Index, MTI, Kisalföld
Csendesen telt az éjszaka Kislétán, ahol hétfőre virradóra sörétes vadászfegyverrel gyilkoltak meg egy középkorú asszonyt; a polgármester anyagi segítséget is ígért az áldozat súlyosan sérült kislányának.
Kedd reggel hét óra körül a járőröző rendőrautókon kívül nem lehetett mozgást tapasztalni a szabolcsi település utcáin, mindössze a gyilkosság helyszínén, a Bocskai utcában volt néhány ember: egy tévéstáb készített interjút az elhunyt 45 éves asszony édesanyjával. Az idős asszony akadozva beszélt a tragédiáról, és egyben kérte azt is, hogy a média tartsa tiszteletben a gyászát.
Az MTI helyszínen tartózkodó munkatársának információi szerint kedden este az elhunyt emlékére virrasztást tartanak a faluban; sok embert várnak, mivel kiterjedt volt a család rokonsága.
Pénzes Sándor polgármester egész éjjel az utcákat járta és azt tapasztalta, hogy csendesen telt a keddre virradó éjszaka Kislétán. “A közhangulat sajnos nagyon rossz, ugyanis az áldozatot ezek a gyilkosok olyan településen szemelték ki, ahol a magyarok békében éltek a cigánysággal” – mondta a polgármester. Pénzes Sándor hozzátette: mandátumának 19 éve alatt sosem történt ilyen jellegű fenyegetés.
Ez a család főleg a munkájából élt, az asszony özvegyen nevelte kislányát, példaértékűen járatta iskolába, igyekezett mindent biztosítani számára – hangsúlyozta. “Végtelenül sajnáljuk a család összes tagját, mindent megteszünk annak érdekében, hogy az árván maradt kislányt segítsük” – fűzte hozzá. Pénzes Sándor azt is elmondta, hogy a család kedden megy be a kórházba a sérült 13 éves kislányhoz. A számára szükséges dolgokat megvehetik a rokonok, a holmik árát pedig számla ellenében kifizeti számukra az önkormányzat. Ezen kívül 50 ezer forinttal támogatjuk a családot – tette hozzá.
A polgármester legfrissebb információja szerint a gyermeknek három-négy hétre lehet szüksége a gyógyuláshoz.
A Blikk információi szerint a kislány csak annyit tudott mondani, hogy a támadók berúgták az ajtót. Az eddigi adatok szerint éjfél és kettő között törtek támadóik a családra. Előtte egy puskával belőttek a gyerekszoba ablakán, ezt a dörrenést az egyik szomszéd még hallotta. Miután a házban nem láttak semmi mozgást, hátulról, a kert felől behatoltak az elkövetők. A szántás felől nem volt kerítés. A rendőrök itt is órákig helyszíneltek, keresték a nyomokat.
Csütörtökön összeül a rendészeti bizottság
Összehívta az Országgyűlés Honvédelmi és Rendészeti Bizottságának ülését a romák elleni támadások ügyében Lázár János (Fidesz), a testület elnöke – közölte a Fidesz sajtóosztálya hétfő este. A tájékoztatás szerint Lázár János csütörtök délután egy órára hirdette meg a tanácskozást, amelyen “meghallgatják az igazságügyi és rendészeti minisztert a kislétai emberölés, illetőleg az ezt megelőző, hasonló bűncselekmény-sorozat tárgyában”. Korábban az SZDSZ a parlament plenáris ülésének összehívását kérte, míg Mesterházy Attila szocialista frakcióvezető – aki szerint ez “nem segítené elő ezt a nyomozást” – inkább a szakbizottság rendkívüli ülését szorgalmazta.
Polgármester: nem voltak haragosai a lelőtt asszonynak
Pénzes Sándor az MTI-nek elmondta, hogy a gyilkosság a Bocskai utca negyedik házában történt éjfél környékén. A tettesek berúgták a bejárati ajtót, majd rálőttek a szobában alvó 45 éves nőre és annak 13 éves lányára. Az anya azonnal meghalt, a kislányt kórházba vitték.
A polgármester közölte: az anyát körülbelül hajnali négy óra tájban hívták fel testvérei, mert együtt mentek volna napszámba dohány törni. A testvérek háromnegyed öt tájban érkeztek a házhoz, dudáltak, de mivel nem jött ki senki, bementek az épületbe.
A rokonok a véres kislányt a szoba előterében találták, édesanyja holtan feküdt a szobában – mondta Pénzes Sándor. Hozzátette: a kert felől nyomok vezetnek a ház felé.
A polgármester közölte, hogy a megtámadott roma család köztiszteletben állt, az édesanya egy tízgyerekes családból származik; élettársa korábban, egyik testvére pedig három hónapja halt meg, s egyedül nevelte 13 éves, a támadás során súlyos sérüléseket szenvedett lányát; másik gyermeke már férjhez ment, ő is a faluban él. Hozzátette: a család rendszeresen dolgozik, és segélyt is kap. Pénzes Sándor szerint sem a meggyilkolt nőnek, sem családjának nem voltak haragosai.
Az egész falu meg van döbbenve ezen a véres kivégzésen, nem tudjuk, mi motiválhatta a gyilkosokat” – mondta a polgármester.
Az MTI tudósítójának helyszíni tapasztalata szerint nagy a tanácstalanság a faluban, az emberek az út szélén állva találgatják, mi lehet a tragédia oka. A gyilkosság helyszínét a rendőrség teljesen lezárta, senkit sem engednek a ház közelébe.
Forrás: MTI, Kisalföld
Hát úgylátom kezd kiegyenlítődni a helyzet. Már nem csak a mgyaroknak kell félni.
miska72-nél a pont!
Kiegyenlítődés?
Betörnek egy házba, sörétes puskával lelövik az ágyban fekvő anyát, majd belelőnek a szintén fekvő lányába.
Hát tudod, lőtték volna inkább szét dupla nyolcassal azt a génhibás spermát, amely anyád sérült petéjébe fúródott születésed előtt 6 hónappal.
Aki félelemben akar élni (vagy abból megélni?) az úgy áll hozzá, mint Miska meg Debil. Az összes jobbikos ilyen hülye? Meg lehet ölni embereket csak úgy?
Mert akkor ezek után a cigányok is lelőhetnek valakit, aztán visszaadhatjuk, aztán ők is visszaadhatják, aztán mi is, majd ők is, de mi is, de aztán ők is és mi is: ha gerinctelen, mocsok gyilkosok kezében lesz a döntés, jobb ha elmegyünk ebből az országból. Szerintem ugyanis nem a zsidó-palesztin példa a legjobb. Jellemző, hogy egyébként pont azok erőltetik, akik lefogadom, máskor meg a legjobban szidják.
A cigány megélhetési politikusok viszont semmit sem tanultak és pont ugyanúgy reagáltak mint korábban, vagy mint a jobbikosok a szegény Horák kislány esetében. Egykutya.
3/4 5-kor megálltak a ház előtt és DUDÁLTAK neki? Hajnalban? Dudálni?
Hadd gratuláljak…
Ott 3/4 5 -kor már reggel van. Ennyi jött le neked a cikkből? Hadd gratuláljak.
Úgylátom Bolemenn lajos nincs tisztában a fogantatásal! 🙂 🙂 🙂
lajos és akit minden ok nélkül a romák ütnek agyon, vernek meg és rabolnak ki ? Ja az más! Lelövik vagy agyonverik, nemmindegy?
Itt is halnak meg meg ott is halnak meg.
De idáig csak a MAGYAR HULLOTT!
Lahat, hogyh befelyezik a magyarok támadását megszünik a romák támadása?
Mit tesz az állam?
Megvéd a cigánybűnözéstől? NEM!
De a romákat megvédi “a magyarbűnözéstől? IGEN!
De még nem is bizonyított, hogy van magyarbűnötés!
A roma támadásokta gondolok!
Ott vam Mortimer és Józsika esete! Mit kiabáltak? RASSZIZMUS! Leszúrtak egy roma fiút! Azt mi volt a vége?
Hátrább az agarakkl!
Manitu én nem félek senkitől!
Manitu várjuk ki a végét! Még az is lehet, hogy az elkövetők romák voltak. 😉
Ártatlan emberek kivégzését csak egy állat tarthatja olyan bûnök megoldásának, melyeket mások követtek el. A bûnözõket el kell kapni, bármilyen is legyen a bõrük színe!
Manitu!
“Aki félelemben akar élni (vagy abból megélni?) az úgy áll hozzá, mint Miska meg Debil. Az összes jobbikos ilyen hülye? Meg lehet ölni embereket csak úgy?
Mert akkor ezek után a cigányok is lelőhetnek valakit, aztán visszaadhatjuk, aztán ők is visszaadhatják, aztán mi is, majd ők is, de mi is, de aztán ők is és mi is: ha gerinctelen, mocsok gyilkosok kezében lesz a döntés, jobb ha elmegyünk ebből az országból. ”
Aki félelemben akar élni az úgy áll hozzá, ahogy te. Akkor most hülye vagy?
Senki sem írt olyat, hogy meglehet ölni embereket. És igen, cigányok már eddig is leszúrtak sokakat, csak úgy.
Ez vagy uzsorás leszámolás, vagy titkosszolgálati ügyeskedés. Magyar ember nem bosszúálló, mint a kiválasztottak.
Miska! Attila! Szerintem ezt ezen a ponton kellene befejeznetek. Nem hiszem, hogy ez a bejegyzés lenne alkalmas arra, hogy a nem létező cigány-, és magyarbűnözéssel kapcsolatos ostobaságaitokat megosszátok a többi olvasóval.
Hamarosan remélem megkezdődik a rendcsinálás az országban. Egyeseknek, így a tisztességtelen, becstelen, és rossz szándékú emberek számára fájdalmas lesz. A fenti és egyéb bűncselekményeket elkövetőire a rendőrségnek kell lecsapni. A bünözőknek tömlöcben a helyük. Ez a lényeg, a többi xarkavarás.
A magyar ember egyébként nem kevésbé bosszúálló mint a nem magyar emberek. Ezt a történelem már bebizonyította. Pozitív és negatív példák mindenütt vannak, legfeljebb csak történelmi ismereteink hiánya miatt nem hallottunk róluk. Felesleges e téren különbségeket vízionálni.
Részvétem az áldozatok hozzátartozóinak.
Attila: “Senki sem írt olyat, hogy meglehet ölni embereket. És igen, cigányok már eddig is leszúrtak sokakat, csak úgy.
Ez vagy uzsorás leszámolás, vagy titkosszolgálati ügyeskedés. Magyar ember nem bosszúálló, mint a kiválasztottak.”
Az elmúlt hónapokban több hasonló támadás is volt (amik helyett persze a neonáci kuruc most is a nyilasok meg náci vezetők jóságáról áradozik). Én éppúgy sajnálom ezeknek az áldozatait, mint bármely más bűncselekménynek. Szerintem is a bűnözőket kell elkapni. Jobbat még senki sem talált ki. Ártatlan embereket megölni velejéig aljas dolog.
Magyar ember nem bosszúálló? Akkor te milyen nemzetiségű vagy?
Mit fejezzek be? Ezek a tények!
Kik vannak töbségben a börtönökben?
Semmilyen adat nincs arról, hogy a börtönökben ki van többségben. A kisebbséghez tartozás ugyanis vállalás kérdése. Ezért van pl. kisebbségi névjegyzék a kisebbségi önkormányzati képviselők választására. A kisebbséghez tartozás megvallása azonban anonim (szerintem csak a jegyző, az önkormányzat egyes dolgozó, és a kisebbségi választást felügyelő személyek/szervek ismerhetik). Minderre azért van szükség, hogy az adott kisebbség saját maga választhassa meg helyi vezetőit. És ez rendjén is van így.
Tehát nem tudjuk, hogy kik vannak úgynevezett “többségben” a börtönökben. Amiről te írsz az egy képzelt dolog. Ahhoz hasonló, mint amikor a középkorban a tanulatlan, tudatlan, és végtelenül együgyü emberek nem mertek bemenni az erdőkbe, mert azt gondolták, hogy azt “többségében” szellemek lakják. Aztán ez terjedt szájról szájra. A bv intézetekben ugyanis nagy többségben csupán a bünözők vannak, lehetnek, mások nem. A többi ugyanis anonim megvallás kérdése, azt meg ugye nem ismerjük.
A “tény”-eidet semmivel sem tudod alátámasztani.
Idekint meg a szájkaratésokból van egyre több. Talán ezért is tart ott az ország, ahol.
Szomorú, hogy nem veszed észre mit is kellene befejezned. Foglalkozz inkább a szomszéd átlógó orgonabokraival. 🙂
Tény, hogy nem egy kellems népség, de ez azért durva volt.
Persze nem tudni még kik az elkövetők, hova tartoznak és addig állástfoglalni sem szabad se ide, se oda. Meg kell várni a nyomozás végét és ha közlik a gyanúsítottak nevét, képét, akkor már tudjuk hova sorolni őket. Addig felesleges találgatni.
“Addig felesleges találgatni.”
Nocsak. KIskunfaszházán lehetett romaerőszakról beszélni?
Ezt mondtam volna? Szerintem nem!
Itt és most talán nem, de tedd a kezedre a szíved…
lajos:
Jó, hogy vannak még ilyen hülyék, akik mindent elhisznek.
Lacházán sem sima az ügy, fél év alatt kitalálták, hogy rátolják a szerencsétlen falu bolondjára, akit forró nyomon még aznap el kellett volna fogni, ha valóban ő az elkövető. Miközben megdicsőül a Sztojka-klán, akiket ezek után még lehet hogy Nobel-békedíjra is fel fognak terjeszteni.
Emlékeztetnélek a miska által hozott cikkre is, a nagybörzsönyi erdész meggyilkolására. Te jössz
Van DNS minta, tárgyi bizonyíték és vallomás. Nem falu bolondja, hanem egy beteg elméjű, párkapcsolatra képtelen perverz állat.
Hogy aztán te mit hiszel és mit nem az teljesen irreleváns.
Tudom hülye rendőrök. Aztán ha majd az ügyészség vádat emel, akkor lesznek a hülye ügyészek. És ha ítélet is születik, akkor a bírók lesznek a hülyék.
A lényeg hogy te tudod a frankót. A hozzád hasonló beteg rasszistákkal értelmetlen polemizálni. Nektek egy a fontos a mindennapi betevő gyűlölet. Ezzel keltek ezzel fexetek. Ha nem lennétek kártékonyak még szánni is tudnálak benneteket.
“Te jössz”???
Mi ez itt, színre szín, számra szám? Emberek! Visszaolvassátok néha, hogy miker firkálgattok!?
Gordon:
Az admin szabadságon van? Te helyettesíted? Vagy csak ma van ilyen napod? Megértem azt is, ha éppen ciklusod van.
Megértem, hogy sötét vagy, de ne raklámozd. Úgy beszéltek itt halott emberekről, mintha csak kártyapartit játszanátok.
Persze majd Horváth Aladár és Vona Gábor döntik el, hogy ki, mit, mikor, és hogyan követett, vagy nem követett el. Jól néznénk ki.
Te súlyosan félrebeszélsz kedves Gordon. De ne is emeld fel a tekinteted a cipőd orráról, mert úgyis csak a nagy homályt látnád.
Amiről viszont nem olvashatsz sem az önkormányzati- sem a rendőrségi portálon, de itt az infón sem, hogy Csillagtelepen már sokadik alkalommal -tegnap éjjel is – elloptak több száz méter rézkábelt, ezzel megbénítva a telefonvonalakat. Csak reménykedni tudok, hogy pont akkor ne legyen szükségük az ott lakó idős embereknek a telefonra. Ha netán mégis, akkor ki lesz a felelős?
Nem is tudtam, hogy Kisléta is Csepelen van!
Úgy hiszem, hogy Kislétán kivégzés történt, nem gyilkosság. Vajon kinek az érdeke ilyen mészárlás-sorozattal polgárháborús feszültséget kelteni? Vagyis kinek használ? A Fideszre és a Jobbikra sem gondolhat épeszű ember, hogy ebben érdekelt. De az Mszp-re sem. Ez túl durva lenne, nem az ezer trükk kategória.
A többi, akár a cigányokra erősen jellemző bűnözésfajta az egy másik kérdés,ismeri sajnos, aki nem a Rózsadombon lakik.
Szerintem egyébként a Jobbiknak érdeke a mind nagyobb közéleti xarkavarás. Ez a lételemük, és mottójuk. Bármit kinézek belőlük, hisz a párt magja is söpredéknek tekinthető, hiába motoroztak az elte-btk hök-ben.
Nem véletlen, hogy alvilági alakok legyeskednek a párt körül. Az adams family-ből közénk pottyant idióták mindenre képesek.
Ráadásul még a jogerős bírósági ítéleteket sem tartják tiszteletben. Remélem hogy a magyar politikai élet szemétdombjára kerülnek. Minél előbb, annál jobb.
Kedves Gordon, próbálj meg mélyebben gondolkodni. Ez a jobbiknak nem érdeke, és nem is is képesek ilyen gaztettekre.
Kedves Fórumozók!
A tény az tény! Mindegy,hogy melyik elkövetőnek mi a bőrszine, ha
gyilkos, akkor kötélt érdemelne. A nagy “demokráciánk” egyik fő büne,
hogy eltörölték a köztörvényes bűnösök méltó megbüntetését. A törvé-
nyeink úgy lettek megalkotva, hogy a bűnözöt jobban védik, mint a
sértettet. Vajon a törvény megalkotói mire is gondolhattak, hogy ilyen
elnözőek voltak a bűnözőkhöz?
Akik – többek között – a Gede testvérek fércművein szocializálódnak, azokból bármilyen aljasságot kinézek.
A Jobbikhoz hasonló politikai szervezeteknek a mind nagyobb fejetlenség, és ellenségeskedés szítása az érdekük. Ez az egyik fő különbség köztük és mondjuk egy néppárt között. Utóbbi inkább arra törekszik, hogy az egyes társadalmi csoportok eltérő csoportérdekeit magába olvassza, és lefedje.
A Jobbik és Vona Gábor ugyanaz, mint a másik oldalon mondjuk Horváth Aladár, és az ő zámolyi “menekültjei”. Vagy mint a 23 millió “románnal” riogatók. Csak a Jobbik kulcsszava nem a román, hanem a cigány.
Tevékenységük a xarkavarásra épül, és a közélet hiszterizálását szolgálja. Ezért a véleményem szerint méltatlanok bármilyen fontosabb pozíció betöltésére.
Tisztelt Fórumozók!
A tény az tény! Teljesen mindegy melyik gyilkosnak, milyen a bőrszine,
attól még gyilkos marad. “Demokráciánk” egyik fő bűne, hogy a jelen-
legi törvényeink szerint a bűnözőt jobban védik, mint az áldozatot.
Nem tudjátok a törvény megalkotói mire is gondoltak, amikor ilyen tör-
vényeket alkottak?
Gordon,mert te aztán nagyon tudod!
“Slota a cigányok védelmezőjének szerepében tetszeleg
2009. augusztus 4. 20:19
MNO – DN
A Szlovák Nemzeti Párt elnöke a kislétai gyilkosságot használta fel ürügyként az újabb magyarellenes kirohanáshoz. Ján Slota az ENSZ-szel vizsgáltatná ki a cigányok ellen elkövetett támadásokat, mielőtt Magyarországon végleg kiirtanák a cigányságot.
A szélsőséges politikus a saját hazájában élő romák sorsát kevésbé viseli a szívén. Slota korábbi nyilatkozatában a szlovákiai cigányságot deviáns csoportnak nevezte. A párt alelnöke pedig külön bizottságot állítana fel az Európai Parlamentben a magyarországi támadássorozat kivizsgálására.”
Fentiek alapján gondoljon mindenki azt, amit akar…!!!
Kiváncsi lennék, hogy a polgármester dohányültetvényén dolgozók legálisan dolgoztak-e ott, azaz használták-e az alkalmi munkavállalói könyvet, beragasztották-e a közteher bélyegeket?
Elég furcsa az is, hogy több lövés zaja hallatszott éjszaka, s egyik szomszéd sem hívott segítséget (roma szomszédok). Netán tudták romák közötti leszámolás történik, amibe nem jó beavatkozni?
A sérült lány miért nem hívott segítséget a támadók távozása után, netán ismerte az elkövetőket?
Azt gondolom, hogy bár sokmindenben hasonlítanak egymásra (pl.: aljas, felelőtlen politika, közéleti xarkavarás, feszültségek élezésére való törekvés stb.), mégis Slotának sokkal több esze van mint az egész Jobbiknak együttvéve. Ügyesen kihasználja a magyarországi radikális szervezetek által kavart belső feszültséget saját politikai helyzetének erősítésére.
Bár szerintem a Jobbikot nem érdekli komolyabban a külpolitika, a külpolitikai kérdések, míg Slotáéknak e téren is vannak céljaik. A magyarországi Jobbik ellenben kizárólag arra hajt, hogy a belső társadalmi feszültségekből biztosítani tudja vezetői és Gede testvéreken szocializálódott oktondi holdudvara jövőbeni megélhetését. Megélhetési párt. Szkínhed bandik, és “zsiráfok” megélhetésének záloga. Gondolom az eltén nem fizettek eleget Vonának… egyébként leülhetne Slotával szlovák nyelven megbeszélni az ügyes bajos gondjaikat… gondolom szlovák felmenői megtanították szlovákul.
Vátesz!
Ne beszélj szamárságokat!
Talán azért nem jutott eszébe telefonálgatni, mert több mint negyven sörétnyom volt/van a testén, és még mindig életveszélyes állapotban van. Nem mellesleg megölték az anyját.
Nem tudom, hogy te hogy vagy vele, de engem sokkolna, ha megölnék az anyámat, és én is életveszélyes sérüléseket szenvednék. Bár érzelmi intelligenciádat figyelembe véve lehet, hogy az előbbi téged meg se rázna. Még csak fel se pillantanál a Gede testvérek szennyirodalmából, csak amikor már téged lőnének.
Várjuk ki a végét.
Ha egy rasszista magyar volt, akkor mi van? De még ez sem bizonyított…
Ez egy eset. Rasszista roma sokkal több van, mégis cigányokról csak akkor hallunk, ha ők voltak a stukker rossz oldalán.
Valamit nem értek. Tudom, az én hibám! Ha cigányt ér sérelem, akkor ” a cigányokat ismét rasszista támadás érte”.
Ha a cigány az elkövető, azt nem szabad konkrétan kimondani, mert ezért még egy rendőrkapitányt is ki lehet rugni.
Na meg ha van Országos Cigány Önkormányzat, – igaz, köztörvényes bűnöző vezetővel – akkor a tagjait miért nevezik egyesek romáknak?
Huba!
Lehetne folytatni a sort, miért csak erre adnak 100 millát, honnan van ennyi pénzük?
draskovics- bencze páros már intézkedik, aztán majd kijön egy videó, ahogy egy szélsőjobboldali vadász 10 évvel ezelőtt kilőtt egy vaddisznót az erdőben.
Manitu!
Magyar vagyok. Most már világos, hogy miért háborodtál fel ezen.
Gordon!
“A magyar ember egyébként nem kevésbé bosszúálló mint a nem magyar emberek. Ezt a történelem már bebizonyította. Pozitív és negatív példák mindenütt vannak, legfeljebb csak történelmi ismereteink hiánya miatt nem hallottunk róluk.”
Nem hallottunk róla, mi? 🙂
Egyébként gratulálok neked és Manitunak, hogy slota lett az “elv” társatok az ügyben. Hiába a magyarok iránti gyűlölet összekovácsol titeket.
Szerintem is ki kellene várni a végét. Volt égés a Mortimer ügynél és a lacházi esetnél egyaránt.
A Kolompár-Vona prímások két oldalról sivalkodnak, jajveszékelnek, de nem ezzel kellene foglalkozni, hanem, hogy elkapják a bûnösöket.
Amit a jobbikosok az egyértelmû lacházi eset kapcsán mûvelnek, az alulmúlja a legsiralmasabb cigány-kötözködés teljesítményét. Nekik nem a bûnösök kellenek, hanem cigányok.
Az ilyen stílus távol áll a magyar emberek mentalitásától, a magyar kultúrától!
A Magyar Gárda akkor lett volna hiteles érdek-, és embervédő, ha ott is demonstrációt tartott volna a bűnözés ellen, ahol általuk cigányoknak gondolt embereket mészároltak le. Mivel ez nem így volt, ezért tevékenységük (plusz a jobbikos, egykori elte-btk hök-ös megmondóembereké) csak közéleti xarkavarás, semmi egyéb. Xarkavarás és nem a közösség érdekében végzett felelősségteljes munka. Ezért kár politikai pályára lépni. Maga a párt létezése is értelmetlen, mert nincsenek értelmes témáik.
Mindig ugyanazt a mesterségesen generált kérdést járjuk körül újra és újra. És ők mindannyiszort elveszítik a vitát.
“Egyébként gratulálok neked és Manitunak, hogy slota lett az “elv” társatok az ügyben.” – írja Attila.
Szegény butuskának biztos gondjai vannak a szövegértéssel. Sajnos amit leírtam az igaz. Nálam nem Slota az elv, ellentétben azokkal, akik korábban vígan hangoztatták ezen a fórumon, hogy még több Slota és Fico kellene térségünkbe, így a magyarországi közéletbe is. Úgy látszik nem nekem, hanem nekik példaképük Slota.
Én a fentiekben csak vázoltam, hogy a Slota-féle gyülőletpolitika milyen nagyon hasonlít a jobbikos gyülöletpolitikára (helyenként még az mszp-s gyülöletpolitikára is). Csak Slotának sokkal több esze van. Ügyesen kijátsza Magyarország ellen a jobbikos percemberek (pl.: Balóné) által felkavart belső közéleti, társadalmi vihart.
Huba!
Azt írod:
“Ha a cigány az elkövető, azt nem szabad konkrétan kimondani, mert ezért még egy rendőrkapitányt is ki lehet rugni.”
Az elkövető estleges származásának semmi köze nincs a cselekményhez. Ezért értelemetlen a vezető rendőrnek arról locsognia, hogy az elkövető elvileg milyen származású.
A rendőri vezetőknek szerintem nem az a feladatuk, hogy az elkövetők – általuk képzelt, és semmivel alá nem támasztható – származásáról locsogjanak, hanem, hogy a szakmai munkát felügyeljék a saját területükön.
folyt.
Huba! (válasz másodi része)
És mi van akkor, ha az elkövető vegyesházasságból származik, vagy mondjuk csak egyik nagyszülője cigány?
Majd kiáll a rendőri vezető, és tájékoztatja nagyrabecsült közvéleményt, hogy a “nagyed részt cigány, fele részt magyar, és szintén nagyedrészt német származású elkövető (de kutaátsaink szerint talán egyik korábbi felmenője esetleg cseh származású is lehetett) a tett helyszínén… stb., stb. ”
Na ne már! Ez igencsak komikus és egyben szomorú jeleneteket szülne. A rendőri vezető és a hatóságok országos közröhej tárgyává válnának, teljes joggal.
Egyrészt:
– mert semmi közük nincs ahhoz, hogy az elkövető hanyadrészt hova tartozik.
Másrészt:
– mert semmi közük nincs hozzá, hogy az elkövető akiről ők feltételeztek valamit (pl.: lásd. fenti példa) valójában melyik közösség tagjának tekinti magát (a kettő nem mindig esik egybe).
A rendőrség feladata az eredményes bűnüldözés, a bűnmegelőzés, és a köznyugalom, valamint a közrend fentartása. A tényleges feladataikra koncentráljanak és akkor én már nagyon elégedett leszek velük.
Köztudott, hogy a szélsőjobboldal és a szélsőbaloldal a legjobban globalizált szervezetek a világon. Az üzeneteiben szélsőjobboldali, programjában kommunista Jobbik se különbözik ettől.
Lefogadom, hogy ti valóban puszibarátok vagytok Slota elvtársaddal, mint ahogy valami rejtélyes oknál fogva olyan jól kijöttök az állítólag az enyigi maffiát is uraló oláhcigány vajdákkal. Mert ugyebár a TV-ben is láthattuk, hogy az árvízi munkáktól rettegő gárdás vezetők hogyan paroláztak a cigányokat kizsigerelő vajdákkal…
A Jobbiknak ugyebár éltető eleme a cigánygyűlölet. Ha megszűnik az éltető erő, megszűnik az élet. Ilyen egyszerű, ezért nem érdeke a Jobbiknak törekedni a mélyszegénységből, kultúrálatlanságból és munkakerülésből fakadó bűnözést. Mert ugyebár a zenész cigányoknál, meg akik dolgoznak, nem jellemzőbb a bűnözés, mint nálunk, magyaroknál, azaz a “cigánybűnözés” szavatok merő aljasság és félrevezetés.
És hány ártatlan magyart öltek meg? Ők nem voltak ártatlanok?
Csak kérdem.
Miska! Kik hány magyart öltek meg? Milyen alapon sorolod az egyéneket a belegyezésünk nélkül bármilyen csoportba? Valószínűleg a te felmenőid se Árpád apánkkal jöttek be a Kárpát-medencébe.
És a te felmenőid az elmúlt több mint 10 évszázadban hány ártatlan magyart öltek meg? Nem érzed megad bűnösnek?
Miskabűnözés!
Miskabűnözés!
Miska, szerintem sok ártatlan EMBERT öltek már meg. Az EMBERölés, a gyilkosság a legnagyobb bűn, nem véletlen, hogy a rendőrség minden ilyen esetet kiemelten kezel, méghozzá KIVÉTEL NÉLKÜL.
És, ha a bűnözőket, a gyilkosokat kell megkeresni, akkor nem számíthat a bőrszín. Ha az számítana, és ha azokat a cigányokat vonták volna felelősségre Kiskunlacházán, akiket a Horák Nóri gyilkosaiként nevezett ki a szélsőséges, fekete siserehad, az a degenerált vörös gyilkos már más kislányokat is megölhetett volna. Ha jól tudom, ez a vörös kis patkány álszent arccal még ki is ment a kislány megemlékezéseire!
Gordon 🙂 🙂 🙂 ez jó vicc volt. Köszi.
Öreg halász. Úgy ahogy mondod, az emberölés és álatkínzás a legnagyobb bűn! De idáig legfőképp a MAGYAROK bűnhődtek!
Olvashatók a listán gyerekek, és öregek!
Gordon, ott a lista olvashatod!
Megnéztem. Undorító videó. Ha az én hozzátartozóm bűncselekmény áldozatává válna, és valaki felhasználná a nevét, vagy az esetet egy ilyen mocskos klipphez, és a saját mocskos érdekeihez, hát Isten bizony, lehet, hogy kézre keríteném. De abban nem lenne köszönet.
A demokratikus berendezkedés és a korunk technikája lehetőséget ad a borkult uszításra. Amikor anno a xarházi hazaárulók voltak hatalmon (magyar nemzetiszocialisták és kommunisták), akkor ők nem biztosították ugyanezt a szólásszabadságot. A szélsőbal és szélsőjobb egy csecsről való, és a gyülölet, valamint ostobaság tejét issza, spricceli szanaszét.
Nem kellene halott emberek emlékét politikai érdekek oltárán bemocskolni.
Gordon!
1. “Mivel ez nem így volt, ezért tevékenységük (plusz a jobbikos, egykori elte-btk hök-ös megmondóembereké) csak közéleti xarkavarás, semmi egyéb. Xarkavarás és nem a közösség érdekében végzett felelősségteljes munka.”
Számolj be légyszíves, hogy orbán és cinkosai hol végeztek, hány éves korukban lettek megmondóemberek.
“Mindig ugyanazt a mesterségesen generált kérdést járjuk körül újra és újra. És ők mindannyiszort elveszítik a vitát.”
Egyszer nem hoztál még fel nyomós érvet. Csak a szélsőjobb és “xarkavarás”. Bár leírhatnád pontosan, hogy a kormány meddig lesz még hatalmon, mert állítólag ep választás után csomagoltak. Hogy téged idézzelek: “Ezért kár politikai pályára lépni. Maga a párt létezése is értelmetlen, mert nincsenek értelmes témáik.”
“Csak Slotának sokkal több esze van. Ügyesen kijátsza Magyarország ellen a jobbikos percemberek (pl.: Balóné) által felkavart belső közéleti, társadalmi vihart.”
Szerintem a parlamenti egypárt töketlen, illetve tenni nem akaró politikáját használja ki.
Tudod például a tót rendőrség nem sajátjai ellen fordul. Ott már évekkel ezelőtt elejét vették a problémáknak. Így már gerjeszteni sem lehet a feszültséget, még titkosszolgálati módszerekkel sem.
Persze náluk meglehet tenni, mert tényleges érdekvédelem van. Itthon pedig csak lesnek – a tomboló liberalizmus közepette -, hogy a szlávok mit meg nem tesznek.
Amit a “Miskabűnőzés” tárgyában írtál, az már a legalja.
Manitu!
“Köztudott, hogy a szélsőjobboldal és a szélsőbaloldal a legjobban globalizált szervezetek a világon. Az üzeneteiben szélsőjobboldali, programjában kommunista Jobbik se különbözik ettől.”
Egyrészt a szélsőség a parlamentben tobzódik.
Másrészt a Jobbik még nem tudott frakciót alakítani. Ezzel szemben összes többi párt bent ül valamelyik frakcióban. Igen, ez valóban a “szélsőjobb” globalizáltságát támasztja alá. Ügyes volt. Ebben a fene nagy fajvédelemben nem kell leegyszerűsödni.
Gordon ez a való világ.
De ami van azt nem kell LETAGADNI!
Most te is így beszélsz, azt ha a te hozzátartozód lenne az álldozat, lehet, hogy egy klippben ő szerepelne a legtöbbet.
Jobbik nem kell senkinek az ep-ben? Na de Attila! Hogy írhatsz ilyeneket?
Miska! Azt írod: “Most te is így beszélsz, azt ha a te hozzátartozód lenne az álldozat, lehet, hogy egy klippben ő szerepelne a legtöbbet.”
Bocs, de ezt a mondatodat nem értem. Mi van?
A szélsőjobb mindig is globalizált lesz. Technikái és politikai fogásai mindenütt hasonlók. Például mindenhol kell ellenség: van ahol a cigányok (nálunk), van ahol az afroamerikaiak, van ahol a különböző muszlim csoportok, van ahol a zsidók (ez régebben volt jellemzőbb, mert sajnos sikerült elpusztítaniuk az európai zsidóság jelentős részét), van ahol meg a palesztinok.
Emellett egyéb mechanizmusok is vannak. Lehet például románozni (nálunk nagy divat), lehet magyarozni (Szlovákia, Románia, Ukrajna, Szerbia). Lehet horvátozni, albánozni, és bosnyákozni (szintén Szerbia). Lehet szerbezni (Horvátország). Lehet oroszozni (Ukrajna, Balti államok), és még egy csomó mindent lehet az adott ország etnikai jellemzőitől függően.
További hasonlóságok: például mindenhol van szennyirodalma (plusz a hozzá tartozó felvevő piac) a radikálisoknak.
Mindenhol történelmi hazugságokra épülő történelemszemléletük van.
A jelképek eredeti jelentését általában nem ismerik.
A múltat mindenhol hamis színben tüntetik fel (a történelemhamísítás bevett gyakorlat náluk).
Nincsenek használható válaszaik a társadalmi problémákra, csak a saját rövid távú politikai hasznuk szem előtt tartása vezeti őket. (És emiatt igazán szemforgatóan aljasak.)
stb., stb.
Így megy ez. Régi szakállas technikák, bevett gyakorlat. Az adott kor ostobái meg ráharapnak, mint maci a málnára. Szegény bolondok.
Avagy: világ bolondjai egyesüljetek!
Szegény Attila!
A szélsőség nem onnan ismerszik meg, hogy frakciója van, hanem onnan, hogy szélsőséges. Pl. nem a bűnösöket akarja megkeresni egy gyilkosság után, hanem kinevez bűnösöket, méghozzá bőrszín vagy vallás, nemzeti hovatartozás alapján. Így lesznek a cigányok bűnözők a kéjgyilkosságnál, így lesz rasszista elkövető “Józsika” leszúrója vagy így lesznek zsidók a bűnösök Gyurcsányék országrontásáért.
A lényeg, hogy ne a valódi bűnösök legyenek megnevezve, a kéjgyilkos vöröske vagy Gyurcsány és bandája, no meg a többi jómadár megmeneküljön. No ezért (is) kapott a Jobbik egy kis 25 millás adományt Gyurcsánéktól. Elvégre bármennyire is rossz a véleményem róla, azért ő nem hülye.
A Jobbik és a gárda tele van hasonló abszurditással. Pl. a “magyar” gárda ruházata miért a nyugati neonácik ruhájára hasonlít jobban, mint a magyar népviseletre? Miért utálják a globalizációt annyira, ha a Jobbik és a gárda maga is egy globalizációs végtermék, a magyar hagyományok szinte teljes hiányával?
Láttam egy filmet egy globalizáció-ellenes tüntetésről – nem Magyarországról. Nike cipő, egyensál, baseball sapka… Nevetséges!
Gordon!
“A szélsőjobb mindig is globalizált lesz. Technikái és politikai fogásai mindenütt hasonlók. Például mindenhol kell ellenség: van ahol a cigányok (nálunk), van ahol az afroamerikaiak, van ahol a különböző muszlim csoportok, van ahol a zsidók (ez régebben volt jellemzőbb, mert sajnos sikerült elpusztítaniuk az európai zsidóság jelentős részét), van ahol meg a palesztinok.”
Ezek mindenhol kézzelfogható problémák. Nyugat elcseszte. Nem kellett volna agyba-főbe gyarmatosítani. Most ennek a levét isszák. Hozzá jön még a kisebbségnek mindent megengedő, a többségnek mindent tiltó liberalizmus. Ma ott tartunk, hogy Franciaország, Németország, Hollandia, Anglia egyes részei teljesen elarabosodnak. Teljesen természetes, hogy önvédelmi reakciót vált ki az emberekből, ami politikában is megfogalmazódik. Azt írod a cigányság nálunk ellenség. Tévedsz. Olaszország, Felvidék, Erdély és románia, Bulgária. Csak pár példa arra, hogy nem csak nálunk tombol a rásszimus.
Izrael más kérdés, ott szó nélkül agyonlövik a palesztinokat, ha éppen zavarnak.
Példa a fidesz politikájában megjelenő külföldi technikákról. Kampányuk amerikai behatású. Három csapás amerikai, Széchenyi terv ír, stb.
“További hasonlóságok: például mindenhol van szennyirodalma (plusz a hozzá tartozó felvevő piac) a radikálisoknak. ”
Nem kell szeretned pl. Wass Albertet, de akkor ne vedd zokon, ha te általad szeretett író, költő is csak egy szennyirodalmár.
“Mindenhol történelmi hazugságokra épülő történelemszemléletük van.”
Tényleg, mert például a finnugor elméletet ők erőltetik. Igaz?
“A jelképek eredeti jelentését általában nem ismerik.”
😀 Egyre többet nevetek. Lassan a nemzeti lobogó is tiltott lesz, mert náci. Erre a sorsa jutott az Árpád-sáv és a Szent Korona. Úgyan is mindegyik náci jelkép állítólag. Sőt a Turul is sérti egyes emberek méltóságát. Gordon, ne legyél már ennyire buta liberális. Ti akartok mindent betiltani, mert nem ismeritek.
“Nincsenek használható válaszaik a társadalmi problémákra, csak a saját rövid távú politikai hasznuk szem előtt tartása vezeti őket. (És emiatt igazán szemforgatóan aljasak.)”
Nem véletlenül ért el több, mint 14%-ot. 🙂 Újabb hülyeség.
Azt is mondhatnám, hogy azért vagyunk ilyen jó helyzetben ma, mert az összes többi pártnak jó válasza volt a társadalmi problémákra. Ne nézz már mindenkit hülyének. Legalábbis ne akarj másokat magaddal rántani.
Attila! Két kézzel kellett fognom a szék karfáját, hogy hátra ne dőljek röhögésemben, mikor a fenti szamárságaidat olvastam. Te mindig rá tudsz licitálni a korábbi baromságaidra. Avagy: még egy lapáttal. 🙂
Miután szeretett pártod nem kellett senkinek az agész ep-ben, elmondod, hogy mindenki hülye, csak ti nem. Ez igen.
Azt írod:
“Nem kell szeretned pl. Wass Albertet, de akkor ne vedd zokon, ha te általad szeretett író, költő is csak egy szennyirodalmár.”
Komikus, hogy te akarsz nekem Wass Albertről mesélni. Nekem, aki korábban már bővebb terjedelemben is kitéretem a műveire.
Egyébként gyomorforgató, ahogy Wass Albert műveit a radikális szennyirodalomhoz sorolod. Gede testvérekhez, és hasonló marhaságokhoz. Wass művei ugyanis a legmenőbb, legfelkapottabb belvárosi könyvszalonokban is megvásárolhatóak. (Gondolom nem jártál ezen szalonokban.)
folyt. köv.
Válasz Attilámnak (2.rész)
A turullal nincs bajom, de annak ürülnék, ha a különböző turiulnak nevezett szobrokon a nevezett madár lenne látható, és nem mondjuk egy sas.
Az Árpádsávról s tudjátok, hogy honnan származik. mindenféle szamárságot hozzákörítetek a történetéhez, és ezzel teszitek nevetségessé a jelképet rengeteg fiatal számára.
Továbbá azt írod: “Ti akartok mindent betiltani, mert nem ismeritek.” Kik azok a “ti”? Én Gordon vagyok, és nem “ti”. Kikről beszélsz?
“Példa a fidesz politikájában megjelenő külföldi technikákról. Kampányuk amerikai behatású. Három csapás amerikai, Széchenyi terv ír, stb.”
Ha-ha. Szegény bolondom. Az internet is amerikai. Ezt tudtad? Tehát te is amerikai technikákat alaklmazol, a csepeli közéletben való véleménynyilvánításod tehát “amerikai behatású”.
Folyt. köv.
Válasz Attilámnak! (3.rész)
De a legnagyobbat ezen röhögtem:
“Nyugat elcseszte. Nem kellett volna agyba-főbe gyarmatosítani.”
Szegény bolondom. Mondom én, hogy alapvető történelmi és gazdasági ismereteid is hiányoznak. Menj már vissza az általános iskolai tankönyvekhez, üsd föl a megfelelő helyen (segítek: a 15. sz. vége), és nézd már meg, hogy miért kerestek új kereskedelmi útvonalakat, új nyersanyagbeszerzési lehetőségeket a korabeli Nyugat – európai nagyhatalmak. Meg fogsz döbbenni.
“Miután szeretett pártod nem kellett senkinek az agész ep-ben, elmondod, hogy mindenki hülye, csak ti nem. Ez igen. ”
Gordon, a helyzet az, hogy nem állnak össze akárkivel. Úgy, mint a többi 3 párt. Megalkuvó módon.
“Komikus, hogy te akarsz nekem Wass Albertről mesélni. Nekem, aki korábban már bővebb terjedelemben is kitéretem a műveire. Egyébként gyomorforgató, ahogy Wass Albert műveit a radikális szennyirodalomhoz sorolod.”
Pár évvel ezelőtt Wass Albertre is megpróbálták rákenni, hogy fasiszta náci, úgy ahogy ezt te teszed most. Attól, mert a szalon “jobb” köreiben megengedett a műveinek az olvasása, még nem leszel belőled kiművelt ki ha én nem. Viszont nem vonom meg tőled az élményt, ha szereted nagyon helyes. Nem állok le kardoskodni amiatt, hogy olvasod.
“Wass művei ugyanis a legmenőbb, legfelkapottabb belvárosi könyvszalonokban is megvásárolhatóak. (Gondolom nem jártál ezen szalonokban.)”
Nem hiszem, hogy a vitánkat a könyvszalonok döntik el. Érveidet ellensúlyozandó már a legmenőbb dolgokkal jössz, de nem meglepő egy ficsúrtól.
“Továbbá azt írod: “Ti akartok mindent betiltani, mert nem ismeritek.” Kik azok a “ti”? Én Gordon vagyok, és nem “ti”. Kikről beszélsz?”
Rólatok, liberálisokról.
“Ha-ha. Szegény bolondom. Az internet is amerikai. Ezt tudtad? Tehát te is amerikai technikákat alaklmazol, a csepeli közéletben való véleménynyilvánításod tehát “amerikai behatású”.”
Ennyi? 😀 Sajátos a érvrendszered.
“A turullal nincs bajom, de annak ürülnék, ha a különböző turiulnak nevezett szobrokon a nevezett madár lenne látható, és nem mondjuk egy sas.”
Eddigi legrosszabb tapasztalatom egy amerikai sas volt.
“Szegény bolondom. Mondom én, hogy alapvető történelmi és gazdasági ismereteid is hiányoznak. Menj már vissza az általános iskolai tankönyvekhez, üsd föl a megfelelő helyen (segítek: a 15. sz. vége), és nézd már meg, hogy miért kerestek új kereskedelmi útvonalakat, új nyersanyagbeszerzési lehetőségeket a korabeli Nyugat – európai nagyhatalmak”
Vagy rózsaszínben látod a világot, vagy direkt ferdítesz.
Akkor légyszíves nézz utána, hogy mi lett az eredménye a kereskedelmi utaknak és a nyersanyagok felkutatásának.
Amerikában kiirtották az őslakosokat, a maradék rezervátumban él. Afrikából rabszolgákat vittek be, s a rabszolgaság még a 19. században megszokott volt.
Afrikában ugyancsak törzseket irtottak ki, nem beszélve arról, hogy nyomorba taszították az életben maradtak jelentős részét.
Ugyan ez a helyzet Ázsiában vagy Ausztráliában. Egyszóval itt nem nagy felfedezésekről volt szó, hanem az folyik ami napjainkban. Olcsó vagy ingyenes munkaerő vonzza a tőkeerős országokat és lelkiismeret furdalás nélkül ki is zsigerelik őket. Itt nem a szélsőjobb, vagy más az emberiség rákfenéje, hanem a pofátlan profithajhászás.
Gordon, pedig érthető.
Te is készítenél egy kippet a hozzátartotódról. 😉
Az én esetlegesen meggyilkolt hozzátartozóim semmilyen politikai célt szolgáló klipben sem szerepelnének. Ha pedig valaki önös érekből berakná őket az engedélyem nélkül, akkor kézhez venném a videó készítőjét, és abban nem lenne köszönet. Azért áljon már meg a díszlépés.
1300:8