Inforadio.hu
A szavazatok 99,9 százalékos feldolgozása alapján a Fidesz-KDNP 14, az MSZP 4, a Jobbik 3, az MDF pedig egy képviselőt küldhet az Európai Parlamentbe – jelentette be Rytko Emília az Országos Választási Iroda vezetője.
A Fidesz-KDNP-re a szavazók 56,37, az MSZP-re 17,37, a Jobbikra 14,77, míg az MDF-re 5,3 százaléka szavazott.
Gyorsabb voltam. 🙂
Stipi-stopi
Ildikónak fogalma sincs, hogy mi az árpád sávos zászló. Kár.
Biztos Őszentsége kinyilatkoztatására várnak! Hogy mi legyen az álláspont.
Érdekesek voltak a beszédek. Direkt a TV2-t néztem /nem mazochizmus, csak kiváncsiság/.
Dávid Ibolya meg a Lendvai egymás szinkrontolmácsai voltak, totál ugyanazt beszélték. Viktorékon látszott, hogy győztek, de többet vártak. Fodorék beismerték a KO-t.
Valamiért egy büdös szót sem hallottam viszont a Jobbiktól. Ott látszott a képernyő alsó sarkában a Jobbikhoz delegált tudósító kislány és mit tesz isten, oda valahogy nem kapcsoltak. 🙂
Tehát a Fidesz nyert, de nem lett meg a várt 16-17 mandátum, az MSZP-nek sem az 5-6-os minimum. A Jobbik halál bajban lehet, mert biztos nem volt három emberük, akit ki akartak küldeni. Az MDF meg holnaptól újévig fog miséztetni, mert a sírból hozta elő őket Bokros bajsza.
Na, legalább az M1 korrekt. Krisztina vigyorog, Vona olyan döbbent, hogy alig talál bele a mikrofonba, viszont egyre jobban emlékeztet Orbánra. 🙂
🙂
Naja. Vityának 22 se lenne elég.. 🙂
Prendick:
Ez valószínüleg fő motívum lesz az elkövetkező időkben. A Jobbikot majd “véletlenül” mindig kihagyják. Kíváncsi leszek, mennyit lehet majd hallani a hangjukból..
HirTVn most mutatták, hogy BPen mindenhol a Fidesz nyert… elgondolkodtató…
Én ott most néztem meg a Vitya szónoklatát. (hja még ilyenkor ütöm magam) Szöveg most is van, ha 10-15 évvel fiatalabb lennék, még be is dőlnék..
Teljesen logikus a győzelmi arányra hegyezni a hangsúlyt. Az az egyetlen reklámozható eredmény.
Azért jobban tennék, ha nem a Jobbikot basztatnák, hanem keményebben rámennének az MSZP-re.
Nézzük a kerületi adatokat:
Fidesz – 9836 szavazat – 44,83%
MSZP – 5503 szavazat – 25,08%
JOBBIK – 3282 szavazat – 14,96%
MDF – 1423 szavazat – 6,49%
LMP – 829 szavazat – 3,78%
SZDSZ – 651 szavazat – 2,97%
Munkáspárt – 368 szavazat – 1,68%
MCF – 49 szavazat – 0,22%
Azt hiszem, teljesen nyilvánvaló, hogy a helyi MSzP miért nem mondatja le Gulyás képviselő urat és miért tesz meg mindent, hogy ne lehessen népszavaznunk a csepel-pályáról és a kis-dunapartról!
Újabb biztos bukás várna rájuk!!!
Lendvai:
Az MSZP feje szerint azért drámai figyelmeztetés az EP-választási eredmény, mert „az emberek még nem mertek ránk szavazni” – fejtegette. Kijelentette azt is: „folytatjuk a kormányzást”. A közelgő feladatokat sorolva az adórendszer átalakításáról és a családokat segítő hitelekről beszélt. „Folytatjuk, mert azt látjuk, hogy ezt várja tőlünk az ország.
Ez tényleg ilyen hülye??
Nőtt a különbség
Az urnazárás előtt félórával összesített adatok még nagyobb részvételi különbséget mutatnak a főváros jobb- és a baloldali kerületei között. A legmagasabb, 56,01 százalékos részvételt a XII. kerületben regisztrálták, ettől alig maradt el 55,86 százalékkal a II. kerület. A másik végletet a XXI. kerület, Csepel jelenti 34,11 százalékkal, ennél alig volt magasabb a szavazók aránya Józsefvárosban: a VIII. kerületben 34,86 százaléknyian szavaztak.
A gyenge részvétel azt jelenti, hogy a választás egy nagy mintás, de torz közvélemény-kutatásnak feleltethető meg, hiszen jelentős eltérések is lehetnek az egyes pártok szavazóinak részvételi hajlandóságában. Ebből leginkább a Jobbik profitálhatott, de talán a Fidesznek sem volt kedvezőtlen. Az alacsony részvétel azonban az MSZP-nek is ad egy mentőövet: erre való hivatkozással feltehetően megpróbálhatják majd a Fidesz illegitimitási érveit gyengíteni.
Nagyon fontos megemlíteni, hogy egyedül a Jobbik, Morvai Krisztina tért ki egy kulcsfontosságú tételre, miszerint az EP-ben azért közösen szeretnének fellépni az ország érdekeinek védelméért – a többi EP képviselővel. Mert azért mégis ez lenne a lényeg. A destruktív Ibolya és a zavaros tekintetű, ám mégis “sokravitte” elmebeteg Ildikó remélem, hiába próbálkoznak országunk “szálainak” összegabalyításá; a gyengénlátók, maffiózók és gyenge elmeállapotúak megtévesztésén…
Lendvainak vége a pártban. Ugyanaz a séma, mint a népszavazás után. Akkor is ment a magyarázás, de kivágták Fletót a hóra. Sejtették, hogy bukás lesz, de 5-6 mandátum alá az sem tippelt, aki a legpesszimistább volt. Így meg ez padló. Gondolom égnek már a telefonok és hétfőn jönnek a dühödt vidéki potentátok.
Igazából teljesen világos volt, hogy kiválasztották a leghülyébb kádert elnöknek, mert lehetett tudni, hogy eldobható.
Valami forr az MSZP-ben, mert sorban buktatják a régi kádereket. Szilit kivégeztették Pécsen, Lendvai már súlytalan, a kormánytagok nincsenek a hatalmi centrumok belső körében. Szóval érdekes lesz a világ.
Fodorék akkorát buktak, hogy ha most esetleg kötnek egy háttéralkut a Fidesszel, még tán az előrehozott választásokba is belemennek. Az MSZP-nek egyre inkább csak Ibolyka marad, de ő biztos vérszemet kapott az 5%-ától. Még az is lehet, hogy idén választunk.
Pedig ha Bajnaiék sokáig maradnak, jövőre a Jobbik felmehet 20% fölé. Remek reklámértéke van ennek az eredménynek, egész sokan vannak olyanok, akik eddig nem hitték el, hogy a Jobbikra is szabad szavazni, de a többi pártot unják.
Jani, azért azt el kell ismerni, hogy nem csak Morvai, hanem Schmitt is jelezte ugyanezt. Utálom a fejét, de ami igaz az igaz. Valójában az egyetlen rokonszenves húzása a Fidesznek az, hogy talán megpróbálnak tényleg összehozni egy kis magyar frontot az EP-ben a magyar képviselőkből. Remélem nem csak szöveg lesz.
Prendick:
Ez az Mszp-s elmélet lehetséges. Ezek a dolgok akkor kezdődtek, amikor Horn Gyuszi megfeküdt. Lehet, hogy kidőlt a keresztapa, és most megy a helyezkedés?
Viszont szemét dolog, hogy a Hirtv-n mindenki nyilatkozatát meg lehet tekinteni, még az Lmp-t is, A Jobbik viszont nincs fönt. Ugyanolyan férgek, mint az Maszop..
A mai nap következményeiről hónapokig fognak a politológusok beszélgetni. Ami nekem, két diplomás politológusnak némi üzenetet jelent:
1. A Jobbik besöpörte a rejtett szavazókat a Fidesztől. Az előrejelzések alapján 14-17 képviselőt várhatott a Fidesz. A Jobbikra sokkal kevesebb szavazót vártak a megvalósultnál. Az MSZP-nek nem maradt más, mint a “nagyon kemény mag”. Egy hatalmon lévő pártnak mindig van támogatása, bármilyen rossz is. A köztisztviselők, közalkalmazottak egy rendkívül megbízható része ugyanis soha nem fog a változásra szavazni. Ezt, és a volt kommunista nyugdíjasok szavazatait hozta el az MSZP. A Jobbik szavazóinak jelentős része mindeközben szemtől szemben a közvélemény-kutatóknak sem merte bevallani, hogy a Jobbikra szavazna. Ez duplán igaz a Sanda Ipsosra, amiről minden nem MSZP-s tuja, hog yhová dolgozik.
2. A magyar társadalom a 2006-os demokrácia-ellenes támadások óta ellenséges a demokrácia ellen forduló hatalommal szemben. Ezek az emberek elfogadják és támogatják a Fideszt, de többet szeretnének, mint amennyi ésszerűen, és a jog szerint kiharcolható. Ők bosszúból, az MSZP elleni bosszúból sokan még akkor is a Jobbikra szavaztak, ha tudják, hogy a Jobbik máshogy gondolja a rendszerváltást, mint mások.
3. Aki komolyan veszi a fiatal és rendkívül aktív, kreatív kis pártokat, az figyeli is őket. A Jobbikkal szemben a jobboldali média kb. 6-8 hónapja nagyon keményen kirekesztő volt. Hír TV, Echo TV, Magyar Nemzet és Magyar Hírlap, Demokrata, Heti Válasz, soroljam? Megdöbbentő, és a közép-jobboldali összeesküvés elméleteket erősíti a Jobbikot támogató baloldali média és a kormánytámogatás. Ha az egyházi iskolákat nem támogatja az állam, amik az add meg a császárnak… elvet tanítják, hogyan lehetséges, hogy a Jobbiknak megadták azt az állami támogatást, amit 5-6 évig is elhalasztgathattak volna, ha azt akarják?
4. A Jobbik nem konzervatív párt. A Jobbik radikális párt. Magát nem Bethlentől vagy Tiszától eredezteti, hanem minimum Gömböséktől, de sokkal inkább Szálasiéktól. Ebben a tekintetben érdemes elolvasni a kuruc.info Szálasiról szóló cikkeit, érdemes olvasni a radikális jobboldali pártok hagyományos zsidóellenes retorikájáról és érdemes mindezt összevetni Vona tegnap esti beszédjével. Érdemes megnézni: ahogy a harmincas években a kommunistákkal, úgy Vona Gáborék is az MSZP-vel tudnak rövid távú szövetségeket kötni pl. a politikai marketingben. Erről nincs több szó, ezek nem barátságok. Hitler is tudott megállapodást kötni Sztalinnal, és ez akkor sem szeretetet jelentett.
5. Az EP-n toronymagasan a Fidesz nyert. Van, aki ezt meg meri kérdőjelezni? Akik szerint a Fidesz vesztett, kivétel nélkül az MSZP-hez (Progresszív Intézet) kötődik.
6. Ami ebből következik:
a. az MSZP-nek ma létfeltétele a Jobbik
b. a Jobbik ezt érti
c. a Jobbik totálisan más gyökerű, mint a Fidesz, nem barátok
d. ebből a helyzetből csak az MSZP és a Jobbik tud hasznot húzni
Torro, lenne néhány ellenvetésem és kiegészítésem. Alulról fölfele kezdeném.
A Fidesz sajnos nem nyert. A várakozás nagyon ragadt a közvéleménykutatók kétharmados előrejelzéséhez ami nem jött össze és ez világosan látszik. Ahhoz, hogy választást kényszeríthesenek ki, legalább még 10-15% kellett volna. Persze, jól lehet kommunikálni a nominális sikert és abból a szempontból némi haszon is jelentkezik, hogy a következő választáson a Fidesz szavazói nem érzik lefutottnak a voksolást, tehát mozgósíthatóak.
Az MSZP-nek valóban létfeltétel a Jobbik, de egyben óriási fenyegetés is. Azt jelzik az események, hogy a választói kemény magon kívül a többieket nem az ideológiai gyökerek érdeklik, hanem a napi kérdésekre adott válasz imázsa, amiben a Jobbik nagyon jó. Jellemzően azokban a megyékben kapott ki az MSZP a Jobbiktól, ahol bár hagyományosan erős szocialista bázis volt, de amellett a legkomolyabb problémát jelentette a cigánykérdés.
Kiderült, hogy nem jellemzően ideológiai alapú a választók pártválasztása, legfeljebb a marginális pártoknál.
A Jobbik számára az a lényeges, hogy megtartsák az “elégedetlen emberek pártja” státuszt, ezzel egy inhomogén, ellenben széles bázist tudhatnak maguk mögött. Óriási eredményük, hogy ezzel a választással legalizálták magukat. Mostantól nem kell letagadnia a szimpatizánsoknak a pártpreferenciát és sokkal szélesebb körben elhiszik, hogy a Jobbik ugyanolyan párt, mint a többi és reális altarnatívát jelenthet.
A Jobbik radikális gyüjtőpárt. Vannak benne vonulatok, akik akár Szálasi eszméihez is köthetők, de egyáltalán nem ez a domináns. A Gömbös vonal inkább. Persze ehhez ismerni kell, a kommunista retorika démonizálásától megtisztított, gömbösi pályát.
Nagyon érdekes, hogy ezen az úton korábban elindult a Fidesz is, de világos lett, hogy kormányzó erőként egyrészt szélesebb bázist kell kialakítani, másrészt a mérsékelt konzervatív vonal nem fér össze a radikálisokkal. Vagyis a néppárti elképzelés akkor működik, ha az utóbbit leválasztják és eltolódnak a spektrumon. Sokkal valószínűbb egy Fidesz-SZDSZ háttérszövetség és egész biztos a Fidesz és az LMP közeledése. A radikálisokat már nem lehet visszaszerezni.
Annyit tehet a Fidesz, hogy erőteljesebb retorikával, megpróbálja elvonni azokat a protestszavazókat, főleg vidéken, akik a fent vázolt “napi problémák” miatt szavaztak a Jobbikra.
A Jobbikot támogató baloldali média elmélete egyszerűen egy butaságból következik. Túlságosan hozzászoktunk ahhoz, hogy a médiákban kizárólag a regnáló pártok jelenhetnek meg. Ezáltal, amikor a valós erőegyensúlynak és a tájékoztatás paritásának megfelelően, teret kapott a Jobbik, azonnal összeesküvés-elméletek generálódtak.
Hasonlít a dolog arra, amikor a munkahelyi értekezleten egyszer csak magához ragadja a szót valaki, aki nem a megszokott hatalmi körhöz és nem a megszokott megszólalókhoz tartozik. A többiek első reakciója nem a mondanivalójával fog foglalkozni, hanem azzal a találgatással, hogy vajon “ki ennek a hátszele, hogy megszólalhatott”.
Emberi gyarlóság.
“Viszont szemét dolog, hogy a Hirtv-n mindenki nyilatkozatát meg lehet tekinteni, még az Lmp-t is, A Jobbik viszont nincs fönt.”
Azt eddig is lehetett tudni, hogy a Fidesz felső köre kommunistább elveket követ, mint az MSZP. Erre a közfideszesek is lassan majd rájönnek, már ha érdekli őket.
Úgy gondolom, hogy minél jobban közeledik a parlamenti választás, annál pártosabb lesz az összes fideszes média. Alig hiszem, hogy a kampány táján akár a csepel.info-n is megjelenhet majd jobbikos hír, sőt szerintem a végére jobbikos hozzászólás sem.
Kiváncsi leszek, hogy a fideszesek hogyan dolgozzák fel magukban, hogy a politikai hatalomhoz vezető úton maguknak is olyanná kell változniuk, mint amilyenek azok, akik ellen fellépnek. Vajon mit gondolnak majd magukban a csepel.info szerkesztői, amikor kiderül, hogy a lapjuknak olyanná kell válni, mint most a Csepel Újság.
Mert sajnos nem kerülhető el, bármit gondolnak esetleg most. A példa sajnos a Hír TV és a Széles médiák cselekedeteit látva, adott. 🙁
Kedves Prendick, a Fidesz olyan arányban nyert, amihez még hasonló sem volt korábban. A Fidesz ugyanakkor messze nem olyan arányban nyert, amilyet szerintem a többség várt. Emiatt van most sokakban ez a “nem nyert” feeling.
Olyan ez, mint amikor kihúzzák a lottó ötöst, örülünk, aztán kiderül, hogy van még egy ötös, és fele annyi pénzt kapunk, mint amire számítottunk. De a politikai erőviszonyok szempontjából nemcsak, hogy nyert a Fidesz, de 50% felett nyert. Nem számoltam ki, de ha egy országgyűlési választás lett volna, könnyen lehet, hogy elérték volna a 2/3-ot. Bár azt elég nehéz elérni, úgyhogy nem biztos.
Szerintem arra lehet számítani, hogy a jobboldali média továbbra is kirekeszti a Jobbikot.
Viszont elgondolkoztató, hogy az emberek többségéhez viszont az a baloldali média juttatta el a pártot, amelyik így vagy úgy, de kirekesztette a Fideszt (a napkeltébe pl. a fideszesek többsége Tarlóson kívül nem megy, de éppen az ottani stílus és MSZP-fölény miatt). Szerintem ez is változni fog, és a Fidesz újra járni fog oda is.
A Jobbik akkorát nyert, hogy ez után akár nagyot is bukhat.
Az MSZP-nek a Jobbik futtatásával sikerült megakadályoznia a Fidesz számára katasztrofális sikerét, térnyerését. De a Jobbik nem kis részben az MSZP-tõl vette el a szavazókat, úgyhogy most hónapokig fognak nyavíkolni.
Torro, erre céloztam magam is. Egy szójátékkal élve: “A Fidesz nyert, de nem győzött”. Nem kicsinylem le az eredményt, de igaza volt Eörsinek, mikor azt mondta, hogy a Fidesz egy össznemzeti kormányellenes demonstrációt akart, mint a népszavazás, de elkiabálták.
Kommunikációs hiba.
Ez a gond a mozgósítással. Ha az a jelmondat, hogy “Mindenki jöjjön el” és nem jönnek, akármekkora a tényleges győzelem, vereségnek látszik a végén. Vagy hibrid szóval élve “nemgyőzelemnek”. Marketingesek úgy mondanák, hogy hibás a célmegjelölés.
Van még mit finomítani a PR-on.
Nézem a csepeli eredményeket:
http://www.valasztas.hu/dyn/ep09/outroot/hu/01/emjk01021.htm#szavkor
Az MSZP egy körzetben (22-es) tudott nyerni:
FIDESZ-KDNP – 105 – 35,84%
MSZP – 112 – 38,23%
JOBBIK – 41 – 13,99%
Viszont a Jobbik több körzetben is megelőzte őket! Pl:
FIDESZ-KDNP 143 45,40%
MSZP 59 18,73%
JOBBIK 65 20,63%
“A Jobbik akkorát nyert, hogy ez után akár nagyot is bukhat.”
Természetesen ez benne van a helyzetben. Mostantól az MSZP-s médiában sem kapnak túl sok helyet, legfeljebb mint “náciveszély”. A Fideszében meg egyáltalán nem, legfeljebb sejtelmes utasítások formájában, miszerint “nem kellenek a szélsőségek”.
Viszont azzal, hogy de jure EP párt lettek, sokat csökkennek majd azok a kis disznóságok a hatalom részéről, amivel a rendezvényeiket próbálták korlátozni. Szép balhékat csinálhatnak Brüsszelben Morvaiék ezek miatt, ami túl kínos.
Ezért nekik menni kell továbbra is, mint a vándorcirkusznak. A Gárdával az élen persze, mert az a fő reklámtényező, mint kiderült.
“Az MSZP-nek a Jobbik futtatásával sikerült megakadályoznia a Fidesz számára katasztrofális sikerét”
Az MSZP-nek a Jobbik futtatásával sikerült előidéznie, hogy a Jobbik egy csomó helyen megverje. Hugi, tényleg jó neked, ha körberöhögnek? 🙂
A Fidesz ott bukott, hogy nem mentek el elegen szavazni. Akkor sem ért volna el jobb eredményt, de így meg az MSZP hivatkozhat arra /hivatkozik is/, hogy az alacsony részvétel miatt ez még nem volt perdöntő bukás.
Majd felfogod te is.
Nem mást mondtál mint én, csak más szemszögbõl. Az MSZP leszívatta magát is. Ez tény. Lesz egy kis izzadás az MSZP-ben.
Tegnap a Fidesz gyűlésen amikor Smitt Pál elmondta az eredményeket a következő történt:
Elmondta a fideszét – taps
Elmodnta az mszp-ét – taps
Elmondta a Jobbikét – KUSS
Szdsz – ismét taps
Szégyelljétek magatokat, előbb ujjongtok a szociknak. Örülök, mert beigazolódott az is, hogy a kampányban végig hazudott a fidesz. Nincs elveszett szavazat, “csak a fideszre érdemes szavazni”.
UNDORÍTÓ!!!
Teljesen az ellenkezőjét mondtam. Ugyanis csak te hiszed, hogy az MSZP olyan ostoba, mint gondolod. Egy másik topicban már írtam: “senki nem olyan hülye, hogy köszörülje a kést, amit a torkára tesznek”.
Az MSZP pláne nem. Nem véletlenül verték meg kétszer is a Fideszt az ügyesebb stratégiájukkal.
Ha a fideszesek megint a saját butaságuk alapján ítélik meg az ellenfelet, újra zakó lesz.
Attila, az döbbent kuss volt. 🙂
Jobban meglepődtek, mint bárki.
Jól mutatja a hangulatot az itteni helyzet is. Tizenkét órája hirdették ki az eredményt és azóta sem talált ide be egyetlen fideszes megmondóember. Se ünnepelni, se magyarázkodni.
Pedig pár plakát átragasztásánál rengetegen verték itt az asztalt.
Most se az 57%-os győzelem, se az SZDSZ összeomlása, se a Jobbik nagyon meglepő győzelme nem érdekli őket.
Ez ugyanaz a döbbent csend, mint Schmitt beszédénél.
Ha a Jobbikon mindenki meglepõdött, akkor abban nemcsak a Fidesz van benne, de még a Jobbik is.
Egyébként nem hallgatott el a Fidesz, mi oka lenne rá? Nyertek. Ekkora gyõzelmet így megkérdõjelezni; na ilyen se volt még!
MSZP hatalom Csepelen
1994-2009 R.I.P.
Fellélegezhet a kerület.
Hol van Boleman Lajos?
Merre jár “Borka-Szász – red bull – csapajev – mocskos komcsi” et.?
“Szenteczky Jani – aloé – napsugár” vezig. és polgimester jelölt is hallgat!
A Szilveszter nevű Csevak dógozó meg mán le se akarja köpni a nékije nem teccőket!
Mi ez a nagy csend, Elvtársak?
Olyan ez Csepel számára, mint a tavasz, amikor újra kezdődik az élet.
Én továbbra is a szavazói mozgáson vagyok a leginkább elhülve.
A történet ugyanis szerintem úgy néz ki, hogy az MSZP csalódott szavazóinak nem inaktívvá váló rétege más pártot választott. Egy részük átment a Jobbikhoz (töredékük az LMP-hez), más részük pedig tett egy kis kacskaringót a Fidesz felé – a közvélemény-kutatók előtt még fideszesnek mondták magukat -, de sokuk ezután mégis a Jobbikra szavazott.
Ezt mutatták, hogy a Fidesznek 15-17 mandátumot jeleztek előre, az MSZP-nek kb 4-et, a Jobbiknak 1-et. Tehát csak és kizárólag a magukat Fidesz-szavazóknak nevezők közül szavaztak mégis a Jobbikra, miközben nem is voltak Fidesz-szavazók!!! Na ezt add össze!
A Fidesz radikális részéből is biztosan lehúzott a Jobbik, de minden sikerük mellett a Fidesz tovább duzzadt, és messze nem olyan sok fideszest szívtak el, mint azt korábban gondolták volna. Ez okozhatta azt a keserű visszavágást, ami a fideszes plakátok megrongálásában jelentkezett, de ezzel le is zárták és le is reteszelték a radikális fideszesek java része előtt az ajtót.
Ha van valami, amit a Fidesz megköszönhet a Jobbiknak, akkor pont ez az, és nem véletlen, hogy itt az infón is témát csináltak belőle. Nem hülyék ezek.
“A Jobbik akkorát nyert, hogy ez után akár nagyot is bukhat.” – mondtam. A Jobbik olyannyira nagy eredményt ért el, hogy most már muszáj lesz nekik nem csak beszélni, hanem valamit fel is mutatni. Beszélni könnyű, dolgozni, eredményt felmutatni sokkal nehezebb. Márpedig most ezt kell tenniük nekik is, és innentől válik igazán érdekessé a történet, hogy megtartják-növelik-e a bázisukat, vagy egy nap alatt elvesztik azt, amit egy nap alatt megszereztek.
Torro, a szavazói megoszlás tényleg érdekes. De csak ha jobban megnézzük. Ugyanis sokan elfeledkeztek arról a tényről, hogy egy párt esetében nem csak támogatókról beszélhetünk.
Ugyanis a “fideszes” igen sok esetben azt jelenti, hogy “nem emeszpés” és koránsem azt, hogy Fidesz választó.
Mivel sikeresen alkalmazzák húsz éve a “szélsőjobboldal a legfőbb rossz” kártyát, eddig úgy volt, hogy nagyon sokan, ha megkérdezték őket, ebben a formában nyilatkoztak. Ti. fideszesnek vallották magukat, pedig “mindössze” kormányellenesek voltak.
Ez nem volt nehéz, mert a közvéleménykutatók, egészen pár hónappal ezelőttig, nem is mérték a Jobbikot, csak a parlamenti pártokat.
Ebben, ahogy mondtam, áttörés lesz, mert egy EP-ben lévő pártot nyugodtan lehet vállalni anélkül, hogy az embert valami törvényenkívülinek néznék.
Ne tévesszen meg az MSZP mostani szerecsenmosdatása sem a papirformáról. Egyetlen olyan nyilatkozatra sem emlékszem, amiben 5-6 alá tették volna a tétet. Az volt a legalja és azt is vereségnek jelezték. A 4 óriási bukás. Lesznek is következményei.
A Fidesz nyert a mandátumokkal, mert még egy-két hete is 12-13 volt a tipp, a 15-17 csak a tegnap exit poll miatt ugrott be, Ők a részvételi adatokon buktak.
Nos, a Fidesznek nincsenek radikálisai 2006 óta. Kövér egymaga a Fidesz radikális szárnya. Aki ezt nem vette észre, óriásit tévedett.
De még nagyobbat tévedett az, aki azt képzelte, hogy nem lesz hatalmas a szavazók egzisztenciális alapú csoportosulása. Mert mostanság nem csak ideológia van a világon.
Világosan látszik, hogy a Fidesz egyre jobban elmegy a “rózsadombi párt” kategória felé. Buda, Vas megye, mindenhol a gazdagabb vidékek a fő bázisai.
A Jobbik ügyesen megfogta a “szegények pártja” státuszt és a rossz zöngéjű “szociális rászorultak” kategóriájából kiemelte azokat, akik szegénynek érzik magukat, de mégsem cigánynak. Ez lélektanilag nagyon sokat jelent vidéken.
Nem hiszem azt sem, hogy a Fidesznél bármilyen kaput lezártak. Sok éve gátja a radikálisoknak az “elveszett szavazat” szlogenje. Ezt most egész hatásosan cáfolták és itt bizony rendesen várható eredmény.
Különösen a fentebb említett “nem emeszpés” fideszesek nagy táborából.
A Fidesz jó ideje nem számít jobboldali pártnak. A programja a szociális népszavazással és az állandó szociális követelésekkel egész balos. Inkább valami keresztény-szocdem alakulat, csak a választóinak egy jó része tartozik a jobboldalhoz. Ez pedig így nem stabil, mert a fő kohéziós ereje a “nincs más, akire szavazhatnánk” és ez gáz lesz, ha lesz más. Tehát biztosan a jómódúak középpártjaként fog megállni, némi kereszténydemokrata felhangggal. Aminek az MDF-nek kellett volna lenni, ha nem esnek szét 94-ben.
Ez egész jelentős kormányzó erő, az “úri középosztály”, ha jól mennek a dolgok. De ha nem, akkor kevés lehet.
Ellenkeznék veled a Jobbik teljesítménykényszere ügyében. Ugyanis rettentően szerencsés helyzetben vannak. A világon semmit nem kell felmutatniuk, mert mindenki tudja, hogy nem tehetnek még semmit. Azt mondhatnak, amit akarnak, csak jó fogadtatása legyen. Ráadásul ügyesen kihasználhatják a Fidesznek azt a hangsúlyozott deklarációját, hogy ugye a “kormányváltásnak a Parlamentben kell megtörténnie” /mai Gáll Ildikó nyilatkozat/, ami sajnálatos módon azt sugallja, hogy a Fidesz továbbra is csak annyit hajlandó tenni, mint az elmúlt hét évben. Ez meg rém kevés akkor, amikor a legtöbbünk nyakán szorul az egzisztenciális hurok.
Tehát semmin nem kell változtatni, csak elő kéne kotorni valakit Morvai utódaként. Sajnos Vona, bár orbánosodik szépen, nem elég emblematikus figura.
De nem győzöm elégszer hangsúlyozni, hogy a Jobbik igazi gondja az, hogy a belső feszültségek megölhetik. Ha a kissé túlturbózott szélsőbb radikálisok bepörögnek attól, hogy technikai kérdéseket nyom a Jobbik, nem ideológiait, könnyen szétszakíthatják az egészet. Pedig technikait kell nyomni, vagyis közbiztonság vs, cigányok, termőföld vs. külföldiek, magyar termék vs. plázaszemét, stb. Legfeljebb olykor kell egy kicsit burkoltan zsidózni, hogy a turbók is megnyugodjanak.
1.Attila elgurult a gyógyszered- nem az Mszp-t, hanem a silány eredményét tapsolták meg.
2.Összeseküvés-elmélet: a JOBBIK-ot nem azért hozták létre, hogy a két nagy pártnak közös célt adjanak- annak legyőzését?
3.Amit Vona “kinyilatkoztatott” tegnap este, az erősiti a rasszista,soviniszta meg egyéb ilyen kifejezések létjogosultságát.
4. Krisztinának nem köszönöm meg azt sem, hogy nem Baló írányította a királyi műsorát.Gondolom összeférhetetlenségi kérdés
5. Bár rémlik, hogy valami Halmai (OVB) felesége országgyülési képviselő-vagy az volt.
6.Sziasztok
Van-e 200 001 szabad demokrata szavazó?
N I N C S.
Ez is egy vélemény:
http://m.blog.hu/ho/holdrablo/image/2009_junius/EP%20Vote%201.JPG
Ha minden cédulán lett volna ilyen rublika, akkor vajon hányan szavaztak volna rá?
A nevem alapján én erre szavaztam volna de most először az otthonmaradók táborát gyarapítottam.
A Jobbik előretörését egyébként az évek során hatalomba került pártok bénázása okozta, a Jobbik a többségnek tetsző válaszokat adja azokra a problémákra amihez nem mernek a többiek hozzányúlni, vagy azért mert gyávák, vagy azért mert a törvények nem engedik meg.
Évek óta ezek a nyomorékok is csak programokat hirdettek cselekvés nélkül.
A Fidesz idején a gazdaság az sokkal jobban ment, de a porhintés az ott is megvolt, nekem van itthon még négy költségvetésem meg egy csomó Országjáróm. A pénzt ott is kellett osztani a klientúrának.
SZÉP VOLT CSEPEL!
Már nem vörös a kerület, hanem NARANCSSÁRGA!
Ha már Ficánka hiányolt…
Gratulálok minden, az Európai Parlamentbe jutott magyar képviselőnek (határon innen és túl)!
És természetesen gratulálok a Fidesz-KDNP-nek a győzelemhez.
Én is gratulálok Borka-Szász Tamásnak és csapatának! Csak így tovább!
Ha Isten velünk, ki ellenünk?
“A parlamenti befolyását megtartó jobboldali Európai Néppárt kizárja az együttműködést a törvényhozásba bejutó szélsőjobbal, s inkább együttműködést sürget a szocialistákkal és a liberálisokkal.”
Gratulálok! Összenő, ami összetartozik. Inkább a szocik, mint a csúnya gonosz “szélsőjobb”. Nevetséges. Na így lesz előrehozott választás.