Tervezzük közösen a Rákóczi Kertet!

Csepel.hu

rakoczikert_palyazat_A3_web

Csepel Önkormányzata pályázati forrás bevonásával hamarosan megújíthatja a Rákóczi Kertet. Ön minek örülne, mit tartana hasznosnak? Jöjjön el és segítse munkánkat, mondja el a véleményét. Tervezzünk közösen!

33 hozzászólás “Tervezzük közösen a Rákóczi Kertet!” bejegyzésre

  1. Grün Izidor szerint:

    “Jöjjön el és segítse munkánkat, mondja el a véleményét. Tervezzünk közösen!”
    Mi meg majd megcsináljuk, amit akarunk! 😛 😀

  2. kilgore trout szerint:

    A Rákóczi kert sokkal jobb állapotban van, mint a majori terület. Az mikor kerülhet sorra?

  3. Betke szerint:

    Véleményt kértek a királyerdeiektől is, hogy mit szeretnének a Szent István útra a művelődési ház mellé. A többség bevásárlási lehetőség megoldását kérte és ebben maradtunk, semmi nem történt azóta sem! Igaz ez a 2014-es választások körül történt! Lehet, hogy 2018-ban ismét felteszik a kérdést?

  4. öregedöbandi szerint:

    Betke!A írásod nagyon időszerű, mert én is ezt kérdezem,hogy mi van a kis posta mellett ígért üzlettel?Az Aldit kellene ide hozni.A kérésünk körül azóta csend és nyugalom.Ezt a stílust az előző Önkormányzattól vették át?,hogy Királyerdői lakosokat 3-rendű polgárokként kezelik?Ne felejtsék el,hogy mi is Csepel szerves része vagyunk,több gondoskodást,legalább annyit,mint a társas ház lakóinak,ahol levágatja az Önkormány a füvet,havat el takaritatta,nekünk,még a létfontossági dolgot(üzlet)sem oldják meg.Bercsik úr!Rúgjon a megoldást fékező nadrágjába,mi is segítünk.

  5. Nagyapó szerint:

    Betke, öregedöbandi! Amennyiben biztosítják, hogy az üzlet nyereséges lesz, többen fognak pályáznak!
    A Rákóczi Kertre van ötletük?

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  6. Betke szerint:

    Nagyapó: Rákóczi kert mennyire lesz nyereséges? De szerintem ez is csak egy mézesmadzag, mint a királyerdei közvéleménykutatás! Az itt lakók komolyan vették, gondolom Ön nem a környék lakója! Vagy van valami érdekeltsége az itt üzemelő kisboltokban?(meglehetősen drága)

  7. fghfjhgkjhk szerint:

    Nagyapó!
    Egyik ismert német multinál van kontakt. Semmi pályázat nem jutott el hozzájuk, egyéb? 😉
    kilgore trout!
    A Királymajor a leg elhanyagoltabb, kezetlen része Csepelnek! 🙁
    Betke!
    Egy biztosan borítékolható! Fakivágás lesz! 😉

  8. Betke szerint:

    😊😊😊😊

  9. Nagyapó szerint:

    Betke! Azt hiszem nem ért. Milyen üzletláncot, kiskereskedőt lehet veszteségre kényszeríteni? Ki biztosítja a tisztes nyereséget? Az önkori kikérte a lakók véleményét – üzlet kell. Rendben, nem lesz más építve, de ha nincs jelentkező üzletre, akkor mi van???
    A Rákóczi Kertnek miért kell nyereségesnek lenni? Az a közt szolgálja. Lehet építeni óriáskereket, körhintát, stb., lehet füvesíteni és úgy hagyni. Döntsék el a környékbeliek de ne a királyerdeiek, majoriak!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  10. Nagyapó szerint:

    Betühalmaz! Talán értelmezze – idióta dr grün Izidor Charlie Rodrigezzel együtt – ahogy szokták – a következő mondatot “A Királymajor a leg elhanyagoltabb, kezetlen része Csepelnek!”
    Azonkívül elárulom, hogy a kontakt magyarul kontaktus, kapcsolat.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  11. késes szerint:

    Kertvárosiként és mint aktív kerthasználóként néhány javaslat a megújítással kapcsolatban:
    (Személyesen nem tudom emelni a rendezvény fényét:))

    -Rekortán futókör kialakítása a kerten belül, vagy a járda felújítása a Széchenyi fronton, mert töredezett, balesetveszélyes, futásra alkalmatlan.

    – Sportpályák aszfalt burkolata felújításra szorul, töredezett, felfestése sem ártana anno kosárlabda, foci miatt fel volt festve. Kapuk, palánkok viseltesek.

    -Kerten belül közvilágítás kialakítása, akár csak alkalomszerűen használható is megtenné. Így lehetne ősszel is kihasználni a Kert nyitvatartását sportolási célokra is.

    – József Attila, Temesvári utcáról bejárat nyitása (anno volt).

    – Esetlegesen kutyák számára a kert egy részét látogathatóvá tenni, vagy kutyafuttatót kialakítani.(Higéniás előírásokat betartva.) Jelenleg kutyák ki vannak tiltva, ahogy a József A. ltp-n is sok helyen ott a táblácska, kutyákkal tilos a fűre menni. :))

    – Épület rendben van, abból szerintem sokat nem lehet már kihozni.

    – Könnyen kivitelezhető lenne a játszótér környékén, illetve hátsó részeken a fűvel benőtt járófelületek rendbetétele. (Diákok kötelező közhasznú munka keretében:))

    – Zöldfelületek többnyire jó állapotban vannak, bár a tavaly vihar nyomai felfedezhetők. Pár kiöregedett bokor, fa pótlásra szorul.

    Gipsz Jakab

    Budapest, 2016. július 19.

  12. Betke szerint:

    Nagyapó, én abban nem látok logikát, hogy felteszi a kérdést a politika arról, amiből nagy valószínűséggel nem lesz semmi! Előbb a kereskedők között kellett volna tájékozódni, majd, ha van potencionális vállalkozó, akkor mehet a lakosság megkérdezése! Nem mindegy a sorrend!

  13. fghfjhgkjhk szerint:

    Nagyapó!
    1. hol van leírva, hogy a lakosság kérte, szorgalmazta, hogy üzlet nyíljon?
    2. kérdezem, hogy a telek el lesz adva, mert bértelekre gyanítom, hogy nincs az az idióta befektető, aki X 100 millióért épít, majd úgy jár, mint a Kitálymajori kisboltosok?
    3. és ismét leírom, hogy van, aki meg sem lett ezügyben keresve, sőt hallani sem hallott hivatalosan a történetről.
    4. borítékolom, hogy ismét csináltak egy semmit, csak hogy legyen valami a csenden kívül. 🙂

  14. fghfjhgkjhk szerint:

    A többi nyelvtannáciskodása nem áll meg, mert elütni emberi dolog, főleg egy tizenéves notebook-on! Tehát teszek rá! 🙂

  15. fghfjhgkjhk szerint:

    20:52-re!
    A majoriak miért is szólhatnának bele?
    Majd eldönti az, aki ott lakik mellette és annak idején bezáratta?
    😛

  16. Nagyapó szerint:

    “leg elhanyagoltabb” → legelhanyagoltabb, esetleg leginkább elhanyagolt. Ez nem elütés.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  17. Dfk szerint:

    Mondjuk a füvet locsolhatnák…

  18. fghfjhgkjhk szerint:

    nyelvtannáci, Nagyapó!
    A lényegre nem reagálna, hogy hol pályáztatták a telket eladásra?
    Tudja, amit állítólag megszavaztattak boltnak.
    😉

  19. fghfjhgkjhk szerint:

    Dfk!
    Akkor bukó lesz a 2 milliárd évente.
    Drága a rezsicsökkentett nemzeti víz!
    😀

  20. Rázsó szerint:

    Azért ez nem rossz: ” a kontakt magyarul kontaktus,”

  21. Grün Izidor szerint:

    fghfjhgkjhk!
    Amúgy sem nyerő locsolni mert akkor megkívánja akár a hetente való nyírást és az egy vagyon! 😀

  22. Betke szerint:

    Eladják a telket? A Vércse-Kondor sarokról nincs valami hír?

  23. fghfjhgkjhk szerint:

    Betke!
    Nem tudom, kérdést intéztem én is az Öreghez, mert bérelt telekre nem nagyon lehet befektőt csábítani! 😉
    A Vércse – Kondor romközért az kié lehet?

  24. Bercsik Károly szerint:

    Betke szerint:
    2016. július 18., hétfő – 18:40
    “Véleményt kértek a királyerdeiektől is, hogy mit szeretnének a Szent István útra a művelődési ház mellé. A többség bevásárlási lehetőség megoldását kérte és ebben maradtunk, semmi nem történt azóta sem!”

    A 2016. június 23-i képviselő testületi ülésen is hoztunk döntést ehhez a témához kapcsolódóan (162. számú előterjesztés). Nem igaz, hogy nem történt semmi, hiszen információim szerint a Magyar Posta Zrt.-vel is egyeztetések zajlottak.

  25. Bercsik Károly szerint:

    A Vércse-Kondor saroktelken nincs romközért, azt elbontottuk. A telek fejlesztése ebben az önkormányzati ciklusban várható.

    Üdvözlettel:
    Bercsik Károly

  26. Bercsik Károly szerint:

    “Bercsik úr!Rúgjon a megoldást fékező nadrágjába,mi is segítünk.” /öregedöbandi/

    Kedves Öregedöbandi!

    Köszönöm a megszólítást. Adott esetben számítok a lakosság segítségére. 🙂

    A fentiekben is igyekeztem kitérni a “kisposta” melletti terület sorsára (162. előterjesztés).

    Amit érdemes tudni: Abban az esetben tudunk beruházást eszközölni, ha a telek teljes egészében az önkormányzaté lesz. Erre törekszünk. Ez viszont nem pár hét alatt hozható össze.

    Egyes döntést jogi okokból zárt ülésen kellett meghoznia testületnek, de ez nem azt jelenti, hogy “nem történt semmi”. A zárt témáról most én sem fogok érdemben írni, mert nem szeretném ha az önkormányzatot bármilyen anyagi hátrány érné.

    Kérem, hogy ne hiszterizáljuk a közvéleményt olyan felvetésekkel, hogy “Királyerdői lakosokat 3-rendű polgárokként kezelik”, mert erről nincs szó. Összetett beruházásról beszélünk, melynek részbeni előkészítése megkezdődött. A telek egy része még mindig nem az önkormányzaté. Törekedni kell arra, hogy ezen változtatni tudjunk. Amint lesz olyan eredménye a döntéseknek, amiről érdemes beszámolni, meg fogjuk tenni.

    Megértését köszönve,
    üdvözlettel:
    Bercsik Károly

  27. Bercsik Károly szerint:

    Még annyi kiegészítésem lenne, hogy 2016 február 11-én kértem a lakosság véleményét a királyerdei közérttel kapcsolatban a facebook oldalaimon. A Bercsik Károly néven futó közszereplői aloldalamon a mai napig legfelül található a felhívásom (dátummal). Ebbe ne keverjük bele a 2014-es választásokat.

  28. Bercsik Károly szerint:

    Facebook oldalaimon is közzétettem az itt olvasható válaszaimat.

  29. öregedöbandi szerint:

    Bercsik úr! Köszönöm a tájékoztatást.Nagyon várjuk,hogy sikerüljön egy üzletet oda telepíteni.A szét szórtan távol lévő kis boltokban nem nagy a választék,így be kel buszozni a Teskó árúház hoz.Idős nyugdíjasoknak a lába már remeg felszállni csomagokkal igen nehéz.Nagyon várjuk a mielőbbi megoldást.

  30. öregedöbandi szerint:

    Nagyapó!Ne írjál hülyeségeket!Hol kel biztosítani bármely áruháznak,azt,hogy ne legyen veszteséges?Az üzletvezető dolga,hogy olyan árukat forgalmazzon,ami nyeresége,és ne az lebegjen a szeme előtt,hogy az üzletében az árú ne legyen drágább,mint más helyen,ne akarjon egy hónap alatt meg gazdagodni.

  31. Nagyapó szerint:

    öregedöbandi! Remélem érti amit írt! Sőt megmagyarázza az áruház, a tulajdonos, az üzletvezető és a nyereség közötti összefüggést!
    Esetleg valami nonprofit szociális vegyesboltra gondolt?

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  32. fghfjhgkjhk szerint:

    Bercsik Károly szerint:
    2016. július 20., szerda – 23:13

    “A 2016. június 23-i képviselő testületi ülésen is hoztunk döntést ehhez a témához kapcsolódóan (162. számú előterjesztés). Nem igaz, hogy nem történt semmi, hiszen információim szerint a Magyar Posta Zrt.-vel is egyeztetések zajlottak.”

    Bercsik úr!
    Egy kisajátított magántelekről beszélünk, ami mellett egy közterület van. Ehhez mi köze a Magyar Postának?

    Továbbá kérdezem, hogyha állítólag történt bármi is, akkor történt-e pályáztatás?
    Csak a mellébeszélés elkerülése végett.

  33. fghfjhgkjhk szerint:

    öregedőbandi!
    Mellébeszél az Öreg, mert semmi nem történt az ügyben. Ennyi… 😉

Itt lehet hozzászólni !