Kósa Lajos: Kapuzárási pánik van a szocialistáknál

Inforadio.hu

A Fidesz alelnöke szerint kapuzárási pánik uralkodott el a szocialistákon az uniós fejlesztéseknél. Kósa Lajos debreceni polgármester az InfoRádió Eurokassza című műsorának azt mondta: a szocialisták minden pénzre le akarnak szerződni, gátlástalanul, úgy, hogy “az elvtársaknak jusson”.

Verbálisan teljesen ki tudja sajátítani egy nagy párt az európai uniós támogatásokat. Aki felelős vezetőként olyan képtelenséget mond, hogy egy nemzeti program pártpolitikai, annak nincs helye a kormányban – mondta az InfoRádiónak Kósa Lajos.

A Fidesz alelnöke, Debrecen polgármestere Varju László sajtótájékoztatójára reagált; a Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium államtitkára azt mondta, hogy nem elbizonytalanítani kell az európai uniós forrásokra pályázó önkormányzatokat, civil szervezeteket és cégeket, hanem meg kell erősíteni őket abban, hogy a válság idején is folytatódjanak a beruházások.

Annyiban teljesen átpolitizált a fejlesztéspolitika Magyarországon, hogy kapuzárási pánik van a szocialistáknál, és minden pénzre le akarnak szerződni, hogy az – ha jó, ha nem – az elvtársaknak jusson – vázolta Kósa Lajos. Hozzátette: nem tudja, ez értelmes-e dolog vagy sem, de szerinte úgysem lesz belőle semmi, bár nem a szándék miatt, hanem azért, mert nem engedi az ország helyzete.

Debrecen polgármestere szerint az esetek 70-75 százalékában igaz az a kijelentés, hogy egy szocialista önkormányzat többet kap és nagyobb eséllyel pályázhat a brüsszeli támogatásokra. Ilyen mértékben igaz, hogy a szocialista kormány a hozzá közel álló önkormányzatoknak, tervezeteknek, pályázóknak kedvez, de ez nem azt jelenti, hogy a pénzek háromnegyedét is ők kapják – szögezte le Kósa Lajos.

Forrás: Inforadio.hu

53 hozzászólás “Kósa Lajos: Kapuzárási pánik van a szocialistáknál” bejegyzésre

  1. Bolemann Lajos szerint:

    Kósának mi köze Csepelhez?

    Miért nem nevezzük nevén a gyereket?
    Legyen a csepel.info, fidesz.info, vagy elég ha feltüntetitek a fejlécben a pártlogót.

  2. Prendick szerint:

    Lajos, a Népszabadságot sem hívják Szoci Szabadságnak, pedig az.
    Akkor meg mit reklamálsz?

  3. Bolemann Lajos szerint:

    Szóval mi köze Kósának Csepelhez?

  4. Mózsi szerint:

    Úgy tudom Szili Katalin Csepelen járt bölcsibe!

  5. miska72 szerint:

    Kósa Lajosnak semmi köze csepelhez, de a szocialistáknak igen.
    Itt is ott is szocialisták vannak, itt is ott is GAZEMBER “munkát” végeznek. 🙂
    Ez egy hír, hogy mit művelnek a szocialisták az országban!
    A szocialisták sz@rnak a bíróság ÍTÉLETÉRE Pécsen!
    Ezt tettél az én ÍTÉLETEMMEl a Közigazgatási Hivatal is!
    Ez egy szervezett bűnszervezet!
    Gezemberek vezetik az országot!
    Gazemberek vezetik Csepelt, meg egy Szélhámos. 😉

  6. bolemann lajos szerint:

    Ja, meg Kósa Lajosnak is van “l” a nevében, mint Csepelnek.

    Kedves Mihály!
    Jobb memóriájú olvtársak, még emlékeznek a a fidesz céltámogatásaira.
    Azokból 100%-ban fidesz önkormányzatok részesültek.

    Szóval, mi köze ennek a hírnek Csepelhez?

  7. Papi szerint:

    T: Bolemann Lajos!
    Legalább három olyan hír van ami szintén nem kapcsolódik Csepelhez azokon miért nem akadtál ki? Néha olyan …………..á inkább nem mondok semmit!

  8. miska72 szerint:

    🙂

  9. bolemann lajos szerint:

    T. Papi

    Egy dakota mondás szerint (az ugye kóser), ne bosszankodj amiatt, ha leszar a rétisas, hisz megtette azt azelőtt is!

  10. Prendick szerint:

    Gondolkodtam azon, mit viháncolnak itt mostanában az emeszpések, ahelyett, hogy saját döglődő pártjukat próbálnák gatyába rázni. Aztán eszembe jutott egy dakota közmondás:

    Döglött lónak is lehet parancsolni, de csak ennyit: Feküdj!

    Már értek mindent. 🙂

  11. Menyhért Péter szerint:

    Kedves Bolemann Lajos!
    Ha vetted volna a fáradtságot, és megnézted volna e fórum cikkeit, rájöhettél volna arra a tényre: nemcsak és kizárólag csepeli, hanem általánosan közéleti jellegű cikkek is vannak itt.
    A hozzászólás épeszű emberek esetében a TÉMÁHOZ illeszkedő gondolatot jelent, nem pedig pártpolitikai mocskolódást.
    Nem kötelező a cikkekkel egyetérteni – meg is lehet cáfolni azokat! Természetesen ehhez ÉRVEK kellenek, nem nagy hang.
    Ha nem tudsz értelmes hozzászólást megfogalmazni, akkor ne égesd le magad, és főleg ne égesd le a baloldali embereket ilyen szánalmas megnyilvánulásokkal.
    Üdv menyus

  12. Borka-Szász Tamás szerint:

    Kedves Menyhért Péter!

    Ön szerint a fenti cikkben mennyi a tény- és érvanyag? Nagyjából semmi. Egy pártpolitikus kijelentéseket tesz, a legűtősebb alátámasztás: “állítólag”. Legalább konkrét példák, alátámasztás, érvanyag lenne benne.

    Ezzel szemben nagyon nehéz érvanyagot állítani. Vagy írjak én is hasonló színvonalú mondatokat: “Kósa Lajos úr bizonyára téved vagy legalábbis erősen csúsztat”? Eléggé színvonaltalan lenne…

  13. bolemann lajos szerint:

    Kedves Menyhért Péter!
    Annyira vagyok baloldali, mint amennyire te civil (sajnálatos, hogy már a civilszervezeteket is ellepték a pártkatonák).

    Mi is akkor a probléma? Ha igaz amit Kósa állít, akkor a csepeli önkormányzat is a kedvezményezettek között van. Ennek azért ugye szabad örülni?

  14. miska72 szerint:

    Kedves bolemann lajos!

    Lehet, hogy a csepeli önkormányzat is a kedvezményezettek között van?
    Ez lehet, de akkor a pénzt lenyúlják?
    Vagy nincs a kedvezményezettek között, azért tart itt a kerület?
    Tessék választani. 😉
    Tessék örülni.

  15. bolemann lajos szerint:

    Meg az is lehet hogy a húsvéti nyuszi tojja a karácsonyfát.

    Ne haragudj, de ez kezd komolytalanná válni.

  16. Bubus szerint:

    Bolemann Úr!

    Idézem: “Jobb memóriájú olvtársak, még emlékeznek a a fidesz céltámogatásaira. Azokból 100%-ban fidesz önkormányzatok részesültek.”

    A csepeli önkormányzat fideszes volt? Csak mert a Széchenyi tervből nem kevés pénzt kapott, lásd Rákóczi úti bérlakások.

    Az MSZP hazudozását szajkózni ész nélkül nem a legjobb befektetés, mert könnyen cáfolható.

  17. Bubus szerint:

    Arról nem is beszélve, hogy emlékeim szerint több száz nem csepeli témájú cikk van az Infón. A neander-völgyi ősemberen miért nem akadt ki?

    Borka Úr!

    Tegyük fel, hogy egy önkormányzati képviselő bűncselekményt hajt végre, amiért kirúgják az ügyvédi kamarából is.

    Ön szerint erkölcsileg rendben van az, hogy nem mondatják le, sőt, pártja frakciójának is tagja marad?

  18. Gordon szerint:

    Mindenesetre ha a húsvéti nyuszi tojja a karácsonyfát, akkor az szúrhatja neki nagyon. Nem lennék húsvéti nyuszi.

  19. Gordon szerint:

    Sajnálatos, hogy már a baloldalt is ellepték a Bolemannok.

  20. bolemann lajos szerint:

    Bubus Úr!

    Céltámogatást, ne keverjük a Széchenyi tervvel (ez utóbbi közpénzosztogatás megérne egy külön topikot)
    Szóval, milyen hazudozást szajkóztam ész nélkül?

    A fejlécben ott van hogy Csepeli hírblog (sic!)
    Nekem aztán édesmindegy, hogy a csepeli fidesz mit tart csepeli hírnek, csak ez a fajta tartalmi szerkesztés olyan furcsának tűnik számomra. Hogy ezt csak most írtam és nem 3 hónapja, a lényegen nem változtat.
    Eccerűbben: Egy autós portálon nem szoktak megjelentetni a műkörömápolásról cikkeket.

    Milyen bűncseleményt követett el Gulyás k. úr?

  21. miska72 szerint:

    Tisztelt bolemann lajos!

    Látom új fórumozó. Megbocsájtink önnek.
    A kérdése : “Milyen bűncseleményt követett el Gulyás k. úr?”
    A válasz: Az eredeti dokumentum itt olvasható!
    http://www.kuruc.info/r/6/39566/
    Jó cégérnek reklám kell!
    Remélem kielégítő.

  22. miska72 szerint:

    🙂 😉

  23. bolemann lajos szerint:

    Tisztelt miska72!
    Én már akkor fórumoztam, amikor ön még azt hitte hogy a konnektorból jön a zinternet.

    Náci portálra úriember nem klikkel!

    Esetleg más forrás?

  24. admin szerint:

    Tisztelt Bolemann Lajos!

    Sok helyi lap foglalkozik országos hírekkel, témákkal is. Mi is ilyenek vagyunk.

  25. Prendick szerint:

    Nahát, ezek a demokrata szocialisták. Kósát kitiltanák a csepel.inforól, nem olvasnak el dokumentumokat, mert ugye a “náci” portál, de azért megmondanák mindenkinek, hogy mit tegyen.

    De ez van. Mondjuk, ha a Csepel újságban nem lenne ilyen ordas cenzúra, akkor ott jelent volna meg a kamarai határozat, miszerint egy csepeli képviselőnek nem hogy vaj van a füle mögött, hanem a fején tart egy egész vajgyártó kombinátot.
    De ordas cenzúra van.

    Meg ugye, hála a demokrata szocialistáknak, meg a még demokratább liberálisoknak, ilyen leleplezések jóformán csak a “náci” portálokon jelenhetnek meg. Biztos azért nácik, mert ezeket lehozzák.

    Úriember meg ugyebár nem támogat olyan kormánypártokat, amikben több tolvaj bukott már le, mint a mátészalkai nagyvásáron. Úriember ilyenkor vagy elhúz onnan, vagy rettentően csendben van.

  26. miska72 szerint:

    Tisztelt bolemann lajos!

    Lehet hogy ön már akkor fórumozott amikor én még a csattogószárnyú falepkét tologattam, de nem itt a csepel.infon. 🙂 😉
    Náci portálra úriember nem kilkkel?
    Ha onnan tudom meg az igazságot odakilkkelek. 😉

  27. bolemann lajos szerint:

    Főleg ha annak vannak helyi vonatkozásai is.
    Dehát ehhez nekem semmi közöm. Önök fizetik a domainnevet és a tárhelyet, azt raknak fel amit akarnak.

    Persze kissé furcsállom, hogy a csepel.info aktuális cikkeit küldi napi rendszerességgel a csepeli fidesz pártelnöke a csepeli általános iskolák hivatalos e-mail címére.
    Tartsuk távol az iskolákat a direkt politizálástól.
    Remélem ezzel egyetértünk.

  28. miska72 szerint:

    Tisztelt bolemann lajos!

    Klikkeljen oda nyugodtan.
    Vagy fáj az IGAZSÁG? 🙂 🙂

  29. Prendick szerint:

    “Tartsuk távol az iskolákat a direkt politizálástól.”

    A Csepel-sziget Általános és Szakképző Iskolát különösen ajánlott lett volna távoltartani nem csak a politikától, hanem a helyi politikusok összes pereputtyától is. Nem is lett volna akkor semmi baj. 😉

  30. miska72 szerint:

    Úriember Csepel újságot se olvas. 😉

  31. infósferi szerint:

    T.bolemanm lajos! Érdekelne, hogy úriember leül-e egy asztalhoz az ország vagyonának lenyúlóival, a nemzetgazdaság hiteleinek eltüntetőivel. az ország gazdasági csődjének fő felelőseivel, az ország legatyásítóival?
    Csak nem azért sérteget fórumokat, mert azok a pénz eltüntető “bűvészeket” nevükön nevezi?

  32. büki szerint:

    Ha a vezér nácizik, önálló gondolkodásra képtelen hű alattvalója is nácizik.
    Ez az igazi veszély.

  33. bolemann lajos szerint:

    Kedves büki!

    Őszintén szólva fogalmam sincs miről beszélsz. Milyen vezér irányítja pl. a Der Standardot?

    http://derstandard.at/?url=/?id=1240550511807

  34. admin szerint:

    Tisztelt Bolemann Lajos!

    Demokráciában mindenki olyan hírlevelet küld ismerőseinek, amilyet akar. A Csepel.info-nak egyelőre nincs hírlevele, de nem tiltjuk meg, ha valaki reklámoz bennünket 😉

    Ha viszont valakinek nem kell hírlevél, de azt a jelzése után is kapja, akár perelhet is.

    Az iskolákban nem fideszes képviselők gyerekei kampányolnak, nem belőlük választanak diákpolgármestert, Csepelen nem fideszes politikusok fényképeztetik magukat előszeretettel diákokkal.

    Arról sem tudunk, hogy iskolákat használna fel Csepelen a Fidesz politikusainak kifizető-helyeire.

  35. bolemann lajos szerint:

    Ismerősöm a Gizi a Jóska, de nem egy állami, vagy önkormányzati intézmény.
    Furcsán is hangzana: haverom a Magyar Államvasutak.

    Továbbra is úgy vélem nem helyes (ami nem egyenlő a tilossal) iskolák címén reklámozni egy pártelnöknek, pártkötődésű hírblogot.
    Ez a véleményem, oldalfüggetlenül.

    Hogy melyik gyereknek ki, vagy mi az apja, az engem abszolút nem érdekel.
    Úgy látom önt igen.

    Hogy politikusok gyerekekkel fényképeztetik magukat, régi, széleskörben elterjedt fogás. Tetszik, nem tetszik minden párt, cég, termék felhasználja a gyerekeket önmaga reklámozásásra. Nekem személy szerint ez sem tetszik.

    Ismétlem: Tartsuk távol az iskolákat a direkt politizálástól.
    Remélem ezzel egyetértünk.

  36. Gordon szerint:

    Majd pont a Bolemannok fogják megmondani, hogy mi a demokrácia. 🙂 Szerintem inkább a bolsevik típusú állampárt jogutdának (a

  37. Gordon szerint:

    A vége lemaradt.
    Szóval inkább a bolsevik típusú állampárt csepeli szekciójának adjon tanácsokat demokráciából.

  38. Gordon szerint:

    Szegény Bolemann szerintem azt sem tudja, hogy mi az hogy hírlevél, mi az hogy reklám, és mi az hogy tájékoztatás.

  39. miska72 szerint:

    Továbbá, mi a demokrácia. 🙂

  40. miska72 szerint:

    http://www.youtube.com/watch?v=AiEIrTR20ok
    MSZP! Könyörgöm, menj el! 😉

  41. büki szerint:

    Olvasd el a pécsi részeredményeket! Szót fogadnak neked!
    Minden választást elveszítenek, ahol csak elindulnak.

  42. miska72 szerint:

    büki olvastam. Köszi
    Szebb jövőt. 😉
    Nagy előnnyel vezet a fideszes Páva Zsolt az MSZP-s Szili Katalinnal szemben a pécsi időközi polgármester-választáson. A kampányban a pártok komoly erőket mozgósítottak, mert a győzelem mindkét fél számára szimbolikus jelentőségű lehet.

    szavazatok 91,6 százalékának feldolgozása alapján Páva Zsolt, a Fidesz jelöltje nagy előnnyel vezet a pécsi időközi választáson az MSZP-s Szili Katalinnal, az Országgyűlés elnökével szemben: Páva a jelenlegi állás szerint 33 ezer szavazatot tudhat a magáénak, míg Szilire 17 ezren voksoltak.

    Mit szól ehhez Borka-Szász Tamás? 🙂 🙂

  43. miska72 szerint:

    büki, remélem Csepelen is szót fogadnak nekem, és veszítenek. 😉

  44. miska72 szerint:

    Mármint a polgármesteri választáson.

  45. Menyhért Péter szerint:

    Kedves Borka-Szász Tamás!
    Mint azt a hozzászólásomban olvashatta, én nem a cikkhez, hanem a fórumon időnként megjelenő, pártpolitikai indíttatású kötözködéshez szóltam hozzá.
    Bolemann Lajos a következő szavakkal nyitotta a fórumot: „Kósának mi köze Csepelhez? Miért nem nevezzük nevén a gyereket? Legyen a csepel.info, fidesz.info, vagy elég ha feltüntetitek a fejlécben a pártlogót.”

    Ez a hozzáállás inkorrekt és sértő a fórum pártoktól független használóira nézve.

    Ha visszanézi fórumbeli hozzászólásaimat, nem talál köztük olyat, mely valamelyik párt érvekkel általam nem cáfolható tartalmával kötözködne.
    Tiszteletben tartom mindegyik párt véleményét, túlzásait és saját szempontú ferdítéseit, mindaddig, míg általam ismert tényekbe nem ütközik. Ilyen cikkekhez NEM SZÓLOK HOZZÁ, sem pro, sem kontra.

    Nem tisztem sem az mszp, sem a fidesz vezetőinek állításait cáfolni, ha ők nem kezelnek le, nem tekintenek ostobának.
    Kimondottan útálom viszont azt az „állítólagos baloldali” véleményt, hogy ez a fórum „fidesz propaganda” lenne.

    Az mszp-nek ugyanolyan joga és kötelessége lenne egy csepeli közéleti SZABAD, tisztességesen moderált FÓRUMOT üzemeltetni, mint amit most a fidesz megtesz. Vajon miért nem teszi?

    Ha Ön, mint vezető mszp-s politikus logikus érvekkel meg tudja nekem magyarázni, hogy a két csepeli internetes portálon miért NINCS egyetlen cenzúrázatlan fórum lehetőség sem, nyilvánosan megkövetem.
    Üdv: menyus

  46. Menyhért Péter szerint:

    Kedves Bolemann Lajos:
    A következőket írtad nekem: „Annyira vagyok baloldali, mint amennyire te civil (sajnálatos, hogy már a civilszervezeteket is ellepték a pártkatonák). Mi is akkor a probléma? …”
    Ebből logikusan arra a következtetésre jutottam, hogy mszp-s pártkatona vagy.
    Ugyan miért?
    Feltételeztem, hogy úgy állítasz rólam konkrét dolgokat, hogy ismersz. Az ember ugyanis ismeretlenül nem állít olyat, hogy a másik pártkatona lenne.
    Mivel 1994 óta dolgozom különböző civil szervezetek aktivistája és vezetőjeként, nyílt titok, hogy semmilyen politikai párthoz nem kötődöm; egyiknek sem vagyok sem tagja, sem szimpatizánsa vagy támogatója.
    Ezért arra a következtetésre jutottam, hogy vélhetően állításaid visszája az igaz – ezért nyilvánvalóan szoros mszp-s kötődéssel rendelkezel.
    Hozzászólásaid azóta is a fórum-nyitó megnyilvánulásaidhoz hasonlók, így ez a tény is alátámaszthatja kötődésedet.
    Véleményem érdemi cáfolat híján továbbra is fenntartom.
    Üdv menyus

  47. LB szerint:

    Menyus!

    Ha ellátogatsz a csepeli MSZP “régi” honlapjára (www.csepelimszp.hu), akkor láthatod, hogy ott egykor működött fórum. Nem volt cenzúrázatlan – engem pl. többször is kitiltottak, mivel ragaszkodtam hozzá, hogy az engem foglalkoztató témákról írjak -, de a semminél jobb volt. Aztán az önkormányzati választást követően “valakik” úgy gondolták, hogy semmi szükség egy olyan fórumra, ahol a kötelezően előírt gondolatokon kívül más is megjelenik. Ekkor került a fórum helyére a “A Fórum működtetését technikai okok miatt, ideiglenesen felfüggesztettük.” szöveg.

    Azóta a csepeli MSZP nem hajlandó meghallgatni a csepeliek szavát.

    Hogy mindez hova vezetett, ma már jól látható.

  48. LB szerint:

    2007. január 15-én zárolták a csepeli MSZP egykori fórumát! 🙁

    A mazochisták és az érdeklődők itt elolvashatják, hogy mi volt akkor a téma: http://sgforum.hu/forum.php3?azonosito=csepelimszp

  49. Menyhért Péter szerint:

    Kedves LB!
    Én általában korrekt fórumokon szoktam hozzászólni (lásd: magyarorszag.hu és csepel.info)
    Olyan helyre nincs miért írni, ahol azonnal nem jelenik meg amit írtam: nekem egyetlen oldal cenzorára sincs szükségem.
    Mindenhol a valóságos, saját nevemen írok – vállalva a véleményem megvédését akár bíróság előtt is.
    Köszönöm a tájékoztatásodat.
    Üdv menyus

  50. Menyhért Péter szerint:

    Kedves LB!
    Áttanulmányoztam a linkeden megadott oldalakat – érdekes volt, én nem tudtam róla.
    Bevallom őszintén: nem szoktam pártoldalak fórumait látogatni, mert (régebbi) tapasztalatom szerint ezeken a hívők szokták pártjukat felmagasztalni.. Persze, lehet hogy ez már nem igaz.
    A magyarorszag.hu fórumain (mely többek szerint egyértelműen baloldali fórum), én azért mindkét tábor véleményével találkozhattam.
    Itt is korrektnek ismertem meg a fórumot: a moderátorok tapasztalatom szerint tisztességesek és nem részrehajlók.
    Az az ő szívük joga, hogy milyen témákat nyitnak meg; az meg az enyém, hogy mikre reagálok.
    Azt viszont nagyon útálom, amikor ezt a társadalmi párbeszéd-területet egyes gyenge értelmi képességekkel megáldott egyének pártpolitikai harctérré szeretnék változtatni!
    Üdv menyus

  51. Papasa szerint:

    Tisztelt bolemann lajos!

    Fentebb ezt írja:
    “Náci portálra úriember nem klikkel!”

    Biztosíthatom, maga ez esetben is klikkelhet!

    Üdv
    Papasa

  52. miska72 szerint:

    Papasa 🙂

  53. miska72 szerint:

    LB neked is és Menyhért Péternek is igazat adok.
    A csepeli MSZP fóruma valóban megszűnt, és cenzúrázott volt!
    Valóban 2007. január 15-én zárolták a csepeli MSZP egykori fórumát!
    Azóta valóban az olvasható, hogy: Technkai okok miatt nem üzemel.
    Meg kellene kérdezni Borka-Szász Tamást, hogy mikor sikerül elhárítani a technikai okokat?
    Borka úr, mikor fog üzemelni az a Csepeli MSZP fóruma? Ha megjavítanák, akkor talán ott is fórumozhatna, oszthatná az észt, hirdethetné az igét. 😉
    Menyhért Péternek is igazat adok, nagyon jó hozzászólásai vannak minden témához. Saját néven fórumozik! Szerintem ő egy korrekt ember.
    LB neked is igazad van. Én se vagyok párt tag!

Itt lehet hozzászólni !