Botrányos viselkedés a kalózhajós játszótéren – a Csepeli Városgazda feljelentést tett

Csepeli Városgazda

2016. június 12-én a nagy mennyiségű esőzés következtében, karbantartás miatt a kalózhajós játszótér zárva volt. Aznap este 8 óra körül érkezett 3 anyuka 2 gyermekkel a pihenőparkhoz, de bemenni nem tudtak.

2016. június 12-én a nagy mennyiségű esőzés következtében, karbantartás miatt a kalózhajós játszótér zárva volt. Aznap este 8 óra körül érkezett 3 anyuka 2 gyermekkel a pihenőparkhoz, de bemenni nem tudtak. A helyszínen lévő parkőr tájékoztatta őket, a zárvatartás okáról. A három nő kiabálva, minősíthetetlen szavakkal és hangvétellel fejezte ki nemtetszését. Az egyik anyuka a parkőrt lökdösni kezdte, majd átmászott a kerítésen, a másik anyuka pedig lábbal berúgta a zárt kaput, harmadik társuk kinyitotta a kapu másik szárnyát és bevitték a gyerekeket a játszótérre.

Az anyukák közben jeleztek a barátaiknak és ismerőseiknek, hogy „kinyitották” a játszóteret, ezután pár percen belül körülbelül már húszan tartózkodtak ott. Közben folyamatosan megbotránkoztató módon, ordibálva és minősíthetetlen szavakat használva fennhangon szidták a parkőrt.

A parkőr értesítette az ügyeletes vezetőjét, aki a Csepeli Városgazda Zrt. biztonsági szolgálatának két kollégájával a helyszínre érkezett, és kiterelték a játszótéren engedély nélkül tartózkodó személyeket.

A Csepeli Városgazda Zrt. feljelentést tett ismeretlen tettesek ellen a BRFK XXI. Kerületi Rendőrkapitányságán.

 

23 hozzászólás “Botrányos viselkedés a kalózhajós játszótéren – a Csepeli Városgazda feljelentést tett” bejegyzésre

  1. Zsuzsi szerint:

    Most tényleg, csodálkozunk ezen? Lópikulát nem érdemel a paraszt csepeli…(helyettük ég a pofám)

  2. kerdezo szerint:

    Miért ismeretlenek a tettesek? Nem voltak ott?

  3. nin csen szerint:

    Biztos BEVÁNDORLÓK VOLTAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    De tényleg borzalom némelyik,nem becsülnek meg semmit!!A parkok,meg a piac környéke tele van kéregető koszos emberekkel. A sétáló utca szintén egy padra sem lehet leülni!!!! Ezekkel kellene sepertetni az utcát,meg a szemetet szedetni a munka az büdi nekik!!

  4. ancsika szerint:

    Egyre többször tapasztalom,hogy Csepelre ordenáré viselkedéssel megáldott, emberszabású egyének költöztek be,pedig ahol mi lakunk csendes, nyugodt környék volt.Csepel belvárosáról ne is beszéljünk! Tegnap esti tapasztalatom,hogy a Karácsony Sándor utcai buszmegállóval szemben egy autóból kiszállt egy unintelligens fazon (akiből egyre több van kerületünkben sajnos) oda megy a lakótelepi ház falához és mindenki szeme láttára levizeli a ház falát majd be szál az autójába és tovább megy! A buszra várók pedig nem tudtak szóhoz sem jutni.Hát ilyen világban élünk mostanság ott ahol eddig ez nem volt jellemző! Elszaporodtak a buta,műveletlen,ki ha én nem,semmire kellő emberszabásúak és egy idő után mi akik mindig is itt laktunk úgy fogjuk magunkat érezni mintha disszidáltunk volna egy idegen helyre,pedig mi vagyunk az őslakosok!!! Magam részéről fel vagyok háborodva de a játszótéri incidensen már nem tudok csodálkozni. Szomorú ez kérem,nagyon szomorú! Szombaton mi is lent voltunk a családdal a hajónál és mindenki kulturáltan játszott,gyermek szülő együtt.Jó volt nézni,hogy mindenki szépen megfér egymás mellett és végre van élet a parton.De meddig? Ha már az őr sem akadály a csodálatos és fantasztikus anyukák ellen akik ilyen példát mutatnak a gyermekeiknek! Komolyan mondom én bevezetném,hogy gyermeket csak az nevelhessen akinek kellő intelligenciája van,mert nem mindegy milyen világban kell a gyerekeinknek és unokáinknak élni ha ez a sok buta kulturálatlan népség ellepi az országot rövid időn belül.Hozzáteszem nem vagyok rasszista!!! Én a műveletlen,kulturálatlan,igénytelen ember ellen vagyok, de az ellen nagyon! Köszönöm a figyelmet!

  5. Bercsik Károly szerint:

    Azért “ismeretlen a tettes”, mert gondolom a játszótérre való betörés előtt, alatt, vagy után nem adtak névjegyet a Városgazda munkatársának, és írták rá a hátoldalára, hogy “én törtem be a játszótérre” (két tanú, aláírás). A rendőrség ettől függetlenül lefolytatja az eljárást.

  6. közlekedő szerint:

    Ancsikával teljesen egyetértek!
    Amúgyis: este 8 játszótér? Mit akartak csinálni ott 3 anya két gyerekkel, az egyiknek két anyja volt?
    23 hetes kismama vagyok és nagyon örültem, hogy a kis-duna partra elkezdtek ennyire figyelni. De már biztos vagyok, hogy mire a gyerekemmel eljuthatnánk oda már le lesz roggyanva minden. A 71 végállomásánál a Duna parton lévő játszóteret a cikkben említett anyukákhoz hasonlóak kutyafuttatónak használják, mert kutya és általános iskolás méretű (dohányzó) gyerekeivel vannak ott…
    Nagyon örülök, hogy látszik a kerületen a változás, de sajnos ahogy Ancsika írta előttem, körbe néz az ember és olyan embereket/dolgokat lát, hogy át kell gondolni, hogy hova került. Részemről a védőnői hálózatot támogatnám és adnék nekik jogokat, hogy a hírekben is halható szörnyűségek ne történjenek meg és a védőnők tudják felsőbb szintekhez eljuttatni az ügyeket, amiket komolyan vesznek, nem pedig rá ülnek. A csepeli védőnő szolgálattal én nagyon meg vagyok elégedve! De egyből az első alkalommal amikor ott voltam, volt egy olyan terhesnő, akinek stílusa és gesztusai is fenyegető volt, azt hittem, hogy a diószegi utcába tévedtem…

  7. okoska szerint:

    Az “anyukák” szép példát mutattak a csemetéiknek! Bravó! A parkőr egyébként közfeladatot ellátó személy. Van videofelvétel?

  8. egy nyugdíjas szerint:

    Az fel sem merült, hogy rendőrt hívjon a “Városgazda munkatársa”? Igazoltatás után, már nem lennének ismeretlenek a “tettesek”, és talán értelme lenne egy pernek (garázdaság?)
    A család egy része nyilván gépkocsival érkezett, csak némi igazoltatásra lett volna szükség, az adatok megszerzéséhez.
    A fentiek alapján, semmi értelme az őrzésnek. Normális ember nem rongál, a többi meg azt csinál amit akar, mert “ismeretlen”.

  9. Nepa szerint:

    Paraszt csepeli?!
    No jó; “Zsuzsi, Zsuzsi mutasd a pinádat, van-e benne lapostetű, baszom az anyádat”
    A hozzászólásodat kikérem magamnak, csepeli vagyok, a családom építette fel!

  10. Betke szerint:

    Sajnos nagyon felhigult csepel lakossàgànak összetétele, Sétàló utca egy undormàny a buszmegàlló és környéke koszfészek! Azok az ocsmàny bódék, kinek a jóizlését dicsérik? Az a büfé a jàrdàra szórt ételmaradékokkal, a padon ülõ-alvó részegek, A rendõrök pedig szépen elsétàlnak az italozók mellett. Ne csodàlkozzunk, hogy szép lassan kicserélõdik a lakossàg!

  11. Rázsó szerint:

    Gondolom ezek az anyukák mennek az iskolába tanárnőt verni.

  12. Bariczné Hegedüs Mária szerint:

    Ez vicc! A biztonsági emberek miért nem hivtak rendőrt az illetéktelenül behatolók igazoltatására. Máris nem ismeretlen tettes ellen kellene nyomozni! Bezzeg az autóval közlekedő fiaimra van idejük cseszegetni!

  13. fghfjhgkjhk szerint:

    Ez 10 napja volt?!

    Mária!
    45 éves a jogsim, ezidő alatt 10-szer állítottak meg. A “csesztetésnek” oka is szokott lenni. Az említett esetnél meg, ha jól olvasom nem hívott rendőrt a park őre, hanem kiment két fejes? Ez is egy vicc!

  14. egy nyugdíjas szerint:

    … sajnos ezt a fórumot hívhatjuk akár “dühöngőnek” is, mert aki tehetne bármit is, jókat röhög a hozzászólásokon …

  15. kilgore trout szerint:

    A területet kamerák figyelik, talán azokról azonosítani tudják a véglényeket.

  16. v39endre szerint:

    Zsuzsinak !
    Ne nevezd a csürhét PARASZTNAK !
    Örülhetsz, hogy ŐK megtermelik a kaját neked !
    Undorító az ilyen jelzőt használó egyed !

  17. Rázsó szerint:

    Pedig vannak olyanok akik a magyar nemzetiségű embereket parasztnak hívják. Mindegy, hogy orvos, eladó, vagy gyári munkás, nekik akkor is paraszt.

  18. v39endre szerint:

    Én vállalom csepeli paraszti származásomat ! Az 1720-as összeírásban megjelölt ŐSÖM – VERCSIS ANTON Csepelre betelepült illír származású “szabadon költöző” jobbágy 6 pozsonyi mérő területen (kb 3 kat hold) gazdálkodó EMBER volt. Valamikor 1680 körül született, Ercsiből jött és 1740 körül halt meg.
    Ennyit a “paraszt”-hoz !
    V39endre
    Vezér Endre

  19. Qvick szerint:

    ZSUZSI ÚRHÖLGYNEK !
    KEGYED meddig tudja visszavezetni ÚRI származását ?

  20. v39endre szerint:

    Érdekes kérdés és célravezető !

  21. Grün Izidor szerint:

    Nem védeni akarom, de nem értem a gondotokat, miért bántjátok szegény Zsuzsit?!
    Mert ugye mit is mondott: “a paraszt csepeli…”
    Ő nem csepeli parasztokról hanem parasztul viselkedő csepeliekről beszélt!
    Szövegértési gondokkal küzdve keveritek a főnevet a jelzővel?! 😛 😀

  22. v39endre szerint:

    Szervusz Izidor!
    Én úgy értettem a Te hozzászólásodat, hogy fogalomzavarban vagy. Parasztul viselkedni nem lehet ! mert a PARASZTOK sokkal intelligensebben viselkednek, mint a városi csürhe. Akik nem azonosak a “proletárral”. Tehát meg kell válogatni a jelzőket !

  23. Grün Izidor szerint:

    v39endre!
    Ajánlom szíves figyelmedbe a “paraszt” mint jelző kialakulását egészen a prosztóig!
    Persze csakúgy szövegértelmezésileg! 😀
    https://hu.wikipedia.org/wiki/Paraszt

Itt lehet hozzászólni !