Vélemény – Zárug Péter Farkas
A liberális politikusokat kellene kvóta szerint szétosztanunk Európa „no-go” zónáiba. Az első hét után megértenék – ha túlélnék – hogy miről beszélünk mi, a kvóták ellenzői és a muszlim népvándorlás azonnali megállítását szorgalmazók.
„A közigazgatás, a kriminológia, és a turisztikai külügyi tájékoztatóknak van egy nem hivatalos, de mára már általánosan bevett fogalma, ez a »no-go district« vagy »no-go area«. Ennek a jelentése: olyan körzet, kerület, amelybe »ne (no) menj (go)« be, ha kedves az életed.
(…)
Európában ma közel tízezer ilyen körzet, kerület van – eltérő a szociológiai megítélésük – és 2011-ben a francia külügyminisztérium saját honlapján 751 olyan »szenzitív városi zónát« sorolt fel Franciaországban, ahova turista be ne tegye a lábát.
A no-go körzeteknek, városrészeknek pedig közel kilencven százaléka afrikai és ázsiai muszlim bevándorlók által lakott. Csak Franciaországban 5, azaz ötmillió ember él ezeken a területeken.
Az e körzetekben felnövő fiatalok immár harmadik generációjának szinte semmi köze nincs a többségi francia, svéd, dán, vagy éppen angol, holland, vagy flamand-vallon hétköznapokhoz.
(…)
E no-go területek teljes devianciáit, totális integrálatlanságát, szubkulturális létét, és a többségi társadalomra óriási biztonsági kockázatot jelentő voltát a liberális PC – legyen az bár szociáldemokrata, vagy kereszténydemokrata színezékkel leöntve – mindig csak leplezte, mindig csak verbálisan pacifikálta, mindig elhazudta valós arcát és természetét. Sőt, ennek meglétét a fránya többségi társadalom kirekesztésével, és nem a sajátos muszlim vallási és sajátos rassz- és kultúrabeli kötődésekkel magyarázta.
(…)
E bősz ballibek szinte arra az álláspontra jutottak Theo van Gogh holland filmrendező 2004 őszi meggyilkolása kapcsán, hogy hát persze elítéljük e gyilkosságot, de igazából miért hívta ki Van Gogh maga ellen a muszlimok haragját? Kellett neki kritizálni az egyre csak Európába áradó iszlamista közösséget, a saría, az iszlám törvénykezés térhódítását a no-go területeken.
(…)
De a nagy liberálisok akkor sem gondolták úgy, hogy itt valami nagy baj közeleg, hogy itt valamit nagyon gyorsan máshogy kell csinálni a nagy büdös liberális integrációs programokban, amikor 2006-ban a kelet-londoni Leytonstone-ban John Reid belügyminisztertől azt kérdezték dühödten, hogy: »Hogy merészel muszlim területre lépni?«
Londonban? Az angol belügyminiszter? Hogy merészel saját hazájának fővárosában muszlim területre lépni?
Szép?!? (…)
Az elmebeteg európai liberalizmus miért nem ez ellen szólal és szólalt fel, és miért falazott, hazudott, és szolgáltatta ki saját társadalmait, nemzeteit ennek a gyökeresen eltérő civilizációs közösségnek?
(…)
És ezek után ugyanezek a liberálisok akarnának muszlim népvándorlókat millió-szám kvóta szerint szétosztani?
Na, nem!
Inkább ezeket a liberális politikusokat kellene kvóta szerint szétosztanunk Európa „no-go” zónáiba. Talán az első hét után megértenék – ha túlélnék – hogy miről beszélünk mi, a kvóták ellenzői és a muszlim népvándorlás azonnali megállítását szorgalmazók.”
(A teljes írás a Demokrata aktuális lapszámában olvasható.)
Forrás: Mandiner
Szabó úr beköltözhetne Bécs XXI. kerületébe egy kis tanulmányútra.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Miért mi van Bécs XXI. kerületében?
Ha a menekültek nem hagyják el a muzulmán vallásukat akkor veszélyforrást jelentenek Európára. Ahova beteszi a lábát a muzulmán vallás ott felüti a fejét a saria és a dzsihád. Ezt én nem szeretném látni Magyarországon.
Kornél!
Olyan nincs, hogy muzulmán vallás.
Az iszlám a vallás megnevezése, a muszlim pedig az emberé, aki az iszlám vallást gyakorolja
Kornél72 Megnyugtatására idézem a Wikipédiát: “A muszlim szó ….. Aktív particípium, jelentése: „önmagát Isten akaratának alávető”, „Isten akaratában megbékélő”. Ennek perzsa és török közvetítéssel magyar nyelvbe eljutott változata, az egyébként eredetileg többesszámú alak, a muzulmán. A média hatására a legfeljebb arab nyelvjárási vagy nem arab közegben használt moszlem, moszlim, sőt, a teljesen helytelen mozlem alak is terjedőben van.”
Beszéljünk nyugodtan magyarul.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Ej, ha mér értenéd is.
még
“Kvótázzuk inkább a liberálisokat!” Ez a cím, talán erről kellene, nem?
“Az elmebeteg európai liberalizmus miért nem ez ellen szólal és szólalt fel, és miért falazott, hazudott, és szolgáltatta ki saját társadalmait, nemzeteit ennek a gyökeresen eltérő civilizációs közösségnek?”