Olvasónk
Olvasónktól kapott információk szerint 2-es karambol történt Csepelen a Kassai utca és a Széchenyi István utcát kereszteződésében hétfő este 21:30 magasságában. Információink szerint a baleset egy harmadik, parkoló autót is összetört.
A baleset egyik részese, egy szlovák rendszámos BMW, mely az ütközést következtében egy, a kereszteződésnél lakó parkoló gépkocsijának ütközött. Az ütközést követően a furgon hátsó része feltolódott a fára. Olvasónk elmondása szerint személyi sérülés nem történt. Akinek bővebb információi vannak az esettel kapcsolatosan (esetleg fotóval rendelkezik), írja meg a fórumba, illetve küldje el nekünk a csepel.info@gmail.com címre.
Még jó, hogy az önkormányzat mindent megtesz a kereszteződés biztonságosabbá tételéért.
A furgon már nem fogja zavarni a kilátást a Széchenyi utcára! Hányszor leírtam az utca nem telephely, tessék az udvaron parkolni! A Jobb mint otthon kocsmánál a kilátást jobbra rendszerint parkoló gépkocsik zavarták, ami balesetveszélyt okozott. Ráadásul azt is leírtam a KRESZ tiltja a menetiránnyal szembeni parkolást, márpedig a furgon mindig így parkolt, most is! Normál parkolásnál a kocsi hátulja tört volna össze, így meg a motorház!
Kíváncsi vagyok, a biztosító fizet-e a furgon tulajdonosának a másik kocsi felelősségbiztosítása alapján, vagy megtagadja mert szabálytalanul parkolt a főútvonalon!
A biztosító jelen esetben az okozott kárt kell,hogy megfizesse! Függetlenül,hogy a menetirány melyik oldalán parkolt! Lehet csak várakozott! Vagy szegény pizza futár? A rendőrség dolga a szabálytalan parkolási irány megállapítása és szabálysértési eljárás kezdeményezése! Jelen esetben nem ez a fő probléma szerintem! Viszont egy biztos! A biztosítónak olyan helyzetbe kell hoznia a károsultat,mintha az be sem következett volna! Remélem a Tarjányi úrnak egyszer azért nem fog fizetni a biztosító, mert bár belé mentek de a jobb hátsó kerékbe kevesebb volt az abroncs nyomás 0,5 bar-ral és a lakók egyöntetűen látták elindulás előtt nem ellenőrizte a féklámpák működési képességét és a kormány holtjátékot sem a KRESZ előírásai szerint! Üdv! L.
Több sarokkal arrébb, a Deák Ferenc utcában lakom, de az ütközés hangját még itthon is hallottam. Egy pillanatnyi fékhang aztán a nagy csatt.
Szlovák rendszámú bmw = büdös bunkó
Már pedig a furgon balesetet okoz ha olyan helyen parkol ahol zavarja a közlekedést vagy miatta nem látható teljesen az út pl kereszteződésből kanyarodva szembejövő forgalom nem látható. ..de a lényeg hogy ő nehogy gyalogolni 20 métert .. .
Tündér Ilona! Jó lenne tudnia, hogy melyik önkormányzathoz tartozik a kereszteződés. A rosszindulat nem elég!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Nagyapó!
Rosszindulatú akkor lennék, ha azt mondanám magának, hogy akkor nyomozzon a kereszteződés hovatartozásával kapcsolatban, ha a maga vagy egy rokona kocsiját is telibeveri valaki ebben a kereszteződésben.
Ilyet természetesen nem mondok, de abban biztos lehet, ha valamelyik csepeli tótumfaktum
elé kijönnének a Kassai utcából akkor fél éven belül vagy lámpa lenne, vagy kivágnák a kilátást akadályozó fákat.
Kérem azt a KRESZ paragrafust, ami tiltja a menetiránnyal szembeni irányú parkolást.
Van akinek nem egyértelmű, hogy kétirányú úton csak a menetirány szerinti jobb oldalon parkolhat??? Ha ehhez szükséges elolvasni a KRESZ-t, akkor a 40-41-es paragrafus. De én úgy látom nem az úttesten parkolt a Nissan Vanette, hanem a füvön. Az meg így is úgy is szabálysértés.
40. § (1) Járművel megállni – ha közúti jelzésből vagy a (2)-(5) bekezdés rendelkezéséből más nem következik – csak az úttest menetirány szerinti jobb szélén, azzal párhuzamosan, egy sorban szabad.
A Széchenyi utca adott oldalán a menetirány a Táncsics utca felé mutat, tehát a furgon a KRESZ szerint tiltott módon parkolt. Az meg teljesen mindegy hogy egy pillanatra van tartósan!
EZÚTON HÍVOM FEL AZ ÉRINTETTEK FIGYELMÉT, aki a Széchenyi utcán lejjebb a MINI COOP élelmiszerbolt előtt a fenti módon áll meg, AZ SZINTÉN MENETIRÁNNYAL SZEMBEN ÁLL MEG!
Én a rendőrök helyében nem tölteném az időt trafipaxozással, ott napi 20 büntetést minimum ki lehetne szabni!
http://kreszforum.hu/parkolas-menetirannyal-szemben/
Pető Attila, a Mosolyzóna oktatója
Az említett 40.§. a következőt határozza meg:
40. § (1) Járművel megállni – ha közúti jelzésből vagy a (2)-(5) bekezdés rendelkezéséből más nem következik – csak az úttest menetirány szerinti jobb szélén, azzal párhuzamosan, egy sorban szabad.
Sok járművezetőt büntetnek meg mostanában menetiránnyal szemben történő parkolás miatt, így azt feltételezem sokan nem értik a logikáját miért nem szabad bal oldalon várakozni.
És bár a 40. §. is egyértelműen leírja, hogy a “jobb szélén szabad”, de nem árt tudni ennek az értelmét:
Ezt pedig a jobbra tartás szabályában érdemes keresni.
Az írja elő, hogy a járművel a menetirány szerinti bal oldalon – a kikerülés és előzés esetét kivéve – nem szabad közlekedni.
Ha nem szabad itt közlekedni, akkor nem is tudunk szabályosan megközelíteni egy túloldali parkolót.
Egy másik érvre pedig az egyik kolléga hívta fel a figyelmet, miszerint kivilágítatlan helyen a menetiránnyal szemben álló járművön nem látszódik a fényvisszaverő -amelyek csak hátul kerülnek elhelyezésre -, adott esetben ez is baleset veszélyes lehet.
Ami MVA Laci hozzászólását illeti, Tarjányi úrnak a Kassai-Katona sarkon törte össze a kocsiját egy autós pizzafutár, 900 ezer Forintos kárral, még a lámpásítás előtt. Rossz nyelvek szerint én intéztem el a lámpásítást, pedig nem! 😉
Igen harapós vagyok a Kassai-Széchenyi kereszteződéssel kapcsolatban, ott számtalan baleset volt, közte halálos is. 2006-ban mint a Városfejlesztési Bizottság tagja javasoltam a kereszteződés lámpásítását! Azóta sem történt meg!
Számtalan balesetnek nagyrészt az az oka, hogy a Papírgyár felől jövet a kereszteződés jobbra a Széchenyi utcára beláthatalan, elsősorban az ott parkoló autók miatt, közte a fehér furgon miatt is!
Ez az utóbbi félévben minden ottani balesetnél szóvátettem a Csepelinfó vonatkozó cikkénél.
Kívánja hogy a linkeket közzétegyem, mert hogy én naplózom a bejegyzéseimet!
Nem érdekel hogy a biztosító fizeti-e a tilos módon parkoló furgon kárát! Az említett hozzászólásoknál kijelentettem, TEHERAUTÓT NEM LEHET UTCÁN PARKOLTATNI! Szíveskedjék a tulajdonos a saját telkére beállni! Fuvarozó vállalkozás köteles TELEPHELYET fenntartani, s a tehergépjármű parkolását ott megoldani!
Tisztelt ADMIN, szíveskedjék a hozzászólást eljuttatni Ábel Attila alpolgármester úrnak, hogy eljárhasson a jegyzőnél vagy a rendőrkapitánynál a fenti tehergépjármű telephelyen vagy az üzembentartó udvarán történő parkoltatása érdekében, ugyanis akár menetiránnyal szemben, akár menetiránnyal egyezőleg parkol az adott helyen, a zárt dobozos kivitel miatt a Kassai utcából jövők részére elzárja a megfelelő kilátást!
Továbbá kérem a Jegyző urat vagy a Rendőrkapitány urat, hogy a Széchenyi utcán a megállást, s így a parkolást is, a saroktól minden irányban 30 m-re, a JÁRDÁN IS, szíveskedjék megtiltatni az illetékes közlekedésfelügyeleti szervvel!
A Kassai utcáról nézve balra évekkel ezelőtt ki lettek vágva a kilátást akadályozó vastagtörzsű fák, azonban a mellette levő telek tulajdonosa odaültetett jóval több vékonytörzsű fát, amelyek együttvéve már most is zavarják a kilátást balra, hát mégha még vastagabbak lesznek! Nem értem, a köz érdekében miért nem lehet ott is 30 m-en mehtiltani a fásítást! Elvégre a Kassai-Széchenyi kereszteződés balesetszámot tekintve Csepel legveszélyesebb kereszteződése!
Intézkedésüket tisztelettel elvárom! Tarjányi László csepeli polgár.
Ami a Biztosítót illeti, szerintem nem fog fizetni elsőre!
Ha meg a tulajdonos bíróság elé vinné, ÉN A BIZTOSÍTÓ HELYÉBEN KÉRNÉM, HOGY HA A BÍRÓSÁG MEGÍTÉLNÉ EGYÁLTALÁN A KÁRTÉRÍTÉS FIZETÉSÉT, AZT A GÉPKOCSI HÁTULJÁNAK HASONLÓ MÓDON TÖRTÉNŐ SÉRÜLÉSE ÉRTÉKÉBEN ÍTÉLJE MEG, MERT HA SZABÁLYOSAN PARKOLT VOLNA A JÁRMŰ, AKKOR NEM A NAGYOBB ÉRTÉKŰ MOTORTÉR SÉRÜLT VOLNA MEG!!!
1. A legtöbb ember elköveti azt a hibát, hogy nem néz körül elég körültekintően amikor kikanyarodik vagy átmegy egy magasabb rendű útra. Ha jobbra kanyarodik nem csak balra kell nézni, hanem jobbra is, mert lehet valaki megkezdte az előzést!
2. Soroláskor is ez a leggyakoribb probléma, hogy nem győzödnek meg a holttérről. Ez is figyelmetlenség, rossz beidegződés.
3. A másik, hogyha valaki seggébe belemásznak, vagy nagy a sor mögöttem, miért kell nyomást érezni? Miért kell sietni?
Ezt vagy megtanulják az emberek vagy tönkretesznek másokat illetve saját magukat.
Lehet itt hárítani a kereszteződésre, közlekedési hatóságokra a felelősséget, de a csírája nem itt rejlik. Ott, hogy rohan az ember és nem figyel a másikra! Nem szabad sietni.
Az igazi hibás az a szerencsétlen fasz volt, aki a Kassairól kikanyarodott a Széchenyire, mert nem győződött meg arról, hogy keresztül hajthat vagy kikanyarodhat a főútra vagy sem!!! Aki sötétbe se látja a fényeket, az maradjon otthon a négy fél között és nézze a TV-t, a csőlátású g*ci!
Figyeljünk egymásra és magunkra, ne felelősőket keresgessünk!
A balesetnek nem a szabálytalan parkolás az oka.
A biztosító fizetni fog szerintem.
Egyébként, ha jól látom, akkor a vétlen kocsi hátulja is meg a teteje is sérült.
Ez kb. totálkár.
Fentieken kívül javaslom az országgyűlés rendkívüli összehívását ez ügyben.
Viszont, mintha a Kassai utcában, mindkét oldalon, STOP tábla lenne. Ilyen esetben mit mond egy oktató?
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Tisztelt Tarjányi úr!
Álláspontom szerint ( Végzettségemnek megfelelően felsőfokú műszaki gépjármű szakérő és általános kárszakértő, ez szerintem fontos a vélemény nyílvánítás szempontjából, ) törés technikailag lényegtelen,hol és hogyan helyezkedett el az autó az ütközés pillanata előtt! Ha a Nissan gépkocsi orral a fa felé fordult volna,ekkora tempónál ( elsődleges számítások szerint kb.: 100-120km/h!! ) akkor is bekövetkezett volna ez a kár maximum a fotókon a törés kép festene valahogy másképp! Ha cégnéven van az autó ha magánszemély birtokolja 3,5t felett telephely köteles a tárolás! Bírom a sok tudóst és törpokost!
Tisztelt MVÁ Laci úr!
Legyen Önnek igaza, nekem nem fáj a fejem hogy elismerjem! Amennyiben figyelmesen elolvasta a hozzászólásaimat, kijelentettem, engem nem érdekel, fizet-e a biztosító!
Engem az bosszant már évek óta, hogy a Kassai utcáról jobbra a Széchenyi utcára nem biztosított a kilátás! A balesetveszélyt ez okozza, ehhez járult hozzá más ott parkoló autókon kívül a fehér furgon is! Ennek szíves tudomásul vételét Öntől is elvárom!
Az Ön előtt hozzászóló Nagyapónak meg annyit üzennék, nem kell összehívni az országgyűlést ebben az ügyben, hanem tehetne a kereszteződés lámpásítása ügyében ő is, hiszen a Fidesz-KDNP képviselője a csepeli Képviselőtestületben, meg nem szégyelli havonta zsebretenni ezenkívül még az idősügyi tanácsnokságért járó tiszteletdíjat!
Én 2006-ban javasoltam a kereszteződés lámpásítását, mint a Városfejlesztési Bizottság tagja. Azóta eltelt két és fél ciklus, MSZP, Fidesz egyre megy, nem történt SEMMI!
Én mint érzőszívű csepeli polgár, előre részvétemet nyilvánítom az eljövendő balesetek elszenvedőinek, sérültjeinek, áldozatainak illetve hozzátartozóiknak! Mosom kezeimet, én megtettem amit tudtam! ÉS ÖNÖK KEDVES FIDESZESEK, MSZP-SEK?
Tisztelt Tarjányi úr!
Valóban fokozottan baleset veszélyes ez a kereszteződés! Véleményem szerint valóban kellene tenni ezen kereszteződés biztonságosabbá tételéért! Ide sorolandó a gépjármű vezetők köre is,hiszen az esetek többségéért ők az igazi felelősök! Jelen esetben az történthetett ( nem láttam a baleset bekövetkezését,csak a helyszínen jártam és kotnyeleskedve picit kérdezősködtem! ) ,hogy a Széchenyi utcán a főútvonalat követve a Csepel Plaza irányába tesze-toszáskodott egy kis Suzukis, lemondva az elsőbbségéről kiengedett a volt Evezős söröző utcájából egy VW Passat-ot! A kis Suzukis mögött egy BMW-s nagy sebességgel ért oda és ezt már nem tudta féktávon belül megfékezni autóját ezért a kis Suzukist balról megelőzte,de elé hajtott ekkor már a VW Passat,amivel bal eleje (BMW) és bal oldala ( VW ) összeütköztek! Fék nyom nem sok volt a helyszínen,de a BMW így is nagy sebeséggel de a lényegen nem változtatva irányíthatatlanul csapódott a tőle MINIMUM 40-50 MÉTERRE ” PARKOLÓ” NISSAN KISTEHERAUTÓBA! Kizártnak tarthatjuk,hogy ez a baleset ezért következhetett be! Amúgy este volt,sötét utcai megvilágítással vagyis mindenki használta a tompított fényszoróját! Az adott helyzeti körülményeket figyelembe véve mindenkinek látnia kellett volna egymást! Persze a v=s/t fizikai törvények figyelembe vételével! Itt lép közbe a kellő vezetői rutin,tolerancia az útakon,a KRESZ előirásainak magas fokú betartása és némi FIGYELMESSÉG!
Remélem a biztosító megfizeti a káromat,amúgy csak azért parkoltam ilyen módon mert a helyemre beparkoltak és a napi 8-10 óra aktív munkavégzés után nem szerettem volna szurikáta üzemmódban figyelni mikor állnak el az én telken előtti nem fizetős és nem reservált helyemről!
Ennek tűkrében megkérem a tisztelt blog olvasókat és megjegyzés írókat, gondolják át kissé magukat más helyzetekben ( Suzukis, VW-es, BMW-s ) gondoljanak a saját autójukra és jól gondolják meg hol,hová és hogyan parkolnak…!