Válasz, Híradó
Magyar rendőrök osztanak ételt és vizet: több szélsőséges szervezet szerint ez hasonlít a náci népirtáshoz
„Gyáva és szándékos károkozó az, aki az ipari méretű tömeggyilkosságot ugyanabban a mondatban képes említeni korunk menekültkrízisének akár egyetlen epizódjával is” – írják Köves Slomóék. A Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége (Mazsihisz) és a Magyarországi Autonóm Orthodox Izraelita Hitközség (MAOIH) vasárnap az MTI-vel szintén közölte: alaptalannak tartják és felháborodva utasítják el a jelenlegi magyarországi helyzet és a holokauszt párhuzamba állítását. “A holokauszttal való összevetést súlyos felelőtlenségnek, és a holokauszt egyfajta relativizálásának tartjuk” – olvasható az állásfoglalásban. Vasárnap a Civil Összefogás Fórum tiltakozó nagygyűlést tartott a szélsőséges balliberális szervezetek és politikusok hazug vádjai miatt.
A történtek előzménye, hogy az elmúlt héten Werner Faymann osztrák kancellár és a Magyar Narancs című szélsőséges hetilap a nácizmus idejéhez hasonlították az Európai Unió határainak megvédését és a migránsok helyzetét. Gyurcsány Ferencet nem nagyon zavarta a zsidó szervezetek bírálata: vasárnap magát Raoul Wallenberghez, a nála egy-egy napra elszállásolt migránsokat pedig a Gestapo elől bujkáló zsidókhoz hasonlította.
Keményen bírálták az osztrák kancellárt
Az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség (EMIH) szerint Európa egészére és a magyar, valamint európai zsidóságra nézve is sértő nácizmusnak nevezni Magyarország küzdelmét a menekültválság kezelésére.
A hitközség ezt a Der Spiegel című német lapban megjelent Werner Faymann osztrák kancellárral készült interjúra reagálva írta a lap szerkesztőségéhez német nyelven eljuttatott levelében, amelynek magyar változatát az MTI-hez is eljuttatták vasárnap.
Az interjúban a kancellár azt mondta, „kontinensünk legsötétebb korszakának emlékét idézi”, amikor menekülteket vonatra helyeznek abban a hitben, hogy „teljesen máshova” fognak majd utazni.
Az EMIH levelében azt írta, „gyáva és szándékos károkozó az, aki az ipari méretű tömeggyilkosságot ugyanabban a mondatban képes említeni korunk menekültkrízisének akár egyetlen epizódjával is”.
Hozzátették: Európa a mai álláspont szerint, a lehetséges humanitárius katasztrófát elkerülő megoldásként 730 napban 160 ezer bevándorló befogadására kíván kötelezettséget vállalni. A helyzet megítélése nem tartozik a magyarországi zsidó közösségek vezetőinek kompetenciakörébe, de – mint írták – a felelősségi körükbe tartozik ennek a folyamatnak és a hetven évvel ezelőtt megtörtént, az európai zsidóság kiirtására tett sajnálatosan sikeres kísérletnek a párhuzamba állítása.
Közölték továbbá: „a holokauszt eseményeinek bagatellizálása közismert toposz” az elmúlt 30 év európai politikájában, és jól ismert a krízishelyzetek súlyának érzékeltetésére a holokauszt kifejezés („Európa legsötétebb időszakát idéző”) használata, amelyet „veszélyes játéknak” neveztek.
„Mindaddig, amíg Európa nem érti meg, hogy a szavakkal, címkékkel való felelőtlen játszma emberéletek ezreibe kerül és került (…), nincs remény egy élhető Európa megteremtésére sem bevándorlók, sem őshonosak, sem pedig a zsidó közösség számára” – olvasható a zerkesztőségnek küldött levélben.
MAZSIHISZ: alaptalan a jelenlegi helyzet és a Holokauszt párhuzamba állítása
A migráció megítélésével kapcsolatban kiadott állásfoglalásában a Mazsihisz és a MAOIH felhívta a figyelmet arra, hogy zsidó vallási parancs a kitaszítottak, a menekülők támogatása. Azt írták: tisztában vannak azzal, hogy Magyarország nehéz helyzetben van. Egy korábban soha nem tapasztalt helyzet kihívásaira kell megtalálnia az európai értékeknek is megfelelő választ, miközben az Európai Unió is csak keresi a válság kezelésének módját.
Hozzátették, nagyra becsülik a civil társadalom aktivitását a bajbajutottak segítésében, és felajánlják további segítségüket a rászorulók gondjainak enyhítésére. A közleményben hangsúlyozzák: a zsidó felekezetek ugyanakkor alaptalannak tartják és felháborodva utasítják el a jelenlegi magyarországi helyzet és a holokauszt párhuzamba állítását. “A holokauszttal való összevetést súlyos felelőtlenségnek, és a holokauszt egyfajta relativizálásának tartjuk” – olvasható az állásfoglalásban.
Mit ír erre idióta dr grün Izidor Charlie Rodrigez, meg 1/2eszű1/2x?
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Ha Gyurcsány Raoul Wallenberghez hasonlítja magát, akkor a Ljubjankában lenne a helye!
“A magyar zsidóság is visszautasítja a nácizós politikát”
És a zsidó magyarságnak mi a véleménye a nácizós politikáról?! 😀
Idióta dr grün Izidor Charlie Rodrigez! Ezt vitassa meg anyaszervezetével, a MAZSIHISZ-el.
Faymann kancellárnak pedig javaslom Mauthausen megnyitását a menekültek befogadására !!!!!!!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
A saját fajtájuk, a magyarországi főrabbi meg a Jew York Times-ban a Holokauszthoz hasonlította azt, ami itt a menekültekkel történik, kvázi az is lenácizta az országot. Ezek ott rúgnak bele az országba, ahol tudnak. Az egész kamubírálat, kamuelhatárolódás. Így higgyen az ember a zsidónak.
“a koncentrációs tábor barakkjaiban emeletes ágyak várják a migránsokat, és a területen van folyó víz, főzési és megfelelő tisztálkodási lehetőség is.”
.
A magyar körülményekhez képest szálloda! 😀
.
http://444.hu/2015/09/13/21-migranst-szallasoltak-a-nemetek-a-buchenwaldi-koncentracios-tabor-barakkjaiba/
sómájszter !
Először ismerd meg azt azokat akikről véleményt alkotsz.
A zsidó vallás nem központosított ezért a vélemények eltérhetnek.
Gondolom azoknak minden további nélkül hiszel akik a pápájukkal mennek szembe.
A jelenlegi kormány naponta megy szembe önmagával.
Ez van.
Abban is tévedsz, hogy a kormány azonos az országgal.
felix!
Tehát mivel szerinted nem központosított, ez már mentség is lehet az aljasságra. Ez igen!
sómájszter
Milyen aljasságról beszélsz?
félix!
Arra az aljasságra, amit a főrabbi nyilatkozott nemrég a New York Times-nak, konkrétan, hogy ő is párhuzamot vont az itteni történések és a Holkauszt között, őt viszont nem feddték meg emiatt. Vélemények így nem térhetnek el a magyarországi zsidóságon belül, pláne úgy, hogy a főrabbi náluk a első embernek számít, ezért az itthoniak nyilatkozata így üres beszéd, semmi több.
sómájszter!
A főrabbi nem számít első embernek. Tájékozód mielőtt állítasz valamit. A zsidó vallásban nincs első ember.
Minden rabbi egyszer főrabbi lesz.
A befogadás megtagadása sajnos része volt a holokausztnak ezért az összehasonlítás bár túlzó de nem lehetetlen.
Az ellenvéleményen lévő zsidó szervezet is azért utasította vissza a hasonlítást mert a holokauszt iparosított népirtás volt és a hasonlat kisebbíti annak jelentőségét.
Így néz ki a jog?
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/12039216_1059663274066134_3619929405212767824_n.jpg?oh=1e0c1e143d13f230dacd49de0b986822&oe=566EF5E7
A menekültek magyar nyelvű határozatot kapnak, azaz nem feltétlenül tudják, hogy mit írnak alá.