Pénzcentrum, Csepel.info
Két hete folyamatosan érkeznek a banki devizahiteles elszámolási értesítők az ügyfeleknek. Meglepően sokan elégedettek a nekik visszajáró összeggel és a még élő szerződéses ügyfelek is örülnek a törlesztőrészletek csökkenésének. De miért pont ennyit kapnak vissza az adósok?
Bár a devizahitelesek megsegítésével az ellenzék nagy része is egyetértett, Szabó Szabolcs, Csepel és Soroksár Gyulán lakó parlamenti képviselője nem támogatta. Szabó a fogyasztóvédelem megerősítését és a rezsicsökkentést sem szavazta meg. Németh Szilárd országgyűlési képviselő ugyanakkor támogatta a devizahitelesek megsegítését, a hitelek forintosítását valamint a fogyasztóvédelem erősítését.
Egyre több ügyfél kapja meg bankjától (vagy a követeléskezelőtől, egyéb pénzügyi szolgáltatótól) a devizahiteles elszámoló levelét. Ugyan a kézhezvétel határidejéig még több mint egy hónap van hátra, a Pénzcentrum az eddigi tapasztalatokról kérdezte olvasóit. Mi is meglepődtünk, de sok elégedett devizahiteles írt nekünk.
Sokan örülnek az elszámolásnak
Több olyan devizahiteles is írt nekünk, aki elégedett azzal, amit a levélben talált – igaz, többen vetik fel, hogy ezután kerülik a bankokat, vagy magukat hibáztatják a hitel felvétele miatt.
– írta egy autóhiteles olvasónk. Más típusú kölcsönnél – például jelzáloghitelnél – nagyobb a szórás, tehát akár jóval kisebb vagy nagyobb visszatérítés is elképzelhető.
Volt olyan olvasónk is, akinek a közelmúltban járt le a futamideje és már át is utalták a számlájára 400 ezer forintot. Ennek ellenére nem feltétlenül elégedett a bankjával, igaz örül, hogy egyáltalán kapott valamit:
– állt a levélben.
Egy másik olvasónk arról számolt be, hogy a hátralévő másfél évre a törlesztőrészlete az eddigi 45 ezer forint helyett csak 15 ezer forint, emiatt nagyon elégedett az elszámolással. Más információt nem adott meg, ezért nehéz megállapítani, hogy mennyire járhatott jól, igaz, a még élő szerződéses adósok többségének a jövőben fizetendő törlesztőrészlet sokkal lényegesebb lehet, mint a visszajáró összeg.
Van olyan olvasónk, aki 450 ezer forintos felvett kölcsön után 160 ezer forintot kapott vissza.
Lényeges viszont, hogy az átlagos felvett hitelösszeg ennek szokszorosára, mintegy 5,6 millió forintra rúgott az MNB számításai szerint.
Volt, aki részletes leírást küldött
– írta levelében egy devizahiteles olvasónk. Az ő példája azért érdekes, mert több szempontból is a “korai” devizahitelesekhez tartozik, ugyanis 2004-ben vette fel a kölcsönét svájci frank alapon. Az ilyen hiteleknél az árfolyamrés miatti tisztességtelenség sokkal tovább állt fenn, ezért ezen a jogcímen magasabb lehet a visszatérítés mértéke.
Ennél a kölcsönnél kétszer emelt kamatot egyoldalúan a bank, ami mind a két alkalommal fél százalékot tett ki, vagyis az átlagnál jóval kisebb kamatemelés történt. Emiatt ezen a jogcímen az átlagosnál alacsonyabb visszatérítésre számíthat az adós.
Azért döntöttek a végtörlesztés mellet, mert a kezdeti 30 ezer forintos törlesztőrészletük közel duplájára nőtt, ami már gondokat okozott a három gyermekes család költségvetésében. Ahhoz, hogy megszabaduljanak a kölcsöntől el kellett adniuk a lakásukat és albérletbe költöztek.
– írta az elszámolási levélről olvasónk.
Sok elszámolás még meg sem érkezett
Az MNB szerdai közleménye szerint összesen 1,7 millió devizahiteles elszámolási értesítőt kell postára adni. Márciusban 237 ezer, áprilisban pedig mintegy 1 millió 465 ezer szerződésnél történik meg az elszámolás, vagyis az ügyfelek és adósok többsége csak ezután kapja meg a levelét.
Lényeges, hogy a jegybank folyamatosan ellenőrzi és segíti a bankok elszámolási folyamatait, a felügyeleti szerv szerint a vizsgálatok 2016 elején zárulhatnak le.
Miért ennyit kaptak az ügyfelek?
A visszajáró összeget a hitel öt alapjellemzője határozza meg, ezek miatt az elszámolás mértéke hatalmas különbségeket mutathat:
- A hitel felvételének időpontja
- A hitel futamideje
- A felvett összeg
- Az árfolyamrés mértéke
- Az egyoldalú kamatemelés mértéke és időpontja (amennyiben volt ilyen)
Emellett további tényezők is vannak, ami miatt a kifizetésre kerülő (élő szerződés esetén csökkenő tartozás) összeg megváltozik.
- Ilyen például az, akinél az egyoldalú kamatemelés mértéke kisebb volt egy százaléknál (mint a példánkban szereplő olvasónknál).
- Akik a válság után vették fel a hitelt.
- Akiknél az árfolyamrés mértéke kicsi volt (ez bankfüggő).
- Akik kedvezmény(ek)et kaptak a bankjuktól.
Kifejezetten csökkenthetik a visszajáró összeget ezek a tényezők:
- A késedelmes ügyfeleknél az elszámolást először a hátralékból és kamataiból vonják le és csak ezután csökkenti a tőketartozást.
- Az árfolyamgátas ügyfeleknél először a gyűjtőszámla-tartozás csökken, majd a banktól kapott kedvezményeket vonják le és csak ezek után csökken a tőketartozás.
- A kedvezményes végtörlesztőknek március végéig igényelni kell az elszámolást és ezután sem biztos, hogy kapnak vissza pénzt, sőt a 10 ezer forintos eljárási díjat is bukhatják. Erről részletesen korábbi cikkünkben olvashatsz.
A deviza hitelesek, vagy a deviza lakás hitelesek?
Csepelről ki küldött?
Elismerte a fősodor: „benne van a levegőben, hogy a Jobbik a legnépszerűbb párt lesz”
http://www.hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=82814
Márpedig most nagyjából ennyi a különbség a két párt támogatottsága között: a Fidesznek 1,7 millió, a Jobbiknak közel 1,5 millió szimpatizánst mért az Ipsos. Mint Závecz fogalmaz, „megvan ahhoz tartaléka” a Jobbiknak, hogy megelőzze a Fideszt. A kormánypárt úgy úszhatja meg ezt, hogy előhúz egy olyat, mint az előző kormányzat alatt a rezsicsökkentés, véli.
Nosza rajta fiúk, lássuk azt a hatalmas ötletet! Nem Habony a nagy ész a Fideszben?
kár hogy zavrivecz gábor virgács helyett virágcsokrot vitet az embereivel a vascipőkbe, ezzel hamar elolvad majd a másfél millió szavazat.
Nem Vona a Jobbik, hanem azok akik a Jobbikra szavaznak!
Magyarország attól ment jobbra, hogy mi jobboldaliak a rendszerváltás óta nyomás alatt tartjuk a politikai osztályt! A Fidesz egy ócska kis szélsőliberális pártként kezdte, amely 1990. június 4-én, az egyperces néma felállásnál Trianon emlékére, kivonult a parlament ülésterméből! Az SZDSZ húzta elő a szemétkosárból, s oda is dobta vissza 1994-ben, amikor 6%-kal éppenhogy csak bejutott a parlamentbe. A jobboldalra köpönyegfordítással áthúzó Fideszt az alapvetően jobboldali magyar szavazók tették naggyá! Azok is fogják ledönteni!
Ugyanígy jár majd Vona is, ha túlságosan kellemkedik a polkorrekt libsi bagázsnak!
“Habár fölül a gálya, s alul a víznek árja, azért a víz az úr!”
admin!
Remélem a Blikk nincs letiltva mint a parlamenti képviselőnk oldala?! 😛 😀
.
“Az nem derült ki, hogy milyen konkrét esetek ébresztettek kételyeket az akkori tárcavezető Navracsics Tiborban, avagy a nagy szolgáltatók számlázási pontosságát megkérdőjelező Németh Szilárdban, illetve Lázár János jelenlegi kancelláriaminiszterben. Mint ahogy az se derült ki, hogy például a távhő – vagy a hulladékszámlák a szemükben miért állnak gyanún felül.”
.
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/egy-ceg-kaszalt-a-kozmucegek-szamlavizsgalataval-2339251
“Cipőt venne vasárnap? Semmiképpen ne aggassza a zárva tartási hókuszpókusz, mutatom, hová kell menni”
.
Tömjén Zsóti figyelsz?! 😛 😀
.
http://index.hu/mindekozben/poszt/2015/03/19/olasz_cipo_plebania/
Admin!
Attól az még úgy van.
Trollkodók! Az 1.7 millió devizahiteles (és családja) öröme semmi? Ők nem fognak sem a szélsőbalra, sem a szélsőjobbra szavazni. A szélsőségeknek maradnak a zalacsony képzettségűek, azokon lehet osztozkodni, de közülük úgy is kevesen szavaznak.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.
Ha a szociálisan igen érzékeny”bal” oldal maradt volna a hatalomban,most több százezer devizahiteles lenne földönfutó.Ezt azért a kemény komcsi szavazóknak is el kell ismernie!
Tóth Kati.
Ki tudja?
Ha a forint olyan erőd maradt volna, mint Gordon idejében, akkor a devizahitelesek komoly nyereséget könyvelhetnének el manapság,.
Ugye?
Azokat kell segíteni, akiket a fidesz gyenge forintja bedöntött.
erős maradt….
Azért öröm, hogy a szocik alatt eltolt hitelek miatti ellopott pénzből valamit visszakapnak a polgárok. De a januári 4.1 %-os átlagkereset-növekedés is jól jön.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.
Bajnai idejében minden mesterséges volt.A forintnak most jó az árfolyama a gazdaság szempontjából.Egy ország akkor tud előbbre jutni,ha nem hitelekből fejlődik a gazdasága.Bajnai idejében a béka s.. alatt volt a magyar gazdaság.Sajnos az elvtársak ehhez sem értettek.Egyébként felvettek a szocik 8 ezer! milliárd kölcsönt külföldről és 5 ezer milliárdot azonnal betoltak a bankoknak,mert szegényeknek válság volt.Mi meg még jó ideig fizethetjük ezt a felvett hitelt,amiből a magyarnak semmi nem jutott.Emlékszem mindenre azt mondták a szocik,válság van,nincs pénz semmire.Még a Gyedet is megszűntették,meg a 13.havi fizetést.Kellett nekik nagyon a mi pénzünk,ha ők lennének hatalmon már rég megfagytunk volna a kifizethetlen gázszámlák miatt.Ezt se felejtsétek kedves komcsi szavazók!
Az ország ma is hitelekből és Uniós pénzekből fejlődik.
Az agyon dicsért növekedés is abból van.
A tizenharmadik havi jövedelmet a szocik vezették be.
A nagy növekedés ellenére sem ad ilyesmit a fidesz.
Amikor megkaptátok a tizenharmadik havi jövedelmet, nem kérdeztétek, hogy kitől és miből van.
Zsebre vágtátok minden köszönöm nélkül.
vén barom!
Ki indította el a deviza alapú hitelezést? Milyen vezetésű önkormányzatok adósodtak el
legjobban ilyen hitellel? Ki a fasz kényszerített bárkit is, hogy deviza alapú kölcsönt
vegyen fel? Miért is kell sajnálnom azt, aki gyakorlatilag üres zsebre vett fel hitelt?
Tóth Kati!
Ennyi hülyeséget összehordani szép teljesítmény.
“Nagyon várhatta már a Fidesz az S&P felminősítését, mert a hír után szinte perceken belül jött a diadalittas közlemény. A párt szerint Magyarország erősödik, és ezt egyre többen ismerik el, az ország egyre több területen teljesít “a legjobbak között”
.
Ugyan még mindig a bóvli kategóriában (befektetésre nem ajánlott) vagyunk, csak legfeljebb már nem annyira. 😛 😀
.
http://propeller.hu/itthon/3079046-meg-is-jott-fidesz-reakcioja-felminositesre
csecsemő béka!
1. A deviza alapú hitelezést az 1. polgári kormány indította el, párhuzamosan a támogatott lakáshitel programmal, ezért kevesen vették fel.
2. A szoci kormány megszüntette a támogatott lakáshitel programot. Előtte, mint bennfentesek a főmufti eetásak gyorsan még beszálltak. Maradt a devizaalapú…
3. Lampert eetnő közölte, “hiba nyerték az önkormányzatit, a pénz nálunk van”, ezért kellett eladósodni az önkormányzatoknak (hogy a tanítóknak legyen fizetésük). A pénzt az eetásak elloplák, ezért lett csőd.
4. Bunkó proli stílusa nem érv, még hülyeségét sem fedi!!!!!!!!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.
A támogatott lakásprogram tarthatatlan volt. A Fidesz is megszüntette volna, ezért indította el a deviza alapú lakáshitel programot.
Mivel a fideszt leszavazták a szociké lett a feladat.
1/2eszű1/2x, a kis hülye bunkó megint röfög. Röfögi ugyanazt, sokszor. Kis bunkó! Az EU Róbert bácsi? Csak úgy ad pénzt? Gondolkodjon! Ne hülyítsen másokat.
A 13. havit Medgyessy vezette be, az 1. Orbán kormány többletére alapozva, amit meg is köszönt (talán az utolsó szoci úriember). Majd megpuccsolták, azután a szoci kormány visszavette. Sőt pl. a tanárok év végi 13. havi juttatását átvitte a következő évre, így egy évi pénzt is elloptak.
Jelenleg nincs infláció, nőnek a bérek, szóval köszönjük jóbban vagyunk.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.
Szemétláda!
Tudod mik azaok az EU.-s pályázati pénzek?
Tudod amiből a szocik nyertek Csepelnek.
Az meg már csak úgy van, hogy a Bokros csomag hozadékát a fidesz élvezte, a fidesz után meg jött Medgyessy aki a fidesz szerint elkövette azt a bűnt, hogy hitelből finanszírozott jóléti intézkedéseket.
Az meg nem lopás, ha nem adom oda az ajándékot.
A lopás a 3000 milliárdelsíbolása volt.
A trafikok piacának elvétele, valamint a földmutyi is lopás.
Kicsi pöcs, érted?
vén barom!
Tehát tudjuk, hogy ki a felelős a deviza nélküli devizahitel elindításáért.
Az a bizonyos lakáshitel program pont azoknak nem kedvezett, akiknek kellett
volna segítség. Ugyanaz történt akkor is, mint a devizahitelesek “megsegítésénél”,
azoknak adtak, akinek már volt!
Csak nem azt akarja hazudni, hogy a tanítók fizetése miatt adósodott el Hódmező-
vásárhely?
Maga kiharcolta magának ezt a stílust.
“Hazudoznak a bankfiókokban a végtörlesztőknek – olvasónkat potom 170 ezer Ft-tal próbálták megrövidíteni Olvasónk így számol be az átverési kísérletről: Sziasztok Kurucok! Gyorsan megosztom veletek, hogy jártunk az Erste Bank soproni fiókjában, mert sürget az idő. Annak idején 10 millió Ft svájcifrank-alapú jelzáloghitelt vettünk fel házvásárlásra, amit végtörlesztettünk. 6 évig fizettük. Egy forintalapú hitellel sikerült kiváltani. 2 héttel ezelőtt bementem a soproni bankfiókjukba, mert 10 000 Ft befizetésével nekünk is lehetőségünk van rá, hogy kiszámolják, kapunk-e vissza vagy nem. Az ügyintéző egy 50 körüli nő volt, aki konkrétan mindent megtett, hogy lebeszéljen. Azt mondta, hogy teljesen feleslegesen fizetem be a pénzt, mert úgysem kapok vissza semmit. Komolyan mondom annyira meggyőző volt, hogy majdnem le tudott beszélni. Azt mondta, hogy november lesz mire kiszámolják, de higgyem el, hogy semmi nem jár vissza. Ez volt 2 hete, tegnap megjött a levél, hogy jár vissza 170 000 Ft. Mérges vagyok, de nem azért, mert engem majdnem lebeszélt, hanem azért, mert hány olyan család lehet, akiket viszont sikerült, és nekik is járna vissza! Már csak március végéig van idő a végtörlesztőknek, hogy lépjenek, azért írok nektek, hogy ha valakivel hasonló eset történt, annak is van még egy kis ideje! Ne hagyjatok nekik ott egy forintot sem, ha jár!”