Mno
Egyszer bevallotta, majd visszavonta: most új bizonyíték lehet ellene
Gyanúsítottként hallgattak ki a rendőrök egy debreceni férfit a Balla Irma-gyilkosság ügyében.
Kedden a Blikk a honlapján írt arról, hogy úgy tűnik, megtalálták Balla Irma debreceni képviselőnő gyilkosát: D. Lajost, aki a váci börtönben nyolcéves büntetését tölti egy másik ügy miatt. Az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) kommunikációs szolgálata az MTI megkeresésére azt közölte: D. Lajost emberölés elkövetésének megalapozott gyanúja miatt hallgatták ki a nyomozók.
Felidézték: 2007. április 7-ére virradó éjszaka egy ismeretlen megölte debreceni otthonában Balla Irmát és az értéktárgyait eltulajdonította.
Az ügyben a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-főkapitányság folytatott nyomozást emberölés bűntett gyanúja miatt. A gyanúsítottat a bíróság felmentette.
Az ORFK Bűnügyi Főigazgatóság kiemelt életellenes ügyeket felderítő főosztálya 2013. november 25-én a nyomozás ismételt elrendeléséről határozott. A korábbi és az időközben beszerzett tárgyi és személyi bizonyítékok alapján 2015. február 10-én nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt D. Lajos 36 éves debreceni lakost gyanúsítottként hallgatták ki a nyomozók – írta a rendőrség.
Fiát vádolták
Balla Irma debreceni fideszes önkormányzati képviselőt 2007 húsvétján gyilkolták meg debreceni lakásában. A gyilkossággal az ügyészség az áldozat fiát, ifj. Schönstein Sándort vádolta meg. Az első fokon eljáró Hajdú-Bihar Megyei Bíróság a férfit különös kegyetlenséggel elkövetett gyilkosság miatt 12 év fegyházra ítélte, a másodfokon eljáró Debreceni Ítélőtábla azonban új eljárást rendelt el.
A megismételt elsőfokú eljárásban a Debreceni Törvényszék bizonyítottság hiányában felmentette a vádlottat. Az ítéletet az ismételten másodfokon eljáró Debreceni Ítélőtábla jóváhagyta, így az jogerőre emelkedett.
Kártérítésre vár
Visszakérték a Schönstein-ügyben a tárgyalási menetet Debrecenbe, mert az állam elismerte ugyan a kártérítés jogalapját, ám a vagyoni és nem vagyoni kárt külön akarta választani, ez azonban a közel két évet előzetesben töltött férfinak nem felelt meg – tudta meg lapunk.
Forrás: Mno
“A sajtóosztály arra is felhívta a Mandiner figyelmét, hogy nem ez az első ítélet, amit hatályon kívül helyeznek. Ezzel kapcsolatban megkérdeztük, hogy az milyen gyakran fordult eddig elő, hogy a hatályon kívül helyezett ítéletet hozó bírót utóbb előléptetik: erre a sajtóosztály nem tudott válaszolni.”
.
Érdemei elismerése mellett előléptették?!
.
http://jog.mandiner.hu/cikk/20150304_kollegiumvezetove_neveztek_ki_a_balla_irma_fiat_elitelo_birot
Charlie megint talált egy balszemét hírportált, a mandinert, aki hazudik. A bíró csak abból ítélkezhet, amit elé tárnak. Ha rossz a zelőkészítés, rossz a zítélet. Ezért kell ügyész és védő, különben elég lenne Bar Kokhba.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.
“A bíró csak abból ítélkezhet, amit elé tárnak. ”
Ezt nevezik szabad ítélkezési jognak.
A beterjesztett bizonyítékok elégtelensége esetén dönthet bizonyíték kiegészítés és új eljárás elrendeléséről!
A bíróra nézve nincs ítélkezési kényszer, mert akkor ez lesz belőle!
.
http://www.hir24.hu/sotet-oldal/2015/03/05/balla-irma-gyilkossag-nyolc-evig-nem-vettek-eszre-a-dns-t/