Meghosszabíthatja a kilakoltatási moratóriumot a parlament

Hirado.hu

Meghosszabíthatja a kilakoltatási moratóriumot a parlament

A Ház ülése 13 órakor, napirend előtti felszólalásokkal kezdődik, ezt azonban nem követi a megszokott interpellációs blokk, a frakciók megállapodása alapján ugyanis a képviselők csak az új kormány felállása után kérdezhetik a kabinet tagjait.

Az Országgyűlés akár már ma meghosszabbíthatja a kilakoltatási moratóriumot, amennyiben a képviselők négyötöde hozzájárul az ehhez szükséges házszabály módosításhoz.

A Ház ülése 13 órakor, napirend előtti felszólalásokkal kezdődik, ezt azonban nem követi a megszokott interpellációs blokk, a frakciók megállapodása alapján ugyanis a képviselők csak az új kormány felállása után kérdezhetik a kabinet tagjait.

A parlamentnek a napirend elfogadásakor arról kell döntenie, hozzájárul-e az új házszabálytól való eltéréshez és már hétfőn lehetővé teszi-e a kilakoltatási moratórium meghosszabbítását. A határozati rendtől való eltéréshez a képviselők négyötödének szavazata szükséges. Ha az Országgyűlés eltér a házszabálytól, akkor a kormánypárti javaslat általános és részletes vitáját is megtartják hétfőn. A képviselők ebben az esetben a benyújtott módosító indítványokat most először már az újonnan létrehozott törvényalkotási bizottságban vitathatják meg a zárószavazás előtt. Ezzel szemben a javaslat házszabály szerinti tárgyalása esetén a jövő héten csak az általános vitát tarthatják meg.

A kormánypárti indítvány alapján a devizahitelesek megsegítését szolgáló kilakoltatási moratóriumnak ezúttal nem lesz végső időpontja, egészen addig tart majd, amíg a devizahitelesek helyzetét rendező jogszabály megszületik.

Az Országgyűlés honlapján elérhető előzetes napirendi javaslat szerint a mai ülésnapon nem szerepel más javaslat tárgyalása.

Forrás: Hirado.hu

8 hozzászólás “Meghosszabíthatja a kilakoltatási moratóriumot a parlament” bejegyzésre

  1. grün szerint:

    “Meghosszabíthatja a kilakoltatási moratóriumot a parlament”
    Annak ellenére a bankok folytatják a bedőlt hitelesek lakásainak árverezését!
    Bár a bankok nem, de a hitelesek megint rosszul járnak az emiatt mélyen valós ár alatti kótya-vetyével! 😛
    Aprópók!
    admin!
    Meghosszabíthatja vagy meghosszabbíthatja?! 😛 😀

  2. Jeniszej szerint:

    Folyik a maszatolás és az uzsorás bankok körül.

    “Meghosszabíthatja a kilakoltatási moratóriumot a parlament”
    Jó hangzó címek! – Csak a lényegen nem változtat.
    Olvasosom, így vélekednek az emberek a maszatolásról:

    “A kilakoltatási moratóriumot nem meghosszabitani kéne, hanem megtiltani.Ne csak a devizásokra vonatkozzon hanem minden lakás hitelesre,mert a forint hiteles is át lett verve.Mert ugyanúgy a dupláját követelik a felvett hitelnek.
    Ez a Kormány csak a stadionok építéséről tud azonnal határozni. Devizások ügyét húzzák, mint a rétestésztát. Ne a moratóriumot szüntessék meg, hanem mielöbb hozzanak határozatot deviza ügyben. A rengeteg maszatolásnak semmi értelme.
    Az önkormányzati hiteltartozásokat az állam megfinanszírozta. A magánszemélyeknél azt a réteget segítették meg eddig? – akik nem a legrosszabb helyzetben voltak.
    „Továbbra is azt mondjuk sokan, h nem azt követeljük sokan, h helyettünk fizessen más, hanem korrekt elszámolást kérünk!”
    Egy devizaalapon elszámolt hitelesnek sem az a célja, h ne kelljen neki fizetni, hanem az, h uzsoraszintű tartozást ne kelljen fizetni.”

  3. grün szerint:

    Jeniszej!
    “Ne a moratóriumot szüntessék meg”
    Félreértetted mint Orbán a zakác mentést vagy a pályinka főzést!
    Senki nem akarja a moratóriumot megszüntetni, hanem kicsit smittesen “meghosszabítani”! 😛 😀

  4. Jeniszej szerint:

    Grün!
    Ez egy idézet.
    Én úgy gondolom, hogy a szerző a kilakoltatást tiltaná meg véglegesen, mert a bankok hibás terméket sóztak rá a szerencsétlenekre.
    A Vezír is megmondta, hogy ez egy bűnszövetségben elkövetett uzsorázás volt.
    Az emberek az átkosban hozzá voltak szokva ahhoz, hogy a bankok értük van és van munkahelyük. – Csak hát a rendszer váltok lúzer módon szét engedtek hordani mindent. Feldúlták a munkahelyeket. A dolgozóknak meg elfelejtettek kártérítést adni.
    Városok épültek fel olcsó hitelekből, köztük Csepel is.
    Főben járó bűn lett volna ha egy bank elveszi valakinek a lakását a zátkosban.
    Tehát nem “moretóriumokra” van igazából szükség hanem a kilakoltatások megszüntetésére, – véglegesen. 😛

  5. bonifác szerint:

    Barátaim! Én egészen mást olvasok ki a meghosszabbításból! A Kúria retteg a bankok
    bosszújától, és húzza-húzná az időt. De ha moratórium lesz a bank nem juthat a pénzéhez, ezért
    ők fogják a Kúriát döntésre kényszeríteni.A kormány ebbe jog szerint nem szólhat bele-
    jogász uraimék ezt előre jól kifundálták.Ha mégis megtennék, Orbán Viktort élve szögeznék az EU szégyentáblájára.Nagyon jól kitalált órási buli ez, amit a bankok körömszakadtáig
    védeni fognak.

  6. bélus szerint:

    bonifác jó helyen kapisgál! Ha a Parlament döntene, nem csak keresztre feszítés lenne, hanem perek ezrei is, mármint a rohadék bankárok perelnének! S nyernének is, ahogy a bíróságok összetételét, működését látom!

  7. Jeniszej szerint:

    bélus!
    S nyernének is, ahogy a bíróságok összetételét, működését látom!
    Mit súg ez a mondat bélus?

  8. 7 ÉVE MISMÁSOL DIREKTBE a NÉPIRTÓ NEResztény KORMÁNY!!!
    ORBÁN HAZUDIK!!!…- MIVEL TOVÁBBRA IS KILAKOLTATJA és UTCÁRA DOBATJA a MAGYAR CSALÁDOKAT!!!
    By PáLoS TReND 2021 May Fri

    ORBÁN az EBRD diktátum (2015. 02. 09.) aláírása óta 1 IDEGEN HATALOM BÁBJA!!!…- vagyis az első számú NEMZETI KOCKÁZAT és BELSŐ KÖZELLENSÉG!!!…- MIVEL NEM MAGYARORSZÁG ÉRDEKÉBEN ELJÁRÓ MINISZTERELNÖK!!!…
    – hanem a mély-állam hazaáruló rabszolgája!!!

    ÚGYHOGY SEMMI SEM TÖRTÉNT a MAGYAR ÁLLAMPOLGÁROK JAVÁT SZOLGÁLANDÓ; – CSUPÁN SZOKÁS SZERINT ORBÁN és BANKÁR-KORMÁNYA PARASZTVAKÍTÁSSAL MEGINT MEGTÉVESZTETTE a LAKOSSÁGOT!!!

    MIKÖZBEN SZÁZÁVAL RENDŐRI KEGYETLENKEDÉSEK KÖZEPETTE GŐZERŐVEL FOLYTATJÁK a KILAKOLTATÁSOKAT, ELLEHETETLENÍTVE és ÖNGYILKOSSÁGBA KERGETVE a CSALÁDOKAT!!!
    “…A választások után sincs helye igazságtalan végrehajtásoknak!…”
    Tehát valójában az Adóskamara és Szepesházi Péter az alábbi rövid közleménnyel, valamint a közlemény alapját képező Kormányrendelet közreadásával valójában bűnpártolást és félretájékoztatást követ el épp úgy, mint a KILAKOLTATÓ ORBÁN KORMÁNY!!!

    „Engedett a szociális szadizmusából a Kormány.
    A nyomásgyakorlás, és a hatalomféltés megtette hatását!
    Folytatjuk a harcot a letiltások, az árverezés teljes leállításáért!
    A választások után sincs helye igazságtalan végrehajtásoknak!”
    Ez nem az igazság győzelme, hiszen ettől a faktorok, amit csak lehet, papíron levezényelnek, méghozzá a Kjtv. 112.§ (2) bek. és a Vht. 23/C. (2) bekezdésének MEGSÉRTÉSÉVEL.
    Egyetlen a szerződéskötéssel egy napon KÖZJEGYZŐ ÁLTAL írásba foglalt NYILATKOZAT és KÖLCSÖNSZERZŐDÉS sem alkalmas a záradékolásra!!!… – mert feltételhez kötöttség okán hiányzik mellőlük egy AZONOS ÜGYSZÁMÚ (további sorszámú), újabb nyilatkozat a folyósítás megtörténtéről, pontos összegekről, a „használt” árfolyamokról (vételi eladási), a bank pontos megnevezése „akinek” az árfolyama szerint számoltak s azon pontos dátum, amikor is az alapirat fizetési kötelezettségvállalás megtörtént.

    A HITELEZŐRŐL a KÖLCSÖNÉRT folyamodóra fordul, azaz amikortól valóban ADÓSI POZÍCIÓBA LÉPETT a fogyasztó.

    Egyetlen közjegyzői irat mellett SINCS meg az azonos ügyszám alatti ezen ÜGYLETI OKIRAT!!!
    Ennek okán ezek a nyilatkozatok, közjegyzői irományok ALKALMATLANOK az ADÓSOK TERHÉRE TÖRTÉNŐ ZÁRADÉKOK KIÁLLÍTÁSÁRA feltételhez kötöttségük okán nem ténytanúsítványok, közhiteles okiratok.
    Gondoljuk már végig, itt még a hitelező az, aki fizetési kötelezettséget vállal!!!
    Azok a nyomorult, 28 éve illegálisan működő pénzéhes közjegyzők nem hajlandók vizsgálni ezen szerződéskötéssel egy időben készült irományok ZÁRADÉKOLÁSRA VALÓ ALKALMASSÁGÁT!!!
    Úgy viselkednek, mintha a Kjtv. 112.§ (2), és a Vht. 23/C (2) bekezdését csakis a felmondások vonatkozásában kell/kéne vizsgálniuk!!!

    „Egyébként azt is megteszik, hogy az általuk közhiteles okiraton vállalt fizetési kötelezettséget durván meghaladó összegre állítják ki a végrehajtást kérő diktátuma szerint a záradékot, PEDIG a még a birkásított Szegedi Törvényszék IV-es tanácsa is felhívta a figyelmet, hogy erre azért ügyelnie kell a közjegyzőnek…
    Igaz csak az árfolyamgátasnál, ahol a követelt összeg sokkal alacsonyabb volt, mint az szerződéskötés kori közjegyzői iratban legfeljebb 10.800.000,- Ft.
    A teljes összegre szóló záradék elleni fellebbezésemre adott válaszban ezt mellőzték, hiszen ott az igényelt összeget majd 50 %-kal meghaladó tőkeösszegre és járulékaira szóló követelésnél ezt kihagyták, mert ha valóban közhiteles lenne az alapirat, akkor bizony dr. Hűvös Ferenc közjegyző KÖZOKIRAT HAMISÍTÁST KÖVETETT VOLNA EL.
    A birkásított IV-es tanács ezen hiányosságot HIVATALBÓL NEM ÉSZLELTE.”

    ÍME, EGYKORON az ún. ORBÁN VIKTOR, AMIKOR MÉG NEM SZÖVETKEZETT a BANKÁR KASZTTAL a MAGYAR EMBEREK ELLEN és KÁRÁRA!!!

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=5v=ciREIW3qISofeature=emb_logo

    Szerrel és tettel: KőVáRi LeNKe és PáLoS TReND.

Itt lehet hozzászólni !