Magyar Hírlap, Inforadio.hu
Hétfő este elfogadta az Országgyűlés a 2009-es költségvetésről szóló törvényt: 209 igen, 171 nem szavazattal, tartózkodás nélkül. A szocialisták mellett a szabad demokraták is támogatták az előterjesztést.
A jövő évi büdzsé bevétele 8300,2 milliárd forint, kiadása pedig 8961 milliárd forint lesz. A hiányt 660,8 milliárd forintban állapították meg, az általános tartalék 47,178 milliárd forintot tesz majd ki. Tartalmát és szerkezetét tekintve a jövő évi költségvetés az előző évekre “hajaz”: továbbra is nagyok maradnak a közterhek, híre-hamva sincs az adóreformnak. A központi elvonások pedig a fűnyíróelv alapján működnek. Százötvenmilliárd forinttal kevesebből gazdálkodhatnak majd az önkormányzatok, és alig jut valami az infrastruktúrára: 2009-ben alig hét kilométer új autópályát adnak át. Ugyanakkor 45 milliárd forinttal többet fizetünk ki az államadósság kamatterheire, amely így összesen 1200 milliárd forint lesz.
A kormányzat jövőre egyszázalékos visszaeséssel és 4,5 százalékos inflációval számol. “Nem elfogadható a 2009-es költségvetés, mert megszorításokkal sújtja az embereket, de a növekedés lehetőségét nem adja meg az országnak” – jelentette ki Varga Mihály, a Fidesz alelnöke. A Fidesz nem tartja megszavazhatónak ez a megszorító jellegű költségvetést, amely elveszi a közszféra dolgozóitól a 13. havi bért, a nyugdíjasok jelentős részéről elvonja a 13. havi nyugdíjat – fűzte hozzá. A költségvetési bizottság elnöke szerint gond, hogy a költségvetésből “hiányzik a munkahelyteremtés és hiányzik belőle a kis- és közepes vállalkozások támogatása is”.
Forrás: Magyar Hírlap
Csaba László: Jövőre semmilyen reform nem lesz
A Közép-európai Egyetem tanára szerint csak egy biztos többséggel bíró kormányzati hatalom tud elkezdeni bármilyen reformot. Csaba László az InfoRádiónak nyilatkozva emlékeztetett arra, hogy több kerekasztal és bizottság is létrejött a változások érdekében, azonban egyikük javaslatait sem tudta megfogadni a kormányzat.
Bár a nagyvállalkozókból és munkaadók szervezeteiből, illetve egykori és a jelenlegi akadémiai elnökökből álló reformszövetség január végére, február elejére ígéri azt a programot, amely mögé szerintük a kormányoldal és az ellenzék is felsorakozhatnak, Csaba László közgazdász szerint kizárt, hogy 2009-ben bárki is jelentős reformokat hajtson végre Magyarországon.
Mint azt a közgazdász elmondta, egy érdeksérelemmel járó, rendszerszintű átalakítást egy olyan vezető tud levezényelni, akinek megvan a tekintélye, “épp úgy, mint egy operáló orvosnak, akinek elhisszük, hogy jót tesz nekünk azzal, ha felvágja a hasunkat”. Emellett felhatalmazása is van a reformok véghezvitelére, és mindehhez megvan a szakértelme.
Hozzátette: amíg nincs meg ez az “operáló orvos”, addig nehéz bármiféle reformjavaslatokat megfogalmazni, ő maga ezért nem is vesz részt ilyen jellegű munkában.
Hangsúlyozta: a szükséges átalakítások – például az egészségügyi vagy a nyugdíjrendszer átalakítása – öt-tíz évet, vagy akár még hosszabb időt is igénybe vehetnek, ezért csak olyan javaslatok fogadhatók el, amelyeket a szakmai szervezetek és a társadalom is elfogad.
Csaba László hangsúlyozta: a kisebbségben való kormányzás mindezt nem teszi lehetővé. Lehetséges ugyan, hogy egy-egy törvényhez sikerül megszerezni a többséget, de mint mondta, például az adótörvényeket egy olyan párt támogatásával fogadta el a parlament – utalva az MDF igenszavazataira – amely korábban még azt mondta, hogy az egész adórendszerünk úgy rossz, ahogy van. Mindez nemcsak az adott párt hitelességét rontja, hanem az intézkedés megtarthatóságába vetett bizalmat is.
Görgetik
A magyar államháztartás sérülékenysége 2006 óta fennáll, és miközben azt hitte a kormány, hogy tüneti kezeléssel megoldotta azt, valójában csak maga előtt tolta a problémát – fogalmazott a CEU professzora.
Csaba László a stagflációt, azaz a stagnálás melletti inflációt tartja az igazi gondnak, és emellett arra is figyelmeztetett, hogy a korábbi “hurráoptimizmus helyett hurrápesszimizmust sugall a kormányzat”, noha magyar gazdaságban van elég erő ahhoz, hogy a nulla fölött tartsa a növekedést.
A közgazdász arról is beszélt, hogy annál a családnál, ahol nem kell munkanélküliséggel számolni, elsősorban a javulás elmaradását hozhatja a 2009-es év a gazdasági visszaesés, valamint az infláció csökkenésének együttes hatása következtében.
A kereslet csökkenése következtében a kereskedők nem nagyon tudnak jövőre árat emelni, sőt inkább kénytelenek lesznek csökkenteni azokat.
Forrás: Inforadio.hu
Mégis mi mást jelenthetett volna ki Varga Mihály? Hogyis olvasna már el olyat, hogy nem okos mostanság adócsökkentésről beszélni, pláne fizetésemelésről. Arról nem beszélve, hogy 12 hónap van egy évben. A 13 havi nyugdí pedig csak részben kerül elvonásra, és a 14 havi pedig igen sokára kerül megszavazásra.
Egyszer majd biztos írnak a Fiúk egy könyvet “Egyedül az úton” címmel.
Szilveszter, hozzászólásod a tájékozatlanságodat mutatja, már ne haragudj. Mi az, hogy Egyedül az úton?
Egy rakás országban a gazdasági válságot a gazdaság olyan irányú élénkítésével segítik, hogy csökkentik az adóterheket, kifejezett tekintettel a vállalkozók adóterheire, így segítik a gazdaság pörgését, hiszen a vállalkozások képezik annak a motorját. Ehez még közgazdásznak sem kell lenni, csak némileg tájékozottnak. Én eddig viszonylag téged annak tartottalak, de most ezt megkérdőjelezted bennem.
Az MSZP továbbra is rossz úton van szerintem is, azzal tennék a legjobbat az országnak, ha lemondanának, és megszűntetnék magukat jogutód nélkül. Ha szeretnék a hazájukat, ezt megtennék. Kártékony egy bagázs…
Kedves Laja! Sajnálom, hogy csalódást okozott tájékozatlannak tűnő bejegyzésem.
Arra gondoltam az “Egyedül az úton”-nal, hogy a Fidesz a maga útját járja, és mondja a mondókát, ha van értelme, ha nincs. De ha nincs igazam, akkor nem tudom mire vélni Viktor tárgyalni “bárkivel” pálfordulását.
Nem hiszek továbbra sem abban, hogy kevesebb járulékfizetési kötelezettség esetén azonnal bejelentenék a munkáltatók az eddigi félig (minimálbér) bejelentett munkavállalókat, és még felvenne kettőt.
Mit értünk “munkahelyteremtés” alatt?
Megint egy ócska költségvetés, ócska ellenzékkel.
A szent tehenek érinthetetlenek, a vállalkozásokat kötelezzük csalásra, mert így az apehen keresztül lehet még rajtuk kaszálni, az önkormányzatokat nyúzzuk meg. A sötét fidesz meg kampányol és rinyál a nyugdíjasokért meg a közalkalmazottakért.
Eszetlen banda.
Pedig teljesen világos, hogy nincs más lépés, csak a durva játék: nyugdíjakat befagyasztani tíz évre, a hivatalok felét becsukni, a közalkalmazottakkal közölni, hogy örüljenek az állásuknak, a szociális segélyezést visszavenni az egyharmadára /cigányokat helyrerakni/, a sok sóhivatal egyesület, társadalmi szervezet, értéktelen kulturális izémizé támogatását befejezni, az állami tolvajlást és a szükségtelen nagyberuházásokat abbahagyni.
Innen kezdve lehet arra a mértékre csökkenteni az adókat, amik mellett már akár valami gazdaságra hasonlító dolog is támadhat.
De nem. Mert választásokat nem lehet így nyerni ebben a buta országban és hát az a lényeg, nem?
De mindegy, egyszer úgyis meglesz magától, csak akkor sokkal jobban fog fájni. De megérdemeljük.
Igazad van Szilveszter! Ugyanúgy nem fogják egyáltalán bejelenteni a dolgozókat vagy esetleg néhány számban nő a minimálbéres.
Nincs igazad viszont abban, hogy helyesled a csak a dolgozókat, a nyomorúságban élőket az ellehetetlenítetteket érintő és csak őket érintő elvonásokat, megszorításokat. Tapsolsz viszont annak, hogy a képviselők csak 15%-ot fizetnek, más minden marad a régiben? Tapsolsz, hogy az ilyen – olyan vezetők több millió forintot keresnek havonta és van pofájuk a különjuttatásokkal élni (pl: luxusautó) és nem kevés pofájuk még ahhoz is, hogy annyi pénzt vegyenek fel jutalomként, amennyit a becsületes ember nem is látott közelről?
Szerinted ez így jó, ahogy a mi országunkban mennek a dolgok? Minél többet gürcölsz, annál kevesebbet keresel, viszont annyival is tömöd a fejeden ülőket?
Persze ez sem így teljes, mert gürcölni az tud, akinek van hol, hiszen emberek ezreit dobják ki az utcára, “vagy elvegetál vagy elpusztul: kit érdekel “felkiáltással.
A hozzászólásaiddal ezt a helyzetet próbálod elfogadhatónak feltűntetni. Vedd észre, hogy egyre kevesebben partnerek ebben. Magadra fogsz maradni, mert akiket “magyarázol” Terád is ugyanúgy tesznek magasról, mint mindenkire. Használnak, mint egy papírzsebkendőt, utána eldobnak. Ez a politikusok egyetlen elve, amiben mind egységesek és nem adják fel soha.
Szilveszter!
Pedig elhiheted. Ez már egyszer így megtörtént. 98-2002 között ennek hatására csökkent a munkanélküliek száma. Sőt, ez nemzetközi tapasztalat is, sokat olvastam erről. De vegyünk csak hazai példát. Viktor, amikor tárgyalt a vállalkozókkal, arra az egyezségre jutottak, hogy csökkentő terhek mellett növelik a foglalkoztatást.
De ha csak a saját környezetemben nézek körül, több olyan barátom van, akit a főnöke (a vállalkozó) azok után, hogy megnövelték az adókat és járulékokat, kijelentette a munkavállalóját. Bár ugyan úgy foglalkoztatta tovább, csak feketén. Szerinted ez mit segít elő?
Jujuj, Prendick, ne áruld már el, hogy a király meztelen…Szegény Bokros, amit kellett volna anno faragni, annak a tizedét sem engedték neki végrehajtani, mégis ő volt az évtized mumusa… “De mindegy, egyszer úgyis meglesz magától, csak akkor sokkal jobban fog fájni. De megérdemeljük.” Sajna, nagyon igazad van. Persze mindjárt kapunk a többiektől…:(
Kedves Én!
Az a helyzet, hogy eddig egy szót sem szóltam arról a bizonyos 15%-ról. Nos ha a véleményem szeretnéd tudni, akkor elmondom, hogy alapból az a véleményem, hogy tisztességesen meg kell fizetni az ország elöljáróit politikai hovatartozásra való tekintet nélkül. De! És ez bizony erős de! Ugyanis az a nagyon határozott véleményem, hogy tessenek nem elszámmolás nélkül bazi sok pénzt felvenni a semmire! Nagyon nem értek egyet azzal, hogy elszámolás nélkül költenek el milliókat, a kisembert meg halálra büntetik, ha nem kér, vagy nem ad számlát. Asszem nem tévedek, hogy ezt a kormányjavaslatot épp a Fidesz nem szavazta meg.
Ha már itt tartunk akkor elmondom, hogy az is gusztustalan, hogy a BKV vezér luxus kocsit bérelt, nem igaz, hogy a bazi nagy hiány mellett ez már mellékes. Tessék szerényen járni, és ha talpra állt a cég, akkor lehet, reprezentálni. Parlamenti képviselőknek meg tessék hétköznap BKV-val járni!
Kedves Én, ha ebből a szempontból a jelenlegi helyzetet támogatónak tűntek a bejegyzéseim, akkor sz@rul kommunikáltam. Ilyen van, mert nem vagyok tökéletes. Többeknek adtam meg az igazat itt, és akkor azt le is írtam. (eddig csak Prendick szabadkozott 😀 )
Kedves Szilveszter!
Ez világos beszéd volt.
Annyit szeretnék hozzátenni, hogy számlát tudnak produkáltatni bármiről, tehát nem az a megoldás, hogy mutogassák a szerzett számlákat. Vagy megvonni, vagy úgy adóztatni, mint más külön jövedelmet, vagy beépíteni a (magas)fizetésükbe és aszerint adóztatni őket ez a megoldás, csak ez egyiküknem sem tetsző.
Valóban tisztességesen meg kell fizetni az ország előljáróit, de csak azokat, akik tesznek is valamit (+) az országért, a népért. Hát… nem menne csődbe a kassza, mert az a néhány fő nem vágná a földhöz, sőt nagyon sok pénz benne maradna.
Nagyon rossz véleménnyel vagyok az előljárókról (ideértem az összes vezetőt, polg.mestert…) a politikusokról. Nagyon sajnálom, hogy csak politikusaink vannak és nincsenek államférfiaink.
Churchill mondta:
“Az államférfi a következő nemzedékre gondol, a politikus csak a következő választásra.”
Hát, mi az utóbbiakkal vagyunk ellátva bőven, míg az első kifogyott nagyon-nagyon régen.
Üdv!
“Kedves Én, ha ebből a szempontból a jelenlegi helyzetet támogatónak tűntek a bejegyzéseim, akkor sz@rul kommunikáltam. Ilyen van, mert nem vagyok tökéletes. Többeknek adtam meg az igazat itt, és akkor azt le is írtam.” – írja Szilveszter. Ennyit erről, feladta a srác. Lapozzunk!
Kedves Gordon!
Hosszú évek óta nem írok egyetlen levelet sem, mert tudom, hogy soha nem adom fel! 🙂
Tudod, hogy sosem okozom csalódást Nektek, de azt is tudnod kell, hogy sosem sz@rok oda, ahonnan eszem (még mielőtt nekem estek, hogy: “Naugye, hogy bérenc vagy!”, jelzem, hogy a szó átvitt értelmére gondoltam a sz@rásnak is, és az evésnek is.).
Gondolj arra, hogy az ismeretlenség homályában járhatnék én is ide az MSzP-t fikázni, csakhogy bevágódjak. Nem teszem, sőt abból sem csinálok titkot, hogy MSzP-s vagyok.
Ne gondold Gordon, hogy könnyű Veletek szót érteni, de néha csak simán beszélni valamiről. Csont nélkül kapom a pocskondiázást. Ismerőseim a türelmem dícsérik. Mindíg visszautasítom, mondván, hogy kell a párbeszéd, az egymás megértése, vagy csak simán a másik véleménye. Igen, ehhez valóban türelem kell, de ez inkább eszköz, és nem érdem.
Célom, és szándékom, hogy az utálat ellenére párbeszéd legyen, mert nekünk csepelieknek a világon semmi okunk nincs egymás torkát átharapni.
Beszéljünk, ütköztessünk, ki-ki vérmérséklete, és intelligenciája szerint. De tudjuk azt is mondani, hogy “Oké, igazad van!” Vagy “értem amit mondassz, de nem értek vele egyet”. Vagy bármi. Csapjunk össze, ha valami heves. Benne van. De tudjuk, hogy a másik is ember, a hétköznapi bajaival, örömeivel. És ha éppen csendesség van a nagyvilágban, és éppen semmin nem bosszantjuk egymást, akkor tudjuk megkérdezni a másiktól: Hogy vagy?
Idealista vagyok? Lehet.
De soha nem adom fel!
A parlamenti ülés végén a kormány tagjai gratuláltak egymásnak a 13. havi elvételéhez. Megvárhatták volna vele a tévé kamerák lekapcsolását.
T. Laja!
Szilveszter hozzászólásai cinikus, önhit és végtelenül hazug. Már azzal ahogy a sztrájkhoz hozzá áll. “több százezer ember lesz munkanélküli stb”. Mint ha nem ez a tolvaj MSzP és SzDSz kormány tette volna mindezt Egyszer már leírtam most megismétlem Szilveszternek csak annyit kéne tenni, hogy meg nézi a statisztikákat az elmult tíz évben vagy elő venni a számláit aztán többé nem hazudozna össze-vissza minden féle álságos dolgot.
Én!
Te is vedd elő a számláidat nézd meg öket és gondold végig, hogy mitől ilyen magasak.
T. Papi! Egy dolgot ne felejts el! Nem keveseknek a bevételei sokkal dinamikusabban nőttek, mint a kiadásai az elmúlt években. Nem tudhatjuk, ki tartozik közéjük.
infósferi!
Ebben igazad van de nem arról van szó, hogy ki a gazdag és ki nem. Hanem arra céloztam, hogy a polgári kormány idején csak a mindenkori inflációs értéknek megfelelően emelték az árakat, addig ez a magát “baloldali szociálissan érzékeny” kormány árai viszont jóval meghaladja az infláció mértékét. Akkor a gdp 5,65-os volt most 1%-ot is alig éri el. Ha felmész a WWW. mnb.hu honlapra találsz nagyon érdekes adatokat az államadósággal kapcsolatban. Most megint egy olyan költségvetést fogadtak el ami nem szól másról csak az emberek még jobban megszorításáról. Nézd meg az egész világon mindenhol az adók csökkentésével és a monetáris kamat csökkentésével próbálnak védekezni a gazdasági válság hatásaival szemben mig nálunk pont fordítva csinálják.
Szép volt fiúk!
Jól ELQRTÁTOK az országot!
Még szerencse, hogy van hozzá értés!
Még szerencse, hogy a legjobb tudásotok szerint jártok el!
Mint CSI tette az Önkorinál!
Kevesebbet kellene LOPNI!
Nem kicsit!
Nagyon!
Egy reformot nem lehet egyszerre végrehajtani. Faragni csak a fát lehet. Egy reformhoz a polgárok egyetértése szükséges. Ehhez sok éves szakértői előkészítő munka, egyeztetés szükséges. Egy Fletó blog ezt nem helyettesítheti
A költségvetés – bármily furcsa – nem tőlünk függ. Kormányunk, a felvett, felveendő hitellel eladta az országot. Az IFM negyedévente figyeli követeléseinek teljesítését, és ha a magyarok jól törlesztenek, vállveregetést kapnak Fletóék, amit ők sikerként könyvelnek el.
“Siker” a nyugdíjak csökkentése, “siker” a 13. havi bér elvétele (nézzük meg kik szavaztak igennel, a csepeli képviselők, Avarkeszi, Podolák et.-ak) megszavazták.
Nyugdíjasok, közalkalmazottak tapsoljanak!
A felvett kölcsön visszafizetését gyermekeinkre, unokáinkra hagyjuk. Ez az igazi szoci szülői felelősség!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.
Kedves Papi!
Szerintem majd Laja eldönti, hogy mit gonoljon az írásaimról, szerintem nagyfiú. Többször elmítettem már, hogy mindenki a maga értékkészlete, értékrendje, és lelkivilága szerint értékel mindent, amivel kapcsolatba kerül. Ha önhittnek, cinikusnak, és végtelenül hazugnak érzed/ítéled meg az írásaim, ám legyen. Ahogy mondtam: mindenki saját véleményt alkothat, ahogy maga érzi. Itt meg azért vagyunk, hogy ezeket a véleményeinket elmondjuk másoknak. Akár nálasztott nick alatt, akár saját nevünk alatt. Nincs ezzel semmi baj, Neked is jogod van engem hazugnak tartani is, és hazugnak nevezni is.
A mostani vasutas sztrájknak nincs társadalmi támogatottsága, ez nem a megélhetésről szól. Az milyen duma, hogy ha megegyeznek a MÁVval, a sztrájk akkor sem ér véget, mert akkor meg a Budapest Airport dolgozóival szolidaritanak? És a BA miért sztrájkol azt tudjuk? A süketelés ott is megvan bőven. De ha olvasod a 12 pontjukat, akkor láthatod, hogy mindenre megadták már a válaszokat.
Kijönnek majd azok az adatok, amik a gazdasági társaságok bevételkiesését írják le. Ez milliárdos hiány, ha úgy tetszik veszteség a gazdaságnak. Nem tesz ez most jót senkinek, de hát a Fidesz ezt nagyonis jól tudja. Viktor nem is csinál ebből titkot, de szerinte ez jó, mert fontos eszköz a kormány jobb belátásra bírására. Biztos így van, ha ő mondja.
Azoknak akik nem jutnak el a munkahelyükre, nekik ezekre a napokra nem jár bér, és az el nem végzett munkát pótolni kell. Arról nincs szó, hogy a pót napra pénzt kapnának, de ha kapnak is, akkor sem a pihenőnapra járót. (jelzem, pótolni csak szombaton tud bárki is bármit, és akkor helló családi hétvége!)
Erre valahogy nem tér ki Viktor a nagy okos beszédeiben.
Azok, akik vizsgaidőszakban vannak, és a vizsgára nem mennek el, azok persze így jártak. Honnan is tudhatnád Papi, hogy egy elmaradt szigorlat mit is jelent. Nos megsúgom: Rettenetesen sokat! Azt is elárulom, hogy bizony, hogy vannak olyan egyetemi tanárok, akiket magasról nem érdekel a sztrájk.
De valahogy erről sem beszél Viktor!
Egy sztrájk okozhat kényelmetlenséget. Mindenki nagyfiú ( vagy nagylány), így eldönti, szimpatizál-e a saját sorsukért kiállókkal.
Aki a sztrájkot kategorikusan elutasítja, a demokráciát kérdőjelezi meg.
A sztrájk és a költségvetés áldozataival, személy szerint egyaránt szimpatizálok. Ahány ember, annyi vélemény.
Akik a gazdasági veszteségekért aggódnak, elkéstek. Miért nem verték az asztalt idáig? Kettős erkölcs, kettős mérce miatt? Ha a gazdám viszi, vagy én, akkor oké, ha más, akkor nem?
T.Szilveszter!
Egyszer már leírtam most leírom mégegyszer az írásaim nem személyesen neked Szilveszternek a megitélésére vonatkoznak hanem amit képviselsz.
Erről ennyit!
És most a válaszom.
Megint amit leírtál csak kis részben feddi a valóságot. Mert csak féligazság és ezért hamis. Áruld már el miért kezdődtek a sztrájkok? Azért mert a munkáltató és a MÁV esetében az állam becsapta és férevezette a dolgozókat. Erről miért nem írsz semmit. Amikor a Fidesz erről beszél akkor ez valahogy úgy elsikkad a füled mellett. Azért mert az állam rossz gazdaság politikát csinál hazudik és félre vezeti az embereket és ez ellen valaki szólni mer akkor rögtön jön ez a féligazság amit Te is szajkozól. Talán ne csak az okozatot vizsgáld hanem a kiváltó okokat is. Hídd el nekem ugyanúgy nem jó sem ez sem másmien sztrájk Én is bérből fizetésből élek de valahol meg kell húzni a határt mert már így is nagyon nagy késésben van az ország. Már így is gazdasági gyarmat vagyunk. Talán ezen is elgondolkodhatnál végre.
Kedves Papi!
Ezzel kezdted: “T. Laja!
Szilveszter hozzászólásai cinikus, önhit és végtelenül hazug. Már azzal ahogy a sztrájkhoz hozzá áll.” Ez elég személyesnek hangzik!
Maj most: “Egyszer már leírtam most leírom mégegyszer az írásaim nem személyesen neked Szilveszternek a megitélésére vonatkoznak hanem amit képviselsz.”
Nincs gond, csak Magaddal ne kerülj ellentétbe. (vagy legalább ne ennyire)
Ami félig igaz, az hazug? És ha ami félig igaz, az félig igaz, akkor mi van? Nézőpont kérdése.
Kedves Infós!
Azt írod, hogy elkéstem? Nos a gazdasági károkozás csak közvetetten az aggódásom tárgya, elsődlegesen a sztrájk következményeként okozott gazdasági károk miatti tovább karcsúsítási elbocsátások miatt aggódom hangyányit. Én azért aggódom, ami annak a következménye, hogy pár száz ember saját többletpénzért sztrájkolva teljesen kívülálló emberek munkahelyét veszélyezteti (vagy veszélyeztetheti)
De még ha senkit nem is bocsátanak el az országban, akkor is érdemes azon elmerengeni egy kicsit, hogy aki 30-50 Km-ről jár dolgozni vonattal (bárhol az országban) akkor most vagy nem megy dolgozni, és nem kap bért ezekre a napokra (ki tudja meddig!), akkor a januári fizetését megnézheti! Biztos egyetlen közmű sem mondja, hogy hjaaa, a sztrájk miatt kevesebbet fizess. Iskolákban sem mondják majd, hogy az ebéd befizetésnél figyelembe vesszük a szülők csökkentett fizetését.
De mondjuk, hogy a vaúti bérlet mellett bevállalja a dolgozó, hogy azt a 30-50 Km-t saját kocsival megteszi, csakhogy el ne küldjék a munkahelyéről. No éppen erre a 10-20 ezres váratlan kiadásra nincs szüksége egyetlen családnak sem karácsony előtt. (meg persze máskor sem)
Értsétek meg, nem a sztrájkkal van bajom, mint alkotmányos jog. Épp ez a véleményem a népszavazásról is. Konkrétan: A sztrájk, és a népszavazás alkotmányos jog, de ha előkerül, akkor ott baj van. És higgyétek el, hogy nem feltétlenül a kormány oldalon. Ugyanis ez mindkettő olyan jog, amivel visszaélni is lehet. És most bizony ez történik!
Baj van. Nem kormányoldalon. Ott a bankszámla rendben.
A baj szegényoldalon van.
Szilveszter!
Azt írtad nekerüljek önmagammal ellentmondásba. Érdekes tanács és vitathatlanul megfontolandó. De ezt rád is lehetne értelmezni. Nem gondolod?
Nincs kifogásod a sztájk és népszavazás ellen csak ne éljenek vissza vele. Mondod Te, de ugyanakkor ha valaki él az alkotmányos jogával azonnal a visszaélést emlegeted és természetesen az ellenzék a hibás. Téged (és ez most személyesen neked szól) az sem zavar, hogy a mindenkori sztrájk éppen a bal oldal erős fegyvere volt mindig, és nem a jobboldalé. Akkor most milyen kormányunk van? Merthogy nem bakoldali az biztos.
És még egy személyeskedés Te is és Én is kerülünk néha ellentmondásba ez még nem olyan nagy bűn.
De amit ez a magát “baloldali szociállísan érzékenynek” mondó kormány csinál az már viszont bűn és nem is kicsi.
Nem bűn Papi. 🙂
Bizonyára tájékozódtál már Te is a mostani vautas sztrájkkal kapcsolatban. Hogy ne legyen félreértés, most ne általában nézzük a sztrájkot, hanem ebben a konkrét esetben. Ez nem gazdasági (megélhetésért) sztrájk. Ez a lakosság szembeállítása a kormánnyal. Nem jutnak el a munkahelyükre, miért? Mert a kormány! Egy frászt! Bizonytalan lennék a véleményemben, ha nem a Fidesz nyilt támogatását látnám, és hallanám. Írtam már az egyedül az úton elgondolásomról korábban. Még a Dávid Ibolya is azt mondja, hogy amikor a kormány leváltására törekedtek szeptemberben, nem volt érezhető a gazdasági válság. Most azt mondja Iboly, hogy mindegy, hogy hogy hívják a miniszterelnököt, lényeg, hogy legyen, mert ha nincs, akkor helló forint, helló megmaradt gazdaság. Az SzDSz is tisztán, és világosan megmondta, hogy nem Fletónak szólt a sarokszámok megszavazása a költségvetésben. Az ország biztonságának szólt ez.
Nos az a helyzet, hogy a Fidesz értékkészletéből hiányzik az összefogás című bekezdés. Gondolom, hogy az összefogás alatt ők azt értik, hogy oda kell adni a körteformát, és a dömpert. Arról pedig ugye szó sem lehet! Pedig bizony az összefogásnak vannak olyan formái, amik arról szólnak, hogy most nem tesszük meg, amit “béke időben” megtennénk. Az ország érdekében. Ettől még megdödölhet a másik, de most nem az az idő van, hogy egymás torkát vágjuk.
Ez most amit a Fidesz csinál, az arról szól, hogy gyújtsuk fel a házat, ha már a kerítés úgyis ég. És ez az út, amin a Fidesz egyedül megy.
Szép volt fiúk! Ezt tudjátok!
MEGSZORÍTÁS? IGEN IGEN!
Kaptam karácsonyra 95.746 Ft prémiumot!
Hóközi kifizetés: 95.746 Ft
Össze adóalap: 95746 Ft
Adóelőleg: 34.496 Ft
TB nyugdíjjárulék 9.5% 9096 Ft
Term. egészbizt.jár 4% 3830 Ft
Pénz. egbizt.jár 2% 1995 Ft
Munkavállalói jár 1,5 % 1436 Ft
Össze levonás: 50746 Ft
HÓKÖZI KIFIZETÉS: 45.000 FT
Tehát több mint a felét levonták!
95.746 Ft-ból 50746 Ft fizettem az állambácsinak!
Köszönöm GYurcsány Feri!
Remélem koporsóra költitek!
Gazemberek vezetik az országot!
Gazemberek vezetik Csepelt, meg egy Szélhámos!
Miska72!
Pontosítalak ha nem haragszól a munkáltatód is kb ennyit fizetett a Te jutalmadra.
Karakán Gyerek vagy Miska! Csak az nem tiszta, hogy dicsekszel, vagy panaszkodsz?
Ha dicsekszel, akkor jó, mert hisztizel a szemét világra, és csendben zsebrevágod a fizetésed felét a semmire, és még csak annyi eszed sincs, hogy ha más nem kap prémiumot, az most azt mondja Neked, hogy menj a fenéba, kaptál, mit jár a szád?
Ha panaszkodsz, akkor meg az van, hogy szerinted csak a Te pénzed felét veszi el az állam? Mindenki pénzének a felét elveszi az állam, mert lógnak csomóan a szociális hálón, és légy erős, a mindenki fél pénzét még meg is kell toldania, hogy mindenki panaszkodhasson arra, hogy milyen keveset kap. Mert ugyanis az összes állami kiadás után bizony nem telik koporsóra. De ha gondolod, egy koporsó adót lehet indítványozni! Szeretnéd?
(nyugi! 😉 )