Hamis magyarázkodásba fogott Mesterházy

MNO

Mesterházy Attila vasárnap este kijelentette: nem „kötelet”, hanem „börtönt” hallott, ezzel szemben, ahogy már megírtuk, a párt szombati nagygyűlésén Mesterházy Attila Mészáros Lőrincről beszélt, amikor a nézőtérről bekiabálták, hogy nem katedrát, hanem „kötelet” kellene adni a település vezetőjének. A baloldali összeborulás miniszterelnök-jelöltje nem határolódott el a kijelentéstől, sőt átvette a bekiabáló ötletét.

A Hír Televízió és a köztévé által készített felvétel egyértelműen bizonyítja, hogy nem igaz Mesterházy Attila azon védekezése, amelyet az ATV Szabad szemmel című műsorában adott elő, miszerint hogy ő „börtönt” hallott a „kötelet” helyett, mert egyértelmű, hogy aki ott volt a rendezvényen, jól kivehetően kellett, hogy hallja a bekiabálást, nem lehetett azt félrehallani, ahogyan most azt Mesterházy próbálja magyarázni, ráadásul több újságíró is megerősítette, hogy „kötelet” bekiabálás hangzott el a helyszínen.

Az MSZP elnöke ezzel próbál menekülni, pedig a valóságban egyáltalán nem hangzott el „börtön” bekiabálás, ráadásul a köztévé és a Hír TV felvételén is egyértelműen hallani a „kötelet” bekiabálást. Amire a Gyurcsány-lista a vezetője válaszolt: „de mégis inkább én azt hiszem, hogy nem lesz itt katedra, hanem talán az a másik, amit itt az imént bekiabáltak”. Az alábbi videón azt a hangsávot lehet hallani, amit mindenki kellett, hogy halljon, hiszen a közvetítésből csak a központi mikrofonok hangja jutott el az ATV élő adását nézőkhöz.

Nocsak, ki hallotta még?

Az Index gyakorlatilag egy napig hallgatott arról, hogy mit kiabáltak a résztvevők, pedig ők két helyszíni tudósítóval voltak jelen, és másodpercről másodpercre beszámoltak az ott elhangzottakról. Amikor ez a bekiabálásos Mesterházy-reagálás volt, akkor ezt írta az Index két tudósítóval: „És jön Orbán helytartója, a »felcsúti gázszerelő« Mészáros Lőrinc.” Ahogyan jól látják, nyoma sincs a köteles bekiabálásnak és az arra adott miniszterelnök-jelölti reagálásnak.

Hamis magyarázkodásba fogott MesterházyJól látszik, hogy az Index tudósítói a tudósításukban sem a „kötelet” bekiabálás, sem Mesterházy egyetértő reagálása sem szerepel.

Majd egy nappal később, miután nyilvánosságra került, hogy Mesterházy ott mást is mondott, már megírja az Index, hogy az ő újságírói is hallották a bekiabálásokat, hogy valami elhangzott, de ők azt „nem értették”.

Hamis magyarázkodásba fogott MesterházyA vasárnapi cikkben már elismerik, hogy voltak bekiabálások

Ennél beszédesebb, hogy az MSZP-hez köthető Népszabadság internetes oldalán a kommentelők rámutatnak arra, hogy a két szó hangzásában és a szótagok számában is erősen eltér – így nem összetéveszthető –, emellett van, aki fülmosást vagy fültisztítót ajánl a pártelnöknek. Más kikéri magának Mesterházy uszítását és a hazudozást. A „kötelet” a kisebb baj, a probléma a sunyi magyarázkodás” – összegzi egy hozzászóló, majd hozzáfűzi: „bizonyára dolgoznak a felvételen már, segítség van, sok bajai videós kollégájuk lett nemrég…” Valaki megjegyzi, „siket ember ne akarjon listavezető lenni…”

Forrás: MNO

15 hozzászólás “Hamis magyarázkodásba fogott Mesterházy” bejegyzésre

  1. Gordon szerint:

    Az hangzott el, hogy “kötelet” – ez egyértelműen kiderül a felvételből. McMesterházy meg arra helyeselt.

  2. grün szerint:

    “Ha jól veszem ki a hírdömpingből, akkor most az az ügy, hogy valaki az MSZP hétvégi rendezvényén magát elrikkantva kötelet követelt Mészáros Lőrinc, Orbán-közeli vállalkozónak. Bár lehet, hogy a kötél „börtönként” hangzott, de az is lehet, hogy „virágot” említett a kedves ordibáló – ezt a hangalakok hasonlósága miatt már nehéz megállapítani.”
    .
    http://hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20140127_Kotel_MSZP_Petofi

  3. Tóth Mária szerint:

    Tisztán hallható volt a KÖTÉL! Miért hazudoztok, igen, a véretekben van!

  4. Gordon szerint:

    Mária!

    Ezek azért hazudnak ,mert csak ahhoz “értenek”.

    HVG meg pont az alap, aki jobb ha hallgat (lásd a bajai álvideós hazugságukat).

  5. nagyapó szerint:

    Kérdezzék meg Werbert, mert ő igazán ért a köteles beszédhez, hogy mi a teendő? Talán kellene egy Kati, aki sírósan, félrebillent fejjel sajnálkozna, hogy ilyen létezik.
    Az eetásak folytatják a gyűlöletkampányt, mert egyebet nem tudnak. Próbálnak a zemberek alantas ösztöneire hatni.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop

  6. ebihal szerint:

    Nézzetek vissza néhány Orbán beszédet hasonló rendezvényről! Őt ugyanúgy hidegen
    hagyta, ha a tömeg gyilkosozta az MSZP-t. Még vigyorgott is hozzá mint ló a tökre.

  7. nagyapó szerint:

    Végre tudom ki volt az a komcsi provokátor, aki az Orbán beszéd alatt gyilkosozott.
    Hát a csecsemő béka.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop

  8. Vátesz szerint:

    Kérdezzétek meg Arthur J. Finkelsteint és George E. Birnbaumot, hogy ki kiabálta a kötelet szót! 😉

  9. ebihal szerint:

    Érdekes! Nagyapónak rögtön beugrott a provokátor! Jól tudja ő, hogy miként kell
    ezt csinálni! Van benne gyakorlata!

  10. grün szerint:

    Szinte alig észrevehető a “kötelet” beillesztése a videóba!
    Majdnem profi munka! 😛 😛 😛

  11. ebihal szerint:

    Én csak azt nem értem, hogy a Mesterházy szövegét alig érteni, kicsit visszhangos .
    Ugyanakkor a bekiabálás tökéletes érthető?

  12. Vátesz szerint:

    Lehet hogy Finkelstein és Birnbaum jobban megdolgozik a pénzéért, mint Werber! 😉

  13. grün szerint:

    ebihal!
    Az a “kötelet” olyan mint egy véres francia színdarabban, a grand guignol-ban felhangzó sikítás, amire a szerző az egész rémtörténetet írta! 😀 😀 😀

  14. nagyapó szerint:

    Mesterházy hagyja abba a hazudozást!

    • Mint ismert mikor a Gyurcsány-koalíció miniszterelnök-jelöltje politikai ellenfeleiről beszélt a hétvégén szocialista szimpatizánsok „Kötelet!” követeltek.
    • Szeretnénk, ha Mesterházy Attila bocsánatot kérne az elhangzottakért minden jóérzésű magyar embertől!
    • Mesterházy Attila ahelyett, hogy visszautasította volna az elhangzottakat, mondandója végén egyetértően vissza is utalt a bekiabálásra.
    • Nyilvánvaló volt, hogy Gyurcsány Ferenc megjelenésével elszabadulnak az indulatok, és felüti fejét az erőszak és a brutalitás.
    • Elvárjuk Mesterházy Attilától, hogy kérjen bocsánatot minden jóérzésű magyar embertől ezért a kijelentésért.
    • Mesterházy, azóta többször próbálta letagadni a történteket, ám ezzel elkövette a második hibát azzal, hogy hazudott.
    • Ha Mesterházy Attila le szeretné zárni ezt az ügyet, azt semmiképp se hazudozással tegye.Már a bajai hamisítási botrány kapcsán megtanulhatta volna a baloldal, hogy előbb-utóbb minden kiderül.
    • Ha valaki kötelet ajánl politikai ellenfeleinek, akkor azt egy miniszterelnök-jelöltnek kötelessége visszautasítani. Ez alkalmassági kérdés. A „börtönt” és a „kötelet” szavakat a legszélsőségesebb esetben sem lehet félrehallani.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop

  15. ebihal szerint:

    nagyapó!
    Az eddigi feltételes módot gyorsan áttette megállapításba! Ollózott az MNO-ból?
    Olvassa el a cikket, legalább 3 ellentmondás van benne. Gratulálok a keresztyéni
    erkölcsön alapuló mocskos hazudozásához!

Itt lehet hozzászólni !