Embercsempészéssel gyanúsítják Horváth Aladár fiát

Origo

Illusztráció

Afgán és pakisztáni illegális bevándorlókat csempészett a gyanú szerint Horváth Aladár roma politikus fia – írja a Magyar Nemzet. A taxisként dolgozó férfit azzal gyanúsítják, hogy bűnszervezetben vett részt, a nyomozás hamarosan vádemeléssel zárul.

Bűnszervezet tagjaként afgán és pakisztáni illegális bevándorlók Ausztriába csempészésével gyanúsítják Horváth Aladár roma polgárjogi vezető, a Magyarországi Cigány Párt alapítója azonos nevű fiát – írja a Magyar Nemzet. Az ügyben a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nemzetközi bűnözés elleni főosztálya nyomoz, üzletszerűen, bűnszervezetben elkövetett embercsempészet gyanúja miatt. Az eljárás a taxisként dolgozó férfin kívül hét embert érint még.

A lap szerint a hamarosan vádemeléssel záruló nyomozás során megállapították, hogy Horváth fia 2012 márciusától 2012 júliusáig hét alkalommal összesen tizenkilenc, a makói, illetve a szentesi gyermekotthonból elszökött zömében fiatalkorú illegális bevándorlónak segített Ausztriába jutni, és összesen 2100 eurót kapott.

A férfit még tavaly júliusban igazoltatták Hegyeshalom közelében, és a kocsijában akkor ülő három férfinél nem voltak iratok. A nyomozás titkos módszerekkel is folyt, például rögzítettek egy a júliusi igazoltatást megelőző találkozót, ahol a makói gyermekotthonból szökött afgánok a megbízó autójából átültek Horváth taxijába. Az NNI idén június 27-én gyanúsította meg a férfit azzal, hogy a bűncselekményeket bűnszervezetben követte el.

A Magyar Nemzet megkereste az ügy miatt Horváth Aladár roma jogvédőt, aki azt mondta, becsületben nevelték fel a fiút, és bízik benne, hogy nem készakarva követte el a bűncselekményt. A családnak nem volt tudomása a fiú ügyeiről, és más családtag nem érintett az ügyben. Azt is mondta, reméli, sem az ő közszereplő volta nem befolyásolja fia ügyét, sem fia ügye az ő politikai tevékenységét.

Forrás: Origo

6 hozzászólás “Embercsempészéssel gyanúsítják Horváth Aladár fiát” bejegyzésre

  1. Nagyapó szerint:

    Nem hibáztatható a fiú az apa vétségéért. És a zapa a fijú bűnéért?

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  2. felix szerint:

    Szemétláda.
    Bántotta valaki az apádat?

  3. Tóth Mária szerint:

    felix! mi ez a stílus? más szavakkal nem megy csak a “szemétláda” a nyerő?

  4. felix szerint:

    Kedves Mária .
    Ennek története van.
    A megnevezés a saját választása, amit én tiszteletben tartok. 🙂

  5. Gladiátor szerint:

    És mi a helyzet a romázással? Ez nem szélsőséges vagy rasszista?

  6. bonifác szerint:

    Horvát Aladár népének legalja. SZDSZ agitátor! Népének elárulója. Békétlenséget szít,
    hazudik, és lop is. (El is ítélték érte..) Saját népének vajdája is kártékonynak nevezte.
    Cigányozás helyett: nem merik kimondani, hogy a prostitúcióra kényszerítés, emberrablás,
    uzsorázás csak a cigányok műfaja? Az a ” gyerek” sok- sok szerencsétlent vihetett át,
    mire lebukott. Gazembernek vadhajtása a fiú. Én nem élek az “ártatlanság vélelmével.”
    Én nem a cigányságról mondtam sommás véleményt. Kizárólag két rossz emberről,
    akik történetesen cigányok.Gladiátor! A tótoknál nem romázás, hanem te szemét magyar
    a divat. Ááá- ez nem rasszizmus! – Mert nem Neked mondják!

Itt lehet hozzászólni !