Csepel.info
G. György bejegyzése: nehéz elhinni, hogy nem fasisztázott, amikor a Facebook-on is ezt teszi, ráadásul jól felismerhető fotókkal és névvel fasiszta férgezi le a csepeli közterület-felügyelőket
Állítása szerint minden ok nélkül rátámadtak és széttépték a kabátját a csepeli közterület-felügyelők annak a férfinak, aki a Cink.hu oldalon panaszolta elképesztő történetét. A férfi szerint csak egy ártatlan kérdést tett fel, a közterület-felügyelők szerint lefasisztázta és taszigálta őket. Úgy tudjuk, hogy az önkormányzat vizsgálatot indított az ügyben.
Információink szerint a csepeli közterület-felügyelők igazoltatni próbáltak két szabálysértő hajléktalant, akik éppen egy kukát rámoltak ki a Kossuth Lajos utcában, amikor az ismeretlen férfi közbelépett. Az állítólag megtámadott férfi a Cink.hu oldalnak nyilatkozott. Szerinte csak annyit kérdezett a közterület-felügyelőktől, hogy “mi szükség van erre”, mielőtt rátámadtak és a ruháját széttépték. A Cink.hu oldalon egy ismerőse is megszólalt azt állítva, hogy az elszakadt kabát harmincezer forintba került. Ábel Attila alpolgármester az Index.hu kérdésére viszont azt mondta, hogy a férfi agresszívan lépett fel, lefasisztázta és taszigálta a közterület-felügyelőket, akik többször is arra szólították fel, hogy fejezze ezt be. Amikor a közteresek rendőrt hívtak, a férfi el akart szaladni. Ekkor próbálták meg visszatartani, és így szakadhatott el a kabátja. A férfi a Facebook-on is terjesztette a történtekről a saját verzióját, melynek azonban némiképp ellentmond, hogy a Facebook-on épp úgy fasiszta férgeknek nevezi a csepeli közterület-felügyelőket, ahogy azt állítólag a helyszínen is tette.
Hátha már Ábel is beleszólt, akkor vigyázni kell az igazságtartalommal!
Nem lepődnék meg rajta, hogy ha kiderülne: semmi sem történt, csupán Grün (Grünvald?) kötözködött egyet.
Azért az nem mindegy, hogy ” és így szakadhatott el a kabátja. “…vagy szakadt el a kabátja….
Éva!
Nyisd meg ezt a linket!
http://www.hir24.hu/belfold/2013/12/02/kerdezoskodo-jarokelore-tamadtak-a-kozteresek/
Hagyd a Grünwaldot!
Neked csak egyszerűen grün, Te kis édes! 😛 😛 😛
Nem ez az S.Jenő a nagyfejű cimborája?
Idióta Dr. grün t.t.-nek van még számtalan “független” hírforrása, amelyek mind “bizonyítják” a fasisztázást (l. még Hanákné megkéselése).
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Érdemes megnézni élőben a fasisztázását: https://www.facebook.com/ggrunvald
Még jó, hogy szerinte ő a helyszínen nem fasisztázott, csak a közteresek találták ki maguktól, hogy ilyen.
Tényleg grün, nem pont te vagy a Grünvald?
buzgómócsing zsidó, kár hogy nem adtak neki tonfával.
Ajjaj
Szerintem Grün(wald) csak egy új kabátra valót akart szerezni magának.
Ügyes próbálkozás! 😀
Csak egy név:
Sághi Jenő
Ki ez Sági Jenő,megmondaná valaki????????????????????????
Grün most majd megtanulja, hogy legközelebb nem üti bele az orrát olyan dologba, amihez semmi köze…
Jó lesz vigyázni, amikor a fityisz kotonák akcióznak…….. 😀
http://index.hu/belfold/2013/12/03/autouvegen_at_lotte_meg_tarsat_a_tek-es/
Nemhiába a végtelenségig profi a vezír testőrsége…. 🙂
Ha nincs más, egymást lövik le…… 😉
Oktatófilmnek ezt is megnézhették volna előtte:
http://www.youtube.com/watch?v=qxjwy3gzYgI
😉
Ne hülyéskedj “macilaci”, hogy ilyet kérdezel, hogy “Ki ez a Sági Jenő?”!
Hát Ő a Mi Jenőnk!
Bővebben: Sági Jenő nyugállományú rendőralezredes, a Budapest Főváros XXI. Kerületi Közterület-felügyelet csoportvezetője, ez 2013. első félévétől IGAZGATÓJA.
2003. őszétől Vágó Imréné rendőrezredes utódjaként, …….-ig Csepel rendőrkapitánya?
Nem is értem, hogy miért kell a hajléktalanokat piszkálni, nem elég azoknak a szerencsétleneknek, hogy ilyen hidegben az utcán vannak. Mivan, Sági úr feltette az életét a hajléktalan üldözésre??
Könnyű Neki, meleg irodában mereszti a. ……, bár elnézve az embereinek sincs jobb sorsa mint a hajlektalanoknak, órákat kint állnak éhbérért!!! De gondolom a nagyfőnök még nem próbálta milyen szakadó esőben ácsorogni 6-7 órán keresztül.
Nem értem, miért S. Jenő? azért mert kiskorú és nem lehet kiírni a nevét? Nagykorú, de gyanúsítottként jöhet szóba és a személyiségi jogai miatt nem lehet kiírni a teljes nevét? Jaaaaaaaa, hogy a csepeli közteresek vezetője ! akkor közfeladatot ellátó személy ! akkor miért S. ezzük??? Igenis nevezzék nevén! Több mint félmillás fizetésért vállalja már fel a nevét S.Úr !!!!!
Nagyon igazt írtál Jutkaaa,kíváncsi lennék,hogy az Úri ember jutalom osztásnál is csak S.Jenő ???????????
“macilaci”!
A narancsos vezetők által végzett jutalom osztásnál “S. J.” neve valószínűleg fel sem merül, mert a fideszhez közeli “mno” 2008. március 28. péntek 00:00-kor az alábbiakat írta S.J.-ről:
“A szolgálati visszaélés bűncselekménye miatti eljárásnak Gergényi mellett még egy vádlottja van.
Bár az ő kilétéről a katonai ügyészség nem adott tájékoztatást, de a Fővárosi Bíróságon, ahová a vádiratot benyújtották, annyit elárultak, hogy az illető S. J. nyugalmazott rendőr alezredes.
Információink szerint az S. J. monogram Sági Jenőt, a BRFK közlekedésrendészeti főosztályának korábbi vezetőjét takarja, aki ugyancsak akkortájt vonult nyugdíjba, amikor Gergényit eltávolították a BRFK éléről.
Ismert, hogy Gergényi Péter ellen hatrendbeli, Sági Jenő ellen pedig egyrendbeli szolgálati visszaélés a vád, amiért hatalmukkal visszaélve, indoklás nélkül fokoztak le egyes rendőröket.”
Persze az is lehet “macilaci”, hogy a fenti bejegyzésben említett a hatalmával visszaélve elkövetett kabát-tépéssel “megrágalmazott” S.J. nem azonos, a fidesz-közeli “mno” 2008. március 28-án megjelent tudósítása szerint, a hatalmával visszaélve rendőröket minden ok nélkül önkényesen lefokozó “gaz” Gergényivel együtt megvádolt S.J.-vel, akiről valószínűleg csak a hazudós fidesz-közeli “mno” találta ki, hogy azonos lenne a Mi Sági Jenőnkkel?!
“macilaci”!
Ugye abban egyetértünk, hogy a saját viselt dolgaikról való figyelemelterelés céljából másokat lejáratni szándékozó narancsosok feljelentései, továbbá S.J.-nek az ügyészség által történt bíróság elé citálása (jogerős bírósági ítélet eredményének az ismerete nélkül) nem lehet ok S. J. tisztességének a megkérdőjelezésére és erkölcsi elítélésére, valamint a jutalmazásból való kizárására?!
Ezen kívül ugye Te is úgy látod, hogy narancsoséknál manapság az sem számítana, ha a bíróság “hatalommal való visszaélés és önkényeskedés” miatt S. J.-t jogerősen tényleg elítélte volna (ami a 14:52-kor idézett fidesz-közeli “mno” tudósítást figyelembe véve akár meg is történhetett), hiszen narancsosék kettős mércéje szerint csak az mszp-s személyeket szabad erkölcsi nullának minősíteni és ezen az infos oldalon folyamatosan pellengérezni a saját feljelentéseik alapján folyamatban lévő befejezetlen eljárásokra hivatkozva?!
Hát ez infó minden elismerésem!!!!Reméljük az is olvassa az infót akiről szól!
nagyon jó
Információink szerint az önkormányzat által lefolytatott vizsgálat azt erősítette meg, hogy a kötekedő, fasisztázó férfi taszigálta a közterület-felügyelőket, akik csak ez után léptek fel jogszerűen ellene.