Szakmai fórumot tartottak társasházkezelőknek

Csepel.hu

Társasházi Szakmai Fórumot rendeztek október 24-én Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata, a Társasházi Háztartás (THT) szaklap és a Társasházak és Társasházkezelők Országos Egyesülete (TTOE) szervezésében a polgármesteri hivatal nagytanácstermében. A szakmai tanácskozáson többek között szó esett a közös képviselők társasházi törvényben előírt regisztrációjáról, a szelektív hulladékgyűjtés új rendelkezéseiről és a társasházi közösségeket érintő problémákról és megoldásokról.

Köszöntő beszédében Ábel Attila alpolgármester Németh Szilárd polgármester, országgyűlési képviselő üzenetét tolmácsolta. Eszerint a kerületben elindult városrehabilitációs program folytatódni fog. Csepelen a Szent Imre tér környéki panelházak újulhatnak meg. Az alpolgármester azzal a kéréssel fordult a jelenlévő közös képviselőkhöz, hogy a rezsicsökkenést arányosa érvényesítsék a közös költségben, illetve ha bármilyen visszaélést tapasztanak ezzel kapcsolatosan, írásban jelezzék a polgarmester@csepel.hu e-mail címen.

A szelektív hulladékgyűjtő program aktualitásairól számolt be Bokor István Béla, a Fővárosi Közterület-fenntartó (FKF) Zrt. projektigazgatója. Elmondta, hogy Budapesten folyamatosan bővítik a szelektív hulladékgyűjtési rendszert, 2014 decemberéig 200 ezer új gyűjtőpontot létesítenek, és 403 ezer új tartály kerül a lakossághoz. A környezetvédelmi célokat szolgáló több mint ötmilliárdos beruházás Európai Uniós pályázati támogatással valósul meg, amiből az uniós forrás 4,8 milliárd forint. Az igazgató prezentációjában hangsúlyozta, hogy a „házhoz menő szelektív hulladékgyűjtő tartályok” kihelyezése Csepel családi házas övezeteiben közel 60 százalékos telítettséget mutat, ami fővárosi kerületek viszonylatában az egyik legjobb arány. A társasházak 240 literes kukákat kapnak, a kék és sárga fedeles tartályokban papír, műanyag, fém gyűjthetők, míg az üvegek továbbra is az átalakítandó szelektív hulladékgyűjtő szigeteken helyezhetők el. Utóbbi rendbetételére több mint egymilliárd forintot költ a közterület-fenntartó társaság.

A közös képviselők társasházi törvényben előírt regisztrációjával kapcsolatos változásokról tartott előadást dr. Baktay Csaba mb. hivatalvezető-helyettes, Budapest Főváros Kormányhivatala XXI. Kerületi Hivatalának járási hatósági osztályvezetője. Felhívta a figyelmet arra, hogy a júliustól érvényes törvényi szabályozás értelmében a közös képviselőknek tevékenységük megkezdése előtt bejelentési kötelezettségük van a kerületi járási hivatalnál. A közhiteles nyilvántartásba vétel mindenki számára hozzáférhető. A regisztrációs kötelezettség jogszabályi vonatkozásában, illetve a társasházkezelések üzletszerűen végzett tevékenységéről vita alakult ki a felszólalók között, amit dr. Bék Ágnes, a TTOE elnöke segített értelmezni. Ismertette, hogy országos konferenciasorozatuk során hasonló regisztrációs esetekkel találkoztak. Kiemelte: „A lakásszövetkezetekkel kapcsolatos ügyintézés nem tartozik a jelen jogszabály hatálya alá. Természetesen, ha a lakásszövetkezetek kimondottan társasházaknál látnak el társasházkezelői tevékenységet, akkor be kell jelentkezniük ebbe a regisztrációba. Ha azonban valaki egyedül, magántulajdonosként megbízási szerződéssel végzi el az ún. közös képviselői feladatokat, abban az esetben nem kell regisztrálnia. Bevételeit a társasház fizeti meg, megbízási díj ellenében. Ha a magánszemély elvállal olyan házat is, ahol nem tulajdonos és további vállalkozásokat végez, annak alapján ő üzletszerűen látja el feladatát. Ilyenkor szintén be kell jelentkezni, ha ez megbízási szerződéssel jár. Közös képviselő és társasházkezelő munkavállalóként nem végezheti munkáját, hiszen ez választott tevékenységnek számít.”

A rendezvény végén Csepel önkormányzatától minden megjelent közös képviselő, intézőbizottsági elnök, lakásszövetkezeti elnök a „Társasházban él? Önnel is megtörténhet!” című jogi szaktanácsadó kézikönyv 2. kötetét, és a „THT Energiahatékonysági díjjal elismert épületek – TOP 100” című kiadványát kapta. A két kötetet Meich Mátyás, a THT főszerkesztője mutatta be a fórumon.

Forrás: Csepel.hu

21 hozzászólás “Szakmai fórumot tartottak társasházkezelőknek” bejegyzésre

  1. demokrácia szerint:

    Jó és hasznos ötletnek tartom az ilyen fórumot,lehetne rendszeresíteni,viszont hiányolom hogy nem tették lehetővé az SZB -k 1 fős részvételét. Azt hiszem nem kell megindokolnom miért?

  2. Etikus szerint:

    Bízzunk benne, hogy Pabar úr eü. állapota nem akadályozta személyes megjelenését a szakmai továbbképzésre.

  3. "?!" szerint:

    Kedves elmebeteg “Eti-kuss”!

    A tegnap 18:58-kor megjelent provokatív kérdésedre válaszolva, tájékoztatlak az alábbiakról:

    Pabar Lajos azért nem vett részt a közös képviselők részére tartott fórumon, mert már 2012. május 10. óta nem közös képviselő, továbbá azért nem vett részt mert már tudja, hogy felesleges szórni a tudás magvait egy felfuvalkodott hólyag szilárd falára, hiszen azok úgyis mind leperegnek, és még dacos ellenállást is kiváltanak.

    Például, ha a fórumon Pabar Lajos felvetése alapján hangzott volna el a fenti bejegyzés utolsó előtti mondata (amelyet a 2013. október 2-án tartott képviselő-testületi ülés során Szilárdunk okosodása érdekében Pabar Lajos már elmondott), akkor a narancsos bértollnokok nem nem merték volna megjelentetni a csepel.hun és a csepel.infon azt, hogy „Közös képviselő és társasházkezelő munkavállalóként nem végezheti munkáját, hiszen ez választott tevékenységnek számít”.

    Ez a téma a 2013. október 2-án tartott képviselő-testületi ülésen azért merült fel, mert 3 évvel a narancsos csepeli vezetés hivatalbalépése után, 2013. október 2-án tűzték napirendre a Csepeli Önkormányzat, valamint a Cirmos sétány 6-18. számú Társasház között 2008. július 10-én létrejött támogatási szerződés módosítását.

    A narancsosok 3 éves semmittevés után úgy módosították a támogatási szerződést, hogy 2013. október 2-től a Csepeli Önkormányzatot nem a 3 évvel ezelőtt távozott Tóth Mihály polgármester, hanem Németh Szilárd polgármester képviseli.
    A társasház közös képviselője pedig, a tisztségéből 2012. május 10-én Borbély Lénárd alpolgármester kezdeményezésének és fenyegetésének hatására visszahívott Pabar Lajos közös képviselő helyett, (a társasházi közösség által soha meg nem választott) Baracskai Zoltán a közös képviselő.
    Az Önkormányzat kapcsolattartója és teljesítés igazolásra jogosult képviselője pedig 2013. október 2-től már nem az a Szenteczky János, aki 2010. július 31-én távozott a Csevaktól, hanem Werner Péter, akit a társasház 2012. május 10-én megtartott közgyűlése névre szólóan megválasztott a társasház közös képviselőjének.

    A 2013. október 2-án tartott képviselő-testületi ülésen Pabar Lajos felhívta Szilárdunk és testület figyelmét a fenti bejegyzésből idézett szabályra. Arra, hogy az előterjesztésben megnevezett Baracskai Zoltán „Közös képviselő és társasházkezelő munkavállalóként nem végezheti munkáját, hiszen ez választott tevékenységnek számít”. Továbbá arra is felhívta Szilárdunk és a testület figyelmét, hogy jogi összeférhetetlenség miatt nem lehet az Önkormányzat kapcsolattartója és teljesítés igazolásra jogosult képviselője a társasház irányába, a társasház közgyűlése által 2012. május 10-én közös képviselőnek nevesítve megválasztott Werner Péter, mert saját magával szemben kellene képviselni az Önkormányzatot, és saját maga felé kellene teljesítést igazolni az Önkormányzat nevében.

    „Természetesen” Szilárdunk Pabar Lajos fenti észrevételeit arrogánsan visszautasította, és a fent ismertetett jogi problémák ellenére a narancsos mamelukok megszavazták az előterjesztést.

    A fenti tényeket rágd meg kedves elmebeteg „Etikus”, és csak akkor böfögj Pabar Lajossal kapcsolatban, ha értelmes érvekkel ki tudod magyarázni a fenti történetben ismertetett anomáliákat!

  4. Etikus szerint:

    Te elmebeteg idióta, akit anyád a természet óriási csapásaként hozott a világra, bár akkor ezt még ő sem tudhatta. Menjél és gyógyíttasd magad te gerinctelen kérdőjel, mert még a születésednél meglévő gyenge csontjaidat is elsorvasztottad, felélted azzal az idióta agyaddal, ami visszafejlődött a korcsosodott gondolkodásod révén. Tehát gyógyíttasd mielőbb magadat, mert a környezetedre rendkívül rossz hatással vagy. Kártékony agresszív mindenre elszánt őrült.
    Hagyjál békén és ne foglalkozz velem, te idióta barom, aki mások életére képes bármikor elszánt módon törni. Ég veled! Vesztedet érzed? Búcsúzz el!
    Tudod, Valaki hiányzik a táncból………Ideje gyógyulni már……..

  5. "?!" szerint:

    Szegény szánalmasan hülye elmebeteg “Eti-kuss”!

    Gratulálok hozzá, hogy a narancsmérgezéstől elsorvadt beteg agyadból sikerült kiszorítani a 15:28-kor elküldött összefüggéstelen mocskolódásodat! Szép teljesítmény volt.

  6. Etikus szerint:

    ” “?!”: Ki ez a senkiházi idióta barom?”

    csepeli:
    2010. augusztus 15., vasárnap 12:11-kor

    ” ?! “: Te beszélsz tisztességről, te utolsó, undorító, mocskos véglény!? A tisztességtelenség, a becstelenség, az aljas hazudozás szobrát rólad lehetne megmintázni!

  7. "?!" szerint:

    Nyomjad, Te szegény szánalmasan hülye “Eti-kuss”!

    Ne tartsd vissza azt a sok szennyet ami koponyádban felgyülemlett!
    Böfögd ki magadból mindazt ami ki való, akkor is ha semmi értelmes mondanivalód nincs!
    Hajrá, Te szerencsétlen “Eti-kuss”!

    Utóirat:
    Amikor engem nem provokálsz, akkor azt sem tartom számon, hogy a világon vagy, de ha Te nem tudsz meglenni a neked címzett válaszaim nélkül, akkor ezután is számíthatsz rám.

  8. Etikus szerint:

    T. “?!”: MICSODA HAZUG, SZÖVEGEKET CSÚSZTATÓ, PATKÁNY FÉREG, MAGA GERINCTELEN KÉRDŐJEL! 2010. 08. 17.
    Elnézést kérek elöljáróban mindenkitől, mert nem szeretnék untatni senkit sem!
    Kérem olvassák el, hogy fent nevezett mennyire gerinctelen féreg, mert általa írt anyagait átkívánja testálni másokra és X személyekre “átcsúsztatni.” Miközben Ő maga írta azt! Ezután rossz hiszeműen őket beállítani. Ami hihetetlen aljasság a részéről! Igazat adok első alkalommal a “csepelinek”: amikor 2010 augusztus 15.én 12:11-kor közzé tett írásában kifejti véleményét és hűen jellemzi fent megszólítottat! (“?!”:) “te beszélsz tisztességről?……..folytatás 3as alatt!
    2010. aug. 14én 16:36-kor közzé tett írásomban: VÁLTOZZ MEG! cím alattira? 2-es alatt!
    A fent nevezett gerinctelen féreg írja nekem, mint okos tojás és mindentudó: 2010. augusztus 15.én vasárnap 18:03-kor:
    4-es alatt!
    Idézem az általa írtat!: “Ezek távoli sorsának az alakulása biztos aktuálisabbak szerinted, mint az ezekhez képest jelentéktelen kis Csepelnek a választások utáni közeli jövője.” Mindezt írta nekem! (igenis nekem nem mindegy hogyan alakul Csepel sorsa, jövője hiszen érdekelt vagyok magam is, mi több igen sok kötődésem, élményem van e nagy múltú kerülethez! Azért is teszem azt amit teszek a jobbítás szándékával, mert akarom az egészséges változást!)
    2010. augusztus 15.én vasárnap 18:23-kor az 5-s alatt! Írtam ” az EMBER fia…………” fent nevezettnek!
    Majd 2010. aug. 16.án 07:54-kor hétfőn írtam fent nevezettnek 6-os alatt:
    úgy, hogy idéztem a 2010. aug. 15. 18:03-kor az Ő általa 2010. aug.15. 18:03-kor írtakból: “Ezek távoli sorsának az alakulása biztos aktuálisabbak szerinted, mint az ezekhez képest jelentéktelen kis Csepelnek a választások utáni közeli jövője.” (hangsúlyozom az Ő általa, a gerinctelen féreg írásából idéztem!) Erre válaszoltam nem kisebb személy, mint JÉZUST idézve: “NE AGGÓDJATOK A HOLNAP MIATT! A HOLNAP MAJD GONDOSKODIK MAGÁRÓL. A MÁNAK ÉPPEN ELÉG A MAGA BAJA!”
    2010. aug. 16.án hétfőn 10:58-kor ír nekem ez a mindentudó: a 7-es alatt már úgy csúsztat ez a patkány féreg, hogy mintha Én írtam volna azt amit Ő írt. Idézem:”Ezek távoli sorsának az alakulása biztos aktuálisabbak szerinted, mint az ezekhez képest jelentéktelen kis Csepelnek a választások utáni közeli jövője.”
    2010. aug. 16-án 18:28-kor hétfői válaszom: a 8-as alatt: olvasható még a szerény véleményem nevezett illetőtől!
    Hogy mennyire álságos, gerinctelen stb. stb. Ilyen ember akarja a “Gyula megválasztását?” Szánalmas senkiházi szarjankó, ami a fent leírtakból, szöveg csúsztatásaiból egyértelműen ki is derül!
    KÉREM OLVASSÁK EL ANNYIT MEGÉR, HOGY MEGISMERJÉK A MINDENKIT BECSMÉRLŐ ?-T, MERT MEGÉRI, AKI MÉG ESETLEG NEM ISMERTE, AZ EGYIK FŐ DEZINFORMÁTORT- E HÍRPORTÁLON!

  9. "?!" szerint:

    Gratulálok, szegény elmebeteg “Etu-kuss”!

    Ez már nem semmi, amit 18:21-kor mennyiségileg produkáltál.

    Csak így tovább! Ha ilyen ütemben folytatod, akkor van remény ahhoz, néhány év alatt kitisztul az agyadból a benne felgyülemlett sok szenny.
    Hajrá, szegény szerencsétlen elmebeteg “Etu-kuss”!

  10. csepeli szerint:

    Évek óta csepeli néven szoktam véleményt nyilvánítani, esetleg tudósítani! Itt fentebb, a következő hivatkozás olvasható: “csepeli:
    2010. augusztus 15., vasárnap 12:11-kor

    ” ?! “: Te beszélsz tisztességről, te utolsó, undorító, mocskos véglény!? A tisztességtelenség, a becstelenség, az aljas hazudozás szobrát rólad lehetne megmintázni!”

    Ilyen stílusban soha nem nyilvánítok véleményt!!!
    Ehhez a témához nem volt hozzáfűzni valóm! Magam is voltam társasházi közös képviselő! Ismerem a többször módosított 2003. évi CXXXIII törvényt! http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0300133.TV

  11. "?!" szerint:

    “csepeli”!

    Ne törődj vele, hogy miket ír “Etikus”!

    Az lényeg, hogy tisztul a koponyájából a benne felgyülemlett turmix.

    Azt viszont kérdezem, hogy mire kívántad felhívni a figyelmet a társasházi törvény belinkelésével?

  12. Etikus szerint:

    Tisztelt csepeli!
    A világért sem akarom megbántani, s legfőképpen belekeverni ennek a majomnak a seggnyalásos technikáiba, de kérem nézzen utána az alanti idézetnek. Különben meg nem érdekes, mert én nem nyalok, mint ez a gerinctelen féreg, akivel ádáz csatákat folytatott a 2010-es évben is. Toborozni igyekszik, de nincsen mire, mert tudok én sokkal mélyrehatóbbat is tálalni a részére, részéről. Úgy hogy jobb ha befogja a szálát!!!

    “csepeli:
    2010. augusztus 15., vasárnap 12:11-kor

    ” ?! “: Te beszélsz tisztességről, te utolsó, undorító, mocskos véglény!? A tisztességtelenség, a becstelenség, az aljas hazudozás szobrát rólad lehetne megmintázni!”

  13. Etikus szerint:

    Segítek!

    csepeli:
    2010. augusztus 15., vasárnap 12:11-kor (Szanyi Tibor sorscserékre készül rovatban)

    ” ?! “: Te beszélsz tisztességről, te utolsó, undorító, mocskos véglény!? A tisztességtelenség, a becstelenség, az aljas hazudozás szobrát rólad lehetne megmintázni!

  14. Etikus szerint:

    Szanyi Tibor sorcserékre készül « Csepel.info
    csepel.info/?p=10474‎
    2010.08.16. – csepeli: 2010. augusztus 15., vasárnap 12:11-kor. ” ?! “: Te beszélsz tisztességről, te utolsó, undorító, mocskos véglény!? A tisztességtelenség …

  15. Vátesz szerint:

    Csepeli! No akkor tanulmányozd a linkben adott cikknél található hozzászólásaidat!
    Egyébként ?! és Csepeli, az ottani hozzászólásaitok alapján én úgy vélem, nektek semmi okotok most összetartani, ott ugyanis eléggé utáltátok egymást.

    http://csepel.info/?p=10445#comments “Újabb MSZP-s szálak a csepeli ügyben”

  16. Etikus szerint:

    SEGÍTEK!!!

    Újabb MSZP-s szálak a csepeli ügyben

    Magyar Hírlap, Csepel.info

    Deme Gábor (balra) Borka-Szász Tamással

    Hétfőn iratismertetést tartanak a csepeli kettős gyilkosság ügyében, s ez azt jelenti, hogy több mint másfél év után végre lezárult a rendőrségi nyomozás. Ruttner György, a bűnsegédlettel gyanúsított volt szocialista politikus, Deme Gábor ügyvédje szerint azonban még kérdés, hogy védencét mivel vádolják majd.

    Ruttner ugyanis úgy látja, a rendőrség gyanúja csak a bűnpártolást támasztja alá, az pedig egészen más elbírálás alá kerül.

    A bűnsegéd a cselekmény elkövetésében konkrét segítséget nyújt az elkövetőnek, a bűnpártolás viszont már egy későbbi cselekedet. Ahogy az ügyvédtől megtudtuk, továbbra is vita tárgyát képezi a gyilkosságnál használt fegyver típusa, amely a rendőrség szerint egy PA–63-as pisztoly, a fegyverszakértő viszont Browning Short AP9-esről számolt be.

    Az ügyészség el is ismerte, hogy a rendőrség tévedett az elsődleges megállapítás során – hangsúlyozta Ruttner. A Csepel.info birtokába jutott dokumentum szerint egyébként a gyilkossággal gyanúsított Kun Tamás 2005-ben szociális bérlakáshoz jutott a kerület MSZP-s vezetésétől.

    A Csepel-sziget Általános és Szakképző Iskolában 2009. január 7-én lőtték le az intézmény igazgatóját és helyettesét, Takács Józsefet és Papp Lászlót, miután sikkasztás miatt elbocsátották az intézmény gazdasági igazgatóhelyettesét, Deme Gábort és a biztonsági őrként is dolgozó pedellust, Kun Tamást.

    magyarhirlap.hu
    Ossza meg ezt a cikket ismerőseivel:

    Iwiw
    Facebook
    MySpace
    Google Bookmarks
    Live
    Print
    email

    Ez a bejegyzés 2010. augusztus 14. szombat 14:07-kor készült és a következő kategóriákban található: Csepel, Krimi, Pártok, Önkormányzat. Valamennyi hozzászólás követhető az RSS 2.0 hírcsatornán keresztül. Hozzá lehet szólni, vagy küldhető visszajelzés a saját oldalról.
    25 hozzászólás “Újabb MSZP-s szálak a csepeli ügyben” bejegyzésre

    Jeniszej szerint:
    2010. augusztus 14., szombat – 14:16

    Elfogott a röhögő gőrcs az ügyvéd nyilatkozatán!
    “Ruttner ugyanis úgy látja, a rendőrség gyanúja csak a bűnpártolást támasztja alá.”
    ” ?! ” szerint:
    2010. augusztus 14., szombat – 15:34

    A cikk elejére feltett képen balról a jelenleg előzetesben lévő Deme Gábor (a Csepeli MSZP
    akkor még alelnöke, egyben a Csepeli MSZP ifjúsági szervezetének elnöke), jobbról pedig Borka-Szász Tamás (a Csepeli MSZP akkor még frakció-vezetője, az ifjúsági szervezetben Deme Gábor helyettese) látható izzadságos munka végzés közben.

    Az elmúlt években ezeknek az embereknek jelentős szerepe volt a Csepel fejlődését befolyásoló döntések meghozatalában.
    miska72 szerint:
    2010. augusztus 14., szombat – 16:02

    Csepeli Önkormányzati MAFiA!
    Ilyen jó kapcsolatot ápol a csepeli rendőrséggel!
    Még a bűnpártolást is elkövették a rendőrők!

    Szép kis mafia!

    🙂 🙂 🙂 🙂
    Hugi szerint:
    2010. augusztus 14., szombat – 16:13

    Érdekes módon, amikor fél éve egy ott dolgozóval beszéltem, azt mondta, hogy az iskolában mindenki biztos abban, hogy Deme a felbujtó volt!
    obama szerint:
    2010. augusztus 14., szombat – 23:10

    Ruttner csak álmodik, maga sem hiszi, hogy bünsegéd lesz a védence, de hát a megbízói felé ezt kell mondania, különben nem fizetik, aztán majd később széttárja a karját, hogy Ő mindent megtett, de az a szemét rendőrség meg az ügyészség keresztbe tett neki, politikai ügyet kreáltak a gyilkosságból!!!!!!
    Gordon szerint:
    2010. augusztus 15., vasárnap – 00:00

    Red Bull Borka és Deme?

    “Szépek” így együtt. Pont összeillenek.
    miska72 szerint:
    2010. augusztus 15., vasárnap – 10:32

    Nwemsokára a cellában is együtt lehetnek sülve főve!
    ELSZÁMOLTATÁS!
    🙂 🙂 🙂 🙂
    Manitu szerint:
    2010. augusztus 15., vasárnap – 10:35

    Úgy látom, hogy a csepeli MSZP-nek önálló börtönvállogatottja lesz. De vajon kinek fog szurkolni a tömeg egy MSZP-csepeli MSZP meccsen? 😀
    csepeli szerint:
    2010. augusztus 15., vasárnap – 10:43

    A cikk címe is hazugság, és ez a mondat is hazugság: “A Csepel.info birtokába jutott dokumentum szerint egyébként a gyilkossággal gyanúsított Kun Tamás 2005-ben szociális bérlakáshoz jutott a kerület MSZP-s vezetésétől.”

    Hazugság, mert a csepel.info mindössze egy tulajdoni lapot mutatott be, abból pedig nem derül ki, hogy a lakást mikor adták bérbe és hogy szociális bérlet volt-e.

    ROHADT GENNYLÁDA CSEPEL.INFO, MIÉRT HAZUDOZTOK, MINT A VÍZFOLYÁS?
    Hugi szerint:
    2010. augusztus 15., vasárnap – 11:04

    Csepeli, nem tudsz olvasni se. De lefogadom, hogy a gyilkos szociális lakást kapott. Miért nem cáfol senki? Mert nem tudnak! Megy a börtönbe a csepeli MSZP!
    csepeli szerint:
    2010. augusztus 15., vasárnap – 11:17

    Hugi: Lefogadod? Hát ez aztán kurva erős érv ám! Te seggfej!
    Huba szerint:
    2010. augusztus 15., vasárnap – 11:32

    csepeli !
    Javaslom, kevesebbet nézzél tükörbe, igy ritkábban látsz olyat, amit előző szösszeneted végén írtál!
    Viszont gyakrabban szopogass borotvapengét és hamarabb megnyugszol.
    csepeli szerint:
    2010. augusztus 15., vasárnap – 11:35

    Huba szaki! Te is seggfej vagy!
    ” ?! ” szerint:
    2010. augusztus 15., vasárnap – 12:06

    Kedves Fórumozók! Ismét lelepleződött az itt fórumozó csepeli MSZP-s csapat!

    A CSEPEL újság e hétvégi számában cikkek jelentek meg néhány olyan témával kapcsolatban, amelyekről egy héttel ezelőtt e helyen igen kemény vitákat folytattunk.
    Az most megjelent cikkekben leírtakkal ismét lelepleződtek az mszp-s propagandisták.

    HÍREK a CSEPEL újság 2010. 08. 13.-i számából:
    ——————————————————————————————————
    2. oldalon: A gerincútról megtudhatjuk, hogy

    Állítólag csatornázást kezdtek(régészeti feltárás nélkül!!!), – építési törmeléket aprítanak, – elkezdték az ideiglenes HÉV töltés földmunkáit.

    Fakivágási engedélyekkel még most sem rendelkeznek, mert az engedélyek kiadásához szükséges iratokat csak 2010. augusztus 9-én adták át Pesterzsébet jegyzőnek, aki az engedélyek kiadására jogosult.

    Ezek a hírek ismét azt bizonyítják, hogy a gerincút építését nem készítették elő, és a gerincút kezdése az MSZP választási kampányának a részeként előadott mutatvány.

    ——————————————————————————————————

    2. oldalon: Északi területért kapott bevétel … (Orosz Ferenc alpolgármester nyilatkozta)

    Orosz úrnak a CSEPEL újság részére adott válaszai azt igazolják, hogy hiába hazudoztak itt az mszp-s propagandisták arról, hogy az északi területért kapott pénzt nem költötték el, és pénzből jelenleg is a számlén van és kamatozik 4,5 milliárd Ft, a valóság a következő:

    1.) Állításukkal szemben bankban jelenleg már csak 3,9 milliárd Ft van, de Orosz úr elmondása szerint ennek már majdnem minden forintjához feladatot rendelt az MSZP-s többség szavazataival a Képviselő-testület.

    2.) Az önkormányzati választások után az új városvezetésnek kb. 2 milliárd Ft állhat a rendelkezésére a sok elmaradt kerületi fejlesztés megvalósítására akkor is, takarékossági okokra hivatkozva leállítja az MSZP-sek által megszavazott, de még leállítható projekteket. (Pl.: A CSM-en belül létesítendő úgynevezett teherforgalmi elkerülő út megvalósítását.)

    3.) Adósság csökkentési lehetőségként említi Orosz Ferenc alpolgármester, azt, hogy az új városvezetés lobbizás eredményeként eltöröltetheti Csepelnek a Fővárossal szemben fenn álló (kb. 1,5 milliárd Ft-os) tartozását.

    Szerintem joggal kérdezhetjük azt, hogy ha az új városvezetés (mármint a fideszesek) lobizással eltöröltethetik “Csepelnek a Fővárossal szemben fenn álló (kb. 1,5 milliárd Ft-os) tartozását”, akkor a jelenlegi kerületi vezetés miért nem lobbizott az elmúlt években, és miért nem töröltette el már régen ezt a tartozást?

    ——————————————————————————————————

    3. oldal: “Még is hömpölyög…” címmel visszatért a CSEPEL újság a Királyerdő csapadékvíz-elvezető rendszerére vonatkozó cikk címével kapcsolatos vitára.

    Elismerik, hogy nem volt igaz a CSEPEL újság július 30-i számában „a királyerdei csapadékvíz-elvezetéséről szóló cikk címe, és hogy ez érzékenyen érintette az olvasókat, mert a cím mondanivalója ellenére továbbra is maradtak olyan területek Királyerdőben ahol valósággal hömpölyög az esővíz, ha nagyobb eső esik.
    Ezt a tényt nagyon tisztességesen egy képpel is illusztrálták.

    A cikkben Mohácsi Csaba a CSEVAK mélyépítési osztályvezetője megerősítette, hogy a csapadékvíz–elvezetési beruházások még valóban nem fejeződtek be Királyerdőben.

    Tehát a CSEPEL újság ebben az ügyben sokkal tisztességesebben viselkedett, mint az itt acsarkodó MSZP-s propagandisták.

    Más témákkal még folytatom.
    csepeli szerint:
    2010. augusztus 15., vasárnap – 12:11

    ” ?! “: Te beszélsz tisztességről, te utolsó, undorító, mocskos véglény!? A tisztességtelenség, a becstelenség, az aljas hazudozás szobrát rólad lehetne megmintázni!
    Hugi szerint:
    2010. augusztus 15., vasárnap – 12:14

    Csepeli, miért hallgat az MSZP az ügyben? Miért nem mondják meg, hogy ki és milyen alapon, milyen jogon adta bérbe azokat a lakásokat?

    Miért hallgat a Csepel újság? Miért kapott lakást a gyilkos és a rendõrkapitány?
    Hugi szerint:
    2010. augusztus 15., vasárnap – 12:18

    Én emlékszem, amikor a bunkócska Csepeli még azt mantrázta, hogy Császár Mihály nem szociális lakást kapott.

    Aztán kiderült, hogy mégis. És még van orcája másokat hazugnak nevezni. Mentek a hûvösre!
    ” ?! ” szerint:
    2010. augusztus 15., vasárnap – 12:29

    Kedves Fórumozók!

    Manapság a legtöbb érintett azt állítja, hogy Magyarországon nincsennek (és Csintalan Sándoron kívül, aki vállalja, hogy Ő az volt) soha nem is voltak kommunisták.

    Én azonban úgy vélem, néhányan közülük itt tépik a szájukat, ezért az alábbiakban idézem Szolzsenyicin definícióját a kommunistákról:

    “A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem.

    Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára.

    A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret.

    A kommunista eltorzult lélek!

    Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista!

    Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja.”

    Akinek nem inge az ne vegye magára!

    Felhívom a figyelmet arra, hogy a fenti idézettel leginkább jellemezhető személy hamarosan jelentkezni fog, és azzal próbál védekezni, hogy a fenti idézet nem is Szolzsenyicintől származik.
    Huba szerint:
    2010. augusztus 15., vasárnap – 14:00

    csepeli !
    Ha azt hiszed, hogy lesűlyedek a szintedre, hogy ott legyőzhess a rutinoddal, akkor tévedsz. Csak az egészséged miatt aggódom. Olyan dolgok jönnek ki a szádon, aminek már szaga van.
    ” ?! ” szerint:
    2010. augusztus 15., vasárnap – 16:38

    Tisztelt Fórumozók!

    Ismét lelepleződött a Csepeli MSZP és lelepleződtek az itt hazudozó MSZP-s propagandisták.

    A CSEPEL újság e heti számának a 3. oldalán olvasható „A fõváros véleménye a Cserbenhagyott csatornázás-ról” című cikk, amely ismerteti Ikvai-Szabó Imre főpolgármester-helyettesnek a válaszát, a Csepel újság munkatársa által feltett kérdésre, amely kérdés úgy szólt, hogy:
    „A mostani fővárosi vezetés hozzákezd-e a beígért csepeli csatornázáshoz még az őszi választások előtt vagy sem?!”
    (Az csak a véletlen műve, hogy a kérdés végén az én nick nevem látható.)

    Ikvai-Szabó Imre főpolgármester-helyettest válaszából megtudhatjuk az alábbiakat:

    1.) Szerinte Budapest csatornázottsága „átlagosan” jónak tekinthető. (Ez a véleménye azonban nem vigasztalja Csepel csatornázatlan területeinek a lakosságát.)

    2.) A Csepel hiányzó csatorna hálózatára is vonatkozó projekt befejezési határidejének meghosszabbítása céljából a Főváros 2009. február 17-én módosítási kérelmet nyújtott be az EU-hoz, amelyben a projekt befejezési határidejét 2012. december 31-re kérték módosítani.

    A kérelem ellenére az EU, a projekt befejezési határidejét 2010. december 31-ben állapította meg.

    A főpolgármester több ízben sürgette az EU által előírt határidő 2012. december 31-ig történő meghosszabbítását, de ehhez az EU a mai napig nem járult hozzá.

    Erre hivatkozva a főpolgármester-helyettes arcátlanul kijelenti, hogy „így a csepeli csatornahálózat kiépítése nem indítható meg.”
    (Magyarul: ahelyett, hogy eddig igyekeztek volna a csepeli hiányzó csatornahálózatot az EU által előírt 2010. december 31-es határidőn belül megvalósítani, cinikusan és arcátlanul kijelentette, hogy a határidő meghosszabbítását jóváhagyó EU döntés hiánya miatt „nem indítható meg” a hiányzó csepeli csatornahálózat kiépítése.)

    A főpolgármester-helyettes a fentieken felül arról adott tájékoztatást, hogy ha a csepeli csatornahálózat az EU-nál határidő módosításra váró projekt részeként nem építhető meg, akkor ennek a megépítésére csak más EU program részeként kerülhet sor.
    (Azt elfelejtette meghatározni, hogy 2020-ban, vagy 2050-ben, vagy esetleg később.)

    Ugyanúgy teljesen világos (mint Gyurcsánynak az a kijelentése, hogy „Teljesen világos volt, hogy amit mondunk az nem igaz”), hogy a csatornázással kapcsolatban a CSEPEL újság által feltett kérdést évekkel korábban és sorozatosan megismételve, a csepeli vzetőknek kellett volna feltenni a Főváros felé, és a Hagyó Miklóssal közös rendezvényen történt hazudozás, valamint szennyvíztisztító átadási ünnepségein való részvételek helyett, a hiányzó csepeli csatornahálózat megépítést követelő tüntetéseket kellett volna szervezni az MSZP-s csepeli önkormányzati vezetőknek, Hagyó Miklós bűnbarlangja, az MSZP-SZDSZ vezetésű Főpolgármesteri Hivatal elé.

    Tehát akkor, hogy is van ez kedves Csepeli MSZP-sek?

    Csak ennyire voltatok képesek? Csak a Központi Szennyvíztisztító átadásakor jutott eszetek be, hogy hiányzik Csepelen 45 km csatorna?

    Hogyan lehetséges az, hogy a helyi MSZP-elnök Tóth Mihály polgármesternek csak a Központi Szennyvíztisztító átadásakor jutott eszébe levelet írni a Fővárost irányító elvtársainak és koalíciós partnereinek a hiányzó 45 km csatorna ügyében?

    Ezek után még van képetek tovább hazudozni és támogató szavazatokat kérni a csepeliektől?
    zeta szerint:
    2010. augusztus 15., vasárnap – 20:25

    obama:
    2010. augusztus 14., szombat 23:10-kor
    Ruttner csak álmodik, maga sem hiszi, hogy bünsegéd lesz a védence, de hát a megbízói felé ezt kell mondania, különben nem fizetik, aztán majd később széttárja a karját, hogy Ő mindent megtett, de az a szemét rendőrség meg az ügyészség keresztbe tett neki, politikai ügyet kreáltak a gyilkosságból!!!!!!
    No, de ki fizeti ezt a Ruttnert???
    Ja és szinésznek is vacak, mint az érvelései!! Még a legegyszerübb elme sem hiszi el, amit mond igaz!
    islander szerint:
    2010. augusztus 16., hétfő – 08:37

    csepeli

    Intelligens ember nem vitatkozik ilyen stílusban. Aki ilyen jelzőket használ a vitapartnereire -még ha igaza is van-, egyszerűen komolytalanná és szégyenteljessé teszi magát.

    Csak ennyi…
    miska72 szerint:
    2010. augusztus 16., hétfő – 20:05

    csepelinek elgurult a gyógyszere! 🙂 🙂 🙂 De nem baj! Jön a fidesz azt megnyitja Lipótot! Ott jó helye lesz. 🙂 🙂 🙂 Felügyelet alatt tartják!

    No comment!
    Ámmen!

  17. Etikus szerint:

    T. Vátesz!!!

    Köszönöm. Bemásoltam emlékeztetőül, hogy emberek mennyire képesek “csúsztatni.”

  18. Etikus szerint:

    Miről beszélnek az urak?

    Fentebb, és lentebb is olvashatóak, hogy mit írtak hajdanán, vajon most miért nem vállalható? Vajon manapság ki hova tartozik, merre tart? Tudják-e?

    csepeli szerint:
    2010. augusztus 15., vasárnap – 12:11

    ” ?! “: Te beszélsz tisztességről, te utolsó, undorító, mocskos véglény!? A tisztességtelenség, a becstelenség, az aljas hazudozás szobrát rólad lehetne megmintázni!

  19. Etikus szerint:

    Azt gondolom, mégis csak jó a memóriám, amikor az elmúlt hetekben kettőjük ádáz csatájára utaltam a 2010-es választásokat megelőzően! Sőt már 2009-ben javában “birkóztak” egymással, de valahogyan, többnyire a csepelinek sikeredett jobban…….

  20. Etikus szerint:

    Vajon ez a gerinctelen kérdőjel III. Richárd szerepében, jellemével (aki a trónt uralja), mit szól a vagdalózásain, a saját jellemének megfogalmazásával, embertársai felé, a szokásos, specifikus megnyilvánulásaival.

  21. Etikus szerint:

    SZEMBESÍTÉS!
    A korábbiakkal, annak valóságával. Ugye, hogy lelepleződnek a gyűlölködő hazugságok, gonoszkodások! Csupán emlékeztetni kell az illetékest, mert ő már azt sem tudja hol van, merre tart.

    Íme, egy idézet:

    “” ” ?! “: Te beszélsz tisztességről, te utolsó, undorító, mocskos véglény!? A tisztességtelenség, a becstelenség, az aljas hazudozás szobrát rólad lehetne megmintázni!” “”

    Mondd, ugrottál(hogyan engedtek) te valaha is rovott múltú agy mosott gondolkodásoddal 2m-nél magasabbról??? Vagy csak ámítod a Nagyérdeműt a sekélyesnek tűnő feladatok végrehajtásával. (hozd ide, tedd oda!)

Itt lehet hozzászólni !