Gyurcsányt lehetetlen lenyelni

Origo

Egy nemrég feltöltött videón elég világosan látszik, hogy a színpad előtt rengeteg DK-szimpatizáns áll, a skandálás és bekiabálások közben az ő zászlóik lengenek. “Te vagy az útban!”, “Lépj hátrébb!”, “Takarodj!”, “Ne mellébeszélj! Összefogást!” – többek közt ezeket kiabálják a láthatóan zavarban lévő Mesterházynak.

Bajnai Gordont meglepte, az MSZP-seket pedig nagyon felbőszítette Gyurcsány Ferenc azzal, hogy ellopta a show-t az MSZP és az Együtt elől a szerdai ünnepségükön. Egy szocialista vezető szerint Orbán Viktor malmára hajtja a vizet, viszont egyelőre fogalmuk sincs, hogyan állítsák meg az egyre inkább a fejükre növő egykori miniszterelnököt.

Ha mást nem is, a vele egy színpadra álló politikustársait sikerült meglepnie Gyurcsány Ferencnek október 23-án. A Demokratikus Koalíció elnöke – akár csak több előtte felszólaló egykori politikus, például Kuncze Gábor, Bokros Lajos vagy Fodor Gábor – arról beszélt a színpadon, hogy az ellenzéknek mindenképpen össze kell fognia, és az eddig megkötött együttműködés, amelynek csak az MSZP és az Együtt 2014-PM a része, nem lesz elég ahhoz, hogy jövőre leváltsák Orbán Viktor kormányát.

Gyurcsány hevesen kritizálta az ellenzék vezetőit, neveket ugyan nem mondott, de jól érthetően főleg Mesterházy Attilára célzott, amikor arról beszélt, aki a személyes ambíciói miatt nem hajlandó félreállni. Nem sokkal később a Demokratikus Koalíció szimpatizánsai szinte belefojtották a szót a színpadra lépő MSZP-elnökbe, akinek a beszédét jóformán csak a tévéközvetítést nézők hallhatták, mert a helyszínen túlharsogták az összefogást követelő skandálók.

Mesterházy Göncz Árpád sorsára jutott

“Szomorúsággal tölt ez el, mert ilyen Göncz Árpád óta nem volt a magyar közéletben, hogy valakit egy demokratikus rendezvényen kifütyüljenek. Az ellenzék sokszínű, lehet más stratégiát alkalmazni, de ez nincs rendben, ez nem volt helyénvaló. Ha az ellenzék ellenzékeként viselkedik, akkor nincs helye köztünk” – mondta Szigetvári Viktor, az Együtt 2014–PM választói szövetség egyik vezetője az Origónak.

Szigetvári szerint az Együtt 2014-PM és az MSZP nagyon erős szövetséget kötött, és nem akarnak már nyitni újabb szövetségek irányába. “Próbáltunk lehetőséget teremteni, hogy erősödjön ez a szövetség, de Gyurcsány Ferenc szereplése azt mutatja, hogy ő csak szólójátékosként tud viselkedni” – mondta Szigetvári. Folytatják a munkát, és az október 23-án történtekkel nem foglalkoznak, “nekünk az a dolgunk, hogy még egy, meg még egy bizonytalan szavazót behozzunk.”

Úgy tudjuk, Bajnai Gordon környezete korántsem volt ilyen magabiztos a szerdai rendezvény után, nem tudták eldönteni, hogy mi a helyes válasz Gyurcsány nyomulására. Az biztos, hogy a nehezen megkötött Együtt-MSZP szövetséget nem fogják felbontani, de azt nem tudja, hogy mi lenne a jó válasz Gyurcsány beszédére. Az sem lenne jó, ha most az együttműködés helyett elkezdenének Gyurcsánnyal foglalkozni, de az sem jó, ha válasz nélkül hagyják, a DK pedig végigviszi a saját taktikáját, és a baloldali pártoktól elszipkázva a szavazókat, megerősödnek tavaszra.

Bajnai Gordon csütörtök reggel a TV2 Mokka című műsorában nyilatkozott, Gyurcsány Ferenc beszédét csak annyival kommentálta, hogy Gyurcsány eltért az előzetes megállapodástól, miszerint nem kritizálják egymást a beszédekben.

Juhász Péter szerint nem ilyen bonyolult a helyzet, nem kell foglalkozniuk Gyurcsányékkal, különösen, hogy neki pár hete azt mondták a DK-sok, hogy februárig nem is akarnak megállapodni. Pedig Gyurcsány Ferencnek pont az a célja, hogy megkerülhetetlen legyen, tavaszra úgy megerősödjön a Demokratikus Koalíció, hogy a baloldali pártok kénytelenek legyenek leülni vele tárgyalni. A külön listát már nem bánja, mert bízik benne, hogy a Demokratikus Koalíció egyedül is el fogja érni a parlamentbe jutáshoz szükséges 5 százalékot, de egyéniben hajlandó lenne visszaléptetni a jelöltjeit. Már meg is írta azt az ötletét az MSZP-nek és az Együttnek is, hogy a 27 legerősebb fideszes választókerületben, ahol esélyük sincs nyerni, minden baloldali párt önállóan indítson jelöltet, a többi egyéni választókörzetben pedig közösen induljanak.

Gyurcsány Orbán partnere

Az MSZP-ben sokkal élesebb reakciókat váltott ki Gyurcsány szerdai szereplése, és több vezető politikus is azt mondta, nem akarják tétlenül nézni Gyurcsány akciózását. “Gyurcsány Ferencnek nincs létjogosultsága a demokratikus ellenzéki összefogás soraiban” – mondta a szocialista párt egyik elnökségi tagja, aki szerint az önzésnek és az egoizmusnak is van egy határa, amit szerinte Gyurcsány átlépett. “Ő nem a demokratikus oldal partnere, hanem Orbáné. Hogy erről megállapodtak-e, vagy csak véletlenül hajtja a malmára a vizet, azt nem tudom, de a szereplése egyértelműen a kormányoldalt segíti” – mondta a politikus, aki kezdeményezni fogja a szocialista párton belül, hogy kezdjenek valamit Gyurcsánnyal.

A politikus szerint a DK-nak egyébként van létjogosultsága a politikai palettán, annak ellenére is, hogy a volt miniszterelnök tőlük vitt el mandátumokat, viszont Gyurcsány jelenleg rombolja a közösséget, és meg kell állítani. Hogy ezt hogyan képzeli el, azt nem árulta el.

Az MSZP egy másik elnökségi tagja finomabban fogalmazott, szerinte Gyurcsánynak konszolidálódnia kellene, hiszen ha mérlegeli a helyzetet, akkor beláthatja, hogy elijesztheti a bizonytalan szavazókat, “ha zavar van az erőtérben”. “Gyurcsány megosztó politikus, akit sokan elutasítanak. Ha ilyen áll az élbolyba, akkor előfordulhat, hogy többet visz, mint hoz” – mondta.

A szocialisták elnökségi tagja szerint a kisebb szervezeteknek fontos lenne belátni, hogy az összefogást és majd a jó kormányzást nemcsak parlamenti mandátumon keresztül segíthetik, sőt. A politikus szerint Gyurcsánynak nem is fontos, hogy bekerüljön a parlamentbe, mert annyira a közélet részévé vált, hogy mindig meg fogják hallgatni, beszéljen akár az Országgyűlésben, akár máshol. De Gyurcsánynak szerinte is önmérsékletre van szüksége, és bíznak is a belátásában, hiszen “látott már hegyet és völgyet is, fel tudja mérni, hogy most mivel tud legtöbbet segíteni az ügynek”.

Forrás: Origo

23 hozzászólás “Gyurcsányt lehetetlen lenyelni” bejegyzésre

  1. Bonifác szerint:

    Így kell ezt, elvtársak! (a régi szép időkben még likvidálni is divat volt a vetélytársat)
    Öröm nézni, milyen jól röhögtetitek ki magatokat! Csak így tovább!

  2. Bugi szerint:

    Szerencsére Gyurcsány nem változott, mindent tönkretesz, amibe belemegy. Senki ne higgye, hogy ezt nem ő rendezte így.

  3. Bugi szerint:

    Jó látni, hogy a nagy egység attól nagy és egység, hogy mindegyik ellenzéki párt a másiknak próbál ártani.

  4. robi szerint:

    A megtörtént események azokat is minősítik, akik hajlandóak Gyurcsánnyal egy színpadra fellépni. Nem ismerik eléggé? Taktikailag ennyire éretlenek?
    Ilyen káder állományt hagyott örökül az egykori “nagy generáció”? A valamikori baloldali szavazóknak kiábrándító minőség.

    Egy esetleges baloldali győzelem esetén ( aminek az esélye szerencsére nulla) Mesterházira is Meggyesi Péter sorsa várna. Egymást ölnék a személyes hatalomért.

    A DK-ban próbálkozó szerencselovagokat megértem. A nagy szétporladás ellenére – némi szerencsével – becsúszhatnak az 5 % -os határ fölé és néhányan képviselők lehetnek – ami egyénileg kétségtelenül karrier.
    A magukat baloldalinak nevező politikai csoportok meg hosszú időre jó mélyre elásták saját magukat- nem kellett hozzá OV sem. jobb, ha nem szidják többet.

  5. Etikus szerint:

    Dicséretes a realitásod.

  6. felix szerint:

    Diktátornak könnyebb lenni mint demokratának.
    A demokrácia babrás dolog.
    A fideszesek is nyírják egymást , csak sunyiban, mert tartanak az őszinteség következményeitől.

  7. jojo szerint:

    Adjatok egymásnak! Hajrá!

    Everybody komcsi fighting!

  8. Etikus szerint:

    Sajnos ez az ország, még nem érett meg a demokráciára, legfőképpen annak gyakorlására. Ezért hát, még drágább.

    “A demokrácia babrás dolog.”

    Gondolj csak a vessződre!

  9. Etikus szerint:

    Kicsit más!

    Már a szürke marhát is hamisítják?

    – 2013. október 25., péntek
    Nagy Géza gazdálkodó szerint sok esetben más húsáru található a boltok polcain a csomagolásban, mint ami a címkén szerepel.

  10. tsepeli szerint:

    lehetetlen lenyelni mert hányingert kelt, ki kell köpni.

  11. tsepeli szerint:

    a fidesz szégyene hogy ez az elmebeteg miniszterelnök lehetett és még mindig szabadlábon van.

  12. tsepeli szerint:

    gyurcsányra gondoltam, bár vonatkozhat éppen orbánra is, na ez a tragédia.

  13. Tóth Mária szerint:

    tsepeli: a világ háborodna fel azon, ha Orbán gfy-et “beutalná” a börtönbe! Mi lenne a “független” bírósággal, akik néha nagyon érdekes ítéleteket hoz!

    Isten mentsen meg ettől, “bohóckodjon’ csak tovább szabadlábon, így legalább a komcsikat is szalámizza!

    “A fidesz szégyene..’, nem, az agymosott polgároké, akik így szocializálódtak,hogy mindegy,hogy pufajkás, ügynök stb. mégis megválasztják!

  14. Sanya szerint:

    Széleskörű összefogás, ugyan már, miről papoltok?! Hiszen alapvető kérdésekben sem tudtok megegyezni, kiegyezni! Mi lenne akkor, ha fontosabb, az ország sorsáról kellene dönteni, akkor sem tudnátok megegyezni, mert bizton valakinek sértené az egyéni érdekeit, és csak egyhelyben toporognátok! Sokaknak más politika kell, mert igenis, Lehet más a politika!

  15. Gordon szerint:

    Ameddig egymást túlkiabálva üvöltenek egymás szónokait hallgatva addig mellébeszélés az ellenzéki “összefogás”.
    Alkalmatlanok!

  16. robi szerint:

    Utólag megértem, miért maradt el az okozott károkért a felelősségre vonás.

    Pedig minimum azért elővehették volna, hogy első számú vezetőként tétlenül nézte a bankok magatartását a devizahitelesekkel szemben. Ha direkt nézte be, akkor azért, ha dilettantizmus miatt, akkor azért. Hogy a későbbiekben ne kalandorkodon tízmillió ember sorsával.

    Szabadlábon, viszont immár másodszor választási győzelemhez segíti a kormányerőket, mint állítólagos ellenségeit. Van gyomra hozzá.

  17. jhgftzguhpő szerint:

    swőú
    fffwsadzubnio

  18. Etikus szerint:

    Remélhetőleg nem a végső elkeseredésed motivál a reálisnak tűnő megnyilvánulásaidban. Mindig van kiút, s mindennek eljő az ideje.

  19. robi szerint:

    – szó nincs semmiféle elkeseredésről, kedves Etikus. A munkám révén az egyéni érdekem azt kívánja , hogy semmiféle változás ne történjen 2014-ben. Jobb a helyzetem, mint korábban. Pont.
    – ahová a munkám köt, ott sokkal jobb véleménnyel vagyok a jelenlegi helyi vezetőkről, mint a szocik alatt. Ott is volt 2010 után vizsgálat, volt ítélet és tájékoztatás.
    Higgadt a közélet, nincs hisztéria keltés, tolvaj komcsizás. Kultúremberek, no.
    – szerencsére, Csepelre csak aludni járok, itt nincs szerepem közéletben.
    Az infoból megismertem azokat a kádereket, akiket a kerületben feldobott a sz@r 2010. után. Ennyi elég is belőlük.
    – a fletóról 2008 óta nem változott a véleményem. Hatalomhoz jutott, nem tudott élni vele, nem érezte, mikor kell félreállni. Totálisan megbukott. Most is abba a tányérba köp bele, ahonnan egykor cseresznyézett. Mondhat bármit, hiteltelen marad.

  20. Etikus szerint:

    Határozottan emlékszem, hogy a “nagyívű öszödi beszédében” mondotta, állította: Bár mi is történjék vele, Ö soha sem fog az mszp ellen egyetlen egy marasztaló megjegyzést, lépést tenni. Mint tudjuk, annyi sok mindent mondott, hogy nem volt nehéz a mai napig ellentmondásba kerülnie, önmagával. Legfőképpen Miniszterelnökként, és Pártvezérként egyaránt. A “rengeteg Birka” (bocsánat, tisztelet a kivétel) szinte vakon követte, nyilvánvaló javadalmak, haszonszerzés reményében. Mit mondjak, sokan ki is fogták a vitorlából az akkori szelet.

    Az, hogy sikerült a nyugalmat megtalálnia, őszinte szívből gratulálok, kívánok hozzá további jó egészséget, boldogulást.
    A hangsúllyal max. egyetértek: “Kultúremberek,” hiszen csak nem mindennek ez az alapja, EMBERNEK lenni, maradni, egymást TISZTELNI.
    Intelligencia kérdése, szintje az egész.

  21. ... Grün szerint:

    Etikus!
    Egyszer, valamikor egy ifjonti rikkantás hallatszott a zországházában:
    “Csuhások! Térdre, imához!”
    Hol járunk már azóta! 😛 😛

  22. felix szerint:

    Etikus.
    Biztos vagy benne, hogy az öszödi beszédben mondta ezeket?

  23. ... Grün szerint:

    felix!
    Nem biztos, hogy mondta de mondhatta volna! 😛
    .
    Öreg székely kérdi a komáját:
    Koma! Isznak a halak?!
    Hát módjuk lenne rá!

Itt lehet hozzászólni !