Dől a dominó – Újabb devizahiteles nyert pert a bank ellen

MNO

Úgy tűnik, mégis van értelme, hogy a devizahitelesek fellépnek az egyoldalú szerződésmódosítások ellen. Léhmann György második perét is megnyerte.

Ismét pert nyert Léhmann György ügyvéd egy devizahiteles adóst képviselve – tudta meg az Index. Ezúttal a Szegedi Ítélőtábla döntött a Raiffeisen Bankkal szemben. A bírósági határozat szeptember 4-én született, de nem jogerős: a másodfokú bíróság visszaküldi az ügyet első fokra.

A kifogásolt rendelkezés a devizahitel-szerződésben ezúttal is a kamat bank általi egyoldalú módosításának nem átlátható feltételrendszere volt. Ezért, szól az ítélet, az erről szóló rendelkezés érvénytelen. Viszont az egész pert újra kell kezdeni, mivel a kezelési költséggel kapcsolatos problémákat nem bizonyította elég meggyőzően a felperes.

Az ügy részletei – állítja Léhmann György – szinte pontosan megegyeznek azzal a perrel, amelyben szeptember 19-én hozott ítéletet a Pécsi Ítélőtábla. Itt is a szerződés egy feltételének a semmisségét, de nem a teljes szerződés megsemmisítését akarta elérni a felperes, és ennek megfelelően ítélt a bíróság másodfokon.

Itt az esély a devizahitelesek számára

Mint hétfőn megírtuk, Léhmann György, a hétszáz hasonló ügyben egyszerre eljáró siófoki jogász először nyert pert jogerősen devizahiteles ügyfelét képviselve. „Azt hiszem, összedöntöttem a devizahitel-szerződést – mondta a Somogyi Hírlapnak az ügyvéd a Pécsi Ítélőtábla határozatáról. – Igaz, hogy ez csak egy ítélet, de a bankot lépésre kényszeríti.”

Az OTP Bankot beperlő adós 2007-ben vett fel nyolcmillió forint összegű, frankban nyilvántartott hitelt. A jogerős ítéletet kimondó Pécsi Ítélőtábla szerint teljes egészében érvénytelen a kölcsönszerződésnek az a feltétele, miszerint „a hiteldíj (kamat és kezelési költség) változó mértékű, melyet a hitelezők jogosultak egyoldalúan megváltoztatni”. A lapnak az ügyvéd azt mondta: ügyfelei e döntés nyomán mindössze olyan összegű törlesztőrészletet kötelesek fizetni, amennyit a szerződés megkötésének időpontjában fizettek.

Léhmann nem dicsekedne az OTP helyében

Időközben kiderült, az OTP nem nyugszik, a Kúriához fordul, a Bankszövetség pedig megosztásra törekszik, külön-külön tárgyal a hitelkárosultakat képviselő szervezetekkel.

Arra felvetésre, hogy az OTP Bank közleménye szerint Magyarországon nincs precedensítélkezés, illetve hasonló tényállás mellett korábban más törvényszékek több alkalommal, következetesen a mostanival ellentétes tartalmú ítéleteket hoztak, Léhmann György a Kossuth Rádióban úgy reagált: ezzel nem dicsekedne a bank helyében. Kijelentette: „komoly, alapos a gyanúm, bárki előtt kész vagyok bizonyítani, hogy mérhetetlen nyomást zúdítottak a bíróságokra, alapos a gyanú, hogy a bíróságokat képtelenné tették arra, hogy a lelkiismeretüknek és a törvényeknek megfelelő ítéletet hozzanak”.

Forrás: MNO

2 hozzászólás “Dől a dominó – Újabb devizahiteles nyert pert a bank ellen” bejegyzésre

  1. Jeniszej szerint:

    Pécsi jogászok jól látják, ami már mindenki előtt nyilvánvalóvá vált miszerint a “sosemlátott svájcifrank” hitel az nem más, mint egy selejtes termék, – csak egy eszköz a hétköznapi emberek becsapására.
    Ilyent, mint selejtet nem lett volna szabad forgalomba hozni, mert ez bűntett volt a hozzáértők részéről.
    Megáll az embernek az esze, hogy mit művelnek egy nyilvánvaló csalás és átverés sorozat ügyében a bankok.
    Folyik a maszatolás egy ilyen egyszerű ügyben!
    A megoldás pedig az, hogy a pénzfelvétel idejében alkalmazott árfolyamon számlázzon a bank.
    Amelyik adóst már tönkre tettek a bankok azoknak is fizessenek kártérítést!
    “Tudósokk”, szakértők foglalkoznak ezzel a sima üggyel.
    Riogatják a társadalmat, hogy ebbe az ország bele fog rokkanni.
    Azt monya a Father abba rokkan bele az ország, hogy ezt a lóvét, amit fondorlatos módon lenyúltak az egyszerű Magyar Emberektől már kihordták az országból.
    Ez is része az ország gyarmatosításának.
    Igaza van a Vezírnek csak a munka alapú társadalomnak, van jövője.
    Az ingyenélő, haszonlesők meg pusztuljanak az országból.

  2. Jeniszej szerint:

    “Ismét pert nyert Léhmann György ügyvéd egy devizahiteles adóst képviselve – tudta meg az Index.”
    Az összes hitel károsult nevében is kezdeményezhetné már a per megindítását ez az értelmes rátermett ügyvéd.
    Szerezzen már örömet az embereknek és a Vezírnek is! ))) 😀 (((

Itt lehet hozzászólni !