Osztozkodás: Gyurcsány második akar lenni a listán?

Mesterházy válaszokat vár

Mno.hu

Pontosak-e azok a sajtóban megjelent következtetések, amelyek szerint a Demokratikus Koalíció a lista második helyére a párt elnökét, Gyurcsány Ferencet kívánja jelölni? – ezt a kérdést is felteszi Mesterházy Attila abban a levélben, melyet a Demokratikus Koalíció elnökéhez intézett.

Mint azt az Index hírportál ismerteti, Mesterházy Attila, a Magyar Szocialista Párt elnöke a következő kérdésekre várja a választ Gyurcsány Ferenctől, a Demokratikus Koalíció elnökétől abban a levelében, melyet a mesterhazyattila.hu oldalon tettek közzé.

Ismert, az MSZP elnöksége szerdán elutasította a Demokratikus Koalíció együttműködésijavaslatának több pontját. A szocialisták szerint a DK igényei miatt fel kellene bontani a Bajnai-féle Együtt–PM Szövetséggel kötött egyezségüket, ezt pedig nem akarják. Gyurcsányék hétfőn közös lista- és egyénijelölt-állítást ajánlottak a szocialistáknak, a választókerületeket és a listás helyeket a támogatottság alapján osztanák el, így a 106 körzetből 10 egyéni választókerület jutna a DK-nak, s a közös lista második helyére is igényt tartanának. Török Zsolt, az MSZP szóvivője a Magyar Nemzetnek azt állította, az elnökségi ülésen nem volt szó a Gyurcsányék által áhított második helyről. Gyurcsány Ferenc az elutasítást úgy értelmezte, nem érte kritika e javaslatukat, ahogyan a közös listára és a közös jelöltekre vonatkozó terveiket sem. Vagyis – mint írta – „egy lépéssel közelebb került az MSZP és a DK a megállapodáshoz”.

Schmuck Andorék kimaradnak

Pénteken kiderült, nem lesz választási együttműködés az MSZP és Schmuck Andor szociáldemokrata pártja között. Utóbbi önállóan indulna a választáson. Schmuck Andor az MSZP székházából távozóban újságíróknak kilátásba helyezte, hogy pártja önállóan indul a 2014-es választáson, listát és mind a 106 választókerületben egyéni jelöltet állít.

Mesterházy Attila a Bajnai Gordon vezette Együtt–PM Szövetséggel kötött – közös egyénijelölt-állításról, de külön listás indulásról szóló – megállapodás után jelentette be, hogy tárgyalásokat kezd Gyurcsány Ferenc Demokratikus Koalíciójával, Schmuck Andor szociáldemokrata és Fodor Gábor liberális pártjával a választási együttműködésről.

Forrás: Mno

36 hozzászólás “Osztozkodás: Gyurcsány második akar lenni a listán?” bejegyzésre

  1. Aladár szerint:

    Gyurcsány kalandjai Felcsúton

  2. tsepeli szerint:

    takarodj anyádba a gyurcsányista maszlaggal te ócska cigány. orbánnal együtt kispályás szélhámos ez is.

  3. Katkaa szerint:

    Mindjárt jön a sok Orbán hátsóját nyaló fidesz bérenc megmagyarázni a megmagyarázhatatlant!

  4. Bugi szerint:

    Jó látni, hogy a vak gyűlöleten és a várt zsákmány feletti veszekedésen kívül semmire sem vagytok képesek. Csak így tovább!

  5. felix szerint:

    Az a zsákmány erősen rohad.

  6. Axor szerint:

    Ez a Schmuck gyerek egyre szimpatikusabb!
    Ha nem féltené az életét annyira a kommunistáktól, talán méltóbb ellenfele lehetne a Fidesznek, mint az a két paprikajancsi.

  7. Bugi szerint:

    Az agyad rohad felix, de az nagyon.

  8. Axor szerint:

    Az ország kezd kimászni a „szarból” de a kommunistákat nagyon zavarja a napfény, mászna vissza mindegyik a jó meleg trágyába amit a Gyurcsányi-Mesterházy-Bajnai képvisel.

  9. ebihal szerint:

    Axor!
    Indoklás? Mert valós, hozzáadott értéket tartalmazó termelésbővülés alig van.Vagy
    úgy gondolod, hogy a szabadrablással örökké lehet élni?

  10. Axor szerint:

    Szabad rablás Medgyessy-Gyurcsányi-Bajnai kormány alatt volt.
    Meg Tóth Mihály Csepeli mszp vezér alatt!!

  11. felix szerint:

    Bugi!
    Mire rájössz a valóságra, addigra a saját híveitek fogják szétverni a képedett.

  12. ebihal szerint:

    Axor!
    Van még bepótolni valód!

  13. Axor szerint:

    Ebihal
    Ebben igazad van, több százan-ezren vagytok akik lopnak, csalnak hazudnak. „reggel, este meg éjszaka” Név szerint mindenkit számba venni nagyon hosszú folyamat lenne. És senkit nem szeretetnék megbántani.

  14. ebihal szerint:

    Axor!
    Hogy lásd, jó vagyok hozzád! Annyid legyen, amennyit loptam! Csak készülj fel rá,
    mert éhen halsz! Mellesleg a hazudozás ma már nem napszak függő, hanem folyamatos.

  15. felix szerint:

    Axor!
    Te tényleg ilyen politikai analfabéta vagy?

  16. nagyapó szerint:

    csecsemő béka valamit nem értek. Ha nem lopott, miért védi a tolvajokat? Az ország jön ki a maffiabaloldali gödörből, ez nem jó?

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  17. Axor szerint:

    Felix
    Mert különbséget tudok tenni tisztességes ember, meg a “szocialista” ember közt?

  18. felix szerint:

    Szóval aki szocialista az nem tiszteségés?
    Marha vagy.

  19. felix szerint:

    Nem kell mást tenned, mint összehasonlítani a szocik viselkedését kétharmad birtokában és a fideszét, ugyanabban a helyzetben és máris képet kapsz a tisztességről.

  20. Axor szerint:

    Felix
    Aki „szocialista” ember, az olyan párt tagja amelyik csak választási csalással tudott nyerni. „kék cédulás választás” Mkp=Mszmp=Mszp

  21. felix szerint:

    Még akkor is amikor fideszes volt a belügyminiszter?
    Ne nevettess.
    Kétszer is elvertek benneteket.

  22. nagyapó szerint:

    1/2eszű1/2x! “Szóval aki szocialista az nem tiszteségés?” Igaz, csak a kérdőjel helyett pont kell.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  23. nagyapó szerint:

    Szóval eetásak! Ki a szeretett vezető? A hazug Gyurcsány(i), a libás Bajnai, vagy a homok szürke Mesterházy? Talán egy kendermagos, vagy egy bohóc?
    Eetásak lehet választani!!!!!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  24. felix szerint:

    A bohóc nevét nem mered kiírni, mert akkor vége a képviselőségednek.

  25. Éva szerint:

    Nem nagy választék!
    Az elvtársak legjobb választása az lenne, ha szépen kivonulnának a közéletből.
    Legközelebb akkor akarok róluk hallani mint amikor Nyers Rezsőről (az extra nyugdíjának igazságos elvételére gondolok).

  26. ebihal szerint:

    nagyapó!
    1./ Mindenkit védek, akire nem bizonyították rá a bűnösségét. Viszont az a hazugság
    áradat, ami a fideszesekből ömlik, kurvára bosszant!
    2,/ Maffiát emleget, hát az van! A trafikok, a földek körül, esetleg Felcsúton.
    3./ Kijövünk a gödörből? Ne röhögtessen! Stagnál a gazdaság. Amit eddig csináltak
    az annak köszönhető, hogy a bankokon és multikon keresztül a lakosságot zsigerelik
    ki! Ki az a barom, aki azt állítja és el is hiszi, hogy a bankok és a multik a saját
    törzstőkéjükből fizetnek?

  27. ebihal szerint:

    Éva!
    Ne álmodozz, és vegyél 2 füldugót!

  28. felix szerint:

    Szemétláda!
    Az az igazság, hogy még kormányozni sem tudtok szocik nélkül.
    Ezért aztán ne vert a melled, mert belefúródik a vörös csillag.

  29. nagyapó szerint:

    csecsemő béka!
    1. Köszönöm. Ezek szerint a trafikosok nem bűnösök!
    2. Talán nézzen körül a Portik–Laborc-féle maffiabaloldalon!!!
    3. Szóval aki elveszi a bankok/multik extra hasznát az zemberellenes?
    A gazdaság rohamos zuhanása megállt, sőt növekszik, ez baj? Igaz a tolvaj szociknak baj, de az ország növekszik, ez jó.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  30. felix szerint:

    Szemétláda!
    Amikor átvettétek a kormányzást

  31. felix szerint:

    MENNYI IS VOLT A NÖVEKEDÉS.
    VOLT HONNAN ZUHANNOTOK.

  32. nagyapó szerint:

    1/2eszű1/2x! Akkor kit kell támogatni a maffiabaloldalról? A hazug Gyurcsány(i)t, a libatolvaj Bajnait, a kendermagost, a bohócot, vagy a kit??
    Nincs egy komoly vezetője, nincs programja a maffiabaloldalnak!!!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  33. felix szerint:

    Szemétláda!
    Ne aggódj már annyira, mert a végén agyvérzést kapsz.

  34. ebihal szerint:

    nagyapó!
    Na erről a gátlástalan és pofátlan hazudozásról beszéltem, amit maga művel!

  35. felix szerint:

    Nem gátlástalan, hanem elmebajos.

Itt lehet hozzászólni !