HírTV, Csepel.info
Tekintse meg a videót!
Elsősorban politikai döntés, hogy idő előtt visszafizettük a Nemzetközi Valutaalapnak (IMF) a Bajnai-kormány alatt felvett hitel utolsó részletét. Gazdasági értelemben viszont vélhetően inkább pozitív hatása lehet a döntésnek, mert ma kedvezőbb feltételekkel tudunk a piacról kölcsönhöz jutni – nyilatkozta a Hír Televízió Magyarország élőben című műsorában Pogátsa Zoltán közgazdász.
A szakember kiemelte: nagyon elterjedt nézet, hogy a Nemzetközi Valutaalaptól felvett kölcsön finanszírozása sokkal olcsóbb volt, mintha az ország a piacról jutott volna forrásokhoz. Azonban a sajtóban rendszeresen emlegetett 2-3 százalékos kamat csak az alapkamatot jelentette. A visszafizetési kötelezettséget egyéb extrakamatok és kezelési költségek is terhelték, mivel 2009-ben “túlhasználtuk” az IMF-kvótánkat. A tényleges költségek emiatt elérték a piacról felvett hitelek költségeit.
Hozzátette: az IMF-től felvett hitel megtartása vélhetően politikai és gazdasági “megkötöttségekkel járt volna”, a kormánynak ezt kell figyelembe vennie és nem a 2-3 százalékos alapkamatot.
További témák: Németország szerepe az európai válság kialakulásában és kezelésében; mikor fizethetünk Magyarországon euróval?
csepel.info
Teljesen mindegy, hogy IMF vagy nem IMF kölcsönről beszélünk, a pénz ugyanonnan jön.
Aki azt hiszi, hogy a más néven futó kölcsönöknek nincs gazdasági és politikai következménye, az menjen vissza az elemibe.
A királyi sajtó nem szokott dicsekedni azokkal a fotókkal, amelyeken látszik, hogy vezető politikusaink hogyan alázkodnak meg a pénzszállítók előtt.
A szánalmas felvételek- a gyengébbek kedvéért- a többször is betiltás határára került lapon megtekinthetők.
Forrás?
Megszokhattuk már: az etánsaknál az nincs,vagy valami hazug szennylap.
“az IMF-től felvett hitel megtartása vélhetően politikai és gazdasági “megkötöttségekkel járt volna”
Feltehetően járt volna?!
Politikai és gazdasági megkötöttségekkel?! 😛
A Vezírnek még levele is volt róla, aminek a nyilvánossá tétele valamiért nem volt érdeke!
Lehet, hogy csak feltételezhetően volt az is?!
Olyan ez mint a Colombó felesége! ))) 😛 (((
Szerintem csupán egy félreérthető megfogalmazással van dolgunk.
Akkor léptük volna túl a kvótát, ha a jelenlegi kormány is felvett volna hitelt.
2009- ben, szerintem nem léptük túl.
amennyiben valaki tudja, hogy mikor és hogyan léptük túl a kvótát az írja meg.
A kért hitelmennyiséget vettük fel. A törlesztési határidő még nem járt le.
a hitelnek csupán at egyharmadát használták fel a szocik.
Aszongya a zokostolyás:
“az IMF-től felvett hitel megtartása vélhetően politikai és gazdasági “megkötöttségekkel járt volna”, a kormánynak ezt kell figyelembe vennie és nem a 2-3 százalékos alapkamatot.”
.
Sajnos a hitelt következmények nélkül nem lehet megtartani! Azt vissza kell fizetni!
Még dupla kamatra felvett újabb hitelek árán is! 😛
Csepeli hozzáértők! Ezt is érdemes elolvasni:
” nagyon elterjedt nézet, hogy a Nemzetközi Valutaalaptól felvett kölcsön finanszírozása sokkal olcsóbb volt, mintha az ország a piacról jutott volna forrásokhoz. Azonban a sajtóban rendszeresen emlegetett 2-3 százalékos kamat csak az alapkamatot jelentette. A visszafizetési kötelezettséget egyéb extrakamatok és kezelési költségek is terhelték, mivel 2009-ben “túlhasználtuk” az IMF-kvótánkat. A tényleges költségek emiatt elérték a piacról felvett hitelek költségeit.”
Az IMF-hitelek lehető legalacsonyabb kamata ugyan csak 1,09 százalék éves szinten, de az összeg emelkedésével és a futamidővel ez 3,09-4,09 százalékra is felszökik. A kamat ráadásul változó és emelkedhet is, közben futamidő viszonylag rövid.
A szokik tudatlan országvezetése miatt a csőd elkerülésére KELLETT felvenni kölcsönt.
Most megint jön a maffiabaloldal hazudozása.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Szemétláda!
Időnkét olvasd el az előzményeket, akkor talán nem kezded elöröl a dolgot.
Szerinted mit jelent, hogy túlhasználtok az IMF. kvótát?
Egyáltalán mi ebben az esetben a kvóta.
Remélem nem csak szolgai módon másolsz, hanem érted is azt amit írsz.
Az enyveskezű etánsak addig okoskodtak, míg megint jól pofára estek. Kiderült, hogy nem is olyan szuper dolog ez az IMF hitel (pedig anno ők vették fel, mert előtte a csőd szélére rángatták az országot).
Most magyarázkodnak, mutogatnak, és sértegetnek mindenkit.
Mondanám, hogy hallgasd meg a felvételt, de századszorra sem értenéd meg.
Még a szakértőnek is lennének kérdései ahhoz, hogy el tudja dönteni a dolgot, a konkrét esetre.
A “mi” Gordonunk veri a szakembert is.
Gordon! Amennyiben a tök alsó ász, akkor te ász vagy.
Meghallgattam a videót. Kiderül belőle, hogy a piacról vélhetően kedvezőbben tudunk hitelhez jutni és az általatok korábban konkrétan hangoztatott 2-3% nem is 2-3%. Ráadásul azt is elmondja, amit én többször leírtam: az IMF hitel megkötöttségekkel jár.
Ti a csillagokat is lehazudjátok az égről – ilyenek vagytok.
Nem is fogtok már megváltozni.
A ti eszközötök a sértegetés, a mocskos alpári beszéd, és a hazudozás.
Nem véletlenül buktatok hatalmasat 2010-ben.
Gorodn! Ismét egy nagyot hazudtál.
A felvételből az derül ki, hogy a szakértő sem tud egyértelműen nyilatkozni, és nagyon sok esetben feltételes módban fogalmaz.
A IMF. hitel azért jár kötöttséggel, mert másokkal szemben folyamatosan vizsgálja a fizető képességet. Folyamatosan vigyáz a pénzünkre.
A sértegetésért te sem mész a szomszédba.
A különbség az, hogy te aljasul és természetesen hazug módon teszed.
Felix, az említettnek az egész élete egy hazugság és blöff.
John szerint!
Kiolvasható a hszeiből.
Tulajdonképpen szánalmas, de szórakoztató is egyben.
A megszólítás, John Doe.
felix, az a bajom vele, hogy ismerem és innentől kezdve sajnos ez a szélkakas viselkedés nem annyira szórakoztat engem. Ő minden kormány haszonélvezője volt eddig, most így nem értem az egész trollkodását. A másik csodabogár a komcsizó öreg. 🙂
Az öreg még Gordon szintjét sem éri el.
Benne azt bírom, hogy egy idő után elkezdi azt mondani, amiben a vitapartnerének volt igaza. Természetesem mint saját véleményét adja elő és még meg is magyarázza azt aminek addig éppen az ellenkezőjét állította addig.
Csoda figurák.
Fáradt vagyok!
A második addig nem kell.
🙂
“Folyamatosan vigyáz a pénzünkre.”
Hö-hö. 🙂 Bocs, de a mi pénzünkre ne az IMF vigyázzon, hanem a mindenkori magyar kormány. Az enyveskezű etánsak erre képtelenek voltak, hisz az adatokból kiderül: 2002 és 2010 között jelentősen növekedett az államadósság szintje.
Na, többek között ezért zavarták el őket az emberek.
Tudtam, hogy ez be fog jönni. 🙂
Te még azt sem tudod, hogy a mi pénzünket adja kölcsön az éppen rászoruló tagállamnak.
Remélem, hogy azt legalább tudod, hogy ebben az esetben mit takar a MI.
Annyira szánalmasan kiszámítható vagy.
Szeretem a fallabdát.
És a bankok kinek a pénzét adják kölcsön? Te lángelme!
Mikor az embert szidnod kell, hozod a jellemedet, az igazi éneded, mert ez megy gondolkodás nélkül. Amikor te “befektetsz” a leendő veszteségedbe, akkor gondolkodsz, s milyen büszke vagy magadra, hogy “nagy zsugát” húztál meg.
Észt veszejtő.
Te szerencsétlen!
Már másodszor mondom neked, hogy nem vagyok rá büszke, mert ez nem olyan dolog.
Csupán azt mutattam meg, hogy milyen irányba terel a kormányotok.
Pontosan tudom, hogy a bankok a betétesek pénzét tehát a mi pénzünket használják részben.
Az IMF- ben, tulajdonosok is vagyunk, tehát ” mi osztjuk a mi pénzünket” ezért nagy a felügyelet.
Érted már okos kolbász.
“adja kölcsön az éppen rászoruló tagállamnak”
Akkor a szocialisták alatt mi “rászorulók” voltunk!? 😀
Csak nem az ostoba szocialista gazdaságpolitika vezetett ahhoz, hogy “rászoruló” lettük?
Emlékeztető (2009. február 13.)
“A gyengülő forint, a magas külső adósság és a magas kamatok mellett az államadósság belátható ideig emelkedő pályán van. A problémát nehezíti, hogy a magyar gazdaság hosszú távú növekedési kilátásai is igen gyengék, miközben az állampapírpiac egyelőre igen korlátozott forrásbevonást tesz lehetővé a magyar államnak. Mindezek alapján egyelőre a nemzetközi hitelkeret segíti a magyar államadósság finanszírozását.
Tegnap Széles Gábor nagyvállalkozó azt jelentette ki, hogy bármelyik pillanatban bekövetkezhet a magyar állam csődje. Egy hete pedig Suchman Tamás szocialista képviselő lengette be az államcsőd veszélyét, utána meg magyarázkodhatott, hogy nem úgy értette. Az ilyen jelzések bizonyára nem segítik a befektetői aggodalmak enyhülését.”
http://index.hu/gazdasag/magyar/2009/02/13/a_piac_szerint_no_a_magyar_allamcsod_eselye/
Azt gondoljuk itt nagyon sokan, hogy te vagy itt a legszerencsétlenebb, de csak másodikként. Van aki tudomásodra hozza őszintén, van aki elhallgatja őszinte véleményét, mert egy táborban, az acsarkodók, a leépítők táborában vagytok, még mindig.
Enél fogva módfelett élvezitek, a saját butaságaitokat, ökörködéseiteket.
Hagy “valaki”! Felix azt hitte, hogy kitörhet a szorult helyzetéből azzal az állítással, hogy az IMF-től szerinte a saját pénzünket vesszük kölcsön. A próbálkozás közepette azonban óriási öngólt rúgott, mert leírta, hogy IMF hitelt az kap, aki rászorul.
Tehát: aki nem szorul rá az nem kuncsorog IMF pénzért, hanem a piacról vesz fel hitelt. A fenti cikkből pedig kiderül, hogy “a sajtóban rendszeresen emlegetett 2-3 százalékos kamat csak az alapkamatot jelentette. A visszafizetési kötelezettséget egyéb extrakamatok és kezelési költségek is terhelték, mivel 2009-ben >túlhasználtukmegkötöttségekkel járt volna<"
Ahogy azt korábban írtam:
Gordon szerint:
2013. július 28., vasárnap – 17:33
"Azért veszünk fel hitelt a pénzpiacon, mert az nem mondja meg, hogy mire költhetjük. Így lehet csinálni gyermektábort, pedagógus béremelést és felix is megkapja a kis segíjét.
Bajnai persze inkább a bankoknak adna mindent és csökkentené a minimálbért. Ez olyan nagytőkés kizsákmányoló tempó…"
Az a pár ember aki ide ír, összességében sem nagyon sok.
Miről beszélsz?
Néz meg Gordonkát.
Hozz egy forrást, közben meg elfeledkezik arról, hogy a hitel nagyobbik részét melyik kormány használta fel és lopott még mellé 3000 milliárdot.
A leépítők alatt épült gyorsforgalmi utakra szedi ez a nagy építő kormány a megemelt útdíjat.
Miről is beszélsz.
Talán, ha egy mondatod lenne a mit miértről, akkor lehetne veled értelmesen tárgyalni, de jó szokásotok szerint érvek nincsenek.
A 18:39-es hozzászólásom helyesen:
Hagy “valaki”! Felix azt hitte, hogy kitörhet a szorult helyzetéből azzal az állítással, hogy az IMF-től szerinte a saját pénzünket vesszük kölcsön. A próbálkozás közepette azonban óriási öngólt rúgott, mert leírta, hogy IMF hitelt az kap, aki rászorul.
Tehát: aki nem szorul rá az nem kuncsorog IMF pénzért, hanem a piacról vesz fel hitelt. A fenti cikkből pedig kiderül, hogy “a sajtóban rendszeresen emlegetett 2-3 százalékos kamat csak az alapkamatot jelentette. A visszafizetési kötelezettséget egyéb extrakamatok és kezelési költségek is terhelték, mivel 2009-ben >túlhasználtukmegkötöttségekkel járt volna<".
Ahogy azt korábban írtam:
Gordon szerint:
2013. július 28., vasárnap – 17:33
"Azért veszünk fel hitelt a pénzpiacon, mert az nem mondja meg, hogy mire költhetjük. Így lehet csinálni gyermektábort, pedagógus béremelést és felix is megkapja a kis segíjét.
Bajnai persze inkább a bankoknak adna mindent és csökkentené a minimálbért. Ez olyan nagytőkés kizsákmányoló tempó…"
Felix már útdíjazik… felix bajban van… a hajója elsüllyedni látszik.
Ezzel is bizonyítod képességed színvonalát, mert a leírtakat, képtelen vagy a helyükre tenni, s azt értelmezni.
Hiábavaló vagy, de ezt már nagyon sokan leírták neked, de te ezt sem tudod értelmezni, csak leépítettség szintjén nyomod a magad idióta, minősíthetetlenségeidet, annyira alávaló, dedós szint, másodikként.
Ki fog utána nyúlni, és megmenteni? Van-e remény?
Valaki!
Ha már ennyire érted, áruld el, a bankok a bankadót kinek a pénzéből fizetik?
Te szegény!
Az kap aki kér.
Aki kér az rászorul különben nem kérne.
Az bocsájt ki államkötvényt aki rászorul.
Az első ellenőrzött a második nem.
Melyikkel könnyebb bedőlni?
Baj esetén a másodikkal azonnal bedönt a piac.
Párszor már megsajnáltam és inkább békén hagytam (pl.: a pénztárgépek ügyében). Legfeljebb egy-két hírt linkeltem neki, hogy olvashasson és “szövegérthessen” (már amennyire tud).
Most is kezdem egy kicsit sajnálni… lehet, hogy adok neki IMF kérdésben egy kis lélegzetvételnyi időt… hátha összeszedi magát.
18:40
1×1? Vajon tudod-e? Önmagad tudósnak tartó polihisztor.
Vagy 1222, 0-k hatványát? Vigyázz, ez már komolyabb, mielőtt válaszolsz nézz gyorsan utána.
Írhattál volna nagyobb számot is, a lényegen az sem változtatna.
Érved már megint nincs, csak megint baromi okosnak hiszed magad.
Fogas kérdés! te akarsz vizsgáztatni?
Előbb ki (fel) kell fejlődnöd.
felix szerint:
2013. augusztus 09., péntek – 18:14
“Vigyázz Gordon, mert mások szerint az idegenszívűek az életmenetében vannak. Szerintem téged onnan ki kéne majd lökni, mint macskát szarni.”
felix szerint:
2013. augusztus 09., péntek – 18:26
“Ezt a mocskot!
Az egyik oldalon eszeveszetten komcsizik, a másik oldalon meg szó nélkül tűri a gyalázkodást (…) féreg.”
Akkor most ki is gyalázkodik?
Ki szólít fel kinek a kilökésére!?
Látom, egyenes válasz nincs! Erre számítottam.
Neked? hiszen arra sem tudtál érdemi konkrét választ adni, fentebb, miközben te kéred a konkrétumokat. Ennél konkrétabbat kérdezni, nálad esély sincsen, mert nincsen, konkrét válaszod. Másodikként, demagógia, beiskolázni, szemináriumra.
Nem tudsz olvasni?
Ott van felix szerint.
Felszólítás meg nincs, csak vélemény.
Látod mennyire ostoba vagy?
Segíts a esztelen pajtásodnak, neked nem osztottam lapot, mert ismeretlen a kiléted, egyenlőre. Van-e esély fejlődnöd(ki)? Erre válaszolj és nem többre, maradj ott azok között ahova tartozol te is. Fel nem foghatod.
Szétválasztás, minek, kinek jó? Nektek, mert nincsen kiút a számotokra!
Valaki!
Már megkaptad a válasz a kérdésedre.
Lehet, hogy a nagy eszeddel nem vetted észre?
Nagyobb számot? Hiszen a legegyszerűbbre is képtelen vagy megoldást találni! Majd a pajtásod fog neked segíteni, rejtett formában.
Konkrétum, konkrétum! 18:54
Erre adjál konkrét választ te sötétség, demagóg, te csak aki második lehetsz!
Valaki!
Te is annyira egyszerű lennél mint a faék?
Nem ismered fel a helyes választ.
Sajnálom, hogy beégtél.
Nyugodj le!
Már össze vissza írsz, még nagyobb marhaságokat!
Számold ki az éj során reggelre az 1X1-t és 1222-ne a 0-ik hatványát!
Nyugodj le!
lefekvés előtt tartsál bűnbánatot, IMÁDKOZZ, hogy ma délután, ismét milyen sötét és bántó voltál.
Na akkor figyelj te nagyon okos.
felix szerint:
2013. augusztus 09., péntek – 18:56
Írhattál volna nagyobb számot is, a lényegen az sem változtatna.
Érved már megint nincs, csak megint baromi okosnak hiszed magad.
Mivel minden szám nulladik hatványa 1, írhattál volna nagyobb számot is a lényegen, vagyis az eredményen nem változtatna.
Na húzz az óvodába, ott még villoghatsz.
félix!
“Aki korpa közé keveredik megeszik a Röfikékék!” 😛
nobody
18:54-kor feltett kérdésre 19:27-ig kellett neked gondolkodnod, hogy rájöhess, hol találod meg, az interneten? Fejed miért van, kapásból, nem ment. 87′ kellett hozzá!
S te akarsz jönni, hiszen nincsen mivel, te nagy befektető, és még dicsérgeti saját magát, a leendő nagy vesztesége kapcsán.
Ráadásul milyen büszke vagy magadra, mint a nagy befektetéseddel, és a közgázos találmányoddal, nyereség képződéssel, “ezt is megoldottam, kitaláltam, befektettem!”
Zseni vagyok!!! Igen te vagy a nagy zseni 0-24-ig, mert téged alulmúlni abszolút lehetetlenség. Képtelenség.
Egyenes választ!
Valaki szerint:
2013. augusztus 09., péntek – 18:54
18:40
1×1? Vajon tudod-e? Önmagad tudósnak tartó polihisztor.
Vagy 1222, 0-k hatványát? Vigyázz, ez már komolyabb, mielőtt válaszolsz nézz gyorsan utána.
felix szerint:
2013. augusztus 09., péntek – 18:56
Írhattál volna nagyobb számot is, a lényegen az sem változtatna.
Érved már megint nincs, csak megint baromi okosnak hiszed magad. Neked azért sikerült alulmúlnod engem. Nem kellet semmit megoldanom. Csupán be mentem 3 bankba és kiválasztottam a nekem tetsző megoldást. Erre nem gondoltál zsenikém?
18:54 és 18:56 között szerintem csak két perc van, matekzsenikém. Egyszerű vagy mint a faék, ezért nem voltál képes felfogni a választ.
Ja!
Te képes voltál alulmúlni.
Hozzád képest valóban zseni vagyok, de azért ez még nem egy szint.
18:54 és 19:27 elírás történt, te meg csak ilyen apróságra vagy hivatott. legalább ezt észrevetted, te tudós közgazda, nagy veszteséggel kecsegtető befektető, te önimádó.
Mond meg őszintén te baromarcú, mikor írtál összefüggő társadalmi, v. egyéb elemzést, elfogadható magyarázattal? Erre te a szemináriumi alvásos jelenléteddel, nem vagy képes.
Csak a fentiekre, mert olyan személyek táborába tartozol, akik egymást hülyítik a legjobban, mert még egymást is megkárosítják. Büszke lehetsz magadra, te másodikként trónkövetelő. III. Richárd király trónjára esélyes, jellemed, azaz, jellemtelenségeddel minden esélyed meg van rá. Hányinger semmitmondó féreg vagy, kárhozott.
Ne rám legyél mérges azért mert olyan hülye vagy, hogy képes voltál kiszámolni egy elírást. Ezt a műveletet csak te ismered.
Ha már baromarcú.
Olvasd már vissza magad és nézd meg, hogy az elírásodból milyen szemét /nálad természetes/ következtetéseket vontál le.
Milyen befektetési vesztességről papolsz, a tőled megszokott tudatlansággal?
Egyenes választ!!!
Miiiiiiiiiiiiit ???????????
És tőleeeeeeeeeee.
Valaki hiányzik a táncból?
Ez is lehet válasz.