Elemzők: alacsony maradhat az infláció

Hirado.hu

A Központi Statisztikai Hivatal legfrissebb jelentése szerint júniusban 1,9 százalékkal voltak magasabbak a fogyasztói árak, mint egy évvel korábban; az infláció főleg a rezsicsökkentés miatt maradt alacsony.

Főként az energiaárak csökkentésének köszönhetően maradt továbbra is 2 százalék alatt az infláció. A KSH legfrissebb jelentése szerint a májusi 1,8 százalék után júniusban is csak 1,9 százalékkal voltak magasabbak a fogyasztói árak, mint egy évvel korábban. Ez azt jelenti, hogy tovább folytatódik a január óta tartó kedvező tendencia.

Az alacsony infláció miatt emelkedik a bérek és a nyugdíjak vásárlóértéke, vagyis bővülhet a lakossági fogyasztás, ami a gazdasági növekedést segíti. Elemzők szerint a következő hónapokban is alacsony maradhat az infláció.

“A tervezett újabb rezsicsökkentés, valamint a kedvező mezőgazdasági termés tovább csökkentheti a fogyasztói árakat. Némi bizonytalanságot jelent az elektronikus útdíj és a tranzakciós illeték megemelése, kérdés, hogyan hat majd a fogyasztói árakra” – nyilatkozta csütörtökön a Híradónak Tóth Gergely, a BudaCash Brókerház vezető elemzője.

Ha a fuvarozók és a bankok részben lenyelik a pluszköltségeket, akkor az infláció hosszabb távon is 2 százalék körül alakulhat, ami arra ösztönözheti a jegybankot, hogy tovább csökkentse az alapkamatot.

Ha ez megtörténik, akkor a vállalkozók az eddiginél olcsóbban juthatnak hitelekhez, vagyis könnyebben tudnak beruházni, ezzel együtt új munkahelyeket hozhatnak létre.

Forrás: Hirado.hu

36 hozzászólás “Elemzők: alacsony maradhat az infláció” bejegyzésre

  1. Etikus szerint:

    “Megvan az első engedéllyel rendelkező pénztárgép, a Magyar Kereskedelmi engedélyezési Hivataltól a Laurel cégcsoport “kiskasszája” kapott zöld jelzést, amely már alkalmas online kapcsolatra a kereskedők és a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) között – írja a Népszabadság pénteki számában.”

  2. felix szerint:

    Száz darabos szériával akarják élesben tesztelni. Amennyiben minden rendben lesz, indul a sorozat gyártás.
    Valószínűsíthető az újabb határidő módosítás.

  3. felix szerint:

    A dohányboltok tapasztalata szerint megéri a már piacon vizsgázott forgalmazó választás.

  4. Jeniszej szerint:

    Orosz rulett!
    Ez az egész bohóckodás a deviza ügyekben kezd „parasztvakítássá válni
    „a Kúria a múlt héten, egy önmagán messze túlmutató devizahiteles perben hozott egy nagyon érdekes ítélelet…” – He, he.
    A devizahitelesek mégsem beszélhetnek elsöprő sikerről.
    A Kúria ugyanis azt is kimondta, hogy mindenkinek az lesz a legjobb, ha a hitelszerződés megsemmisítése helyett inkább kijavítják a szerződést, és utólag rögzítik benne az árfolyamrés maximális arányát”
    Azt monya a neves disznónemesítő Faterom, ha hibás termék volt ez az egész, akkor mi a francot foglalkozik ezzel egy egész kibasz..tt kúria. Csűrik, csavarják a tanult emberek úgy az egészet, hogy már ők is kezdenek elveszni a saját paragrafusaik között.
    Pedig eccerű az egész!
    Fizessenek a becsapott hitelezők azon az árfolyamon, amin felvették 180Ft – os Svájci Frankot.
    Mert a hozzáértő bankok már előre tudták, hogy a hitelezők nagyon ráfognak ba…ni. A Banki szakembereknek az egyszerű hozzá nem értő embereket figyelmeztetni kellett volna, hogy porul járnak.
    Ők a szakértő bankok tudták, hogy infláció esetén az un. Menekülő valuta az egekig szökik fel.
    Mi ez a trükk a bankok részéről? – Ha nem ócska becsapás – a hozzáértés hatalmával.

  5. Jeniszej szerint:

    Azt monya a Faterom örül annak, hogy nagy lelkesedéssel, – boldog emberekkel sikerült újjáépíteni az országot! 🙂
    Örül a Faterom annak még jobban, hogy olyan világban kellett életének nagyobbik részét leélni, ahol a kétkezű munkának volt becsülete!
    A családoknak nem kellett félni, hogy a családfenntartó utcára kerül.
    A dolgozó fiatalok tanulhattak ingyen akár külföldi egyetemeken is. A fiataloknak nem volt gond a lakáshoz jutás. ))) 😀 (((
    Szóval kiszámítható volt minden. Nem volt szükség rezsi csökkentésre!
    Manapság a munkásoktól elvették a saját gyárukat, üdülőiket. A munkásosztály a kifosztottak sorsára jutott, vagy az utcára került fedél nélkül, az okos banki manipulációk következtében.

  6. ebihal szerint:

    Ebből látszik, hogy a híradó is nyal! A KSH gyorsjelentése szerint az élelmiszerek
    átlagosan 4,1%-t drágultak, ezen belül az idényáras termékek 21,3, a liszt 12,7, a
    sertéshús 4,5 , baromfi 3,9, a tojás 11,7 százalékkal emelkedett 1 év alatt. A
    szolgáltatások árának átlagos emelkedése 4,0%. Tény egyes műszaki cikkek
    olcsóbbak lettek 1,75%-kal. Dugjátok fel a sminkelt inflációtokat!

  7. Gordon szerint:

    Mikor a szocik 15-ször emelték az energiaárakat, akkor olcsóbb lett a kenyér?
    ÁÁÁ, dehogy!
    De volt 18% is az infláció, mikor az Orbánék átvették a kormányrudat.

  8. ebihal szerint:

    Gordon!
    Ne foglalkozz a számokkal, nem való neked!

  9. baloldali szerint:

    Alacsony marad az infláció, mivel csökken a fogyasztás (és nő a munkanélküliség).

  10. felix szerint:

    Gordon!
    Te kis nagy hazug.
    2010 évi infláció még öt százalék sem volt.

  11. Gordon szerint:

    Felix!

    1998-ben 18% volt az inflácó és a Horn rezsim alatt volt hogy elérte a 30%-ot is. Ezt vitte le az első Orbán-kormány 5%-ra. Ennyit arról, hogy a szocik alatt mekkora áremelkedések volt. 30%! Egy év alatt! Élelmiszer, energiárak! Ez a szocialista kormányzás. 2002 és 2010 között a villany ára duplájára, a gáz ára pedig a triplájára nőtt.
    Ti beszéltek drágaságról!?
    Viccesek vagytok. 😛

  12. baloldali szerint:

    Igen, Gordon, csakhogy mihez képest! Az inflációt a reálbér-növekedéssel szokták párhuzamba állítani, önmagában semmi jelentéstartalma nincsen ennek ez az egyetlen mutatónak. A Horn-kormány alatt az infláció a csúszó leértékeléssel párosult, ami végeredményben kihúzta az MDF-kormány által válságba sodort gazdaságot a csávából. Mellesleg az is elgondolkodtató, hogy a Fidesznek miért 2,5-3 év után vált sürgőssé a rezsicsökkentés…

  13. hajós (gyengeelméjűek kedvéért: nem Dobák!) szerint:

    Szardarab Gordon!

    Már az 1995-ös csúcstól kezdve csökkent az infláció a Horn-kormány alatt, minden évben 5%-kal, és a GDP növekedésnek indult. Ezt a Bokros-csomagnak köszönhetjük, amit a Fidesz éjjel-nappal támadott.
    1998-as hatalomra kerülése után a Fidesz évekig semmit sem csinált, csak élvezte a Bokros-csomag eredményeit. A tovább csökkenő infláció nem a Fidesz érdeme, hanem a Bokros-csomag tovább folytatódó hatása volt.

  14. Gordon szerint:

    “ami végeredményben kihúzta az MDF-kormány által válságba sodort gazdaságot a csávából” – handabandázik baloldali, miközben nagyon jól tudja, hogy amit leírt a bornírt ostobaság.

    Három dátumot mondok:
    1968. Bebizonyosodott, hogy a szocialisták gazdaságpolitikája nem működőképes és reform kell(ene)

    1984. Magyarország csődbe ment a szocialista kormányok gazdaságpolitikája miatt, bejelentették, hogy nem tudjuk az előző évtizedben felvett hiteleket törleszteni.

    A nyolcvanas évek már a folyamatos gazdasági, szociális és pénzügyi válságban zajlott (tehát a válság nem 1990 tavaszán kezdődött). Már a nyolcvanas években megkezdődött a szocimutyi, az intézményesített gyár- üzem- és TSZlopások (a Párt félrenézett mikor meleg volt a pite).

    A harmadik dátum pedig:
    2009. Az év, amikor 25 éven belül (melyben csak 2×4 évet nem voltak hatalmon a szocialisták 17 évet pedig igen, abból 6-ot teljhatalomban antidemokratikus állampártként, 4- et meg kétharmaddal az SZDSZ árulása következtében – mert 1994-ében kiléptek az 1990 előtti demokratikus ellenzéki erők utódpártjaiból és összebútoroztak az antidemokratákkal) másodszor jutott a csőd szélére Magyarország a szocialisták ostoba gazdálkodása miatt. A hitelek az egeket verték, a kormányzati teljesítmény nulla volt (kormányválságok, cselekvőképtelenség, morális válság a szocimutyi és a kettős gyilkossági ügy miatt).

    Ez tehát a közelmúlt szocialista “teljesítménye”. Válság válság hátán, eladósodás eladósodás hátán, mutyi mutyi hátán.

    Teljesen alkalmatlanok az ország vezetésére. A demokratikus jobbos kormányoknak jut mindig egy rövid idő, hogy a nem demokratikus gondolkodású és múltú szocialisták után megpróbáljanak rendet csinálni.

    Remélem most nem csak 4 év lesz rá. Lássuk végre, hogy mit tud felmutatni a másik oldal hosszabb távon (rövidtávon pozitívak a tapasztalatok).

  15. ebihal szerint:

    Gordon!
    Röviden és tömören: HÜLYE VAGY!

  16. felix szerint:

    Hosszan. Nagyon hülye.

  17. nagyapó szerint:

    baloldali! A csúszó leértékelés egy alattomos adóemelés. Kitűnően alkalmazta a Horn kormány az infláció felpörgetésével együtt “nincs az a béremelés, amit én ne tudnék elinflálni” (Bokros).
    A rezsicsökkentés nem most lett sürgős, hanem a gazdaság helyretétele után, most vált lehetővé.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  18. nagyapó szerint:

    hajós (akitől Dobák nem határolódik el!)! Válasszunk ketté a dolgokat:
    1. A Horn kormány óriási (vég)kiárusítást folytatott. Az ebből származó bevételből tudott némi javulást felmutatni. Amikor ez elfogyott, jött
    2. A Bokros megszorítás. Ez egy eltolt dolog volt, mert azóta az EU vezetői is rájöttek, hogy megszorítással nem lehet fejlődni. Lásd Görögország, Portugália, Olaszország.
    Matolcsy akkor és a nyóc évi visszaesés után, más úton haladt. Bejött. A 2008-as csődhelyzetből kilábaltunk, idén visszafizetjük a Bajnaiék által felvett megahitelt (hová tűnt a pénz?).
    Fejlődik az ország és ez jó!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  19. ebihal szerint:

    nagyapó!
    Mennyit fizetnek magának ezért a sok marhaságért?

  20. felix szerint:

    Szemétláda!
    A nemzetgazdaság melyik ága termelte ki azt a sok “jót” amit a fidesz választási mézesmadzagként most szétszór?
    Mesélj nekünk.

  21. felix szerint:

    Nincs az a kereső program amivel megtalálod a válasz.
    Add fel!

  22. nagyapó szerint:

    1/2eszű1/2x, az óvodás miértke! Nem “melyik ága”, hanem ágai. De nem így van. Felvett a kormány egy sok milliárdos gigahitelt, amit majd ’14 után az új kormánynak kell visszafizetni. Így fussa. Megfelel a válasz?

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  23. felix szerint:

    szemétláda!
    Nem találtad meg a választ.
    Az ország tartalékai úsznak el.
    Ez nem volt benne a brossurában?
    De ha már ágai akkor mutasd az adatokat.

  24. felix szerint:

    Mi van?
    Már megint szarban vagy?

  25. Gordon szerint:

    Önmagáért beszél, hogy az etánsak nem tudtak érdemben reagálni 03:37-esemre.

  26. felix szerint:

    EBIHAL ÉRDEMBEN VÁLASZOLT NEKED.

  27. robi szerint:

    Gordon!
    A 03: 37-esed kétharmada élből hazugság.

    A mai fideszesek 90 előtt szerinted hol éltek?
    Jó, egy részüket külföldről invitálták az itteni lakosság megosztására.

    A többiek, ugye nem tehetnek semmiről, ami akkor történt.
    Köztük nem voltak spiclik, TSz elnökök, tolvajok? Akkor pl. kiket véd az ügynök törvény szőnyeg alá seprésével a Parlament nagy része?

    Minden baj okozói azok, akik később szocik lettek?

    A kollektív bűnösség elve alapján?

    Megértem nézeteidet, de nem teszem magamévá.

  28. Gordon szerint:

    Nem látom bébihal érdemi válaszát.
    Ha mégis lenne, akkor ne fogja vissza magát!

  29. Gordon szerint:

    ropi!

    Az a helyzet, hogy amit leírtam az nagyon is igaz. Szakirodalom is van róla.
    Nem az egyes emberről szól, nem holmi kollektív bűnösségről, hanem arra reagáltam amit “baloldali” írt a rendszerváltozás utáni Magyarország gazdasági válságáról. Ez nem egyes ember kérdése, nem arról szól, hogy melyik fideszes hol volt, amikor még más párt nem létezhetett csak az MSZ(m)P vagy elődje az MDP. Amikor a politikai alternatívának még nem volt lehetősége megjelenni. Sok-sok évtized telt így el.

    A gazdasági problémák évtizedekkel korábban elkezdődtek. A szakirodalom meglehetősen terjedelmes ebben a témában. Érdemes lenne néha olvasnotok is (bár legalább Gordont olvassátok – ebből is sokat tanulhattok magatokhoz képest).

    Olvassatok!
    Figyeljetek!
    Okuljatok!

  30. robi szerint:

    Gordon!
    Te a saját irományod sem tudod értelmezni.

    Mit süketelsz itt arról, hogy a problémák mikor kezdődtek? Nem ez a vita tárgya.

    A 3:37-esednek a lényege, hogy a rendszerváltás előtti hibákat is a mai szocik nyakába varrnád!

  31. Gordon szerint:

    “Mit süketelsz itt arról, hogy a problémák mikor kezdődtek? Nem ez a vita tárgya.”

    Ez a vita tárgya, mert “baloldali” nevű kommentelő írta, hogy az MDF sodorta válságba a gazdaságot:

    “A Horn-kormány alatt az infláció a csúszó leértékeléssel párosult, ami végeredményben kihúzta az MDF-kormány által válságba sodort gazdaságot a csávából. ”
    /baloldali szerint:
    2013. július 13., szombat – 00:38 /

    Ezért világítottam rá arra a közismert történelmi tényre, hogy a magyar gazdaság válsága nem 1990-ben kezdődött. A válság jelei már évtizedekkel korábban látszottak, a ’80-as évek második fele pedig már bőven nevezhető teljes hanyatlásnak is.

    Komoly szakirodalma van e közismert témának.
    Sajnálom, hogy mindez neked az újdonság erejével hat.
    Próbáld pótolni a hiányosságaidat, és gyere vissza majd ha felkészültebb leszel!

  32. hajós (gyengeelméjűek kedvéért: nem Dobák!) szerint:

    nagyapó micsoda faszságokat hord össze? Visszaesés a Bokros-csomag után, meg “nyóc év” visszaesés???
    Hát hiszen minden évben nőtt a GDP a Bokros-csomag után egészen a 2009-es világválságig! 1997 és 2006 között minden évben durván 4%-kal!
    Vaze a fidesz tele van ilyen nagyapó-szerű fogyatékosokkal!

    Most olvasom, Matolcsy szerint az 56-os forradalmat az ÁVH szervezte meg! Mekkora idióta már???

  33. hajós (gyengeelméjűek kedvéért: nem Dobák!) szerint:

    Gordon meg játssza a hozzáértőt itt, játssza az eszét, nagyképűsködik, pedig csak egy alávaló, hazudozó szardarab!

  34. robi szerint:

    Gordon!
    Mondom, hogy azt sem tudod, mit firkálsz!

    Eddig az volt a problémád, hogy a 3:37-esedre senki nem reagál. Én megtettem és elmondtam, hogy a mai szocik nyakába varrni a rendszerváltás előtti hibákat, alávaló hazugság. Hol éltek mai “szűz” gyerekek akkor?
    Egyenes válasz helyett kihátráltál, mellé dumáltál.

    Ami neked szakirodalom, nekem átélt történelem. A rendszerváltás előtti években – bármibe lefogadom- hogy magasabb szintű politikai képzésben vettem részt, mint te.

    A rendszerváltás igazságtalanságai miatt- és amiatt, hogy már ekkor várható volt a társadalom végzetes kettéosztottsága- nem kértem egyik pártból sem. És jól döntöttem.
    Egyik milliárdos társulat szekerét sem tolom, meghagyom a szolga lelkűeknek.
    Számomra az egyén a fontos, nem a politikus. Vannak mindkét oldalon olyan személyek- a munkámban szakemberek- akire felnézek. Lenézem és megvetem a kritikátlanokat.

    Ebben a fórumban azért írogatok kezdetek óta (a választások lőtt más néven) , hogy rávilágítsak a mindenkori hatalom önzésére ( akiknek saját zseb a fontos, nem az emberek gyarapodása) , a hitványak seggnyalásaira.

    Céltáblámban a mindenkori mameluk sereg.

Itt lehet hozzászólni !