Csepel.hu
A Fidesznek már a 2010-es választási programjában szerepelt, hogy „erős Magyarországot” akar, s ennek részeként vetítették előre a 2012 végén bejelentett általános rezsicsökkentést – jelentette ki Németh Szilárd polgármester, a rezsiellenőrzési munkacsoport vezetője azon a lakossági fórumon, amelyet a XVII. kerületi Fidesz- Magyar Polgári Szövetség szervezett június 19-én.
A csepeli vendéget Riz Levente, a XVII. kerület (Rákosmente) polgármestere köszöntötte. A fórumon megtudtuk azt is, hogy kicsoda a titokzatos fekete öves Kati néni, akire a szocialisták szívesen hivatkoztak a rezsicsökkentéssel kapcsolatban.
Orbán Viktor miniszterelnök váratlanul jelentette be decemberben a rezsicsökkentést, amire jó oka volt: a kormány így kerülhette el, hogy nem indítottak ellene hosszú hecckampányt, amellyel a szolgáltatók és az érdekeiket védő MSZP alááshatták volna a rezsicsökkentés végrehajtását. A kormány számára nem volt kétséges, hogy a baloldalinak mondott MSZP-nek nem fog tetszeni a rezsicsökkentés, hiszen kormányzásuk idején a szolgáltatók érdekeit szem előtt tartva, folyamatosan nőttek a rezsidíjak. Tették ezt annak ellenére, hogy Lendvai Ildikó szocialista frakcióvezető az ország füle hallatára letette a nagyesküt és lassan, szótagolva mondta: nem lesz gázáremelés. De lett! Ráadásul, miközben a gáz világpiaci ára jócskán visszaesett 2008-ban, Magyarországon a Gyurcsány-Bajnai kormány idején még magasabbra növelték az árakat. Európában Magyarországon a legrosszabb a helyzet, mert egy átlagos család a jövedelmének 32 százalékát kénytelen rezsikre költeni – emelte ki a “rezsibiztos”.
Németh Szilárd közölte: ha nem Orbán Viktor a miniszterelnök, akkor nincsen rezsicsökkentés. A korábbi MSZP-s kormányok idején szóba sem kerülhetett a téma, most pedig különféle kifogásokkal támadják a lakosság terheit mérséklő intézkedéseket. Jellemző eset “Kati néni” története, akire szocialista körökből egy ideig gyakran hivatkoztak, hogy bezzeg neki korábban 40 százalékkal csökkentették a rezsidíját. Mint mondta, utánajártak a dolognak, és kiderült, hogy „Kati néni, a fekete öves komcsi” azért fizetett jóval kevesebbet másoknál, mert az MSZP biztosította számára a kedvező tarifát párthűsége miatt. A kivételezett helyzetű Kati nénit azóta nem emlegetik az ellenzék részéről. A mostani rezsicsökkentés viszont mindenkire egyformán érvényes. A kormány szándékának támogatottságát jelzi, hogy a közvélemény-kutatások szerint a lakosság 87 százaléka egyetért vele, s már több mint kétmillió aláírást összegyűjtöttek a támogatására.
Az Orbán-kormány célja, hogy – ellentétben az MSZP-vel – a fogyasztók érdekeit előbbre sorolja a szolgáltatókénál, s törekvését tettekben is kifejezze. Az áram- és gázszolgáltatók a rezsicsökkentés bejelentése után kifogások sokaságával hozakodtak elő. Például azzal, hogy nincs idejük felkészülni a tarifák mérséklésére. Igen ám, de ugyanilyen panasz nem hangzott el részükről, amikor megemelték a díjakat, noha akkor is a tarifák változását kellett végrehajtaniuk. A különbség csak az, hogy most a saját profitjukból kell kigazdálkodniuk az árcsökkenést, s a jelek szerint ez bizony fáj nekik. A szolgáltatók a mérőóra-cserékkel is trükköztek és trükköznek, aminek a kárát szintén a fogyasztók látják.
Németh Szilárd jelezte, hogy a kormány további rezsicsökkentési intézkedései kiterjednek a kiskapuk bezárására, amikkel a szolgáltatók a fogyasztókat igyekeznek rafináltan megkárosítani. A temetkezési díjakat is átvizsgálják, mert elfogadhatatlanul és megfizethetetlenül drágák a temetések. Ősszel, még a fűtési szezon kezdete előtt a gáz árának újabb jelentős mértékű csökkentését jelentik be.
Forrás: Csepel.hu
A nagy lószart vetítettétek előre!
A Fidesz bizony előrevetítette, ti pedig most néztek, mint hülye gyerek a moziban.
Igen, nézünk, mert nem gondoltuk, hogy a szocik után jöhet rosszabb. Pedig jött!
87 százalék örül a rezsicsökkentésnek.
ebihal a 13 százalék közé tartozik és nem örül. Biztos továbbra is a régi emeltdíjas tarifát fizeti.
A rezsicsökkentéstől lenne erős az ország?
Olyan gyengék lettünk, hogy képtelenek leszünk tartani az eddigi ellátási minőséget.
Én szóltam!!!!!!!!!!!
A rezsicsökkentés csökkenti a zinflációt, de a csökkenő infláció adóhiányt okoz ezért megszorításokat (adóemeléseket)kell alkalmazni!
Akkor dugjátok fel magatoknak! 😛
Ércsük zemberek?!
“Németh Szilárd jelezte, hogy a kormány további rezsicsökkentési intézkedései kiterjednek a kiskapuk bezárására, amikkel a szolgáltatók a fogyasztókat igyekeznek rafináltan megkárosítani. A temetkezési díjakat is átvizsgálják, mert elfogadhatatlanul és megfizethetetlenül drágák a temetések. Ősszel, még a fűtési szezon kezdete előtt a gáz árának újabb jelentős mértékű csökkentését jelentik be.”
Lányok! Erre is van megoldás!
A csepeli önkormányzat átvette a Csepeli strand üzemeltetését. Most átvenné a csepeli evezős klubbot.
Tehát: Át kell venni az összes szolgáltatói, víz, villany, gáz, stb. sőt a temetkezési vállalatok feletti üzemeltetési jogot és megszűnik a probléma.
De jaj!! Most veszem csak észre, hogy miket is beszélek!
A rezsicsökkentés elvét, rendkívül jó dolognak tartom.
Csak az a baj, hogy ebből az intézkedésből (is) hiányzik az igazságosság.
Azt gondolom, hogy nagyobb terhet tudnának levenni az elszegényedett, nagycsaládos, vagy a kis nyugdíjból élő honfitársaink válláról akkor, ha a rezsicsökkentést úgy hajtanák végre, hogy az igazán rászoruló családoknak, akiknek esetleg önhibájukon kívül kilátástalan a helyzetük nagyobb, a gazdagabbaknak, akiknek nem gond hetente többször étteremben vacsorázni és nem számít a benzináremelés sem, kevesebb kedvezmény járna.
Alapjában véve nem szabad ember és ember között különbséget tenni. De a különbségtétel, ha rezsicsökkentésről van szó, akkor (ha ezzel valóban segíteni akarunk) szinte kötelező.
Véleményem szerint minden ember egyenlő csak az a baj, hogy nem azonos a pénztárcájuk nagysága és vastagsága. Van aki éhezik, napról napra él, és van akinek a neve ott olvasható, a száz leggazdagabb emberről készített listán.
Akár melyik csoportba is tartozik valaki, az élet és a sors tette őt ilyenné. Van aki tehet róla, van aki nem.
Ezért kell minden olyan témában, mely segítő szándékról szól, tudatosan megkülönböztetni őket.
A rezsicsökkentés is ezek közé tartozik.
szigetország!
Te nagyon is jól tudod, hogy a kérdés feltevés a sunyi és alattomos. Senki, így én sem
szeretek többet fizetni, DE azt is látom, hogy semmiféle gazdasági alapja nincs ennek a
“rezsicsökkentésnek”. Ez csak annyi, hogy a kifosztás után valamennyit visszacsepegtet-
nek.
Egyszer már forintosítani kéne, hogy mennyit kapott eddig Orbán középosztálya és mennyit a szegényei.
Idióta Dr. grün t.t.! Hogy egy tanár ennyire ütődött, (vagy aljas) legyen az elképesztő. Persze, hogy a csökkenő infláció adóhiányt okoz, amit pótolni kell, de a polgári kormány nem gázáremeléssel, villanyáremeléssel, személyi jövedelemadó emeléssel, nyugdíj elvonással (és még több a szocik általi megszorítással), hanem a cégek adóztatásával kompenzálja.
Idióta Dr. grün trágár tanár pedig dugja fel magának!
„Ércsük zemberek?!”
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Szemétláda!
A megadóztatott cégek meg az ügyvezetőt vagy a tulajdonosokat rúgják ki a megnövekedett költségek miatt.
“Értsük zemberek?!”
Magyarország jobban teljesít!
http://www.vg.hu/kozelet/felbontotta-a-szerzodest-a-gyogyszerbeszallito-kezelhetetlenek-a-korhazadossagok-406035
AA cégek pedig szépen áthárítják az emberekre, mint eddig is!
Minden értéket az adott országban dolgozók állítanak elő.
Bármilyen elvonás az adott közösséget érinti, vagy közvetlenül, vagy az érdekérvényesítő képességük arányában.
Ezen a politika tud még torzítani a kiválasztott réteg érdekében.
Nálunk melyik is ez a réteg ill. osztály?
“melyik is ez a réteg ill. osztály?” … hmmm mondjuk az 5A 😀
Mondjuk.
Nem támogatom a Fidesz rezsicsökkentését, mert:
1. csődbe viszi vagy a csőd szélére sodorja a szolgáltatókat, akik a fejlesztések leállításával és elbocsátásokkal reagálnak, ezzel veszélyeztetve a szolgáltatásbiztonságot és növelve a munkanélküliséget,
2. hátráltatja, visszafogja az energiatakarékossági beruházásokat, felújításokat, a megújuló energiák fejlesztését, azaz mindent, ami valódi költségcsökkentést jelentene,
3. igazságtalan, mert jobban támogatja a gazdag nagyfogyasztókat (medencefűtés), ugyanakkor semmit vagy alig valamit jelent a legszegényebbeknek,
4. a szolgáltatók a szabadpiaci áraik emelésével reagálnak a lakossági szolgáltatásban kötelezően előírt árcsökkentésre, ezáltal a vállalkozások terhei nőnek, ami további elbocsátásokhoz, csődökhöz, a gazdaság csökkenéséhez vezethet,
5. olcsó választási fogás a Fidesz részéről, aminek az árát majd meg kell fizetni, nem beszélve arról, hogy sok esetben jelentős, suttyomban elkövetett áremelés után vezetik be nagy csinnadrattával a 10%-os csökkentést, így az egész csak szemfényvesztés.
6. azt célozza, hogy államosítsák az energiaszolgáltatókat, aminek az a célja, hogy az államosított cégek majd fidesz-közeli alvállalkozókat foglalkoztassanak – tehát itt megint a klientúra vagyonhoz juttatása az alapvető cél,
7. szabadpiacot sértő, mindennemű egyeztetések nélkül, a gazdasági realitások figyelmen kívül hagyásával kikényszerített lépés,
8. hazugságon alapul, ugyanis egy szó sem igaz abból, hogy a szolgáltatók hatalmas profitra tennének szert, éppen ellenkezőleg, vastagon veszteséges a lakossági szolgáltatás, amit csak a vállalatoknak magasabb áron kínált szolgáltatás bevételéből tudnak ellensúlyozni, ám még ebből is csak mérsékelt a profitjuk – minden további erőszakos “rezsicsökkentés” már veszteségessé teszi őket.
9. ártalmas kampány kapcsolódik hozzá, ami kapitalizmusellenes, vállalkozásellenes, szolgáltatóellenes hangulatot gerjeszt, és az állam mindenható, az árakat tetszés szerint előíró voltát sugallja hazug módon – ezek a téveszmék pedig hatalmas károkat okoznak, butítják a társadalmat,
10. nem segít azon a több százezer háztartáson, amelynek már megfizethetetlenre duzzadt rezsihátralékaik vannak, és a kilakoltatás, lakásuk elárverezése, hajléktalanná válás, gyerekek állami gondozásba vétele vár csak rájuk.
Az utolsó ponthoz néhány adat a Habitat for Humanity-tól:
Egy évnél hosszabb hátralékkal rendelkező háztartások száma:
villamos energia: 2009-ben 96 ezer, 2012-ben 132 ezer
földgáz: 2009-ben 114 ezer, 2012-ben 126 ezer
távhő: 2009-ben 20 ezer, 2012-ben 34 ezer
Összesen: 2009-2012 között 130 ezerről 172 ezerre nőtt az 1 éven túli hátralékkal rendelkezők száma.
3 hónapon túli tartozással rendelkező háztartások száma: 400 ezer!
Szolgáltatásból kizárt háztartások száma:
földgáz: 2009-ben 30 ezer, 2012-ben 102 ezer!
villamos energia: 2009-ben 28 ezer, 2012-ben 37 ezer
Kilakoltatottak száma önkormányzati bérlakásból: 2011-ben: 839
Kényszerértékesítésre kijelölt lakások száma 2012-ben: 11671
A lakhatási költségek a legszegényebbek jövedelmének csaknem a felét, míg a leggazdagabbak jövedelmének csak 15%-át teszik ki – a rezsicsökkentés azonban gazdagabbakat támogatja jobban.
Itt a nyár, ismét elindultak a kilakoltatások – az őszi “rezsicsökkentés” előnyeit majd azok “élvezhetik”, akiknek még meglesz a lakásuk és még nem zárták ki őket a szolgáltatásból.
Nem kell hosszú magyarázkodás Pista. Azért nem támogatod, mert ti a külföldi tulajokat támogatjátok. Tőlük meg az Indotektől kapjátok a pénzt, különben egy rakás sz@r lennétek. Emberileg persze így is azok vagytok.
hajós Pista!
Tudod, van most az országban egy összefogás, hogy elég volt a a népnyúzásból. 87 százalék támogatja a rezsicsökkentést, ez a 87 százalék összefogott, közös akaraton van. Végre egy kormány, amely ekkora összefogást teremtett.
Te nem tartozol ide, lelked rajta, de ne bontsd meg a nemzeti összefogást.
Pista, ne károgjál! Egy korábbi szóvirágoddal élve: “az anyátok picsájával szórakozzál!”
Nini, még egy Pistázó faszkalap.
A kimaradó 17% akiktől már kikötötték a gázt a villanyt a vizet, az erdőn szedett fával fűtenek és a zudvari pottyantósra járnak!
Ők már nagy ívben tesznek az ilyen néphülyítésre! 😛
Még mielőtt reklamálnál 13%!
De akkor miért csak kétmillió aláírás van?! Az lehet a 87 százalék?4 😛
Szigetország!
Először fokoztátok a népnyúzást, aztán megdöbbentetek, hogy mekkora.
Nem lehetne a pofátlanságotokat is csökkenteni?
Buginak a lakásában nincs szüksége redőnyre, reluxára vagy sötétítőfüggönyre.
Amelyik szobába bemegy, ott rögtön vaksötét lesz.
Kiderült: a rezsicsökkentés miatt kell adót emelni
http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/kiderult_a_rezsicsokkentes_miatt_kell_adot_emelni.556944.html
Néphülyítés!!
Az igazságból hiányzik az i.