Óriás bírság a szolgáltatóknak?

MNO

Illusztráció

Tízmilliárd forintos bírságot is kaphatnak azok az energiaszolgáltató cégek, amelyek számlái nem felelnek meg formai szempontból az előírásoknak.

Ilyen hiányosságok miatt már rótt ki büntetést a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság, egyelőre azonban jóval csekélyebb összeget.

Két lakossági energiaszolgáltató kapott eddig büntetést amiatt, mert a kiküldött számláik nem mindenben feleltek meg a megváltozott formai előírásokra vonatkozó elvárásoknak – közölték a Magyar Nemzet kérdésére a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóságnál (NFH). Hozzátették, az egyik cég nyolc-, a másik pedig tízmillió forintos bírságot lesz köteles fizetni, amennyiben a határozat jogerőssé válik.

A lapnál úgy tudják, előbbi összeget a hatóság az Elműre, utóbbit pedig a GDF Suezre szabta ki. Ez éppen az a két szolgáltató, amelyek számlázása miatt Németh Szilárd országgyűlési képviselő, a Fidesz rezsicsökkentést ellenőrző munkacsoportjának vezetője az eljárást kezdeményezte az NFH-nál. A vizsgálat azonban mind a tizenegy egyetemes szolgáltató ellen elindult, s a többi cégre vonatkozó elsőfokú határozatok várhatóan csak a jövő héten születnek meg. Ez egyben azt is jelenti, hogy további büntetések jöhetnek, ugyanis a február 19-én hatályba lépett új számlaképnek határidőre egyedül az E.ON tudott megfelelni. Szinte biztos azonban, hogy az ÉMÁSZ is az Elműhöz hasonló bírságra számíthat, mivel egy cégcsoport két társaságáról van szó, így a módosításhoz szükséges informatikai fejlesztések is egyszerre valósulhatnak meg.

Február 19. óta a számlák első oldalán kiemelve kell szerepeltetni a fizetendő összeget, valamint az ahhoz tartozó fizetési határidőt. Ezenkívül fel kell tüntetni színes kiemeléssel, hogy a januári 10 százalékos rezsicsökkentéssel a fogyasztó mekkora megtakarítást tudott elérni. Ugyancsak változás, hogy a számla hátoldalára kerül a fogyasztás és a végösszeg részletezése.

Forrás: MNO

21 hozzászólás “Óriás bírság a szolgáltatóknak?” bejegyzésre

  1. ... Grün szerint:

    A nemzeti nyüszítési nyilatkozat feltüntetése is lemaradt!
    Ha még a zesetleges tákolmány néhányadik újratákolását is feltennék?! 😀

  2. Gordon szerint:

    A maszoposok lassan már csak külföldön mernek politizálni.
    Itthon utálja őket a nép.

  3. felix szerint:

    Amennyiben a csepeli piac külföld, akkor igazad van. Egyébként meg zöldségeket írogatsz,
    most is mint mindig.

  4. ebihal szerint:

    Biztosan nem akartak ingyenreklámot csinálni a Fidesznek!

  5. Katkaa szerint:

    Gordon szerint: Ne a fidesz elvtársaid és csökött agymosott híveitek között járkálj csak, az utca embere utálja a fideszt és Orbánodat az egész udvartartásával együtt, mint a xart!

  6. Katkaa szerint:

    Ja és a fűtésszámlám kemény 345.- Ft-tal, a villany kb. talán 200 körülivel lesz kevesebb, most ezért az 550 Ft-ér nyaljam ki a hátsóját, csókoljak kezet Orbánnak meg a mangalica Szilárdnak, a fideszes rablóbandának, mikor más címen havi ezrekkel fizetünk többet. Álságos, hazug népség, rohadjatok meg!

  7. Pitta szerint:

    Katkaa, az infláción látható, hogy évtizedek óta nem volt ilyen minimális az áremelkedés. Más kérdés, hogy te mit érzel, mert ha mindenkit utálsz, aki fideszes, akkor nyilván túl elfogult vagy ahhoz, hogy objektív véleményt mondj.

  8. felix szerint:

    Amikor a büdös hús már nem lesz büdösebb, akkor kell megetetni az emberekkel.
    Az inflációval is így vagyunk.

  9. ebihal szerint:

    Pitta!
    Az inflációs adat egy átlag. Az ország 80-90 %-t az élelmiszerek árának változása
    érinti, ez pedig min. 10% volt, lásd KSH!

  10. Pitta szerint:

    Az inflációs adat a fogyasztói kosár alapján mért átlag, tehát pontosan meghatározza azt az éves/havi árváltozást, amit az átlag magyar érezne, ha objektíven feljegyezné az árváltozásokat.

    Az inflációs adat nemcsak pontos, de hiteles is: minden közgazdász elfogadja, méghozzá pártállásra tekintet nélkül. Az meg, hogy mit mondanak róla a politikusok, amikor a másikat dobálják, hadd ne érdekeljen már…

  11. ... Grün szerint:

    Pitta!
    Ha nekem egy hétig székrekedésem van, egy hétig pedig fosok akkor a zemésztésem két hét átlagában rendben van?! ))) 😀 (((

  12. Pitta szerint:

    Nem, nincs rendben. Viszont a kifosott mennyiség sem, mivel vélhetően a jelenség miatt kevesebbet eszel. Emiatt rád jobban hat a rezsicsökkentés, ugyanis a fogyasztói kosaradban kevesebb arányban lesz az élelmiszer, és több a rezsi.

    Viszont ha gyógyszert is szedsz, akkor már más a helyzet: az átlag fölé mehet a fogyasztásod, ami kompenzálhatja a rezsicsökkentést.

  13. ... Grün szerint:

    Pitta!
    Szarhatom a rezsicsökkentést, ha a klotyóhasználat az addigi többszörösére emelkedik és a gatyamosások száma….! Csak villanyban egy vagyon!
    Mert néha lankad a figyelem és jön fityeszestől! 😛
    Mondhatod, hogy következő héten megtakarítom a ritkább alkalmakkal, de ma már a hashajtó sem olcsó!
    Mondjuk a köhögéscsillapítón sem tudok spórolni mert akkor hatványozódik a dolog!
    Hidd el van nyűg! ))) 😀 (((

  14. Katkaa szerint:

    Pitta szerint: Akkor azt kérdezném, hogy hol a 10 %-os csökkentés a fűtés számlámon, ha 9.447.- Ft-os végösszegért kaptam 362.- Ft kedvezményt. Ezt abból számolták, hogy a távhő szolgáltatási alapdíjból levonták az ÖKO program kedvezményt /ehhez semmi köze a fidesznek / 4.029.- minusz 403.- = 3.626.- Ft / és a maradék 3.626- Ft 10 %-át adták. Semmi köze nincs a 10 %-nak a fűtési fogyasztásomhoz, abból nem kaptam semmit. Pár éve meg hála istennek a Főtáv elég nagy mértékben csökkentette az alapdíj összegét, viszont ehhez sem volt köze a fidesznek. Nem kéne annyira verni a nyálukat és főleg hazudni a 10 %-kal, mert az bizony nem annyi!

  15. ... Grün szerint:

    Katkaa!
    Ez olyan mint a minimálbér emelés!
    Úgy emelték, hogy ha jól megnézi a zember csökkent! 😛

  16. Pitta szerint:

    Katkaa: biztos tudják, hogy szoci vagy, és neked nem csökkentették a rezsit, mert neked úgyis mindegy 😀

    Érdekes módon nekem valóban 10%-kal csökkent a rezsim mindenhol, ahol csökkentés volt.

  17. Katkaa szerint:

    Pitta szerint: Kikérem magamnak nem vagyok szoci, sőt soha egyik pártnak sem voltam tagja, ellentétben a sok fideszes elvtárssal. Életemben egyedül a szakszervezetnek voltam tagja, ott is csak annyira, hogy kifizettem a tagdíjat, mikor megszűnt megfogadtam soha többet semmilyen szervezetnek nem leszek tagja.
    Megsúgom neked, hogy annak idején Horn Gyulát kimondottan utáltam, akkor Orbánra szavaztam. Aztán megismertem Orbánék igazi arcát, ahogy a “népet”, a dolgos egyszerű embereket lenézték, emberszámba sem vették, nekik embernek lenni a vállalkozóknál kezdődött. Na azóta megfogadtam soha nem szavazok erre az őrült emberek gyülekezetére, amit meg a mostani hatalmuk idején csinálnak, azt már szavakkal sem lehet kifejezni, ilyen rohadék barmokkal még az átkosban sem találkoztam.

    Ha te boldog vagy attól, hogy hazudsz a 10 %-ról, akkor írj annyit, a hazugságtól nem lesz marad több pénzed.

  18. Pitta szerint:

    Ugyan már Katkaa. Ha nem szoci vagy, biztos fideszes 😀 😀

  19. csumpika szerint:

    @ grün: “Szarhatom a rezsicsökkentést, ha a klotyóhasználat az addigi többszörösére emelkedik és a gatyamosások száma….!”
    bocs, hogy én is beleszólok, de nincs igazad. az egy hét fosás, majd egy hét szorulás a rezsicsökkentéstől függetlenül következik be, tehát akkor is lenne, ha nem csökkent volna a víz és villany számlád.
    jól írta pitta, hogy minél többet jársz wc-re, és minél többször fordul elő, hogy nem vagy elég gyors és ezért mosnod kell, annál nagyobb mértékben jelenik meg a havi költségvetésedben a rezsicsökkentés. nem az egészséges állapothoz képest csökken a számlád, hanem a megnövekedett fogyasztás miatti magasabb számla miatt nagyobb összeg lesz az érvényesíthető 10%. vágod? 😀

  20. ... Grün szerint:

    csumpika!
    A megnövekedett és váratlan gyógyszerfogyasztást kihagytad a számításból, ami a mai árakon nem semmi!
    Ugyanazt akarod bemagyarázni mint a 16% adónál, hogy aki többet keres az többet is fizet!
    Ugyi-bugyinak nincs valami köze hozzád!?!
    Ércsük?! 😛

  21. Mari nénye szerint:

    Nem értem….
    Az én számlámon ez áll:
    épületrész fűtési célú hődíja 2012.12.01-2012.12.31 egységár3.197.00ft/GJ
    épületrész fűtési célú hődíja 2013.03.01-2013.03.31 egységár2.877.00ft/GJ
    Akkor ki érti ezt? Most nőt vagy csökkent a hő ára?

Itt lehet hozzászólni !