Gyurcsányék nem értik a Laborc-jegyzőkönyvet
Origo, Mno.hu
A képre kattintva elolvashatja az első találkozás hangfelvételéről írt jegyzőkönyvet!
étszer biztosan találkozott egymással a titkosszolgálat egykori vezetője és az olajügyek egyik főszereplője még 2008-ban, és politikusok kompromittáló ügyeiről is beszélgettek – derül ki a felvett beszélgetések jegyzőkönyveiből. Az egyik találkozó jegyzőkönyve már hétfőn nyilvánosságra került, most itt a második, amelyből például kiderül, hogy Portik személyesen vitt pénzt MSZP-s politikusoknak. Tudja meg, miről beszélgetett egymással Laborc Sándor és Portik Tamás!
Laborc Sándor a bal- és a jobboldali politikusokról is információkat várt Portik Tamástól – derül ki abból a dokumentumból, amelyet az Alkotmányvédelmi Hivatal elküldött az [origo]-nak. Laborc Sándor, a Nemzetbiztonsági Hivatal volt főigazgatója kétszer találkozott a leszámolásos bűncselekmények megrendelésével gyanúsított egykori olajvállalkozóval. A beszélgetésekről hangfelvétel készült. A második beszélgetésből, amelynek részleteit itt olvashatja, kiderült, hogy az NBH vezetője és Portik arról beszélt, hogy Portik felajánlotta a teljes együttműködését Laborcnak, mert mindent meg akart tenni, hogy az akkori baloldali kormányt segítse.
Az első találkozón, 2008. június 23-án Laborc Sándor az egyik munkatársával várta Portikot és az ismerősét egy budai étteremben, a Vadrózsában. Miután hosszabban beszélgettek az étterem remek adottságairól, és ételt is választottak, Laborc Sándor – akit G betűvel jelölnek a dokumentumban – azt mondta, nem tudja, mit várjon a beszélgetéstől, de tisztázta, hogy a bal- és a jobboldalról szóló információkra is kíváncsi.
“Én nagyon komolyan vallom, hogy mi, tekintet nélkül valakinek a színezetére, elég, hát sokan fafejűnek vagy sokan nem is tudom, minek titulálhatják ezt, de menjünk végig szisztematikusan. Szeretnénk rendet” – áll szó szerint a jegyzőkönyvben. Laborc ezután még egyszer hangsúlyozta, hogy “valakik mellettem kiálltak, valakik meg őőő, gyakorlatilag támadtak. De ez bennem és a hivatalban nem szabad, hogy bármilyen nyomot hagyjon, tehát ezt szeretném aláhúzni, tehát mi pro- és kontra megyünk előre.”
Portik – akit S betűvel jelölnek a dokumentumban – ezután elmesélte, hogy “abszolút mindig jobboldali támadásnak van kitéve”, és azt feltételezték róla, hogy “rengeteg baloldali dolgot” tud. Később Portik az is kijelentette, hogy “nekünk az lenne a dolgunk, hogy erősítsük a miniszterelnök urat vagy magában legalább az MSZP-t”, amire a többiek helyeseltek. Portik azt mondta, hogy valaki erőlteti, hogy “valljon színt, és hogy baloldali politikusokra és egyebekre, (…) mert ha melléjük áll, akkor “eljön nekem a Kánaán”. Portik azonban ezt nem tette meg, mert nem tudta eldönteni, ki kivel van.
Pénzt vitt MSZP-seknek
Portik ezután azt mondta, hogy tud egy-két olyan dolgot, amelyet inkább majd négyszemközt beszélne meg Laborccal, aki teljesen nyitott volt erre. Portik ezután arról beszélt, hogy “ugye, a referenciámhoz kapcsolódik az, hogy nem is volt belőle nekik soha semmi problémájuk, hogy bizonyos embereknek én vittem személyesen a pénzt. MSZP-seknek, és ezt sose tudta meg senki”.
Portik azt gondolta, hogy ez biztonságot ad neki, ennek ellenére azt tapasztalta, hogy “a jobboldali rendőrség az mindig céltáblájára tűzött, és mindig azt próbálja felém irányítani, hogy én vagyok a főbűnös, és engem le kell tartóztatni”. Ha említett is konkrét neveket Portik, nem olvashatók a dokumentumban, mert az Alkotmányvédelmi Hivatal a titkosítás megszüntetése előtt kihúzta a neveket.
Portik kijelentette, hogy “én jól elvagyok a baloldalon továbbra is, és mindent el fogok követni, már jogi kereteken belül, hogy ez 2010-ben is így maradjon”. Portik ezután felsorolta Laborcnak, hogy az internetoldalaival is tud segíteni. Portik egy olyan oldalra hivatkozott, amelynek 2 millió regisztrált tagja van, de az oldal nevét kihúzták. Laborc és Portik ezután több múltbéli eseményről beszélgettek, egy Nemzeti Nyomozó Iroda által végzett nyomozás, a móri ügy, illetve az Aranykéz utcai robbantás is szóba került, de a sok kihúzás miatt nem lehet követni, pontosan mit mondott a két férfi. Laborcék ezután hosszan elemzik az akkori médiahelyzetet, és megállapítják, hogy a jobboldal jobban kezeli a médiát, mint a baloldal, és ezen változtatni kellene.
A képre kattintva olvashatja második beszélgetés jegyzőkönyvét!
“Érdekes ez a figura, a Tamás gyerek”
A beszélgetés végén, miután Portikék távoztak az étteremből, Laborc és a munkatársa megbeszélte a hallottakat. “Érdekes ez a figura, a Tamás gyerek” – mondta Laborc munkatársa, mire a főigazgató úgy reagált: “ő nagyon jól tudja, hogy ha a másik oldal győz, akkor neki annyi”. A munkatárs ezután azt tanácsolta Laborcnak, hogy kettesben soha ne üljön le Portikkal, legfeljebb hatszemközt, és erre Laborc helyeselt.
Az NBH-sok ezután megállapították, hogy érdemes a továbbiakban is kapcsolatban maradni Portikkal. “Amit le lehetne róla szedni, az, az aranybánya” – mondta a munkatárs, mire Laborc azt mondta: “Bele kell menni a dologba, mert bármelyik felületen annyit tud hozni, amennyit – ha a fele igaz, akkor is -, hát elég régóta nem volt ilyen patent.” Laborcék ezután három nappal később a budapesti Liszt Ferenc téri Menza étteremben ismét találkoztak Portikékkal.
Forrás: Origo
Gyurcsányék nem értik a Laborc-jegyzőkönyvet
Nevek nélkül “zagyvaság” a Portik Tamás és Laborc Sándor találkozóin elhangzottakról közzétett két dokumentum – állítja a Demokratikus Koalíció. A Fidesz szerint az elmúlt 20 év egyik legnagyobb politikai botrányáról van szó, az Együtt 2014 pedig arra emlékeztet, hogy Bajnai Gordon idején távozott Laborc Sándor a Nemzetbiztonsági Hivataltól.
A Demokratikus Koalíció (DK) zagyvaságnak tartja a Portik Tamás és Laborc Sándor találkozóiról szóló, hétfőn nyilvánosságra hozott név nélküli leiratokat – mondta Vadai Ágnes, a Gyurcsány Ferenc vezette párt független országgyűlési képviselője kedden az MTI-nek.
Vadai közölte, pártja ezért arra szólítja fel a kormányt, hogy anonimizálás nélkül tegye közzé a történteket bemutató teljes és valós dokumentációt. Az ellenzéki képviselő – aki még szocialista politikusként 2010 és 2011 között az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának elnöke volt – sürgette Pintér Sándor belügyminiszter nemzetbiztonsági bizottság előtti nyílt meghallgatását is.
Az Együtt 2014 – Párbeszéd Magyarországért választási szövetség közölte, a Bajnai-kormány időszakában Laborc Sándornak már nem volt alkalma politikai befolyásával visszaélni, hiszen őt éppen Bajnai Gordon miniszterelnöksége idején távolították el hivatalából. Az Együtt-PM szerint a közzétett leiratok pedig utólag is igazolják, hogy Bajnai Gordon helyesen döntött, amikor megvált Laborctól.
Az ellenzéki pártszövetség ezzel Kocsis Máté, a Fidesz kommunikációs igazgatója kedd délután tartott sajtótájékoztatójára reagált. Kocsis Máté az elmúlt húsz év egyik legsúlyosabb politikai botrányának nevezte a Portik Tamás és Laborc Sándor közötti megbeszélések nyilvánosságra kerülésével kirobbant ügyet, amelyet szerinte “évekig próbáltak eltussolni”. Egyebek mellett arra hívta fel a figyelmet, hogy Laborc Sándor Bajnai Gordon miniszterelnöksége alatt is titkosszolgálati vezető volt.
Az Alkotmányvédelmi Hivatal Pintér Sándor belügyminiszter utasítására hétfőn oldotta fel a kilencvenes évek olajügyeinek egyik főszereplője, Portik Tamás és a Nemzetbiztonsági Hivatal akkori főigazgatója, Laborc Sándor közötti megbeszélésekről 2008-ban készült hangfelvételek anonimizált leiratainak titkosságát. A dokumentumok tanúsága szerint a beszélgetésben többször elhangzik, hogy Portik a baloldal 2010-es választási győzelme érdekében akar dolgozni, és ennek érdekében jobboldali politikusokat a nyilvánosság előtt támadhatóvá tevő információkat is kész szolgáltatni.
Forrás: Origo
Bajnai is elismerte Laborc munkáját
Bajnai eltávolította Laborcot?
A nagyobbik kormánypárt kommunikációs igazgatójának szavaira reagálva Együtt 2014–Párbeszéd Magyarországért választási szövetség azt állítja, hogy „Kocsis Máté sejtetésével ellentétben a válságkezelő kormány időszakában Laborc Sándornak már nem volt alkalma politikai befolyásával visszaélni, hiszen éppen Bajnai miniszterelnöksége idején távolították el hivatalából”.
„Bár a sajtóban kedden napvilágot látott konkrét esetről a miniszterelnöknek nem volt tudomása, a most nyilvánosságra került leiratok utólag is igazolják, hogy Bajnai helyesen döntött, amikor megvált Laborc Sándortól, az egykori Nemzetbiztonsági Hivatal volt főigazgatójától” – zárul a közlemény.
Bajnai még méltatta is a volt főigazgatót
Ezzel szemben Laborcot nem távolította el senki a posztjáról, hanem 2009. július 20-án lemondott. A főigazgató azzal indokolta döntését, hogy „olyan anomáliákat érzékelt az UD Zrt. ügyében folyó vizsgálat kezelésében a nyomozó hatóság, illetve az ügyészi szervek részéről, amelyek a feljelentés pontjainak nagyobbik részében a nyomozás megszüntetéséhez vezettek, és ez nem teszi számára lehetővé, hogy a jövőben teljes értékű munkát folytasson”.
Ráadásul Bajnai irodája közleményben jelentette be, hogy „a miniszterelnök Laborc Sándor, a Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatója kérésének eleget téve, és a kérés indoklását figyelembe véve, őt érdemei elismerése mellett szeptember 1-jei hatállyal felmentette főigazgatói tisztsége alól. A Miniszterelnök köszönettel nyugtázta, hogy a főigazgató szolgálati ideje alatt vezetésével végrehajtott átszervezés sikeres volt, a Nemzetbiztonsági Hivatal a korábbinál korszerűbb és hatékonyabb struktúrával dolgozik, és egy sor feladat megoldásában a rendőri szervekkel szorosan együttműködve eredményes munkát végzett: tevékenysége elismerésre talált a baráti országok hasonló szolgálatainál is.”
Forrás: Mno.hu
A Fidesz kétharmad most, regnálásának immár negyedik évében nem tud semmilyen eredményt felmutatni, de a 2014.-es választást minden áron meg akarja nyerni. Ezt a sikertelen kormányzás miatt úgy akarja elérni, hogy az ellenzéki pártoknak rossz hírét kelti, most éppen az MSZP 2010.-es kampányával kapcsolatos rágalmazásokkal. Ez ugyanolyan blöff, mint a Fidesznek a 2002.-ben bedobott megfigyelési ügye, amiben azt állították, hogy az MSZP titkosszolgálati módszerekkel megfigyeltette a Fidesz vezetőit. Semmi nem volt belőle igaz, semmilyen bizonyítékot nem tudtak előkaparni. E a mostani ügy kísértetiesen hasonlít a 2002.-es ügyre. Úgy förtelmes okádék módszer, Viktorostól, Szilárdostól, ahogy van!
Lucifej! Higgadjál le!
Mert:
– össze-vissza hazudoztatok “reggeldélbeneste”
– mert a Portik-félék csak bennetek bíznak
– megnyomorítottátok ezt az országot a hazug és korrupt politikátokkal.
Gordod!
Hogy tévedés ne essék, én nem vagyok sem MSZP-s, sem DK-s, sem együttes. Én nem nyomorítottam meg senkit, én csak a puszta tényeknek hiszek. A tények pedig makacs dolgok! Hogy a Fidesznek jelenleg is jelentős tábora van, hát Istenem! Az emberek többsége szereti a meséket.
Minden kurzus váltásnál az alvilágban is átrendeződések voltak.
Egyik rendszerváltó sem kivétel.A nyugalom biztosításához az alvilág szereplőit is ki kell választani.
Csak emlékeztetőül. Az első Orbán kormány hatalomra jutása “pillanatában” megszűntek a robbantgatások.
Kár tagadni, hogy az alvilág a politikával és a pátok az alvilágon keresztül rendesen összefonódtak egymással. Ezen a síkon a nagy pártok összeérnek.
Szerintem.
“Gyurcsányék nem értik a Laborc-jegyzőkönyvet”
Sőt, ahogy látszik a fityeszék sem! Egyébként nem maszatolnának! ))) 😛 (((
aki 1990 és 2010 között részt vett ebben a cirkuszban, mind börtönt érdemelne. teljes vagyonelkobzás mellett.
Nekem is pontosan az volt az első benyomásom a jegyzőkönyvről, hogy értelmetlen zagyvaság. Most vagy elmebetegek beszélgettek, vagy annyi mindent kihúztak a szövegből, hogy csak halandzsa maradt. De olyan halandzsa, amire alapozva a fidesz kavarhatja a szart.
Laborc egyébként nem magától mondott le Bajnai idején, hanem lemondatták.
Ja egyébként itt van egy kis csemege nektek:
“Hagyó pert nyert az állam ellen
A strasbourgi bíróság 12 500 euró fájdalomdíjat ítélt meg a volt főpolgármester-helyettesnek, amiért a nemzetközi egyezményeket sértő módon tartották előzetes letartóztatásban.”
http://fn.hir24.hu/itthon/2013/04/23/hagyo-pert-nyert-az-allam-ellen/
Baloskáim! Mindenképpen szomorú a történet : Portik megjeleníti a rendszerváltás cuci
prototípusát: csal,rabol, olajat szőkít, zsarol, megveszteget, (esetleg gyilkol) és jó
elvtársként felajánlja pénzét, tudását, hálózatát imádott pártjának. (Igaz nélküle ma is
csóró lúzer lenne.) A strasbourgi bíróság már bizonyította pártatlanságát:lásd vörös
csillag…Magyarországot nem fogják kímélni, amíg Orbán kormányfő lesz.Egyelőre ez
vígasztalhat benneteket.
bonofác!
Nem lennél jó mixer mert mindent összekeversz.
Bonifác!
A Fidesznek meg van egy szőke Ferije, aki tíz évet ült gyilkosságért, úgy, hogy jobb, ha csöndbe maradtok.
De a szőke legalább már ült.Ezek a korrupt,maffiózó szocik mikor fognak már eltűnni innen?
Azon nem szoktam csodálkozni,hogy a szoci nyaloncokból csak a gyűlölet fröcsög,de,hogy még ebben a maffiózó témában is csak a fidesz a bűnös,szerintük,az a teljes sötétségükről árulkodik.Sötét,buta emberekkel pedig nem érdemes vitatkozni.Az ilyenek képtelenek felfogni akár a tényeket is.Túl ostobák ahhoz,hogy a lényeget megértsék.A lényeg nagyon egyszerű:a szocik bármilyen cselekedetre képesek,a hazaárulástól kezdve a gyilkosságig mindenre,csak a hőn áhított hatalmat megszerezzék.Mi lesz itt még 2014 tavaszáig.Uraim és hölgyeim ott a szoci táborban,több önmérsékletet,ha kérhetném!
Gyurcsány sem ért semmit,ártatlan ő,mint a ma született bárány.És ez Magyarország miniszterelnöke lehetett.Szégyen!
Tóth Kati!
Mindenki ártatlan addig amíg be nem bizonyosodik a bűnössége!
Ezt nevezik az ártatlanság vélelmének! 🙂
Katonaviccek: 🙂
– El fogok válni a feleségemtől – mondja az idegenlégió századosa az ezredesnek. – Megcsal az
Bestia!
– Ugyan barátom, a maga felesége hűséges asszony… Miből gondolja, hogy megcsalja?
– Viszketőport szórtam a bugyijába, és látom, hogy az erődben minden második légionista vakaródzik.
Az ezredes dühödten kezdi vakarni a bajuszát:
– Hogy magának milyen hülye ötletei vannak…!
Engem ez az egész Laborc ügy nem érdekel, a dokumentumai sem. Nem értem, hogyan lehetett a titkosszolgálat vezetője olyan hülye, hogy magnófelvételt készít a beszélgetésről és jegyzőkönyvet is…
Mesterségesen felkevert szar, amiből a végén semmi sem lesz, mint az összes eddigi ügyből…
Miért nem ott keresnek, ahol lehetne, hogyan került az MSZMP vagyona az MSZP-hez?
Hogyan lett a gyurcsótány és a többi milliárdos – persze OV is érdekel, csak nehogy a túlfizetés miatt a NAV újra pénzt fizessen vissza neki…
Egyéb dolgok is érdekelnek, a különféle egyházak a magyarországi adományokat hogyan viszik ki Afrikába, Dél-Amerikába ( pl. Haiti – baptisták)?