Rezsicsökkentés: Igazságos közszolgáltatást a szemétszállításban is

MTV Videótár/Fidesz.hu

A Ma reggel vendége volt Németh Szilárd országgyűlési képviselő, Csepel polgármestere, a rezsicsökkentést ellenőrző munkacsoport elnöke.

A felvétel megtekinthető ide kattintva.

Forrás: Fidesz.hu

13 hozzászólás “Rezsicsökkentés: Igazságos közszolgáltatást a szemétszállításban is” bejegyzésre

  1. großmutter szerint:

    “Nagyon fontos dolog az igazságosság és a megfizethetőség” – Eddig nem volt fontos? Csak most, hogy már csak egy év van hátra? Minden szemét párt ezt csinálja, egytől egyik, nem kivétel az mszp sem.

    …és mindig, mindenki benyalja négy évente. Hihetetlen.

  2. vitéz bihari Grün szerint:

    “A rezsicsökkentés elmaradása miatt a vízmű-társaságok tíz százalékát marasztalták el.
    Hatvan településen utasította lakossági víz- és csatornadíj-csökkentésre a helyi közműszolgáltatót a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) – tudta meg pontosan meg nem nevezett forrásból a Népszabadság.”
    .
    http://www.hir24.hu/belfold/2013/04/18/visszaadjak-a-vizdijat/

  3. vitéz bihari Grün szerint:

    “Egyhavi fizetést pazarolhatunk el a fürdéssel”
    Viszont, ha igaz a dakota közmondás, hogy:
    “A kosz melegít”
    akkor a fűtésen egy vagyont spórolunk! ))) 😛 (((

  4. nagyapó szerint:

    großmutter! Eddig a kormány a szemét eltakarításával (MSZP-SZDSZ hagyaték) volt elfoglalva. Most lett lehetőség a szemétszállítási díj csökkentésére.
    Miért baj ez?
    ’14-től ugyanezek a pártok, ugyanez a kormány, ugyanezt folytatja.
    Apropó! További szoci bűnözők:
    19. Rácz Péter Magyar úttörő sz. hűtlen kezelés 1,5 év felfüggesztett
    20. Csonka Gábor MSZP vesztegetés 3év börtön Lendvai kampányfőnöke. Hivatali befolyással üzérkedés
    21. Szabó Gábor MSZP- SZDSZ Magánokirat hamisítás 8 hó börtön
    22. Kaszab Csaba MSZP hivatali befolyással üzérkedés 2 év börtön
    23. Szarvas Attila MSZP társadalom biztosítási csalás 1év 10 hó börtön, szökésben
    24. Pénzes Sándor Veres János Adócsalás jogerősen elítélve
    25. Hunvald György MSZP üzletszerűen, folytatólagosan előzetesben elkövetett vesztegetés, stb.
    26. Nyékesi Béla MSZP 300 milliós csalás Megalapozott gyanú
    27. Kálmán András MSZP hűtlen kezelés. Megalapozott gyanúval nyomoznak. Dunaújváros
    28. Borovszki Tímea MSZP hűtlen kezelés Előzetesben
    29. Gál György MSZP üzletszerű, bűnszervezetben előzetes
    30. Kardos Péter SZDSZ elkövetett csalás letartóztatásban
    (folyt. köv.)

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  5. hajós szerint:

    Ez a Németh mindenhova odatolja a zsíros képét.

  6. Öreg farok!
    Hadd segítsek! Szemezgess! ))) 😛 (((
    Ez lett a Fidesz elszámoltatásából: 51 kiemelt ügy, 300 fős érintetti lista
    Belvárosi ingatlanpanama | BKV-ügyek 2009 | Eclipse-ügy | Egymásért Egy-Másért-ügy | Kaszinóváros – Sukoró | Korrupció a HM-ben | Kulcsár-ügy | moszkvai kereskedelmi kirendeltség | MVM-ügyek 2005-2008 | NBH-ügyek 2006-2010 | Pákozdi állami földértékesítés | Postabank-ügy | UD Zrt-ügy | Bajnai Gordon | Benedek Fülöp | Bielek Péter | Borovszky Tímea | Borsa Gyula | Csapó Tamás | Császy Zsolt | Dávid Ibolya | Dudás Gábor | Fapál László | Farkas Kálmán | Földesi-Szabó László | Fürst György | Gál György | Galambos Lajos | Gyenesei István | Gyurcsány Ferenc | Hagyó Miklós | Hatvani Csaba | Havas Szófia | Hegedűs Károly | Herényi Károly | Horváthné Fekszi Márta | Hunvald György | Juhász Ferenc | Kapolyi László | Keczer László | Kékesi Tibor | Keller László | Kocsis István | Kóka János | Kolompár Orbán | Kovács Imre | Kovács Lajos (Főtáv) | Kulcsár Attila | Lakos Imre | Leisztinger Tamás | Markó Andrea | Mesterházy Ernő | Molnár Gyula | Oszkó Péter | Papp István (OMMF) | Princz Gábor | Puch László | Püski László | Rényi-Vámos Krisztina | Sajtos Csilla | Szabó János (Zrínyi) | Szabó Loránd (Dombóvár) | Szabó Pál | Szabó Pál (Posta) | Szabó Zoltán | Székely Árpád | Sziebert György | Szilvásy György | Szitka Péter | Tátrai Miklós | Tocsik Márta | Tölgyesi Balázs | Tóth Károly | Verók István | Weinek Leonard | Wieszt János | Xantus Judit | Állami Autópálya Kezelő (ÁAK) Zrt. | Állami Privatizációs és Vagyonkezelő (ÁPV) Rt. | Bábolna Nemzeti Ménesbirtok Kft. | Budapest Airport (BA) Rt. | Budapest Főváros Önkormányzata | Budapest Főváros VI. kerület Terézváros Önkormányzata | Budapest Főváros VII. kerület Erzsébetváros Önkormányzata | Budapest Főváros VIII. kerület Józsefváros Önkormányzata | Budapest Főváros XI. Kerület Újbuda Önkormányzata | Budapest Főváros XIV. kerület Zugló Önkormányzata | Centrum Parkoló Rendszer Kft. | Dataplex | Dombóvár Város Önkormányzata | Észak-hevesi Vidék Fejlődéséért Egyesület | Ferencvárosi Torna Club FTC (Fradi) | Főtáv Rt. | Fővárosi Közterület-fenntartó (FKF) Rt. | Gyömrő Város Önkormányzata | HM Zrínyi Nonprofit Kft. | Infopark Fejlesztési Zrt. | Magyar Fejlesztési Bank | Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. | Magyar Posta Rt. | Malév Rt. | MÁV | MÁV Informatika Kft. | MDF | Media Magnet Kft. | MSZP | Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) | Oktatási Minisztérium (OM) | Országos Cigány Önkormányzat (OCÖ) | Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Főfelügyelőség | Pécs Város Önkormányzata | Pécsi Közlekedési Zrt. | Rail Cargo Hungaria | Somogyért Egyesület | SZDSZ | Wallis cégcsoport | Zömök Biztonságtechnikai Kft. | Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem (ZMNE) | adatgyűjtés | adócsalás | egészségügy | élelmiszeripar | gazdálkodás | háttér | informatika | ingatlan | ítélet/döntés | kereskedelem | közbeszerzés | közlekedés | közokirat-hamisítás | LEADER | offshore | oktatás | pártfinanszírozás | rendezvényszervezés | sikkasztás | tanácsadás | tanulmányírás | titkosszolgálat | vesztegetés | zsarolás | Borsod-Abaúj-Zemplén megye | Bp. VI. kerület | Bp. VII. kerület | Bp. VIII. kerület | Bp. XI. kerület | Budapest | Dombóvár | Gyömrő | Kazincbarcika | Pest megye | Tolna megye
    .
    Eltelt két év a kormányzásból, íme a Fidesz által beígért elszámoltatás mérlege: eddig 51 jelentősebb témában született gyanúsítás, vádemelés, illetve első- vagy másodfokú ítélet. A háromszáz fős érintetti listán Gyurcsány Ferenc, négy volt miniszter és hat exállamtitkár neve szerepel.”
    .
    http://www.k-monitor.hu/adatbazis/cimkek/borovszky-timea

  7. Anikó (Krizantém utcából) szerint:

    Hajós szerint-nek: Felesleges a kritizáló megjegyzésed, mint ahogy teszed mindig és mindenhol. Ne írígykedjél ! Még mindig jobb, mintha az “értelmiségi” Tóth Mihály ábrázatát látnánk.

    Németh Szilárd polgármesterünk, a rezsicsökkentést ellenőrző munkacsoport vezetőjeként valószínű, hogy ott jelenik meg, ahol dolga van és szükség van az ellenőrzésére, intézkedésére, egyeztetésére.

  8. Jeniszej szerint:

    Hajós!
    Igaza van a kedves Anikónak – a Krizantém utcából.
    Drága polgármesterünk mindig ott van ahová a szolgálata hívja. 😉

  9. hajós szerint:

    Jeniszej, te csak szagolgasd a faterod disznóit.

  10. Jeniszej szerint:

    A fater foglalkozásköri ártalma, hogy messziről megérzi a büdös disznók szagát.

  11. "?!" szerint:

    TÁJÉKOZTATÁS:

    Németh Szilárd polgármesternek tegnap interneten az alábbi levelet küldtem a közműves ivóvízellátás és szennyvízszolgáltatás elszámolásával kapcsolatban a lakótelepeken élő családokat sújtó hátrányos megkülönböztetés megszüntetése érdekében.
    ————————-

    Szilárd!

    A csepel.info oldalon megjelent és neked címzett írásom kissé átdolgozott változatának ezúton történő megküldésével, az alábbiakban a rezsicsökkentés keretében műsoron lévő vezetékes lakossági ivóvízszolgáltatás és szennyvízszolgáltatás területén alkalmazott súlyos diszkriminációra hívom fel a figyelmedet!

    Közismert, hogy a gázszolgáltató és a villamosenergia szolgáltató cégek megkülönböztetés nélkül nyújtanak szolgáltatást a családiházakban és lakótelepi lakásokban élő családok részére.
    Ezen belül minden családnál a szolgáltató tulajdonában lévő fogyasztásmérőt (köznyelven gázórát, és villanyórát) szerelnek fel, és a szolgáltató költségére gondoskodnak ezeknek a fogyasztásmérőknek az időszakos cseréjéről, továbbá külön díj felszámítása nélkül állítják ki és küldik meg a számlát a minden fogyasztónak az általa igénybe vett szolgáltatásról.

    Ezzel szemben, a Vizművek és a Csatornázási Művek csak a családiházakban lakó családok részére biztosítja saját költségére a fogyasztásmérők (köznyelven: vízórák) időszakos cseréjét, valamint külön díj felszámítása nélkül a számla kiállítását és kiküldését a fogyasztó által igénybevett ivóvíz-, és szennyvíz szolgáltatásról!

    A lakótelepi házakban egymástól jogilag és pénzügyileg teljesen függetlenül élő családokkal szemben azonban, a Vizművek és a Csatornázási Művek folyamatosan az alábbi súlyos diszkriminációt valósítja meg:

    1.) A lakótelepi lakásokban élő családok a saját költségükre kötelesek gondoskodni az ivóvízfogyasztásukat mérő (képmutatóan mellékvízmérőnek titulált) vízórák időszakos cseréjéről.
    Az időszakos vízóra csere költsége, a két csere közötti évekre lebontva, kb. 3.000,- Ft/év, illetve kb. 250,- Ft/hó diszkriminációs többlet rezsiköltséget jelent egy-egy lakótelepi lakásban élő családnak!

    2.) A lakótelepi lakásokban élő budapesti családok fogyasztásának elszámolásáról szóló számla kiállításáért és kiküldéséért a Fővárosi Vízművek számlánként bruttó 301,- Ft ügyviteli díjat, a Fővárosi Csatornázási Művek pedig számlánként bruttó 329,- Ft ügyviteli díjat számít fel a számlában közvetlenül a családok felé!

    Tehát a lakótelepen élő családokat közvetlenül sújtó fent ismertetett diszkriminatív többlet költség legtöbb család esetében eléri az azonos mennyiséget fogyasztó, de családi házban élő családok által fizetett díj 10 %-át!

    Ez a diszkrimináció azért is különösen felháborító, mert a lakótelepeken élő állampolgároknak is ugyanannyi m3-enkénti vízdíjat kell fizetni mint a családi házakban élőknek, miközben a lakótelepeken koncentráltan kis területen élők ellátásának a fajlagos költsége lényegesen kevesebb, mint a nagy területen szétszórt családi házakban lakó családok ellátási költsége! (Azért, mert a lakótelepeken élők ellátásához fajlagosan sokkal kevesebb közterületi vezetéket kell létesíteni és fenntartani a szolgáltatóknak, mint a nagy területen szétszórt családi házakban lakó családok ellátásához!)

    3.) A lakótelepi lakásokban lakó családokkal közvetlenül megfizettetett diszkriminatív többletköltségen felül – az egyetemleges felelősségre hivatkozva – a Vízművek és Csatornázási Művek a tisztességesen fizető családokra hárítja a nem fizető, továbbá a vízórájukat manipuláló, valamint a gondatlanság miatt szivárgó csapoknál és WC-knél elfolyt vízmennyiség után fizetendő díjakat is!

    Ennek a díj-áthárításnak az a technikája, hogy a lakótelepi lakásokban élő egymástól jogilag és pénzügyileg teljesen független családokat nem önálló fogyasztónak, hanem csak „elkülönült vízhasználó”-nak, a fogyasztásukat mérő vízórájukat pedig csak „mellékvízmérő”-nek tekintik, és ezért a házakba bemenő összes vízmennyiséget is mérik egy-egy úgynevezett „bekötési vízmérő”-vel, majd a bekötési vízmérő által mért összes mennyiségből levonják a tisztességesen fizető családok által a szolgáltató felé megfizetett mennyiséget. A különbözetként fennmaradó mennyiség vízdíját és csatornadíját pedig a fogyasztásukért nem fizetők és mérőjüket manipulálók vagy a vízet elszivárogtató trehány emberek helyett, nem közvetlenül, hanem a közös költség terhére, megfizettetik a közös költséget tisztességesen fizető családokkal!!!

    Tehát a lakótelepeken élő többnyire alacsony jövedelmi lakossággal szemben alkalmazott diszkriminációnak az eredményeként, a monopolhelyzetben lévő szolgáltatók áthárítják a szolgáltatásuk megtérülésének a kockázatát a lakótelepen élő tisztességesen fizető családokra!

    Ez a lakótelepeken élőkkel szemben alkalmazott trükkös módszer ahhoz hasonlítható, mintha a családiházas övezetekben egy-egy utca végén felszerelne a Vízművek egy-egy utcai fő-vízmérőt, és az utcában lakó családokkal, a saját fogyasztásukon felül, megfizetetnék az utcban lakó nem fizetők, továbbá a víztolvajok helyett is vízdíjat és a szennyvízdíjat, valamint a meghibásodások miatt elfolyt vízmennyiség vízdíját és szennyvízdíját is!

    Ha a fent leírtakkal sikerült felkeltenem az előirányzott 10 %-os rezsicsökkentést meghaladó mértékű diszkrimináció iránti érdeklődésedet, és netelán tán véletlenül hajlandó vagy leereszkedni hozzám, és a személyi titkárodnál a múlt év áprilisban történt bejelentkezésem alapján hajlandó vagy fogadni is, akkor a fent nagyvonalakban ismertetett (ezért nem mindenki számára érthető leírt) diszkrimináció megszüntetése érdekében szükséges részletes jogszabálymódosítási javaslatomat is hajlandó vagyok veled megismertetni a lakótelepeken élők hátrányos diszkriminációjának a megszüntetése érdekében!

    Ha azonban derogál a fenti ügyben velem szóba állni, akkor ezt a problémát a bizalmas okostojásaiddal is megkonzultálhatod és megoldhatod!

    Ötletgazdaként felhatalmazlak arra, hogy a fentieket saját szellemi termékedként használd fel a rezsicsökkentési akcióban!

    A fentiek közlése után csak egyet nem tehetsz meg.
    Azt, hogy ezután a figyelemfelhívás után semmit nem teszel a monopolhelyzetben lévő szolgáltatók érdekét szolgáló súlyos diszkrimináció megszüntetése érdekében!

    Utóirat:
    2009-ben a fenti diszkrimináció megszüntetésére vonatkozó felvetésemmel az ombucman is egyetértett, majd az elődöd dr. Avarkeszi Dezső, a 31. választási körzet országgyűlési képviselője és igazságügyi államtitkár, a probléma megoldása érdekében el is indított egy jogszabálymódosítást, de a 2010. évi országgyűlési választások eredménye miatt az ügyet nem tudta végigvinni és ez a súlyos diszkrimináció a mai napig sújtja a lakótelepeken élő családokat! (Csepelen több mint 20 ezer családot, országos szinten pedig további kb. 750 ezer családot!)

    Üdv.: Pabar L.

  12. "?!" szerint:

    KIEGÉSZÍTŐ TÁJÉKOZTATÁS:

    A tegnap megküldött fenti figyelemfelhívó levelemben leírtak kiegészítéseként interneten ma az alábbi levelet küldtem Németh Szilárd polgármester részére.
    —————————————————————————————————-

    Szilárd!

    A közműves ivóvízellátással és szennyvíz szolgáltatással kapcsolatban a lakótelepi házakban élő családokat sújtó diszkriminációt ismertető tegnap küldött levelem végén megemlítettem, hogy az általam felvetett problémát az ombucman is támogatta, ezért az intézkedésed megkönnyítése érdekében és hogy ne kelljen mindent nulláról indítani, alább megküldöm részedre az ombucman jelentésének a lényegét tartalmazó kivonatot, valamint az ombucman levelének a szövegét, amely levélben engem az ügy állásáról tájékoztatott.

    ———————————-
    KIVONAT, az állampolgári jogok országgyűlési biztosának a jelentéséből.

    Az eljárás megindítása:

    A társasház közös képviselője a társasház lakóközössége nevében fordult panasszal az állampolgári jogok országgyűlési biztosához.
    Beadványában a Fővárosi Vízművek Rt. mellékvízmérős számlázási szerződésének jogszabályellenes szerződési feltételeit kifogásolta.

    A vizsgálat megállapításai:

    A vizsgálat során megállapítottam, hogy a Fővárosi Vízművek Rt. a társasházakban a mellékmérőkre számlázási szerződést köt, holott a 38/1995.(IV.5.) Kormányrendelet 8 §-a értelmében az egyéni fogyasztókkal „szolgáltatási szerződést” kell kötnie, amely eredményeként az egyéni fogyasztóval kerül szerződéses jogviszonyba és nem a társasházi közösséggel. Tehát a társasháztól nem lehet egyetemleges felelősség címén az egyéni szerződő fél hátralékát behajtani.

    A számlázás költségeit a vízdíj tartalmazza, ezért a Fővárosi Vízművek Rt. a mellékmérős számla elkészítéséért nem számíthat fel külön díjat. A 38/1995.(IV.5.) Kormányrendelet 8. §-a kötelezővé teszi a számla külön díj nélküli elkészítését a társasházban lakó egyéni fogyasztó számára is.

    A közműves ivóvízellátásról szóló 38/1995.(IV.5.) Kormányrendelet 18. § (5) bekezdése szerint, a mellékvízmérőt az üzembe helyezéskor a szolgáltatónak bélyegzővel és zárral kell ellátnia. Ezt a tevékenységet a szolgáltató köteles elvégezni, ezért a vizet szolgáltató szervezet köteles felelősséget vállalni a vízmérő által mutatott mennyiségért. Csak abban az esetben mentesül a felelősség alól, ha a zárat a fogyasztó megsérti, vagy megrongálja.

    Ajánlás:

    1.) Az 1993. évi LIX . törvény 21. §(1) bekezdése alapján a Fővárosi Vízművek Rt. a bekötési- és mellékvízmérő órákkal kapcsolatos szolgáltatási szerződéseit köteles a hatályos jogyszabályok figyelembevételével megkötni, illetve azok jogszabálynak megfelelő módosításáról gondoskodni!

    2.) Az 1993. évi LIX . törvény 25. §-a alapján a Fővárosi Közgyűlés 4/1995.(II.13.) számú rendeletének 1. §-ában rögzítse, hogy a számla kiállításáért a gazdálkodó szervezet nem számíthat fel díjat.

    3.) Az 1993. évi LIX . törvény 20. § (1) bekezdése alapján a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Miniszter a feladat és hatásköréről szóló 151/1994.(XI.15.) Kormányrendelet 1. § (3) bekezdés g.) pontja alapján gondoskodjon a vízszolgáltatást végző gazdálkodó szervezetek szerződési feltételeinek előzetes vizsgálatáról, bevonva a fogyasztók érdekvédelmi szervét.

    ————————————————————————————————–
    AZ OMBUCMAN TÁJÉKOZTATÓ LEVELÉNEK SZÖVEGE AZ ÜGY ÁLLÁSÁRÓL:

    Pabar Lajos közös képviselő úrnak
    1213 Budapest, ………………………

    Tisztelt Uram!

    Telefonon előadott kérésének eleget téve tájékoztatom Ónt az ajánlásom megtétele óta bekövetkezett eseményekről:

    Levélben megkerestem a főpolgármestert annak érdekében, hogy tájékoztatást kapjak a 4/1995.(II.13.) Főv. Kgy. Sz. rendeletnek az ajánlásomban megfogalmazottak alapján történő módosításáról.

    A főpolgármester-helyettes a válaszlevelében arról tájékoztatott, hogy a rendelet 1. § (3) bekezdését nem módosították.

    A Fővárosi Közgyűlés és a Fővárosi Vízművek Rt. között ún. együttműködési megállapodás van érvényben és ez a megállapodás tartalmazza a vízdíj képletet, ezért azt csak a szolgáltató Fővárosi Vízművek Rt. egyetértésével lehet módosítani. Tekintettel arra, hogy a Vízművek ettől elzárkózott, a közgyűlés nem módosította a vízdíjképletet.

    A főpolgármester-helyettes arról is tájékoztatott, hogy a következő díjtárgyaláson a díjmechanizmust felülvizsgálják és felülvizsgálatba bevonják a fogyasztóvédelmi szervezeteket is.

    A főpolgármester-helyettes a tárgyalás eredményéről tájékoztatást ígért, de az sajnos eddig nem érkezett meg, ezért ismét tájokoztatást kértem.

    Felhívom szíves figyelmét arra, hogy az állampolgári jogok országyűlési biztosáról szóló 1993. évi LIX. tv. alapján nem áll rendelkezésemre olyan eszköz, amivel az ajánlások és kezdeményezések teljesítését kikényszeríthetném, ezért a fent említett rendelet módosítása is húzódik.

    Üdvözlettel: az állampolgári jogok országgyűlési biztosa.

    —————————–

    Az ombucman utóbbi leveléből magad is láthatod, hogy a lakótelepen élő családok felé számlázott ügyviteli díjak eltörlését illetően a labda kizárólag a Fővárosi Közgyűlésnél van, és ha fontos neked és a fideszes többségnek az általad hangoztatott igazságosság, akkor a lakótelepi lakásokban élő családokat sújtó igazságtalanságot a fentiekből kiindulva egyszerűen megszüntethetitek!
    Különösen azért, mert a Főváros által visszavásárolt Vízművek már nem helyezkedhet szembe a tulajdonos Főváros akaratával úgy, mint azt az ombucman levelében leírtak szerint korábban tette!

    Tehát rajtatok a világ szeme, és kizárólag rajtatok múlik, hogy megszüntetitek, vagy nem szüntetitek meg a lakótelepi házakban élő választóitokat sújtó diszkriminációt!
    Üdv.: Pabar L.

  13. Katkaa szerint:

    “?!” szerint: Minden szava igaz amit a leveledben leírtál!

Itt lehet hozzászólni !