Németh: Mindenhol érvényesülnie kell a tízszázalékos csökkentésnek

Fidesz.hu

A mai napig nem tudnak elszámolni a szolgáltatók azzal, hogy milyen befektetésekre fordították azt az 1040 milliárd forintnyi hasznot, amelyet 1995-2010 között realizáltak a magyar közműcégeken keresztül – emlékeztetett Németh Szilárd, a rezsicsökkentés ellenőrzéséért felelős munkacsoport vezetője.

A Fidesz országgyűlési képviselője portálunknak adott interjújában arra is felhívta a figyelmet, hogy a hazánkat érő külföldi bírálatok nagy része is a rezsicsökkentésnek köszönhető.

– Mi tette szükségessé a rezsicsökkentést, milyen filozófia húzódik az intézkedéssorozat mögött?

– Egyrészt, a „Magyarország jobban teljesít” gondolata támasztja alá az akciót, melyet miniszterelnök úr évértékelőjében fogalmazott meg először. Ehhez a jobb teljesítményhez a magyar emberek és családok járultak hozzá a leginkább, és ha jobban teljesít az ország, akkor ebből nyilván nekik is részesülniük kell. Másrészt pedig a Fidesz-KDNP érzékelte, hogy valami probléma van, hiszen Európában a magyar családok bevétele az egyik legalacsonyabb, míg ezzel párhuzamosan a lakás fenntartási költségei a legmagasabbak közé tartozik. Ezt az ollót kellett egy kicsit összébb zárni.

– A szocialisták azt javasolták, hogy differenciáltan kellene bevezetni a rezsicsökkentést, a jövedelmi viszonyoktól függően…

– Minden családot egyformán érint a közműszolgáltatások magas ára, és ezért döntött úgy a kormány, hogy január 1-jével a villany, a gáz és a távhő árát 10 százalékkal csökkenti. Ebben nemcsak az a történelmi lépés, hogy évtizedek óta először fordul elő, hogy a rezsiköltségek csökkennek, hanem az is unikum, hogy az intézkedés minden családra kiterjed. Ugyanakkor nagyon fontos az is, hogy ennek a csökkentésnek a fedezetét nem a magyar költségvetés állja, hanem a szolgáltatók extraprofitjának a terhére valósul meg.

– Ha már extraprofit, hogy válhatott ilyen kiugróan jövedelmezővé a közműszolgáltatás Magyarországon?

– 1995-ben a Horn-kormány hat nap alatt privatizálta az összes energiacéget. A privatizációs szerződésekben pedig iszonyú túlhatalmat biztosítottak a szolgáltatóknak a fogyasztókkal szemben. Továbbá törvényben garantáltak nekik évi 8 százalékos profitot is. Így 1995 és 2010 között összesen 1040 milliárd forintos adózás utáni nyereséget ért el ez az ágazat.

– Gyakran hivatkozik arra az ellenzék és a szolgáltatók is, hogy a közműcégek ebből a pénzből jelentős fejlesztéseket valósítottak meg, és ha csökken a profitjuk, az a szolgáltatás biztonságát fenyegetheti…

– Ez nem igaz. Mind a mai napig nem tudtak elszámolni azzal, hogy milyen befektetésekre fordították ezeket a pénzeket, ugyanis kivitték az országból a hasznot.

– Tavaly decemberben létrejött az Ön vezetésével a rezsicsökkentést ellenőrző munkacsoport. Milyen feladatai vannak a testületnek?

– A miniszterelnök éleslátását dicséri, hogy felismerte, létre kell hozni a kormányon kívül egy munkacsoportot, amelynek a legfőbb feladata ellenőrizni azt, hogy minden magyar családnál, a végszámlák tekintetében megtörténik-e a tízszázalékos csökkentés.

– Milyen jellegű panaszok érkeznek a munkacsoporthoz?

– Elsősorban a számlákkal kapcsolatos problémák érkeznek hozzánk. Például azért is, mert a villamos-energiaszolgáltatók első körben figyelmen kívül hagyták a kormányzati szándékot, és a régi számlákat küldték ki. Igaz, akkor még semmilyen jogszabály nem kötelezte őket arra, hogy végrehajtsák az árcsökkentést.

– Érdekes, hogy amikor áremelésről volt szó, akkor nem ütköztek sem technikai, sem egyéb akadályba, amikor azt végre kellett hajtani…

– Igen, 2002 és 2010 között összesen tizenötször emeltek árat, és soha nem volt azzal gondjuk, hogy az emelést hogyan fogják végrehajtani. Most, hogy csökkenteni kell, mindenki összeesett. Visszatérve a számlapanaszokhoz, érzékelve a problémát, új számlaképet hoztunk létre, és kötelezővé tettük, hogy a számlán is egyértelművé kell tenni a csökkentést. Ennek ellenére például a GDF-Suez gázszolgáltató még márciusban is 735 ezer számlát küldött ki úgy, hogy az nem felelt meg a hatályos számlaképnek. Ezért a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság (NFH) keményen megbüntette őket a bejelentésem alapján. Most már úgy tűnik, hogy mindenhol érvényesül a tízszázalékos csökkentés, de ha valahol mégsem, akkor addig csináljuk, amíg meg nem lesz. Ez a lényeg, hogy mindenhol érvényesülnie kell a tíz százaléknak.

– A számlaképek átláthatatlansága és olykor szabálytalansága mellett más panaszok is érkeztek a munkacsoporthoz?

– Felszínre került a közszolgáltatói szféra összes problémája, kezdve a számlázástól, a leolvasáson át, a nem egyeztetett mértékegységekig. Erre jó példa, hogy a gázt köbméterben fogyasztjuk, de gigajoulban fizetjük. További járulékos előnye az intézkedésnek, hogy az emberek elkezdtek foglalkozni saját ügyeikkel, és már érzik, hogy ennek konkrét haszna lesz. Nézik a számláikat, keresik rajta, hogy hol a tíz százalék. Javaslatokat adnak, hogy hogyan kellene kinéznie egy számlának. Azt is mondhatnám, hogy egy spontán konzultáció indult meg az emberek és a kormányzat között a munkacsoporton keresztül. Ugyanakkor nyilvánvalóvá vált az is az egész problémahalmaz kapcsán, hogy újra meg kell határozni, mi is az, hogy közszolgáltatás.

– Talán ezért is válthat ki ekkora ellenállást a szolgáltatókból az intézkedéssorozat?

– Ellenállást? Inkább úgy fogalmaznék, hogy támadást. Ugyanis az energiaszolgáltatók a magyar bíróságon támadták meg az intézkedést. És láss csodát! A magyar bíróság rekord tempóban hozott a közműcégek számára előnyös döntést. Csak halkan jegyzem meg, hogy az elszámoltatás kapcsán egyetlenegy esetben sem voltak ilyen gyorsak. Emellett, mint tudjuk, beindult a külföldi meg a magyar kórus is. Jól körülhatárolható módon, a két volt kormányfő – Bajnai és Gyurcsány – köré csoportosultak az intézkedés ellenzői, illetve az MSZP is „ezerrel támadta” a rezsicsökkentést. Kívülről pedig ki tudja hány helyről kaptunk figyelmeztetést, hogy mennyire rossz az ország demokratikus állapota. Ez mind a rezsicsökkentésnek köszönhető, akár a német rajzfilm, akár a brüsszeli fenyegetőzések, de az amerikai jogászprofesszor asszony „alkotmányelemzései” is ide sorolhatók. Száz szónak is egy a vége: meg kellett védeni a rezsicsökkentést. A parlamentben rendkívüli eljárással, rendkívüli ülésen meghoztuk az ezt szavatoló törvényeket. Mondanom sem kell, hogy ekkor a szocialisták elnöke wellnessben múlatta az időt, míg Gyurcsányék és az LMP bajnaista része nemmel szavazott. Úgy tűnik, mintha ők személyesen is érdekeltek lennének abban, hogy ne történjen rezsicsökkentés, mert ők egy más világban gondolkodnak, és a szolgáltatók érdekeit képviselik.

– Ha már baloldal, az MSZP újabban azzal kampányol, hogy a rezsicsökkentés helyett inkább az áfát kellene mérsékelni. A kormánypártok ezt teljes mértékben elutasítják. Miért?

– Egyrészt egy paradigmaváltást hajtottunk végre, ami azt jelenti, hogy a terhek mérséklését nem a magyar emberek terhére, nem a magyar adófizetők pénzéből hajtjuk végre, hanem a külföldi szolgáltatók profitjából. Másrészt hiteltelenek a szocialisták ebben az ügyben is, hiszen eleve „fúrták” a rezsicsökkentést. De hiteltelenek azért is, mert 2006-ban áfacsökkentéssel kampányolták végig az országot, majd miután ennek köszönhetően megnyerték a választást, a kormányalakítást követően az egyik első lépésük volt, hogy megemelték a forgalmi adót.

– A rezsicsökkentés folyományaként vagy épp azzal párhuzamosan átalakították az energiahivatalt is. Miben változtak a szervezet jogkörei és feladatai?

– A Magyar Energetikai és Közműszabályozási Hivatal pozícióját megerősítettük, azaz önálló szabályozó szervvé vált, ami azt jelenti, hogy a PSZÁF és az NMHH mellett a MEKH rendelkezik rendeletalkotási joggal.

– Ha kialakították a jogszabályi hátteret, és az Ön szavai szerint, a parlamentben is megvédték a rezsicsökkentést, akkor miért volt szükség az aláírásgyűjtési akció elindítására?

– Bár érzékeltük, hogy nagyon nagy a támogatottsága az intézkedésnek, de azt gondoltuk, hogy az a jó, ha az emberek kifejezik támogatásukat. Ez nagyon szépen halad, ha jól tudom, a napokban már 500 ezernél is több aláírás gyűlt össze.

– Beszélhetünk pártokon átívelő társadalmi összefogásról az ügyben?

– Igen, ez valóban pártfüggetlen téma, majdnem mindegy, hogy melyik pártot támogatják az aláírók, egyetértenek a rezsicsökkentéssel.

– Mégis több eset is ismertté vált, amikor a Fidesz aláírásgyűjtőire támadtak…

– Járom az utcákat, beszélek az emberekkel, és azt tapasztalom, hogy felháborítja őket, hogy egy ilyen esetben is támadás érhet valakit. Ugyanakkor nem véletlenek ezek a támadásos sem, ugyanis ha a politikusok azt mutatják az állampolgároknak, hogy gátlástalanul lehet elintézni dolgokat, akkor azzal mintát adnak, és vannak, akik erre fogékonyak. „Kiváló” példa erre, hogy Török Zsolt blogbejegyzésben buzdított a Fidesz-irodák és kormányhivatalok elfoglalására.

– Ön tett feljelentést az ügyben…

– Igen, de az illetékes szervek szerint ez nem volt bűncselekmény.

– Mégis, Török felhívása kísértetiesen egybecseng azzal, hogy pár nap múlva – húsvét előtt -, a „független” diákok megkísérelték elfoglalni a Fidesz Lendvay utcai székházát…

– Ott voltam a helyszínen, és láttam, ahogy egy ott dolgozó lány sírt félelmében, mi lesz, ha sikerül betörniük a tüntetőknek a házba. Ez teljes mértékig elítélendő, és a baloldali politikusoknak el kellene gondolkodniuk kicsit a felelősségről.

Forrás: Fidesz.hu

30 hozzászólás “Németh: Mindenhol érvényesülnie kell a tízszázalékos csökkentésnek” bejegyzésre

  1. “A mai napig nem tudnak elszámolni a szolgáltatók azzal, hogy milyen befektetésekre fordították azt az 1040 milliárd forintnyi hasznot, amelyet 1995-2010 között realizáltak a magyar közműcégeken keresztül ”
    .
    Betegesnek tűnik ez a jogi hozzáállás, amikor a gyanúsítottnak kellene bizonyítania ártatlanságát!
    Tessék összegyűjteni ellenük a megdönthetetlen bizonyítékokat és amikor azok súlya alatt megrogynak lecsapni rájuk a törvény teljes szigorával!
    Akár még a szolgáltatás jogát is elvenni tőlük! ))) 😛 (((

  2. hajós szerint:

    Németh Szilárd menjen már a picsába a hazugságaival!

  3. ebihal szerint:

    Normális???

  4. felix szerint:

    És ez az ember Csepel polgármestere.
    “Nem a magyar emberek pénzéből, hanem a külföldi cégek nyereségéből…”
    Pubi!
    Kiknek a pénzéből van az a nyereség?

  5. Jeniszej szerint:

    Igaza lehet a Tekintetes Bihari Grün Vitéz Úrnak, hogy “Akár még a szolgáltatás jogát is elvenni tőlük”. 🙂

  6. Jeniszej szerint:

    A sok megátalkodottnak miért fáj, hogy a magyar családoknak a kormányunk igyekszik csökkenteni a rezsijét?
    Ez a sok „kússza elméjű pancser” miért aggódik a lakósságon élősködő szolgáltatók nyereségének megnyirbálása miatt.
    🙂

  7. andi szerint:

    a távhő sem korrekt mert fent vannak a mérők lassan fél éve és nem az alapján fizetünk..

  8. Jeniszej!
    “Ez a sok „kússza elméjű pancser” miért aggódik a lakósságon élősködő szolgáltatók nyereségének megnyirbálása miatt.”
    Mint egy “kusza elméjű pancser” nem aggódok a zélősködő szolgáltatók nyeresége miatt, hanem inkább azon, hogy más formában a zállam bőven visszaveszi máson a veszteséget!
    Hadd ne soroljam, hogy hogyan!
    Ha kártyára kapod a nyugdíjadat nézd körül jobban! Most mondtam le! 😛

  9. SZWS szerint:

    Kikérem magamnak, hogy a független diákokat, idézőjelbe tette. Függetlenek voltunk, és vagyunk! Minden párttól, aktív állampolgárok vagyunk ennyi, és nem dőlünk be egyik párt hazugságainak, kiállunk az érdekeinkért.

    Az ott dolgozó lány valószínűleg a Fideszes Kubatov által kirendelt Fradi Security embereitől félt, akik közül az egyik 10évet ült gyilkosságért…

    Egyáltalán, hogy hozza ez a “riporter”, és ez a “politikus” szóba a rezsicsökkentés kapcsán a Székházfoglalást, de a legjobb kérdés az, hogy miért?

    Félnek? Orbán az alulról építkező ifjúsági szervezetekből írta az egyébként (megkockáztatom) világszínvonalú szakdogáját, félnek, hogy ez a bevált módszer amivel a népszerűségüket elérték, most le is rombolja ezt?

  10. nagyapó szerint:

    Eetásak, meg a bunkó lumpen prolik! Nem ugyanaz az elszámoltatás, meg a vádolás. Egy egyszerű példa: Kohn ad Grűnnek 10 eFt-ot, hogy vásároljon részére libát. Ezután jön az elszámoltatás. Mennyi volt a liba, mennyi a visszajáró. Ha nem tud Grűn elszámolni, jöhet a vád. Ez a jogilag korrekt.
    idióta Dr. grün t.t., ha talán néhány adatot is írna, még letne hihető is. Így csak maszopos hazudozás.
    Mondják meg nyíltan, NEM KELL A ZEMBEREKNEK A REZSICSÖKKENTÉS!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,

  11. nagyapó szerint:

    SZWS! Kicsoda kér ki magának, mit? Egy anonim terrorista, aki ablakokat ver be? Független? Mitől a társadalomtól?
    Külföldről pénzelt “ellenzéki” csoport, akik hasonlatosan a szíriai bin lábenes felkelőkhöz próbálnak anarchiát okozni.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,

  12. Öreg Farok!
    “NEM KELL A ZEMBEREKNEK A REZSICSÖKKENTÉS”
    Unom már a demagóg dumádat!
    Igenis, hogy kell a zembereknek a rezsicsökkentés, de nem ezen az áron!
    A felhozott példád a libavásárlással szar!
    1.) Meghozza libát és elszámol.
    2.) Ha nem jó, akkor a megrendelő elszámoltat.
    3.) Ha így sem kielégítő akkor felmerülhet a gyanú, hogy valami stikli van.
    4.) Keresnek egy független, arra jogosultat, aki a gyanú alapján megindítja a bizonyítást:
    5.) Ha a csalás bebizonyosodik akkor kész a zalapos gyanú, van vádalap.
    .
    .
    .
    .
    stb. stb. stb.
    De miért tartsak egy jogi analfabétának örökké előadást?!
    Előbb megtanítok egy lovat háton úszni! ))) 😛 (((

  13. Öreg Golyós!
    “Egy anonim terrorista, aki ablakokat ver be?”
    Ha esetleg néhány felvételt láthatnák arról a Kósa Lali huszár által félmilliósra becsült kárról, ami a zostromnál keletkezett, de nem engedte be a forgatócsoportokat, hogy a zország becsületesebb része is láthassa!
    Akár még hihető is lenne a szokásos hazugságod! ))) 😛 (((

  14. nagyapó szerint:

    Idióta Dr. grün t.t.!Ugye milyen nehéz ennyi hülyeséget összezagyválni?
    A jogászkodás helyett próbáljon Karinthyt tanulmányozni (Károlyi palota, Károlyi Mihály u.), még nem késő!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,

  15. Tóth Kati szerint:

    Ennek
    a sok szoci nyaloncnak kérem szépen minden évben kétszer,ahogy az elvtársak nyolc éve alatt volt,emelni a gáz árát.Duplájára emelni a villany árát,minket meg hagyjanak békén!
    A székház foglalók meg örüljenek,hogy nem gyurcsányi vadállat zsoldosai vannak hatalmon.Hol voltak ezek a “jogvédők” 2006-ban?Vagy a szoci nyaloncoknak akkor van demokrácia,ha a rendőrők agyba-főbe vernek másokatt Nagy különbség a szoci támogatók és a másik oldal között,ez pedig az,hogy ezek a szoci nyaloncok végtelenül primitívek!

  16. lolka szerint:

    2013. április 15., hétfő – 19:37
    -“Eetásak, meg a bunkó lumpen prolik!”…Ugyan kedves megszólított! Árulja már el itt a köznek, hogy valaki mióta megy el magának libát vásárolni ingyen?
    -Azt a libát el is kell szállítani, megőrizni az állagát és még a visszajárót ki akarja fillérezni?…Hol él maga…Mit gondol a Grűn magának ingyen fog libát beszerezni és szállítani…ugyan már…valami jobb tan mese kellene…

    Ceterum censeo…az elégetett falevél 98% vízgőz 2% pór…

  17. kispajtás szerint:

    Az “Öreg Farok”-ról az a történet jut eszembe, amikor a vén pöcs nagyapó elmegy a swinger klubba, elvegyül a tömegben, lekapcsolják a villanyt, indul a “buli”. Jó sok idő eltelik, mindenki teszi a dolgát, mire a vénember egyszer csak elüvölti magát: Emberek, vigyünk már valami rendszert a dologba, mert már unom, hogy egyfolytában sz@pok!!! ))) 🙂 (((

    Hát, valahogy így nézünk mi ki ezzel a rezsicsökkentéssel, most buli van…

  18. nagyapó szerint:

    lolka! Kedves vérbajos Leninjét idézve: учиться, учиться, учиться!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  19. lolka szerint:

    2013. április 15., hétfő – 20:41
    “Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.”
    -ezt a “szálló igét” mindig, de tényleg mindig le kell írni, hogy el ne legyen feledve, mire kell mindig oda figyelni-e…

  20. John Doe szerint:

    andi, olvassa el a kisbetűst is. Persze, hogy nem csak a mértet fizeti.

  21. John Doe szerint:

    Tóth Kati, tanuljon már meg vénségére legalább írni. Amennyiben a demagógiája is valami szellemi leépülés oka, akkor elnézem Önnek.

  22. hajós szerint:

    Rezsicsökkentés: egyeztetést sürget a kormányzattal az Elmű-Émász

    “Az elmúlt 17 év alatt összesen 200 milliárd forintnyi osztalékot fizetett ki a társaságcsoport a tulajdonosoknak, míg ezalatt 450 milliárd forintot fordított beruházásokra – mondta az igazgatóság elnöke, azokra az állításokra reagálva, amelyek szerint az energiaszolgáltatók jelentős extraprofitra tettek szert Magyarországon.
    Marie-Theres Thiell elmondta: az egyetemes szolgáltatás, azaz a lakossági áramellátás korábban is veszteséges volt, de ezt az áramszolgáltatással kapcsolatos más üzletágak kiegyenlítették. A kormány intézkedései jelentősen növelték az energiaszektor adóterheit, így a 2013-ban csoportszinten sem várnak nyereséget.”

    “A társaságcsoport tavalyi eredményeit ismertetve Bernhard Lüschper, a vállalatcsoport igazgatóságának tagja elmondta: az Elmű adózott eredménye összességében 8,3 milliárd forint volt tavaly, a 2011-es 11,4 milliárd után. Az Émász 4,3 milliárd forintos adózott eredményt ért el 2012-ben, míg az előző évben 6,6 milliárd forintot.

    Az Elműnél a 2011-es évhez hasonlóan 10,3 milliárd forint osztalékot fizetnek ki,
    az Émásznál pedig 4,2 milliárdot.

    Bernhard Lüschper kiemelte azt is: tavaly az Elmű-Émász társaságcsoport 32 milliárd forintot költött beruházásokra, 22 milliárdot bérekre és 69 milliárdot adókra. Emellett 64 milliárd forint ment döntően magyar alvállalkozói megbízásokra, ebből 25 milliárd volt a beruházás.

    Az idei évre a magyar számviteli törvény szerint nulla közeli korrigált éves eredményt várnak. A tervezett költségcsökkentésről Bernhard Lüschper közölte: körülbelül az eddigi felére csökken a beruházásokra szánt összeg. ”

    http://www.stop.hu/gazdasag/rezsicsokkentes-egyeztetest-surget-a-kormanyzattal-az-elmu-emasz/1133786/

  23. "?!" szerint:

    Figyelj Te nagyon … Szilárd!

    Már nemcsak unalmas, hanem undorító, hogy a seggnyaló bértollnokaitok naponta legalább háromszor felnyomják a csepel.hura és a csepel.infora a rezsikommanndós triótok hazug dumáját és rusnya fényképeit!

    Ha nem hiányozna belőled mindaz amivel a 2010-es választási kampányban reklámoztad magad (Ésszel, szívvel, tisztességgel), akkor nem próbálnád a rezsi csökkentési cirkuszt azzal a semmit mondó ökörködéssel magyarázni, hogy „Magyarország jobban teljesít és ebből a magyar családoknak is részesülni kell”.

    Ez az állításod csak akkor volna igaz, ha nem a közüzemi szolgáltatók pénzét osztogatnátok, hanem a „jól teljesítő” államkasszába befolyó bevételek egy részét hagynátok a „zembereknél”!

    Például, ha lenne eszetek és lenne bennetek tisztesség (úgy ahogy a 2010-es választási kampányban reklámoztátok magatokat), akkor először is megszüntetnétek azt az állampolgárok közötti diszkriminációt, hogy a távfűtéses lakásokban lakóknak csak 5 % ÁFA-t kell fizetni a távfűtés árában, miközben a gázfűtéses lakásokban lakókat európa-rekorder 27 %-os ÁFA fizetésével sujtjátok a vezetékes gáz árában!

    Ennek a súlyos diszkriminációnak a fenntartása is azt bizonyítja, hogy Ti csak arra vagytok képesek, hogy más tollával ékeskedjetek és más farkával verjétek a csalánt!

    Volt képed kijelenteni a fent idézett riportban, hogy a rezsicsökkentés a szolgáltatók „extraprofitjának” a terhére valósul meg.
    Ez pontosan olyan arcátlan megoldás, mintha valaki a Te (meg nem érdemelt) több mint másfél millió forintos havi jövedelmed terhére jótékonykodna, és még orba is verne téged, ha ez ellen méltatlakodnál!

    A szerepléseid megítélésénél az sem hagyható figyelmen kívül, hogy ha igaz az, hogy a szolgáltatók árai „extra profitot” tartalmaznak, akkor kimondható rólad (és a Fővárosi Önkormányzatban jelen lévő fideszes bűntársaidról), hogy fővárosi képviselőként elárultad a választóidat, és magad is tevékenyen hozzájárultál a lakosság sarcolásához azzal, hogy a Fővárosi Közgyűlés árhatósági hatáskörébe tartozó közüzemi tevékenységek „extra profitot” tartalmazó árait megszavaztad!

    A helyedben lesülne a pofámról a bőr, például azért, hogy 2010. szeptemberben még csak bruttó 340,-Ft/m3 csatornadíjat kellett fizetni Budapesten, de ezt a díjat a Ti narancsos bandátok a Fővárosi Közgyűlésben 25 %-kal megemelte, és jelenleg már 424,- Ft/m3 csatornadíjat kell fizetni a budapesti lakosságnak!

    Ebből az általatok 25 %-kal megemelt díjból akartok most alamizsnaként 10 % rezsi-csökkntést adni, de ezt is csk a második félévre elhalasztva azért, hogy minél tovább kaszírozhassa a „multi” szolgáltató cég az általatok pofátlanul felemelt „extra profitot” tartalmazó csatornadíjat!

    A fenti riportban pofátlanul arra hivatkoztál, hogy „a szolgáltatók 1995 és 2010 között összesen 1040 milliárd forintos adózás utáni nyereséget értek el, de mind a mai napig nem tudtak elszámolni azzal, hogy milyen befektetésekre fordították ezeket a pénzeket”!

    Ezzel kapcsolatban azt kérdezem, hogy minek képzeled Te magad, hogy el akarod számoltatni a szolgáltatókat a saját nyereségük felhasználását illetően?

    Ez igényed csak annyira megalapozott, mintha valakik összeadnák az elmúlt 15 éveben részedre (többnyire érdemtelenül) közpénzből kifizetett összes jövedelmedet, és az egyben hatalmas összegnek látszó sok millió forintos jövedelmedre hivatkozva uszítanák ellened az alacsony jövedelmű embereket, továbbá követelnék, hogy számolj el a 15 év alatt felvett pénzek elköltéséről, amely pénzekhez másoknak semmi közük nincs!

    A fentiekkel jellemezhető magatartásod miatt, neked már nem kell törődni Ferenc pápának azzal az intelmével sem, hogy „a képmutatás alá ássa a tekintélyt”, mert az eddig bemutatott képmutató rezsibohóc attrakcióiddal minden normális ember előtt sikerült lenulláznod a tekintélyedet!

    A fentiek miatt próbálj meg néha emlékezni a 2010-es választás előtt hírdetett „ésszel, szívvel, tisztességgel” jelszavaidra, és próbáld meg sokkal visszafogottabban okosabban és tisztességesebben végezni a rezsibohóc fellépéseidet!

  24. Gordon szerint:

    Unalmas és undorító amit Pabar Lajos itt művel.
    Szerencsére alig olvassák a szamárságait (én is inkább lapozok, kár pazarolni az időt).

  25. Röfike!
    Ha nem olvasod akkor honnan tudod, hogy mit ír?!
    Vagy azoktól a ritkáktól hallod, akik mégis olvassák?! 😛 😛 😛

  26. "?!" szerint:

    “Gordon”, Te böfögve röfögő hazug disznó!

    Ne velem foglalkozz, hanem az általam leírtakat próbáld megcáfolni ha tudod!
    Velem kapcsolatban csak akkor röfögj, ha megszólítalak! Addig viszont kussolj!

    Világos, Te sötét agyú hazug disznó?!

  27. hajós szerint:

    “Minden családot egyformán érint a közműszolgáltatások magas ára” – mondja Németh Szilárd.

    Vajon Németh Szilárd családját hogyan érinti? Neki is gondot okoz a rezsi fizetése a havi másfél millió forintos fizetése mellett? Németh Szilárd hónapok óta nem hajlandó válaszolni arra a kérdésre, hogy ő maga mennyit takarít meg a 10%-os rezsicsökkentésnek köszönhetően.

  28. Gordon szerint:

    Pabar egy éve még azt hazudozta, hogy nem lesz Csepelen csatornázás.
    Ennyit róla… lapozzunk!

  29. "?!" szerint:

    “Gordon”, Te böfögve röfögő hazug disznó!

    18:14-kor ismét hazudtál, Te moslékzabáló, ezért megismétlem részedre, hogy ne velem foglalkozz, hanem az általam leírtakat próbáld megcáfolni ha tudod!
    Velem kapcsolatban csak akkor röfögj, ha megszólítalak! Addig viszont kussolj!

    Világos, Te sötét agyú hazug disznó?!

Itt lehet hozzászólni !