Csepel.hu
Tisztelt Szülők!
Mint már bizonyára értesültek róla, 2013. szeptember 1-jétől az iskolákban heti 1 órában kötelező tantárgy lesz a hitoktatás (a szülők által választott egyház képviselői tartják) vagy a hit-és erkölcstanoktatás (az iskolák erre előzetesen továbbképzésen felkészített pedagógusai tartják.)
A leendő 1. osztályosok szülei a gyermekek beiratkozáskor az iskolában nyilatkozhatnak, hogy melyik oktatási formát választják gyermekük részére. A szülők tájékozottságának bővítése, a választás megkönnyítése érdekében fórumokat tartunk az 1. osztályos szülők részére, ahova az államilag elismert egyházak képviselőit meghívtuk, hogy tárják Önök elé hit- és erkölcstanoktatással kapcsolatos elképzeléseiket, az oktatás tartalmát, módszerét és mindazt, amit fontosnak tartanak közölni.
A fórumok a következő helyszíneken lesznek:
- 2013. április 4-én 16 órától a Móra Ferenc Általános Iskolában
- 2013. április 5-én 16 órától a Karácsony Sándor Általános Iskolában
Az egyházak képviselői szeretettel várják az érdeklődő szülőket, hogy kérdéseikre választ adjanak.
Budapest, 2013. március 27.
Tisztelettel:
Tóth János s.k.
tankerületi igazgató
Klebelsberg Intézményfenntartó Központ
Budapesti XXI. Tankerülete
1212 Bajcsy Zs. u.59/a.
420-8959
Forrás: Csepel.hu
“kötelező tantárgy lesz a hitoktatás (a szülők által választott egyház képviselői tartják) vagy a hit-és erkölcstanoktatás”
Micsoda???
Nem erkölcstan lesz, hanem “hit- és erkölcstan”?
Mi a lófasz? becsempészik csakazértis a hittant?
Remélem, hogy csak elírás.
Tanítónéni egy képet mutat hittanon a gyerekeknek a keresztényüldözések korából!
Gyerekek nézik amint folyik a zoroszlánok etetése!
Móricka elkezd sírni.
Tanítónéni vigasztalja:
Ne sírj Móricka! Ez régen volt, most ilyen nincs!
De Móricka egyre keservesebben sír!
Mondd már meg miért sírsz?!
Azért Tanítónéni, mert ott hátul annak a szegény kis oroszlánnak nem jutott keresztény!
Jól vigyázzunk!
A hit az egységes fogalom és nem tanítható, de a vallások között vannak némi differenciák! ))) 😛 (((
Huha…azt hiszem elkezdödött… és ennek mär Isten se lässa a végit.
és ha az osztälyban van egy buddhista, meg egy jüdische meg egy jehova-tanuja, meg egy muszlim meg egy siita? akkor ezekhez külön külön hivnak majd külön külön valami hittéritöt?
és ha az osztäly felében a csaläd ateistänak vallja magät? kiesik egy ora? és aki nem szeretné, h a gyereke ilyet halljon?
Több generäcio kiesett häla égnek ebböl, a mostaniaknak mi francnak kell
és akkor most ki is oktathat erkölcstant?
Piäs?
drogos?
anno rib@nc?
hat abortuszon ätesett?
cigarettäzo?
nö? férfi?
transzszexuälis?
homoszexuälis?
perverz-pedofil?
pornofilmet nézö-kukkolo?
vagy a Stohl Andräs?
Vagy hittan vagy erkölcstan, eddig erről volt szó.
Amelyik szülő félni fog a besorolástól az is beíratja majd a gyermekét hittanra, otthon meg elmagyarázza neki, hogy miért és hogyan kell alakoskodnia.
Bravó.
Sok hülye.
félix!
Egyszerre megtanítja az erkölcsöt is porontyának!
Apuuuuuuu!
Mindenkinek igazat kell mondani?!
Nem kisfiam! Kell legyen néhány barátod is! ))) 😛 (((
Nagyon helyesnek tartom, én is kisiskolás (elemista) koromban tanultam hittant, és semmi bajom nem származott belőle, fegyelmet, tisztességes viselkedést, illemet, alázatot, a család, a felnőtt tiszteletét, kiegyensúlyozottságot oktatott, tanított a tisztelendő úr. Sajnos jött a kommunista világ, és megszüntették a hittan oktatását.
Talán nem lenne ennyi neveletlen, komisz gyerek-, kamasz-, és felnőtt ebben a társadalomban. (Pl. nekimegy és verekszik a tanárával a taknyos gyerek, megveri-, meglopja az idős vagy nem idős embereket-, hol van az udvarias viselkedés mintha nem is tudnák sokan, hogy mit jelent ez a szó ? egy idős emberrel, a gyerekes anyával, egy kismamával, a közlekedésnél inkább kifelé bámulunk az ablakon, minthogy átadjuk a helyünket az arra rászorulónak. Szerencsére én a gyerekeimet a jóneveltségre neveltem, tanítottam. ) elképesztő, hogy hova fajult ez a világ. Nagyon bízom abban, hogy a hit- és erkölcstan jóra fogja nevelni a mai kisgyerekeket.
Hajós szerintnek: neked már nem kell ilyeneket tanulni, nyugalom te már az maradsz aki vagy “Mi a lófasz? becsempészik csakazértis a hittant? “
hajós szerint:
2013. március 27., szerda – 15:48
Mi a lófasz? becsempészik csakazértis a hittant?
Inkább Te is hittant, vagy erkölcstant tanultál volna a foxi maxi helyett, akkor talán nem lenne ilyen mocskos a szád és nem dőlne belőle állandóan a trágárság!
Szégyelhetné magát mindenki, aki ilyen stílusban kommentezik.
Anikóval értek egyet és nagyon fájlalom, hogy rajta kívül csak ateisták szólaltak meg. Miért baj az, ha valaki hittant tanul ? Több olyan ismerősöm van, aki ebben a “rozzant” világban a hit után nyúlt / nem fiatalok/, mert egy kapaszkodó mindig kell!
Én is abban a világban nőtten fel, amikor ez nem volt “divat”, azaz titokban kellett járnom oktatásra, de én soha nem ítéltem el senkit, akinek semmilyen hit-ismerete nincsen. Ez is plusz tudás és az erkölcsi oldalt már szóba sem hozom!
A marxizmus-leninizmus is egyfajta “hittan” volt.Jobb,ha az elvtársak mélyen kussolnak.
Az nem gond ha hítan tanulnak a gyerekek , de azért ott van a csavar a dologban hogy pontosan melyik vallást is fogják megismertetni a gyerekeke?
Mert a hírben ez szerepel:
“A leendő 1. osztályosok szülei a gyermekek beiratkozáskor az iskolában nyilatkozhatnak, hogy melyik oktatási formát választják gyermekük részére.
A szülők tájékozottságának bővítése, a választás megkönnyítése érdekében fórumokat tartunk az 1. osztályos szülők részére, ahova az államilag elismert egyházak képviselőit meghívtuk, hogy tárják Önök elé hit- és erkölcstanoktatással kapcsolatos elképzeléseiket, az oktatás tartalmát, módszerét és mindazt, amit fontosnak tartanak közölni.”
Szóval elég széles lesz a választék……
Tóth Mária!
Hatvanhat éves vagyok így nem emlékezhetek mindenre a múltból mint TE, de az én gyerekkoromban már nem kellett titokban tartani a hittanra járást, sőt a vallásosságot sem!
Nemes egyszerűséggel az iskolában tartották.
Volt, hogy annyira siettem a másik terembe tartott misére az őrsi óráról, hogy a ministrálás közben vettem észre, hogy nyakamban maradt a piros nyakkendő!
Az oltári segédmunkában egyáltalán nem zavart! 😀
Igen kedves Mária sokszor sok mindenben egyetértünk, mert mi másképpen voltunk nevelve, még titokban is jártunk a hitoktatásra. Igen a kapaszkodó, a hit sokszor megsegíti az embereket még felnőtt korban is. Abban igazad van, és egyetértünk, hogy senkire nem lehet a vallást rákényszeríteni, mert ateista, maradjon is az, ha neki az a hitvallása. De ne ítélkezzenek, ne gúnyolódjanak és tartsák tiszteletben azokat, akik másképpen gondolkoznak, más a hitvallásuk.
Mi is azt tesszük. Az előttem szólók is idetartoznak, úgy is nyilatkoznak gondolom olvastad: Hajós, Félix, Vitéz grün, szabadságharcos utja. stb.
Simlis szerint-nek: gondolom megvan az oktatásra a terv, hogy a gyerekeket milyen szisztéma alapján, milyen csoportokban és milyen vallásra fogják tanítani, igen valószínű, hogy elég széles lesz a választék, a paletta, akik meg nem akarnak vallást tanulni, mennek az erkölcstan órára, rájuk fog férni.
vitéz bihari: nekem azért kellett titokban hittanra járni, mert az apukám volt az iskola igazgatója. Őt minden évben berendelték az elvtársak, és fűzték az agyát, hogy lépjen be a pártba. csak ennyit a titokról.
Tóth Mária!
Az én apukám meg járási párttitkár és Tszcs. elnök volt! Sőt volt egy szochazája is! 😛
Akkor én is hátrányos helyzetűnek számítok!
grün,
a te hátrányos helyzeted a mentális állapotodból adódik.
Napersze Igazgató elvtárs!
Innét tudták a többiek,hogy az Igazgató elvtárs egy tégla. 🙂
Főként a (vörös) Csillagtelepen.
Részemről nem csak a kötelező hit és erkölcstant tenném 7szencségnek,hanem
a kötelező (legalább 6 hónapos kemény) katonai szolgálatot is.
A csajoknak is.Keményet szintén,hogy izzadjanak bele a bugyiba. 🙂
vermeském!
Akkor miért nem a mentálishigiéniát taníjják, hogy ne legyenek hátrányos hejzetű gyerekek?! 😛
grün,
igazad van. Főleg azért, mert enélkül olyan mentálhulladékok kerülnek ki a padból, mint te vagy.
Királyerdei, ki szüntette meg a sorkatonai szolgálatot? Ott reklamáljon!
A “hit” hogyan tanítható? Értelmes válaszokra számítok, jelzőzés nélkül.
A vallás haszne mérhető az erkölcsre nevelésben! 😛
http://xfree.hu/kep_show.tvn?aid=158647&kid=324868&sort=
Mr.”Doe”!
Are you antiisraeli ?
Are you an antisemite?
Do you think,that the “hungarian” Jews (95 % is not jews according to the Halacha)
are straying here,because “there” their sons and doughters have to serve (compulsory)
at the IDF?
You got to be kidding!
Nem a hitoktatással van a baj, hanem a kötelezővel és azzal, hogy az iskolában.
Azért mert egy magánügy kapcsán fog megosztani.
Nem hivatkozom másra, mint az itt gyűlölködő igencsak krisztusi szeretettel megáldott állítólagos vallásosokra.
Tiszteletem a kivételnek.
Megtapasztaltam, hogy a vallásgyakorló ismerőseim közül hányan indultak el olyan templomot keresni, ahol nem politika, hanem vallásgyakorlás folyt. Van olyan is aki hívő maradt,de egyenlőre ott hagyta a templomot, mert nem tud messzebb járni.
Ezt már az iskolában elkezdeni nem jótétemény hanem bűn, és ördögi lélekvásár.
Melyik temlomban merészeltek komcsiellenes prédikációt lenyomni,te hazug komcsi?
hit (főnév)
S z e m él y e s meggyőződés egy személyről, közösségről, tanról, elvről, vallásról.
Kedves félix!
Krisztus a Szeretet. E fenti – mint látszik -, nem az. Aki fröcsög, persze nem tartozik a názáretihez.
🙂
Szeretettel, gyalog
Dühöngenek az elvtársak, hogy már nem a gyűlöletre alapuló kommunista osztályharcra tanítják a jövő generációját?
Téged is szeretlek, de krisztusi akárki.
Neked annyi közöd van a kereszténységhez, hogy megszentségtelenítetted az a vizet amivel megkereszteltek.
Doki!
Szerintem Te dühöngsz…
Doki!
Olvass vissza és lásd meg, hogy veled együtt kik gyűlölködnek.
Ti csak azt teszitek amit a fidesz.
Azzal vádoljátok a másikat ami ti tesztek folyamatosan.
Doki, ön örül, – velem együtt – hogy nincs ez-az-amaz. Ön melyik vallást választaná gyerkekének? Amelyikhez tartozik. Komplex oktatást nem lehet kivitelezni.
felix, ők már csak ilyenek.
A hit nem tanítható, ez szerintem a szó értemezéséből gyorsan sokaknak – keveseknek nem – világossá válik. 7 éves gyerek szájából hallottam, hogy hittan című órán, azt nyomják a fejükbe, hogy első Isten… Nem, a család. Nálam legalább is.
Nos, kinek mi a sorrend?
Mi az első tíz érték szerintetek?
Amennyit én képes voltam felfogni a Krisztus hitből, az nem Isten ön magáért való szeretete, hanem a szeretetének elfogadása és tovább adása, illetve a feltétlen bizalom.
Van akinek ehhez Isten kel, van akinek az Istentől való félelem, és van aki Isten nélkül is képes a szeretetre, de nem fogadja el egy mindenki felett álló létezését.
gyalog.
A tízparancsolat hittől függetlenül megáll, és nem kell sorrendet tartani benne.
Amennyiben az ember betartja ha van ha nincs Isten megfelelő életet él.
A létezés elfogadása és a benne való hit szerintem nem ugyanaz.
A lényeg a kötelező tanításon van, mert a hit nem tanítható, csak a vallás.
Na de melyik?
A hitnek is vannak mélységei, ami ismét tág fogalom.
Az erkölcstan elvben nem biztos, hogy rossz dolog, csak ki oktatja? Ki vizsgálja az oktató értékét és értékrendjét? Továbbá mi tartozik bele és hol a határ?
gyalog, a sorrend lehet szabadon választott?
felix!
Sokan gondolják ezt. A világ mégis elég “ramati”, nem?
John Doe!
Lehet, bár sorban izgalmasabb!
🙂
John Doe!
Amit leírtál az elsőben, az nagyon “izgalmas”. A hit szerintem sem tanítható, vagy van, vagy nincs. Lehet azt is mondani, hogy ajándék. A vallásosságról, mindig az jut eszembe, hogy az langyos. Bocsánat mindenkitől, aki vallásosnak tartja magát, mert nyilván mindenkinek joga, hogy úgy értse ezt a szót, ahogy a lelkiismerete-meggyőződése diktálja. És ez persze lehet jó is. Csak nekem nem.
Mivel megnevezték azokat a vallásokat melyek képviselői tanítani fogják a “hittant” nem titkolt, hogy vallás oktatáról van szó.
Szerintem a vallástörténet oktatása sokkal jobb lenne, mert annak aki hisz választási alternatívát mutatna.
Értelek, felix, de itt mégicsak erkölcsi elvekről van szó.
Azokról azért nem érdemes itt vitatkozni, mert ha értenék azt amiről beszélsz, akkor ez a téma ma nem létezne.
Azaz nem érthetnek meg téged.
Az eetásak azt, hogy hit még kapiskálják, mert a foxi-maxihoz mély hit (vagy butaság) kellett, azonban az erkölcs számukra ismeretlen fogalom (l. eetásak a kaptárban.)
“Nem erkölcsös, de jogszerű”.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
felix!
Erre kell terelődni! Így lehet kifogni a szelet a gonoszság vitorlájából. Ha az a téma, hogy mi az a jó, amit követni érdemes, nem marad levegő az átkozódáshoz. Vagy inkáb: kevesebb marad belőle.
nagyapó!
Na még egyszer! Hátha értelmes!
🙂
Nagyapó írja le mi erkölcsös, csak hogy tanújjuk mekk végre!
Meg kéne érteni a lényeges különbséget a küldjétek és az engedjétek között.
A megfogalmazás nem véletlen és nem kéne szembe menni vele.
Van még egy harmadik: ne tiltsátok! 🙂
Az benne van az engedjétek-ben.
OK.! Mégis hozzáteszi ezt Jézus, mert van, aki lazán fogja fel, hát engedi, jóllehet nem hisz Jézusban. De van, aki nem hisz, ezért tiltja hogy más is higgyen.
Na akkor most ennek tükrében, hogy néz ki a kötelező hittan oktatás?
Mekkora taplók a komcsik meg a libsik! Mindenki hisz, tehát van hite! Ki a kommunizmusban, ki a felelőtlen, induvidualista nagy szabadságban, más a családban, a nemzetben, az összetartozásban. Aki tagadja Istent, az tagadja a gondolatot, az értelmet, a szabadságot, a szeretetet, a felelősséget, MEG EGYÁLTALÁN MINDEN ELVONT FOGALMAT! Egy materialista szerint az elvont fogalmak nem is léteznek, mert nincs anyagi (molekuláris vagy atomi) dimenziójuk! Az Isten pontosan azonosan létező dolog az általam felsorolt elvont fogalmakkal! Materialisták magyarázzátok már meg ezek a dolgok mit jelentenek az élővilág egyéb élőlényei számára! Semmit? De attól az emberek számára még léteznek! A materialisták számára az ember is csak egy rakás elem kotyvaléka. Nem tudják megmagyarázni mitől működik ez az anyagcsomó, s ha meghal, hová lesz belőle a szoftver (LÉLEK?)! Mi az információ és hová lesz, ha kikapcsolják a számítógépet? Van-e “atomja” az információnak?
A sok hülye materialistának üzenem, ha az élőlények atomokból álló anyagcsomók meg rezgések (energia) összesége, ezek a rezgések az általam felsorolt elvont fogalmaktól szinergiába (összehangolt rezgésbe) kerülnek, tehát az elvont fogalmak igenis léteznek, benne az ISTEN is, az isteni gondoskodással együtt! Na ezért kell hittant illetve hit- és erkölcstant oktatni, hogy a társadalom “atomjai”, az egyes emberek szinergiába, azaz együttműködő cselekvésbe kerüljenek egymással! Hogy ne legyenek bűncselekmények, elhangolódás a közös rezonanciától!
felix, nem boncolgattam Veletek tovább a témát, de a kérdésed számomra is megválaszolatlan, így Veled együtt várom a választ. 🙂
Ez a te lételemed, a verbális erőszak és nincs benned egy szikrányi keresztény gondolat sem.
Ahol “nincs” jelen Isten ott születnek ilyen “gondolatok”.
Na utánanéztem. A köznevelési törvény aszongya, két dolog közül lehet választani:
1. erkölcstan,
2. hit- és erkölcstan.
Vagyis a tisztelt Tóth János tankerületi igazgató jó nagy baromságot írt a fenti levélben, amikor azt halandzsázta, hogy vagy hitoktatás, vagy hit- és erkölcstan.
Tóth úr! Igazán megtanulhatná a jogszabályokat, mielőtt kiad ilyen félreinformáló leveleket.
felix, ő haragszik a világra, mert oka van rá.
Ennek az oknak Ő az oka?
Messzire visszalapoztam és a Google is segített, beteg emberről van szó.
Egyszer beszélgettem vele pár percet /a napokban derült ki, hogy Ő volt/ volt.
Még mondtam is itthon az asszonynak, hogy egy egész normális jobbikossal /azt hittem/ beszéltem.
Lehet, hogy szemtől szemben más:
Az állandó rasszizmusát ha levetkőzné, akkor némelyik non-stop komcsizó és érvnélküli embernél többet érhetne.
Keményen dolgozik önmaga ellen.