Klinghammer István az m1 Ma reggel című műsorában

M1

Tekintse meg a videót!

Téma: a felsőoktatás jövője.

27 hozzászólás “Klinghammer István az m1 Ma reggel című műsorában” bejegyzésre

  1. gyalog szerint:

    Ez a jó rendőr-rossz rendőr játék igen megható. Előbb rózsa, aztán István.
    A jó lelkek csak azt felejtik el, hogy ilyen hallgatói szerződés, amit nekünk kívánnak, csak Fehéroroszországban létezik, de még ott is azzal a feltétellel, hogy az állam munkát biztosít.
    Lukasenko még a Fénytekintűnél is jobb?
    Ez van.

  2. gyalog szerint:

    Bocs: Rózsa

  3. bonifác szerint:

    Mit mondott drága örök emlékezetű Vezéretek: “El lehet menni!” De bocsássatok meg, de
    a pénzünket ne vigyétek el! Ha nem akartok itthon maradni, onnan kérjétek a pénzt, ahová mentek.Vagy oda menjetek egyetemre.Nkább azon gondolkodjatok el, hogy
    miért jelentkeznek az egyetemre félanalfabéta,tudatlan egyedek? Ki volt Eötvös Lóránd?
    Egyetlen nagyszájú “egyetemi polgár”sem tudta! A professzorok panaszkodnak, hogy legalább fél év kell, hogy az alapokat megtanulják.Hátrébb az agyarakkal “aranyifjak!”

  4. Királyerdei szerint:

    Jujj,ezzel azt akarod mondani,hogy nincs szükség büffés-ruhatáros bölcsészdoktorokra?
    Vagy G.G.G-féle “ügyvédekre”? 🙂

  5. felix szerint:

    Bonifác!
    Végre sikerült megfognod a lényeget.
    Már csak egy kicsit kel rontani az alap és középfokú oktatáson ahhoz, hogy megspóroljuk a felsőfokú oktatást.
    Az egyetemet végzettek többsége oda megy dolgozni ahol tanult.
    Az UNIÓBA.

  6. nagyapó szerint:

    gyalog! A hallgatói szerződés nem új dolog, nem is fehérorosz. A ’60-as évektől létezett, úgy hívták, hogy társadalmi szerződés. Egy vállalt fizetett – előmeneteltől függően – és a fizetett évekig kellett a cégnél dolgozni.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  7. felix szerint:

    Szemétláda!
    Az egészen más volt, mert állásban és jövedelemmel írtad alá és csak akkor ha a munkakőr betöltéséhez nem volt szükséges a szerződés tárgya.
    Csak pontosan.

  8. spectator szerint:

    felix !
    1. ne jelzőzz !
    2. tanuld meg a helyesírást és a mondatszerkesztést !
    “Csak pontosan” ez igaz !

  9. Gordon szerint:

    Felix sokat tudhat az oktatásról, hisz a foximaxin végzett.

    Vicces a gyerek…

  10. felix szerint:

    Gordonka!
    Azt is nem egyet, politikai gazdaságtan területén.
    Meg felsőfokú nagyszámítógépes műszaki tanfolyamot és még sok egyéb szakmai tanfolyamokat.
    Ezért igazad van, akkoriban sokat tudtam az ilyen szerződésekről.
    Viccen kívül.

  11. felix szerint:

    spectator!
    A szemétládát közös megegyezéssel használom.
    A többi meg betegség, de nem magyarázom el mindenkinek.

  12. Gordon szerint:

    Nem egy foximaxit végeztél?
    Hányat?
    Gondolom közben dógoznod se kellett (úgyse szeretsz – ahogy azt állítod magadról).
    Egyenes utad lehetett az MSZP-be.

    Ez tényleg nem vicces, inkább szomorú…

  13. felix szerint:

    Gordon!
    Nem vagyok a gyógypedagógusod.
    Nézz magadtól utána azoknak a dolgoknak, amelyekről tudatlanul beszélsz.
    Pld. a munkáról.

  14. gyalog szerint:

    Ceterum censeo… nagyapó, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
    felix szerint:

  15. gyalog szerint:

    felixnek külön köszönet. Ezek nem tudnak más, csak hazudni. Ez volna az életformájuk? Még a gyári nápolyira is képesek azt hazudni, hogy “házi sütemény”. Még ilyen pitiáner dologban is hazudnak.
    Azt meg látjuk, hogy nagyban mit csinálnak.
    Szeretettel, gyalog.

  16. Gordon szerint:

    Gyalog (a 20:12-esedre írom):

    Szerintem nem vagy elég eredeti…

  17. John Doe szerint:

    gyalog, Gordon munkával kapcsolatos beszólásai viccesek.

  18. Gordon szerint:

    Sajnálatos, hogy felix helyzete ennyire egyértelmű.
    Nem értem miért beszél munkáról és oktatásról, miközben nem szeret és nem akar “dógozni”, valamint a foximaxin mosatta az agyát.

    Érdemes lenne csendben maradnia.

  19. John Doe szerint:

    Gordon, nem áll neked sem jól, hogy más munkásságát bírálod, mikot a Te életrajzodban sem szerepel a munka, mint fogalom. Szerencsésen bejött, amit kitaláltál, volt aki vevő volt rá, még van is benne valami jó. Most melyik az igazi arcod?

  20. felix szerint:

    gyalog!
    Az a baj, hogy féligazságokat mondanak, így sokaknak hihetőnek tűnik a mondanivalójuk.
    Gordonról azt képzelem, hogy egy csődtömeg /magánéletileg/aki így kompenzál.
    Nem biztos,de így gondolom.

  21. John Doe szerint:

    Jól gondolod.

  22. felix szerint:

    Gordon még meddig hazudsz?
    Maholnap 64 évesen már valóban nem szeretek dolgozni, amin jövedelem szerző munkát jelent, mert már bőven elég volt.
    Azt is írtam, hogy 45 éves munkaviszonyom van amelyben 20 évet két állásban dolgoztam le, mert a feleségem több mint harminc éve beteg.
    Ameddig a lányaim nem tudták a háztartási munkát elvégezni az is az én dolgom volt. Ez kb. 12.13 évet jelent. A három lányomból kettő diplomás lett.
    Csináld utánam, vagy menj az ……………………
    Nekem te ne dumálj lustaságról meg munkáról, mert fogalmad sincs arról, hogy az mit jelent.

  23. gyalog szerint:

    Gordon szerint:
    2013. március 15., péntek – 20:17

    Gyalog (a 20:12-esedre írom):

    “Szerintem nem vagy elég eredeti”

    Jaj, dehogynem, ha látnál, barátom! Sőt, még Catoról is hallottam, tehát nemcsak eredeti, de klasszikus is vagyok, de biztosíthatlak, hogy Jó Fej!
    Szeretettel, gyalog

  24. gyalog szerint:

    John Doe! Szerinted, dolgozik? Jajjj, csak vicceltem!
    felix! Igazad van. Az elmúlt időben ezért lazítottam egy kicsit, most kipróbálom megint, hogy meddig bírom a stílt. 🙂 Segítsük egymást!
    Szeretettel, gyalog

  25. szigetország szerint:

    gyalog!

    Te kit szeretsz?

  26. bonifác!
    “Értelmezési gondjaidban megpróbálok segíteni.
    Ebben a szituációban (a magyar nagytőkések zsarolására válaszolva) az “el lehet menni” azt jelenti, hogy nem tudjuk megakadályozni, szabad az út.
    Azt is hozzátette Gyurcsány: 4%-ot (különadó) ér a hazafiság? Majd a nyugdíjasok fognak minket eltartani? ) 😛 (

  27. gyalog szerint:

    “szigetország szerint:
    2013. március 15., péntek – 23:11

    gyalog!

    Te kit szeretsz?”

    Kössz a kérdést!
    Krisztust és a felebarátomat.

    Ha valaki hazudik, a hazugságot nem szeretem; ha valaki indulatot gerjeszt, az indulatot nem szeretem. De ha Valakit nem szeretek, ott kétség kívül velem van a probléma – irónia nélkül írtam:
    szeretettel, gyalog

    Ja, és azt könnyebb szeretni, aki nem bántja a másikat. Szerinted?

Itt lehet hozzászólni !