Csepel.hu
A parlament kedden törvényben tiltotta meg, hogy az energiaszolgáltatók áraikba beszámítsák a rájuk kivetett tranzakciós díjat, külön jövedelemadót, illetve a közművezetékek után fizetendő adót.
Az erről szóló kormányzati előterjesztést kedden kivételes sürgős eljárásban, 264 igen szavazattal, 5 nem ellenében és 13 tartózkodás mellett fogadta el az Országgyűlés.
A szabályozás arra is kitér, hogy ha a Magyar Energia Hivatalnak (MEH) a rendszerhasználati vagy a csatlakozási díjakat megállapító határozatát bírósági felülvizsgálat eredményeként hatályon kívül kell helyezni, ez csak a hivatal új határozatának jogerőre emelkedése után lehetséges.
A törvénymódosítás előzményéhez tartozik, hogy a Napi Gazdaság értesülése szerint első fokon a gázszolgáltatóknak adott igazat a Fővárosi Törvényszék a MEH rendszerhasználati díjakat meghatározó rendeletével szemben indított bírósági felülvizsgálat során.
Forrás: Csepel.hu
A folyamatban lévő bírósági ügyekbe ilyen gátlástalanul még a 1950-es évek elején sem avatkoztak be!
Holtbiztos, hogy ha szolgáltatók az Európai bírósághoz fordulnak a kuruc kormányunk ismét csatát fog veszíteni! Ezt egy jogász miniszterelnöknek illene tudni!
Az itt folyó handabandázással szemben, a valóságban csak a fenti bejegyzés utolsó mondatában leírt alábbi ügyről van szó:
“… első fokon a gázszolgáltatóknak adott igazat a Fővárosi Törvényszék a MEH rendszerhasználati díjakat meghatározó rendeletével szemben indított bírósági felülvizsgálat során.”
Tehát, minden hazugság ellenére a valóság az, hogy a gázszolgáltatók és az áramszolgáltatók végrehajtották a 10 százalékos árcsökkentést!
A bíróságon nem a 10 %-os árcsökkentést támadták meg, hanem a kormány által a nyakukba rakott, de az ártörvény szerint az árba beszámítható indokolt költségnek az árakban való beszámításának a MEH részéről történt elmulasztása miatt fordultak bírósághoz!
“A nemzetközi Sportdöntőbíróság (CAS) kedden elutasította a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) kérését, így érvényben marad a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) zártkapus büntetése, amely alapján a magyar válogatottnak jövő pénteki világbajnoki selejtezőmérkőzésén nézők nélkül kell fogadnia a román csapatot a Puskás Ferenc Stadionban.”
Mi, magyarok ezt tűrjük?!
Mi lenne ha a kétharmad erejével törvényt hoznánk?! ))) 😛 (((
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/zartkapus-marad-a-magyar-roman-2178845
Csak már őket látnám biztonságban… Pff
Azért megnézném annak a bírónak a családfáját,amelyik törvénytelennek mondta ki a rezsicsökkentést.Egyébként a rezsi állandó emelése az törvényes volt?2002 és 2010 között 13-szor! emelték a gáz árát.Az törvényes volt a bíró úr-elvtárs szerint?Ez nem elképesztő t.szoci szavazók?
T Írásjelke!Az 50-es években a komcsi nagyurak egyáltalán nem avatkoztak be az ítélkezésbe,á,sőt iszonyú nagy volt akkor a demokrácia.Sírjátok már vissza azt is.Meg a “nem lesz gáz áremelés”es Lendvai féléket is.Nektek azok valók.
Kedves Tóth Kati!
Tudja az a gond, hogy közben a konzervatív Fidesz ellopta majd eltapsolta a magán nyugdíj pénztári vagyont, iszonyú pénzeket fektet stadionokba, eszméletlen összeget fektetett a MOL-részvényekbe, tízszeres árért épít ócsai lakóparkot, és ebből – a saját csekkes híradásuk szerint – 1000, azaz ezer Ft-ot térít nekünk február hónapban. Egy tál lencse. Kérem, gondolja át ezt!
Szeretettel, gyalog
Buta “Kata”!
A sötét agyad megvilágítása érdekében megismétlem részedre a 15:01-kor fentebb megjelent írásomat, amelyikből megtudhatod, hogy bíróság nem a rezsicsökkentés ellen döntött, hanem a gázszolgáltató és az Energia Hivatal között felmerült árképzési vitát zárta le, a 2/3-os fülkeforradalmárok által alkotott törvényben előírt szabályok figyelembevételével!
Jól figyelj az alább leírtakra Kata!
“A fideszesek által folytatott handabandázással szemben, a valóságban csak a fenti bejegyzés utolsó mondatában leírt alábbi ügyről van szó:
“… első fokon a gázszolgáltatóknak adott igazat a Fővárosi Törvényszék a MEH rendszerhasználati díjakat meghatározó rendeletével szemben indított bírósági felülvizsgálat során.”
Tehát, minden hazugság ellenére a valóság az, hogy a gázszolgáltatók és az áramszolgáltatók végrehajtották a 10 százalékos árcsökkentést!
A bíróságon nem a 10 %-os árcsökkentést támadták meg, hanem a kormány által a nyakukba rakott, de az ártörvény szerint az árba beszámítható indokolt költségnek az árakban való beszámításának a MEH részéről történt elmulasztása miatt fordultak bírósághoz!”
Tóth Kati! 20:22.
Ezután jött a fidesz és a gáz árát megemelte 20%-kal, majd ezt is kevésnek találta és megszüntette a kompenzációt.
A választások közeledtével ebből a brutális emelésből elenged 10%.-kot.
Buta Kata!
Az előző írásom kiegészítéseként tájékoztatlak, hogy ha kíváncsi vagy a bíró családfájára, akkor a bíró családfáját – takarítónőnek öltözve – meglesheted a Fővárosi törvényszék férfi WC-jében!
Azt várom, hogy mikor kapunk egy orbitális “arcon csapást”, (szépen fogalmazva) úgy, hogy az EU mondja a Jobbik szlogent: “mindent vissza”. Szavazati jogok felfüggesztése és a pénzcsap elzárása. A regnáló hatalmat érdekli ez? Dehogy érdekli, ott már minden megvan. Csak nem svájci számlán.
Tóth Kati! Kérem Önt, hogy valakitől a családban kérjen segítséget az íráshoz!
Miért bántjátok Tóth Katit?!
Igenis van esze! Annyi amennyi egy csürhébe járó malacnak!
Mindig megleli az ovéit! 😛
Uraim talán nem illene ilyen stílusban egy hölgynek válaszolgatni, mert más a nézete, véleménye, kultúráltabban sértegetés mentesen nem lehetne ? ! Ő senkit nem sértegetett, ahhoz meg, hogy leírja a véleményét – mint más is megteszi- joga van mint minden hozzászólónak.
Anikó!
Látom, hogy kifinomult ízléssel válogat a hozzászólások között és ezért soha nem olvasod Tóth Katalin írásait.
Amennyiben olvasnád nem írnál ilyeneket.
Anikó, Önt nem zavarja az, hogy nem tud írni Kati?
Felix szerint, John Doe szerint-nek írom:
Most is leírom, hogy senkit nem sértegetett, a véleményét meg megírhatja, mint ahogy mások is megteszik, viszont nagyon sokan sértegető, trágár stílusban irogatnak (írásjel főleg !) meg keményen odamondogatnak.
Felix szerintnek: minden hozzászólást el szoktam olvasni !
Anikó, te Krizantém utcai!
A “szerint” nem képezi a név részét, te ostoba!
Anikó!
“azért megnézném annak a bírónak a családfáját……”
Szerinted ez micsoda?