Nincs kibúvó – törvény rögzítse a rezsicsökkentést!

Csepel.hu / Hiradó.hu

A Ma reggel és a 180 perc c. műsorok vendége Németh Szilárd, a rezsicsökkentést ellenőrző munkacsoport elnöke volt.

A Ma reggel studiójában készült felvétel megtekinthető ide kattintva.

A Kossuth Rádióban felvett interjú elérhető ide kattintva.

Forrás: csepel.hu

22 hozzászólás “Nincs kibúvó – törvény rögzítse a rezsicsökkentést!” bejegyzésre

  1. "?!" szerint:

    Számomra kifejezetten kínos volt nézni azt, hogy hogyan ég a tv szereplések során a „rezsi- kommandóparancsnok” csepeli polgármester a villamosenergiaszolgáltatás-, gázszolgáltatás-, és távhőszolgáltatás árképzésével kapcsolatos tájékozatlansága miatt, ezért mint volt árszakértő, ezúton ajánlom a figyelmébe ezeknek a szolgáltatásoknak az árképzését szabályozó alábbi hatályos árrendeleteket:

    4/2011. (I. 31.) NFM rendelet: a villamosenergia egyetemes szolgáltatás árképzéséről.
    Ennek az Orbán kormány időszakában megalkotott rendeletnek a 4. sz. mellékletében meghatározott képlet alapján kell a villamosenergia árait kiszámítani.

    28/2009. (VI. 25.) KHEM rendelet: a földgázpiaci egyetemes szolgáltatáshoz kapcsolódó árszabások megállapításáról.
    Ezt az mszp-s kormányzás időszakában hozott rendeletet 2011. augusztus 30-án módosította a Németh Lászlóné miniszter által aláírt 51/2012. (VIII. 31.) sz. rendelet, ezért ezt a rendeletet is az Orbán kormány által megalkotott rendeletnek kell tekinteni!
    Ebböl a rendeletből megismerhető minden árképző tényező és árelem (gázdíj, alapdíj, készletezési díj, fűtőérték számítás, stb).

    51/2011. (IX. 30.) NFM. rendelet: a lakossági távhőszolgáltatás árképzéséről.

    Ha a fenti 3 rendeletet alaposan tanulmányozza a tisztelt „kommandóparancsnok” úr, akkor elkerülheti, hogy újabb tv szereplés során ismét leégjen Csepel polgármestere a hozzáértő tv-nézők előtt!

    Megjegyzem még, hogy az Orbán kormány közel 3 éve van hivatalban, és ha a „kommandóprancsnok” úr szerint hibásak a fenti rendeletek, akkor azokat nem a választások előtt 1 évvel, hanem már sokkal korábban ki kellett volna javítani!

  2. lucifer szerint:

    A Szilárd TV szereplését én is láttam, nagy égés volt. Én ugyan nem vagyok árszakértő, de fizikát tanultam. ( Bp. Műsz. Egy) Szilárdunk belebonyolódott a légköri nyomás, a hőmérséklet és a gáztörvények útvesztőjébe. Megérdemelte, minek avatkozott bele olyan dologba, amihez nem ért?

  3. szigeti szerint:

    Rögzíthetné törvény Nagy(kis)Nemzetvezetőnk többi- a kampányban- tett hazug ígéretét is,hogy egyszer majd számon kérhető legyen!
    Azt is mintha megígérte volna…

  4. nagyapó szerint:

    Csepeli eetásak! Akkor ne legyen rezsicsökkentés? Esetleg emelkedjen a rezsi? Valljanak színt, ne idézgessenek mindenféle, nem a témához illő rendeleteket!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  5. Jonh Doe szerint:

    A rezsicsökkentésnél továbbra is fenntartom, hogyha komolyan gondolnák, akkor fix m3 áron adnák a földgázt, mint ahogy azt m3 áron veszik. A szereplés és a szakmai belezavarodás? Van ez így.

  6. Túl van spilázva a dolog!
    A számlával mindig megküldenék az esedékes szorzót és mindenki saját kezűleg megszorozná vele a végösszeget és befizetné a kapott díjat!
    Mit megspórolnának az államnak és a szolgáltatóknak is! Ha már forintosítani nem tudják az árváltozást mint a benzinnél vagy a kenyérnél!
    Jelen esetben 20000X0.9 =18000 és slusz-pasz! 😛

  7. Vica szerint:

    Tök jó ez a rezsicsökkentés. Én is kevesebb villanyszámlát fizetek miatta januárra (majdnem 300 Ft-tal). Kaptam ugyanis egy korrigáló számlát, amiről tisztán látszik a csökkentés eredménye. Ez egyébként nagy dolog. A kis közértben majdnem tudok venni érte 1 l tejet.

  8. Vica szerint:

    Még valami. Az áramszámla szerinti felhasznált villanyáramra rakódó egyéb költségek közel annyit tesznek ki anyagilag, mint az általam elfogyasztott energia értéke. Ehhez képest ez közel 300 Ft lófütty.

  9. Vica szerint:

    jav: ez a közel 300 Ft

  10. Vica!
    De szeretnék egyszer olyan számlát fizetni aminek majd egy BKV jegy a 10%-a!
    Te aztán tudsz élni! 😀

  11. Bugi szerint:

    Sok kicsiből lesz a sok. A 10% az 10%. Érdekes, hogy amikor az MSZP idején a háromszorosára emelkedtek a rezsiköltségek, az MSZP nyalóknak nem fájt.

  12. Bugi!
    Gondolod majd az olcsó gáznál kompenzálják a zelmaradást a 10%-tól?! 😛

  13. Vica szerint:

    Kedves … … Grün!

    Hogy lásd, miről van szó: Az eredeti villanyszámla, melyet már befizettem 10.627 Ft. Ebből helyesbítettek 10.300 valahány forintra, és a különbözetet korrigálják a következő havi fizetéskor. (Egyébként ebből a különbözetből nem jön ki egy BKV jegy.)

  14. Vica szerint:

    Kedves Bugi!
    A sok kicsi szerinted mit jelent? Közüzemi számlaként van ugyanis az ELMŰ, a Díjbeszedő, a Gázművek vagy a Főtáv. Mi az a sok? Ha pl. mindenhol 500 Ft-tal kevesebbet fizetnénk, az kb. 1500 Ft lenne. E miatt kell azt a baromi nagy lármát csapni, hogy csökkentek a rezsiköltségek? Ez vicc. Még jó, hogy nem 2 Ft/szolgáltató a lakosság nyeresége… Ezzel inkább leégetitek magatokat, mert tudod, azért nem hülye egészen mindenki. No, jó, van, aki benyalja ezt a rizsát…

  15. Vica!
    Nagyon jól jártál!
    Nekem 11 600-ra 262 forint csökkentés jött ki!
    Még szerencse, hogy villamos jegyre nem költök már!
    Bár a napokban a rémHír-tv csíkján már fenyegettek! “Egyelőre nem tervezi a kormány a zutazási kedvezmények megnyirbálását!”
    Ez az egyelőre azt jelenti, hogy még nem, de gondolkodnak a lehetőségen! ))) 😛 (((

  16. Tóth Kati szerint:

    Szerintem az volt a jó,amikor a szocik 2002 és 2010 között tizenháromszor! emelték a gáz árát 40 forintról 140! forintra.Úgy látom a szoci szavazók szeretnek fizetni.Én örülök és köszönöm,hogy csökken a rezsi és a fizetésem is emelkedett végre nyolc év után.Lesz itt böjtje annak,hogy mertünk “dőzsölni”,ha visszajönnek az elvtársak.Úgy vigyázzatok!

  17. ebihal szerint:

    Tóth Kati!
    Mennyi volt a dollár árfolyama 2002-ben, és mennyi 2010-ben? Sajnos majd
    háromszorosára emelkedett az árfolyam, s mivel a gázt előre lekötött áron vesszük,
    az érte fizetendő forint is ilyen mértékben nő. És ez még csak alsótagozatos számtan!
    Továbbra is várom a választ a korábbi kérdésre, vagy tán hazudtál?

  18. großmutter szerint:

    nAGYapó és a hozzá hasonló töketlenek -amikor nagy erőfeszítések árán sem tudnak egy értelmes magyarázatot kicsikarni magukból- jönnek a jollyjoker dumával, amit a már amúgy is elvakult narancsok benyalnak: “Oszt akkor kő a rezsi csökkentés vagy nem?” – hagyjuk már ezt a felesleges szöveget pojácák.

    * Nem, nem fáj a rezsicsökkentés
    * De, kell a rezsicsökkentés

    De csak akkor, ha azt amit bal kézzel adtok, nem szeditek vissza a jobbal – melldöngetve.

    Idióta bérfirkászok.

  19. felix szerint:

    Katika.
    Olvasgass egy kicsit a palagázról és akkor rájössz, hogy miért csökken a gáz ára.

  20. Gordom szerint:

    felix, az igaz, hogy a palagáz olcsóbb az USA-ban. Mire ideér a szállítás miatt ugyanannyi, mint a földgáz.
    Nekem egyébként 1500 ft-tal több lett a számlám, lemásolom és elküldöm Szilinek, hogy nézzen már utána.

  21. Vica szerint:

    Nohát Gordon, Neked a polgármester a kifutófiúd? Csak úgy ügyintézteted Vele a maszek ügyeidet? Érdekes…

  22. felix szerint:

    Gordom!
    AZ USA KEVESEBB FÖLDGÁZT HASZNÁL MINT KORÁBBAN EZÉRT EZ CSÖKKENTI A FÖLDGÁZ PIACI ÁRÁT.

Itt lehet hozzászólni !