Így adózunk 2013-ban

Csepel.hu

Ez évtől változott a személyi jövedelemadó, a béren kívüli juttatások rendszere, a társadalombiztosítás, az illetékrendszer és az eljárási szabályok, ezek közül szemezget az adóhatóság honlapján közzétett tájékoztató.

A személyi jövedelemadó terén a NAV kiemeli, hogy a minimálbér összege 98 000 forintra, a legalább középfokú iskolai végzettséget, illetőleg középfokú szakképzettséget igénylő munkakörben foglalkoztatott munkavállalók garantált bérminimuma 114 000 forintra nőtt.

Az évi 2 millió 424 ezer forint feletti jövedelmek esetén megszűnt az adóalap kiegészítés, így a teljes jövedelem után egységesen 16 százalék személyi jövedelemadót kell fizetni.

A béren kívüli juttatások értékének 1,19-szorosa után 14 százalék egészségügyi hozzájárulást kell fizetni.

Az Erzsébet-utalvány béren kívüli juttatásnak minősülő havi keretösszege 5 ezer forintról 8 ezer forintra emelkedett, és meleg ételvásárlásra is felhasználható.

Az iskolakezdési támogatás az idei évtől csak utalvány formában nyújtható (tehát a számlával való elszámolás lehetősége megszűnik), felhasználhatósága a kibocsátás évének utolsó napjáig meghosszabbodott.

Az önkéntes kölcsönös nyugdíjpénztár, a foglalkoztatói nyugdíjszámla és a nyugdíj-előtakarékossági számláról történő kifizetés csak akkor adómentes, ha a magánszemély a számlát már legalább 10 éve megnyitotta. A 2013. január elseje előtt megnyitott számlák esetén még a korábbi 3 éves időkorlát alkalmazható.

A társadalombiztosítás terén a munkavállalókat terhelő nyugdíj járulékalap felső határa megszűnt.

A nem biztosított magánszemély által fizetendő egészségügyi szolgáltatási járulék havi 6390 forintról havi 6660 forintra emelkedett.

A munkahelyvédelmi akcióterv alapján a szociális hozzájárulási adóból kedvezmények érvényesíthetőek a szakképzettséggel nem rendelkezők, a 25 év alattiak és az 55 év felettiek, a tartósan álláskeresők, a kisgyermekesek, a kutatók és a szabad vállalkozási zónában foglalkoztatottak után.

Változtak az illetékszabályok is.

Az egyenes ági rokonok valamennyi vagyonszerzése (ingyenes, visszterhes) jellegétől és értékétől függetlenül mentesül a vagyonszerzési illeték alól. Az illetékmentességi szabályozás kiterjed az özvegyek öröklésére is.

Az öröklési és ajándékozási ügyekben az illeték mértéke egységesen 18 százalék, lakástulajdon és ahhoz kapcsolódó vagyoni értékű jog esetén 9 százalék.

A visszterhes vagyonszerzés esetén a forgalmi érték után egységesen 4 százalék az illeték.

Megszűnt az úgynevezett negatív illetékalap: a cserét-pótló vétel kedvezményének alkalmazása során nincs illetékfizetési kötelezettség, ha a vásárolt lakás forgalmi értéke alacsonyabb, mint az értékesített lakásé.

A 35. életévet be nem töltött fiatal az első lakástulajdon vásárlása esetén 50 százalékos illetékkedvezményre jogosult, ha az egész lakástulajdon forgalmi értéke a 15 millió forintot nem haladja meg.

Természetes személyek esetében a fizetési könnyítésre, adómérséklésre irányuló eljárás illetékmentes, míg a gazdálkodó szervezetek által fizetendő illeték a korábbi 3000 forintról 10 000 forintra nő.

Az adózás rendjében is számos változás van.

A vámhatóság hatásköréből az állami adóhatóság hatáskörébe kerültek a környezetvédelmi termékdíj, a népegészségügyi termékdíj és az energiaadó adóztatási feladatai.

Az adóhatósági igazolások kiállításának ügyintézési határideje 8 napról 6 napra csökkent.

A nemleges adó-, illetve a nemleges együttes adóigazolások bemutatása helyett elegendő, ha az adózó szerepel a köztartozásmentes adózói adatbázisban.

Az elektronikus bevallásra kötelezettek az adóhatósági igazolásra irányuló kérelmet csak elektronikus úton nyújthatják be.

A vállalkozási tevékenységet nem folytató, áfa fizetésre nem kötelezett magánszemély szja fizetésre vonatkozó automatikus fizetési könnyítésének értékhatára 100 ezer forintról 150 ezer forintra, időtartama 4 hónapról 6 hónapra nőtt.

Az egyszerűsített személyi jövedelemadó bevallás még egyszerűbbé vált. Amennyiben az adózó az adóhatóság által elkészített és kiküldött egyszerűsített bevallás tartalmával egyetért, nem köteles azt aláírásával ellátva visszaküldeni az adóhatóság részére.

Forrás: csepel.hu

26 hozzászólás “Így adózunk 2013-ban” bejegyzésre

  1. lb szerint:

    Jobb híján ide írom be:

    Jól járt tavaly, aki nyugdíjkasszában maradt

    Jól gazdálkodtak a megmaradt magánnyugdíj-pénztári tagok befektetéseivel tavaly a kasszák – írja a Világgazdaság. A pénztárak honlapján és a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) internetes oldalán lévő friss adatok alapján a lap azt írja: 2012-ben egyetlen olyan nyugdíjpénztári alap sem volt, amelynek a hozama negatív lett volna, sőt az eddigi inflációs adatok alapján az is valószínűsíthető, hogy egyetlen alapot leszámítva minden magánnyugdíj-pénztári portfólió szép reálhozamot produkált.

    http://index.hu/gazdasag/2013/01/21/jol_jart_tavaly_aki_nyugdijkasszaban_maradt/

    És az állam hogy gazdálkodott a “megvédettek” önként felajánlott pénzével???

  2. Vátesz szerint:

    Az az állam pénze volt, mivel az illetők által fizetendő nyugdíjjárulék egy része ment a magánnyugdíj-pénztárakba! Akkor lett volna az övék, ha a mindenkire előírt nyugdíjjárulék felett fizettek volna be a magánnyugdíj-pénztárakba! Ilyen is van, úgy hívják, hogy Önkéntes Nyugdíjpénztár, az tényleg az övék! A kötelezően befizetendő nyugdíjalapból fizetik a jelenlegi nyugdíjakat, így akik a befizetendő járulék egy részét magánalapokba utalták, azok helyett a többiek tartották el a jelenlegi nyugdíjasokat! S mivel abban az alapban a kimaradó rész miatt nem volt elég pénz, az államnak kellett adókból azt kiegészítenie! Semmi más nem történt, az állam visszavette ami az övé! Most tessék ajvékolni!

  3. Kérdés!
    Ha a cigaretta jövedéki adójának emelése a leszokást szolgálja, ha az alkohol jövedéki adója harc az alkoholizmus ellen, akkor a munka megadóztatásának értelmét szinte csak egy kisebbség értette meg?! ))) 😛 (((

  4. lb szerint:

    Egyrészről:
    A törvény szerint nem az államé, hanem járulékfizetőké volt!
    Ha nem így lett volna, egy tollvonással elvették volna mindenkitől, nem kellett volna nyilatkozni.

    Másrészről:
    Akik magánnyugdíjpénztár tagok, azok kevesebb állami nyugdíjat kapnak.
    Kb. annyival kevesebbet, amennyivel kevesebb járulékot fizettek.

    Harmadrészt:
    Abban a kalapban most sincs elég pénz, ezért elég érdekes ötlet az Erzsébet-utalványos nyugdíjkiegészítés!

    Negyedrészt:
    A mai 45 év alattiak fognak majd még nagyokat nézni!!! 🙁

  5. felix szerint:

    Salakmagyar!
    Ne hadoválj.
    Az bizony magánpénz volt csak az állam szedte be.
    A megváltozott nyugdíj kiszámítás miatt csökkent az új nyugdíjasok nyugdíja 8% úgy, hogy a járulék befizetése ugyanannyi maradt. A manyupba átutalt pénze volt hivatott a 8% pótlására. Ezért aztán az a pénz már a sajátja volt, csak azt is kötelező jelleggel vonták tőle.
    Az igazat és csak is az igazat még a salakmagyartól is.

  6. Etikus szerint:

    Manapság igen csak keveseknek adatik meg, hogy valamiért ne nézzenek oly nagyot, ha csak bizonyos fásultságuk, bele törődésük, a kilátástalanságuk miatt egyetlen kézlegyintéssel elintézettnek nem tekintik az ügyet.
    A sok hajléktalan döntő hányada, ezek valamelyikéért vonja ki magát a társadalmi élet formájából. Azaz, szinte törvényen kívül helyezi magát! Lehet rajta vitatkozni, de ez a valóság, mert elegük lett sok mindenből, lesz ami lesz alapon. Sajnos a nagyfokú elfordulás a politikától is ennek tudható be, ugyanis a 23 év becsapottságot, hazugságok általi kisemmizettséget eredményezett számukra. Lehet cáfolni, ha nem így van. Meggyőződésem, hogy minden eddigieknél kevesebben fognak elmenni nem választani, hanem szavazni!

  7. Etikus szerint:

    “Így adózunk 2013-ban”
    Már akinek van munkája, mert igen sokan kerültek messze e fajta lehetőségtől. Akinek meg van az szinte vért izzad, hogy azt a nem kevés járulékokat (különböző jogcímeken) betudja fizetni. Ha csak nem menti cégét Svájcba, ahol 8% a nyereség adó. Úgy hírlik mostanság e divatirányzat kezd teret hódítani, különösen a milliárdos megrendelésekhez jutó cégek esetében. Ja, előtte szintén a (“palettán fut,” rádión is) 25%-t az egyik párt kapja, s nem az amelyik a tendert nyerte.

  8. Vátesz szerint:

    Nem volt a saját pénzük, mintahogy a többiek által az állami nyugdíjalapba fizetett összegyűlt pénz sem a befizetőké! Ami bement azt senki nem veheti ki, nem gazdálkodhat vele sajátjaként, mindössze annyi jogosultsága van, hogy az illető kap érte nyugdíjellátást majd valamikor a jövőben, feltéve hogy a magánnyugdíj-pénztári menedzsment addigra le nem nyúlja, fel nem éli, el nem tőzsdézi! Pont ezért lettek a magánnyugdíj-pénztári alapok visszavonva az állami alapokba, mert a menedzsmentek a befolyt összeghez képest tízszer annyit fordítottak a saját működésükre, mint az állami alapnál. Elvégre kell egy vezérigazgató, egy rakás igazgató, mindegyiknek titkárság, mindegyiknek A6-os Audi, meg vannak haverjaik akik outsourcing formájában végzik a papírmunkát vállalkozói díjért. Persze nekik is van A6-osuk. Így aztán a pénztári tagok alig kaptak hozamot a visszaléptetés után.
    Az a magánpénz, amit kivehetsz a zsebedből vagy a számládról és elköltheted! Még a céges pénz sem magánvagyon, csak ha a cégtulajdonos törvényben meghatározott módon munkabérként vagy osztalékként kiveszi és leadózza! Egyetlen forint kivétele a kasszából más módon adócsalás! Amerikában súlyos években mérik a büntetést, mert érdekes mód ott az adóhatóságnak társadalmi tekintélye van! Még a Madoff-féléket is le szokták csukni! Érdekesség, hogy Lucky Lucianot is csak adócsalóként tudták börtönbe varrni!

  9. Gordon szerint:

    Vátesznek most igaza van. A nyugdíjjárulék nem saját pénz, nem is volt soha, a manyupok se véletlenül voltak kötelezőek.

  10. felix szerint:

    Sajnálom, de még ma sem értitek, hogy mit vertetek szét.

  11. Gordon szerint:

    A nyugdíjtőzsdét és az üzleti alapú nyugdíjat.
    Emellett az államnak jelentős hiánya keletkezett a kieső járulékok miatt, amit hitelből tudott kompenzálni (államadósság).
    Erre szerintem semmi szükség nincsen.

  12. felix szerint:

    Nekem viszont szükségem lenne arra a nyolc százalékra amit nem adtatok vissza.

  13. nagyapó szerint:

    A sok nyugdíjas eetásnak mi köze az adóhoz? Felvették a jó “mozgalmi” járandóságukat (így volt teljes foglalkoztatottság), a cég meg a mi munkánkból fizették az adóikat.
    Marhaságokat írogatnak, maszop módra, rágalmaznak, követik Wermert.
    1/2eszű1/2x-et pedig kár győzködni. Ő annyit ért a közgazdasághoz, mint Török et., de úgy is dumál. A csepeli maszoposok között ő a prolihang (alhang).

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  14. felix szerint:

    “a cég meg a mi munkánkból fizették az adókat.”
    Szemétláda!
    Ez csak egy kis szemelvény abból a rövid írásodból amelyben rekord mennyiségű baromságot sikerült összehordanod.

  15. lb szerint:

    Gordon!

    Nem volt ott semmiféle nyugdíjtőzsde!
    Csupán csak hosszútávú, értékpapír alapú befektetési politika.

    Aki belépett a manyupba, az vállalta, hogy ha megéri a nyugdíjkorhatárt, akkor az állami nyugdíjalapból arányosan kevesebbet kér.

    A jelenlegi Bismarck féle nyugdíjrendszer a GYES gyerekek (Ratkó unokák) nyugdíjba vonulásakor fog totálisan fejre állni. Ezt a jelenlegi politikusok is tudják, de nagy ívben tesznek rá, mivel az már nem az ő gondjuk lesz!

    Ez nem csak a mi problémánk, az egész EU küszködik vele:
    http://www.senetor.hu/2011/02/14/nyugdijorveny/

    Az utolsó mondat a lényeg:
    “privát nyugdíjtőke felhalmozása nélkül semmi esélyük sem lesz a nyugodt öregkorra.”

    Hogy hogyan?
    http://www.senetor.hu/2011/01/14/a-nyugdijtervezesrol/

  16. lb szerint:

    És egy logikai kérdés:
    Ha a manyupba utalt pénz a zállamé volt, akkor a reálhozamot miért fizették ki az önként és dalolva visszalépő manyup-tagoknak?

  17. Vátesz szerint:

    Azért mert az állami nyugdíjalapban sem fial a pénz, mert azonnal kifizetik a jelenlegi nyugdíjasoknak, s hogy ne fájjon annyira az állami alapba történő visszavonás, hát kifizették a reálhozamot (azaz az infláción felüli értéknövekedést), amit a menedzsmentek még nem loptak el! Nagyon embernek viszont nem fizettek ki semmit, mert sokba került a sok igazgató A6-osa, sőt volt ahol vagyonvesztés (sic!) volt, de az állam vállalta, hogy ezen tagoknak is az inflációval növelt névértéken veszi át a nyugdíjalapját, azaz majdan fizet azután a befizetett járulék után, amit a menedzsment ellopott! Szép, gáláns tett a szemiták felé, mert az illetőknek már rég sitten lenne a helyük! No sebaj, majd a kimentett svájci betéteiket megadóztatják 35% forrásadóval!
    Hallgatom a rádióban, egyre több országnak fáj az adómentesen kisíbolt pénz. Nagy-Britannia és Ausztria már kötött ilyen egyezményt Svájccal. Majd jönnek a többi adóparadicsomok is szépen sorban. Az USA adóhivatala is egy félelmetes hatalom. Az jut eszembe gyermekkoromból, hogy ahogy fogyott a kukorica a góréból, az egerek egyre kisebb helyre szorultak össze, a végén egyetlen kosárnyi alatt kucorgott az összes. Na olyankor kell hívni a macskákat! 😉

  18. felix szerint:

    Már megint hazudsz.
    Akkor fizetne az állam bármit is a manyupból lenyúlt pénz után, ha visszaadta volna azt nyolc százalékot amivel azok nyugdíja csökkent akikre a kötelezettség vonatkozott.
    Még azok is buktak akiknek már nem volt érdemes a manyupba bemenni.

  19. Vátesz szerint:

    Milyen nyolc százalékról beszélsz, az illetők még nem is nyugdíjasok!

  20. lb szerint:

    Vátesz!

    A törvény nem tudása, nem mentesít a felelősség alól!
    Ha nem vagy/voltál tisztában a manyupok működését szabályzó törvényekkel, akkor mielőtt hülyeségeket írsz: olvass, olvass és olvass!
    Hisz már 6. Lenin is megmondta: Tanulni, tanulni, tanulni!

    Lehet szemellenzősen, papagáj módjára ugyanazt ismételgetni, de attól az még nem válik igazzá!

    Az angolok már hivatalosan is beismerték, hogy az állami felosztó-kirovó nyugdíjrendszer a legnagyobb piramisjáték, amit valaha létrehoztak:
    http://blogs.telegraph.co.uk/finance/ianmcowie/100022256/state-pension-reform-winners-and-losers-as-the-biggest-ponzi-scheme-ever-unravels/

    Ebből lett volna egy lehetséges kiút a manyup!!!

  21. Perspektíva? szerint:

    T. Ib 22:18

    “Ezt a jelenlegi politikusok is tudják, de nagy ívben tesznek rá, mivel az már nem az ő gondjuk lesz!”

    “Ne aggódjatok a holnap miatt,
    a holnap majd gondoskodik magáról,
    Van a mának elég baja.”

    (azt gondolja valaki is, hogy a fenti idézetet neves politikusaink nem ismernék!)

  22. lb szerint:

    Ki is mondta ezt?

    “Ne aggódjatok a holnap miatt,
    a holnap majd gondoskodik magáról,
    Van a mának elég baja.”
    (Máté 6, 25-34)

    Sokan megfogadják Jézus szavait, és csak a mának élnek! 🙁

  23. lb.!
    “Jobb ma egy veréb mint holnap egy túzok!
    És akkor még nem túlzok!”
    Valahol a zember is csak egy állat! 😛
    http://thn2.iwiw.net/0201/user/01/11/75/90/1/user_11175901_1356195106618_tn2

  24. Perspektíva? szerint:

    “Valahol a zember is csak egy állat!”
    A természet elleni cselekedetét tekintve, a legnagyobb állat. Aki nem hiszi járjon utána, bizonyítsa az ellenkezőjét, s ne sértődjön.

    Ib. 10:47 JÉZUS

  25. Vátesz szerint:

    A nyugdíjalap attól fog végképp csődbe menni, hogy az egyre szaporodó cigányok nem fognak dolgozni, így nyugdíjjárulékot fizetni sem. Ha meg kipusztulnak a magyarok, kit érdekel hogy ők mit esznek, tőlem akár egymást is! Ahogy már többször leírtam, 2050-ben Európában embert fognak enni, jöjjenek csak a mások, majd velük kezdik!

Itt lehet hozzászólni !