Blikk
Ruttner György Deme Gábor védőjeként
Sokan irigyelték Ruttner György (57) sztárügyvédet különleges birtoka és kívülről fényűzőnek látszó élete miatt. Azt azonban még legközelebbi családtagjai sem tudták: olyan kilátástalan helyzetbe került, hogy már az öngyilkosság gondolata is megfordult a fejében.
– Nagy marha voltam! – szögezte le előre az ügyvéd, akiről kiderült: olyan esendő jogász létére, mint az a kisember, akinek panellakását árverezték el a bankhitel miatt, vagy az, aki hó végén uzsorára vesz kenyeret.
– A banki és uzsorakárosultak élére állhatnék egy nagy táblával: Tönkrementem! Ugyanúgy veszítem el mindenemet, mint sok százezer ember, csak esetemben nagyobb ingatlanról és nagyobb összegről van szó. Hasonló esetben sokan az öngyilkosságot választják.
Én is rengeteget gondolkodtam rajta, mire döntöttem: nem hagyhatom százmilliós terhekkel, fenyegetőző uzsorásokra egyedül a páromat és négy lányomat. Ötévi kizsákmányolás után összeszedtem a bizonyítékokat, és feljelentést tettem – mondta a Blikknek az ügyvéd, akit tanúként már meghallgattak, így hamarosan V. István, R. Erzsébet, K. János és K. László idézést kaphat a BRFK gazdaságvédelmi főosztályától.
Ruttner – akit úgy ismertünk meg, hogy ő védte a balesetet okozó Stohl Andrást, a nemi erőszak kísérletével elítélt Damu Rolandot és ő volt az ügyvédje Kovács Lázárnak – elszánt lépése előtt leültette maga mellé párját, gyerekeit, és mindent elmondott nekik.
– Addig csak a bankhitelről tudtak, amit azért vettem fel, hogy valóra váljon az álmom, egy saját birtok, amelyhez halastó, lovarda, borok temploma és körszínház is tartozik. Húszszobás panziórész, húszboxos istálló, karám is épült, hogy külföldi és hazai vendégeknek, esküvőknek és rendezvényeknek adjon otthont. Évtizedek alatt spórolt pénzemet és egy nagy budapesti ingatlanomat áldoztam be, de ez még kevés volt, kellett a banki hitel is – magyarázta a több mint 10 éve még jónak tűnő vállalkozását az ügyvéd.
|
Feljelentés A rendőrségi feljelentésben részletesen leírta, kinek és mennyit kellett havonta fizetnie, és hogy hamarosan albérletbe kell költözniük |
Akkor még úgy számolt, hogy a 140 forint/svájci frank árfolyamon felvett 1,3 milliós frankhitelére könnyedén ki tudja gazdálkodni a havi 500 ezer forintos törlesztőrészletet. Csakhogy időközben az árfolyamok az egekbe szöktek, és előbb egymillióra, majd kettőre, idén pedig 2,3 millió forintra ugrott a havi törlesztője. Ezt már képtelen volt kigazdálkodni. Hiába árulja évek óta a birtokot – kezdetben 2 millió euró (560 millió forint) volt a kikiáltási ára, de már odaadná 1,5 millió eurórért (420 millió forint) is –, nem talál rá vevőt, de hogy ne tegye rá a bank a kezét, uzsorásokhoz fordult. – Ma már belátom, nagyot hibáztam, amikor korábbi védenceim közül néhány felajánlott havi tízszázalékos kamatra anyagi segítségét. A bank nyomása alatti kényszerhelyzetben mégis igénybe vettem az uzsorakölcsönt, egészen pontosan kölcsönöket.
A négy uzsorástól összesen 172 millió forintot kaptam, amelynek a háromszorosát, jó 500 milliót már visszafizettem, de ez sem elég nekik. Hiába hordtak ki öt éven keresztül havi 13 milliót sokszor nejlonszatyorban, még mindig követelik tőlem az alap 172 milliót. Az ügyvéd fél éve nem tudja fizetni a bankot, mert mindent az uzsorásoknak ad, így hamarosan elárverezik a birtokot. Ruttner azt mondja, már nem is bánja, hajlandó akár albérletbe is költözni, hiszen a legfontosabb, az ügyvédi praxisa és ügyfelei bizalma megmaradt iránta.
Forrás: Blikk
Lenyúlták, lenyúlják, aztán megy minden tovább………., de nem csak őt, hanem szinte az egész országot. Akinek van, attól előbb utóbb mind elszedik, akár törvényesen is!
Mondd, Te kit választanál?
Nincsen munka, nincsenek bombasztikus üzletek. Akkor hát mi a teeeeendő?
A mások által bármi módon előállított vagyonokat, nagyságtól függetlenül el kell venni s azokat koncentrálni egy-egy kézbe. Milyen érdekes, eddig az ügyvédek hathatós közreműködésével (tisztelet a kevés kivétel) szedték el, ha kellett végrehajtók segítségével, akár permanens törvénysértő ítéletekkel megtámogatva is! Elérkezettnek látszik az idő arra vonatkozólag, hogy most az ügyvédek, a jómódúak kerülnek sorra. Ne csodálkozzon senki, ez a világban zajló folyamat szerves része.
Megy itt minden mint a karikacsapás.
“Hass alkoss, gyarapíts,
S a……….. fényre derül!”
Megérdemli ! Másnak is vannak vágyai, de…..
Mi van? Jogászok is az uzsorásokkal üzletelnek. Ejha! Romlott világ ez. Kérdezem: ilyen tanult emberekből állnak az ítészek is, – vajon? 🙁
Még, hogy “a jómódúak kerülnek sorra”- egy nyavalyát!- soha!
Az ördög ügyvédje ?
” Az alvilágnak nincs romantikája. Az alvilág vérengző fenevad. Egyszer, ha az ember belekóstol. Nincs menekvés, végképp elragad………….”
* fizetett => lopott.
Mekkora lehet a baj, ha 500 millát kell az uzsorásnak fizetni.
Ekkora “nyújtózkodásba” egy átlag ember ketté szakad.
Kedves Tóth Mária!
Nem szép dolog az irigység. Még nem mondta senki? Persze, hogy mindenkinek lehetnek vágyai, és van, aki tesz valamit a megvalósításáért, értéket hoz létre, és van, aki ül otthon a karosszékében, nézi az idétlen szappanoperákat, és a kieső idejében mardossa az irigység, hogy a tanult, értelmesebb embereknek megadathatik, hogy megvalósítsák a vágyaikat.
Ne gondold hát, hogy mindenki olyan, mint Te. Vannak ugyanis emberek, akik képesek tenni, értéket teremteni. (Szerintem ezt sohasem fogod megérteni, mert más a mentalitásuk, mint a Tiéd.) A nagy gondolat akár hiba nélkül is megvalósulhatott volna, ha nem jön közbe a válság, és ha nem nyúlt volna a szerencsétlen olyan forrásokhoz, amelyekről azért előre tudnia kellett volna, hogy veszélyes. Mégis megértem, hogy be akarta fejezni, meg akarta valósítani az elképzelését, és tényleg igen szép lett (már ami a képekről látszik). Az a gyanúm továbbá, hogy az ingatlanát már kinézte valaki, csak az illető szeretné a lehető legolcsóbban megszerezni. Hát, ilyen az ember, és ilyenek a hiénák.
Egyébként nem kellene elfelejteni, hogy ez az ember ügyvéd, akinek az a feladata, hogy a bíróságon védje az ügyfeleit. Szinte biztos vagyok benne, hogy nem véletlenül bízták meg bizonyos emberek Őt a védelmükkel, ugyanis nagyon valószínű, hogy bíztak abban, hogy tudása legjavát adva a lehető legjobb védelemben lehet részük. Nem szégyen jó ügyvédnek, jó orvosnak, jó pedagógusnak lenni. Neki az a szerencséje, hogy az Ő munkáját jól meg is fizetik. Mindennek meg van az ára, amit a piac diktál. Ha Őt jól megfizették, az Ő munkájának annyi volt az ára, különben nem kapott volna megbízásokat, és olyan szegény, szerencsétlen lenne, mint sokunk. A munkáért járó fizetséget elkérni, és elfogadni pedig nem bűn, nem törvénybe ütköző, és főleg szerencsére nem számít lopásnak.
Válasszuk külön a dolgokat.
Az amiért az ügyvéd úr ma feljelentés tesz az már akkor is bűncselekmény volt amikor szerződést kötött az uzsorással.
Amennyiben sikerült volna az elképzeléseit megvalósítania akkor ma ők a jó haverok akik segítettek neki.
Amikor nehézségei akadtak és fizetnie kell azt amit önként vállat, feljelentendő uzsorások.
Jogvégzett embertől ez a viselkedés elfogadhatatlan. Lehet, hogy megtudja majd védeni a vagyonát azoktól akiknek a segítsége nélkül azt nem sikerült volna létrehoznia.
Büntessék meg azt aki jogtalanul ad pénzt magas kamatra, de nem menteném fel azt aki kimerítve a bankok adta lehetőségét uzsoráshoz fordul. A dolog úgy áll, hogy a bankoknak igaza volt.
Kedves Vica!
Nagyon szépen leírtad, hogy miért is sajnálatra méltó ez a jogász ember.
Csak azt nem derült ki, hogy miért állt szóba az uzsorásokkal.
Nem hétköznapi lóvé még ennek a sztár ügyvédnek sem ekkora összeg.
Igaz? 🙂
Vica szerint:
2012. december 03., hétfő – 15:31
-“Mindennek meg van az ára, amit a piac diktál.”…ez a pár szó a lényeg a többi “csak” kapzsiság…
felix szerint:
2012. december 03., hétfő – 15:57…és itt az igazság…
“ha nem nyúlt volna a szerencsétlen olyan forrásokhoz”
Az embereknek semmi de semmi nem elég. Nem elég a vagyon a hírnév, midig több kell. Addig kellett volna nyújtózkodnia ameddig a takarója ér és hozzáteszem ez nem akkora takaró mint a miénk, de ez sem volt elég neki. Ezért tartunk ma itt. A felső ” elit vezetésnek” sem elég semmi. Már az unokájuknak sem kell kétkezi munkán gondolkozni annyit összeloptak, de csak tovább adják el az országot. Visszataszító.
Mennyi adót fizetett-illetve mennyit nem fizetett be-elvileg legális pénzmozgásokért az (bűnöző) ügyvéd úr,hogy egyem a vastag arcbőrét.Majd rendezünk gyűjtést neki,nehogy kilakoltassák családostul.
Székely vasutas vicc…
A rendszerváltás előtt nem voltak sztárügyvédek.
Igaz, milliárdos bűnözők sem. Azóta sikeresen kineveltük a magyar maffiát. Hurrá.
Gondolom, az ügyvéd úr nem tőlük, hanem becsületes, dolgos munkásemberektől kért kölcsön. Hisz munkaalapú társadalmat vagy mifenét építünk.
Ez az ország úgynevezett sztárügyvédje egyben deme gábor másodrendű vádlott védője! Az itélet szerint: deme, bünös, emberölés büntettében, mint bűnsegéd. Sikkasztás bűntettében, magánokirat-hamisitás vétségében !!! Ezért őt a biróság halmazati büntetésül életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítéli. A II. r. vádlott legkorábban 32 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra.
SAJNOS AZ IS IGAZ, HOGY EZ CSAK AZ ELSŐFOKÚ ITÉLET!
És sajnos az is igaz, hogy amikor meglátom ezt a ügyvédet, kiráz a hideg és félek, szó szerint félek tőle!
” Csakhogy időközben az árfolyamok az egekbe szöktek, és előbb egymillióra, majd kettőre, idén pedig 2,3 millió forintra ugrott a havi törlesztője. Ezt már képtelen volt kigazdálkodni. “[……]”A négy uzsorástól összesen 172 millió forintot kaptam, amelynek a háromszorosát, jó 500 milliót már visszafizettem, de ez sem elég nekik. Hiába hordtak ki öt éven keresztül havi 13 milliót sokszor nejlonszatyorban, még mindig követelik tőlem az alap 172 milliót.”
-Inkább fizettem volna a havi 2-3 milliót, mint a havi 13 milliót…(vannak ötleteim és kedves “Vica” nem irigylem attól aki megdolgozik érte és az adót is befizeti)…
Korrupt szar banda!
B*szhatja a körszínházát.
Pár év alatt elvállal még néhány gennygombócot, aztán visszavásárolhatja…
A Fidesz segíthetne rajta, megvádolhatna sok szocit az állam megkárosításával, Ruttner úr meg védené őket! 😀