Index – Velvet
A szombati szertartásra a tragikus eset miatt megdöbbent gyászolók sokasága érkezett a temetőbe. Tudósítóink becslése szerint ezernél valamivel többen vettek részt a szertartáson. A temetőn kívül rendőrök irányították a közlekedést, ugyanis több utcát lezártak a környéken. A szertartás előtt Gyöngyi Sándor, Bence nevelőapja a médiát irányította, hogy ki hová álljon a ravatalozóban.
Az első sorokban a családtagok foglaltak helyet, hátrébb a közeli barátok, iskolatársak álltak. A felravatalozott fehér koporsó körül koszorúk tucatjai borították a padlót. “Lélegzetem is visszafojtom, és ami fáj: én ki nem mondom, csitítom magam, hogy ne sírjak, hogy semmi szomorút ne írjak” – idézte a polgári szertartáson Várnai Zseni Néma bánat című versét egy szónok, akit a temető alkalmazottjaként mutattak be.
A szónok felidézte Bence életét születésétől, egészen a haláláig: érintette Felsőmocsoládot, ahol “megtalálta a lelki békét, a motorsport, a futball és a horgászat-háromszögében […] Korán gyülekeztek feje felett a sötét fellegek, melyben ott lapult a sorsa” – zárta beszédét.
Bence féltestvére, Lilla rosszul lett a beszéd alatt, nagybátyja vezette a kint álló mentőautóhoz. A rövid, alig húsz perces szertartás után a gyászmenet a kisfiú halottas kocsiját kísérve elindult a sírhoz, ahol végső búcsút vettek tőle.
Gyöngyi Sándor, Bence nevelőapja rezzenéstelen arccal állt a sír mellett. A koporsó leengedésekor Bence féltestvére, Lilla a sírba dobta a kisfiú játékegerét. A családtagok kérésére a részvétnyilvánítások elmaradtak. A mentők több rosszul lévő embert láttak el, a temetés után az ezresre nőtt tömeg lassan szállingózott haza. (A temetésről készült videó itt.)
Az ügy legfontosabb fejleményei
Szita Bence eltűnését október 29.-én jelentette be nevelőapjának barátnője, P. Erika. Elmondása szerint a kisfiú a kaposvári Tesco mellett található játszótérről tűnt el, elmondása szerint három férfivel távozott a helyszínről. Az eltűnését éjszaka jelentette be. A gyereket civilek is keresték, attól tartva, hogy a közeli Deseda-tóba esett. A keresés azonban nem vezetett eredményre. A rendőrség szombaton őrizetbe vette P.Erikát, akit azzal gyanúsítanak, hogy felbujtóként felbérelte K. József és B. József hajléktalanokat, és meggyilkoltatta a gyermeket. Szita Bence holttestét szombaton találták meg Fészerlakpuszta mellett egy régi temetőben elásva. P. Erika tagadta, hogy bármi köze lenne az ügyhöz, hétfőn azonban részletes beismerő vallomást tett.
Kaposváron még szombaton este csendes megemlékezést tartottak, a játszótéren, ahonnan Szita Bence eltűnt.
az egyik gyilkost meg a mi pénzünkből kórházba vitték mert szegény besárgult!
a mi pénzünkből aztán ellátták hogy jobban legyen, gyógyszert is adtak neki és aztán visszaszállították a kaposvári börtönbe, ahol külön egyszemélyes lakosztályban elszállásolták nehogy bántsák a többi rabok szegényt.
bizony, kommandósok vigyáztak rá a kórházban is mert az államnak fontos hogy egészségesek és épek maradjanak azok akik gyereket félholtra kínoznak és élve elásnak.
hol vagytok jogvédők, TASZ, Juhász Péter, TGM és társaik, remélem szégyellitek a mocskos pofátokat.
Kedves “krapulaxxx”!
Ha majd kijózanodtál, akkor áruld nekem, hogy hogyan tud egy számítógép használatára képes ember annyi baromságot összehordani, mint amit Te 14:21-kor leírtál?
Gondolkodj el az alábbi tényeken, és válaszolj az alábbi kérdésekre:
1.) A jelenleg ismert információk szerint ezt a szerencsétlen kisgyereket nem élve temették el, hanem előzőleg késsel és ásóval brutálisan agyon verték!
Te honnan vetted azt, hogy élve temették el?
2.) Jelenleg még a rendőrség számára sem egyértelmű, ki a valódi gyilkos (illetve gyilkosok), továbbá az, hogy kinek mi volt a szerepe a gyilkosságban!
Te honnan tudod ilyen biztosan, hogy a három gyanúsított közül ki gyilkolt?
3.) Melyik kormány közalkalmazottai (rendőrök, kommandósok, börtönőrök) őrizgetik jelenleg a “mi pénzünkön” az általad “egyik gyilkos”-ként emlegetett személyt (és a gyilkosságokért jelenleg börtönben tartott többi elítéltet)?
Szerinted mi közük van a “jogvédőknek, TASZ-nak, Juhász Péter-nek, TGM-nek és társaik-nak” ehhez a gyilkossághoz, és mi közük van a gyilkosoknak a “mi pénzünkből” történő jelenlegi ápolásához és őrzéséhez, továbbá miért az általad felsoroltaknak kellene ezzel az üggyel kapcsolatban szégyelni a mocskos pofájukat, és miért nem a jelenleg hatalmat gyakorló kormánynak, amelynek a regnálása alatt ezt a gyilkosságot
elkövették, és amelynek a jóváhagyásával a “mi pénzünkből” őrzik-, eltartják- és ápolják a börtönökben a gyilkosokat?
Mesélj kedves “krapulaxxx”!
Élve temethették el gyilkosai Szita Bencét
Kaposvári Újság 2012.11.09. 13:13:00
Még az eddig nyilvánosságra kerülteknél is megdöbbentőbb hírt közölt a Kaposvári Újság: az orvosi körökből származó információt, amely szerint a múlt hétfőn bestiálisan meggyilkolt 11 éves kisfiút, Szita Bencét a tettesek élve temették el, a család egyik tagja is megerősítette.
A boncolás során a máj állapotából következtettek arra az orvosok, hogy a 11 éves felsőmocsoládi kisfiút élve temették el.
A családtagtól származó információk szerint Bencét valóban olyan brutálisan megkínozták a gyilkosai, mielőtt élve eltemették, hogy annak borzalmas részleteit – mint sajtótájékoztatóján a somogyi főkapitány mondta – kegyeleti okokból nem szabad nyilvánosságra hozni.
A hírrel kapcsolatban megkeresték a rendőrséget is, de ott nem kívánták sem cáfolni, sem megerősíteni, amit a lap megtudott. A Somogy megyei Rendőr-főkapitányság sajtóosztálya annyit közölt, hogy “Piros Attila rendőrkapitány utasítására, külön kérésére semmiféle információt a nyomozás végéig nem ad. Akkor pedig majd közleményben tájékoztatják a sajtó útján a közvéleményt.”
Bence eltűnését október 30-án jelentette be nevelőanyja, ám a kisfiú akkor már nem élt. Egy ország szorított érte, önkéntesek keresték a Deseda-tó környékén. A közvéleményt sokkolta a hír, hogy a sántosi erdőben Bencét szinte kivégezték: ásóval, késsel végeztek vele.
Mint mára kiderült, a gyilkosok tette még borzalmasabb, mint eddig gondolni lehetett: a fiú élt még, amikor eltemették.
A brutális gyilkosság elkövetésével a rendőrség Polcz Erikát, a fiú nevelőanyját, és két kaposvári hajléktalant, Kertész Józsefet és B. Józsefet gyanúsítja. A gyilkosságban való részvételét mindhárman elismerték a kihallgatások során.
Azért én szeretem, hogy a társadalom nem olyan mocsok mint egyes tagjai.
“szeretem” ezeket a bulvár szintű összesküvés elméleteket, mert olyanok, mint a csepeli hajléktalangyilkosság – mind a mai napig nem ismert – információi.
Az állami rendfenntartó monopólium, a rendőrség ha kiadna értelmes sajtóközleményt, de legalább cáfolná a maszlagot, akkor nem kellene találgatni?!
Én bízom benne, hogy aki ebben benne volt, az tényleges életfogytiglant kap és a leendő rabtársak a többit elintézik!
a TÉSZesek magánzárkában döglenek.
rabtársaik nincsenek.
Jártál bent? 🙂
Tökölön valahogy nem így van…
tököl nem fegyház, ott nincsenek életfogytosok.
“?!” -mielőtt jól informáltnak hiszed magad , tájékozódj!
Kedves „nem a haverom”!
A kölcsönösség elvét követve, én is azt javaslom neked, hogy tájékozódj, de veled ellentétben én segítséget is nyújtok neked annak megismeréséhez, hogy miféle „hiteles” információra alapozva repítette világgá azt a hírt a Kaposvári Újság.hu, hogy Szita Bencét élve temették el!
Az internetről vették le valakinek a következő üzenetét:
„ ………………………………” (Még a hírforrás a nick névét sem közölték a kaposváriak!)
„Nem publikus az információ (még), de mivel Te is megosztottál velem ilyeneket: beszéltem …………………………, felmerült bennük a máj lelete alapján, hogy Bencét ÉLVE TEMETTÉK el!!! Mivel még nem igazolt, csak gyanú, ezért nem került még a médiába.”
A fenti “még nem igazolt, csak gyanú” értékű üzenet elfogása után, a kaposvári újság.hu munkatársai állítólag megkeresték valakinek valamelyik családtagját, és a “roppant jól informál családtag”, állítólag az alábbi „roppant megalapozott” nyilatkozatot adta:
„Bencét valóban olyan brutálisan megkínozták a gyilkosai, mielőtt élve eltemették, hogy annak részleteit, mint sajtótájékoztatóján a somogyi főkapitány mondta, s ezzel egyet kell értenünk, kegyeleti okokból, mert annyira borzalmasak, nem szabad nyilvánosságra hozni.”
Kedves „nem a haverom”, azért nem lehetsz Te a haverom, mert olyan emberekkel nem haverkodom, akik a hivatalos rendőrségi tájékoztatást megelőzően bedobott fenti bizonytalan eredetű információra (az internetről elfogott üzenetben is „csak gyanú”-nak nevezett bulvárhírre) alapozva tekintik magukat tájékozottnak és tépik a szájukat!