Vg.hu
Komoly a kockázata annak, hogy néhány évtizeden belül tömegessé válik Magyarországon az időskori szegénység, mivel sok százezer ember nem lesz képes megszerezni az időskori járandóság folyósításához szükséges minimális szolgálati időt sem – ez áll abban a szociális védelemről és a társadalmi összetartozásról szóló nemzeti stratégiai jelentésben, amely a napokban került az Országos Érdekegyeztető Tanács (OÉT) elé.
Míg a nyugdíjrendszer jelenleg közel teljes egészében lefedi az idősebb korosztályokat, 1990 óta jelentős csoportok kerültek tartósan munkanélküli, inaktív státusba, és ez a rövid tb-jogviszonyban is érezteti hatását. Egyes becslések szerint 2030 körül akár a félmilliót is elérheti azoknak a száma, akik kiszorulnak az időskori ellátások köréből – tartalmazza a dokumentum.
Mindezek hatására az átlagos szolgálati idő a jelenlegi 37-38 évről 33-ra csökkenhet, és ez akár tizedével is visszavetheti az új öregségi nyugdíjak értékét az átlagos keresetekhez képest. További dilemma, hogy a járulékfizetők mintegy harmada csupán a minimálbér után téríti meg a biztosítási díjakat, ebből pedig az következik, hogy a társadalom harmada a jövőben minimális vagy a minimumot csak alig meghaladó nyugdíjakat kap.
Miközben jelentős csoportok időskori megélhetése válik kérdésessé, a nyugdíjakra fordított kiadások még így is komoly kihívás elé állítják az állami büdzsét. Míg jelenleg négy aktív korúra jut egy időskorú, addig ez az arány az előrejelzések szerint 2050-ben kettő az egyhez lesz. Míg ma száz aktív befizetéséből 76 nyugdíjat kell finanszírozni, addig 2050-re ez utóbbi szám 103-ra nő. Mindezek hatására a nyugellátásokra fordított összeg a GDP arányában a 2007-es 10,3 százalékról 13-ra nőhet, legalábbis a pénzügyi tárca prognózisa szerint. Míg a nyugdíjrendszer hiánya 2030-ig a GDP 1 százaléka körül alakul, beavatkozás nélkül 2050-re elérheti a bruttó hazai termék 3,5 százalékát.
A helyzet kezelésére, a hosszú távú, paradigmatikus változásokra vonatkozó javaslatokat az év végére készíti el a Nyugdíj és Időskor Kerekasztal. A szakemberektől a kormány arra is választ vár: hogyan kerülhető el az időskori szegénység tömegessé válása a következő évtizedekben.
Kisebb módosításokat ugyanakkor az utóbbi egy-két év folyamán is életbe léptetett a kormány. Magyarországon a nyugdíjak helyettesítési aránya viszonylag magas, ez pedig a munkaerőpiac elhagyására ösztönöz. Az utóbbi évek jogszabály-módosításai a nagyobb gazdasági aktivitás irányába mutatnak, ám a gazdaság munkaerő-felvevő képessége nem változott, így nem javult a hátrányos helyzetű csoportok foglalkoztatása sem – áll a stratégiai jelentésben. A következő években is fontos célkitűzés marad azonban a korhatár alatti nyugdíjazás visszaszorítása, a járulékfizetés alól történő kibúvás megakadályozása, valamint – többek között az öngondoskodás elősegítésére – a nyugdíjakkal kapcsolatos lakossági informáltság növelése. Amíg a hosszabb távú, paradigmatikus változásokról nem születik döntés, a kormány kezében még mindig ott van a korhatáremelés eszköze. Mivel az emberek nagy része most is 58-59 évesen megy nyugdíjba, ezen a téren is további szigorítások várhatók. A jelentés szerint az ezzel kapcsolatos javaslatok előkészítése a közeljövőben zárul le.
Forrás: Vg.hu
A korhatár alatti nyugdíjazást nem visszaszorítani kell: civilizált országokban a tovább dolgozást ösztönzik, észrevehető hányaddal.
Amíg a nyugdíjemelés mértéke nagyobb, mint az a különbözet, amit a tovább dolgozó %-ban kap, addig mindenki nyilván nyugdíjba vonul.
Egyébként az időskori szegénység sokkal hamarabb eljön majd:
10 éven belűl több százezer olyan nyugdíjasunk lesz, aki minimálbért (vagy alíg többet) keres, ezáltal 30-40 ezer forint nyugdíjra lesz jogosult.
Hála a minimálbér adómentesítésének alaposan megnőtt a szürkegazdaság és a látszólag minimálbéres foglalkoztatásnak az aránya. Ezek az emberek sokszor szabályosan éhezni fognak, főként a paneles területeken.
Ma a nyugdíjbamenetel ideje jóval a nyugdíjkorhatár alatt van, mert iszonyatosan sok ember egészsége megy tönkre már jóval a nyugdíjkorhatár alatt.
Olyan adótörvények kellenek, amelyek segítik a nyugdíjasok munkavállalását, és olyan kedvezmények, amelyek elősegítik a középosztály gyermekvállalási kedvének növelését (pl. családi adózás). Ha nem lesz gyerek, a nyugdíjkorhatár emelése sem lesz elég semmire. Nyomorogni fogunk, bármilyen jól is keresünk jelenleg.
Leslie írja:
– – –
A korhatár alatti nyugdíjazást nem visszaszorítani kell: civilizált országokban a tovább dolgozást ösztönzik, észrevehető hányaddal.
Amíg a nyugdíjemelés mértéke nagyobb, mint az a különbözet, amit a tovább dolgozó %-ban kap, addig mindenki nyilván nyugdíjba vonul.
Egyébként az időskori szegénység sokkal hamarabb eljön majd:
10 éven belűl több százezer olyan nyugdíjasunk lesz, aki minimálbért (vagy alíg többet) keres, ezáltal 30-40 ezer forint nyugdíjra lesz jogosult.
– – –
Na ezért tűztem én el a magyar(? megszállt!)országi munkahelyemről Norvégiába. Csessze meg a szemét mocsadék szociszadesz állam meg a sok éhbérért robotoltató munkaadó, engem nem fognak éheztetni, megfosztani a jövőmtől! De szavazni hazajövök, mert igazi rendszerváltás kell, több, mint (k)ormányváltás!
Jegesmedves, kénytelenek voltunk egy szót törölni a hozzászólásból. Ha már moderált a fórum, legalább a legsértőbb szavakat kivesszük: véleményt anélkül is el lehet mondani.
Gondolom a sok dicstelen politikus aki az elmúlt 18 évben sem gondolkodni, sem cselekedni nem volt képes emberi, és európai módon, nyugdíjas korában nem fog éhezni.
Hihetetlen, amilyen gyalázat született a rendszerváltásnak nevezett történelmi őrületből…..
Csak azt tudom mondani ennek még nagy böjtje lesz, mert büntelenül semmit sem lehet…..
Igyekszem eltűnni innen, Londonban boldogan mosogattam a 3 diplomámmal.Szerencsére a közeli fiatalabbjaim is máshol keresnek boldogulást.
Jegesmedves: 2010-ben hazajössz? Vagy könnyebb onnan magyarkodni? És onnan szavazni a mi életünkrôl?
Kovács Ákosnak!
Igazat adok abban,hogy az elmult 19 év történelmi őrület. Semmi másra
nem volt jó, mint kifosztani az emberek többségét. Ez nem rendszerváltás, hanem folyamatos rablás. Nézd meg szegény politikuso-
kat (van köztük olyan,aki 1 percet munkahelyen nem dolgozott!), mind
éppenúgy “nélkülözik” mint a nép. Mondják az európai árakat, csinálják
is nekünk -, de a bérek valahogy erősen lemaradnak. Mihez vezet ez?
Ahhoz, hogy 3 diplomáddal Londonban mosogatsz méghozzá boldogan.
Lehet, hogy gyenge vagyok matekból, de ha gyors számolást végzek
is, akkor is jó sok energiát és pénzt fektettél be. Nem hiszem,hogy ez
volt álmaid netovábbja. A nyugdíjra rátérve. Hány új munkahely, -olyan
ahol termelő munka folyik – teremtődött a lerombolt, elherdáltak helyett?
Hány olyan lakást épitettek amit a minimálbért keresők is ki tudnak per-
kálni, fenn tudnak tartani? Ha ez ami itt folyik a politika, akkor plagizál-
va, nekem is az a véleményem “úri huncutság” ez kérem a javából.
Lexon! Jegesmedvének sokkal hamarabb kell szavazásra hazajönni, ha akar!
Aki nem dolgozott az ne kapjin nyugdíjat! De majd biztos Orbán ezt is elintézi.
Van megoldás
A Kereszténydemokrata Néppárt a magyar politikai életben példanélküli módon kodifikált törvényjavaslatait úgy készíti el, hogy azokhoz mellékeli az orvosolni kívánt problémákat bemutató, s a megoldási javaslatot megalapozó részletes társadalmi és gazdasági hatástanulmányokat, és mindezt a szélesebb nyilvánosság számára a könnyebb elérhetőség kedvéért könyv alakban is megjelenteti.
A KDNP tavaly augusztus 31-én az országgyűlésnek benyújtott nyugdíjkoncepciójának szakmaiságát a kormánypárti politikusok, és a hozzájuk közel álló szakértők sem vonták kétségbe, sőt többen elismerően nyilatkoztak a javaslatról, ennek ellenére, amikor szavazásra került a sor a kormánypárti többség érvek nélkül mégis elutasította, megakadályozva tárgysorozatba vételét.
Az őszi ülésszakon a KDNP ismételten beterjeszti – a most nyilvánosságra került stratégiai jelentésben feltárt problémákra is megoldást kínáló – továbbfejlesztett, pontos számításokkal kiegészített nyugdíjkoncepcióját.
Ceterum censeo…
Hazug csepelinfo!
Akinek meg nincs munkahely, mert vagy túlkoros, vagy túlképzett,
az szerinted dögöljön meg?
banikó 21
Nagyon jók az írásaid 🙂 lassan belédszeretek …ooops
Drágáim! Nem eltünni kell ebből a országból, hanem tenni valamit érte. Ez az igazi túlélő kaland, mindezt kiibirni ép ésszel, jó kedvvel, optimistán, derülátón.Tudom, költői kérdés, de szerintetek mit tudnánk tenni Csepelért?
Jaja, egyetértek.
“Áldjon vagy verjen sors’ keze,
Itt élned, halnod kell.”
Igen, szeretem ezt a ronda, koszos Budapestet, és Csepelt. Igen, ez az én hazám, itt vagyok otthon, itt nem egy megtűrt idegen vagyok. Még jobban tudnám szeretni, ha élhető lenne. Reménykedem!
T. Egy csillagtelepi !
Igaz a beírásod hogy tenni kell ! Egyetértek vele !
Annyit tennék hozzá, hogy összefogva, közösen , együtt pártállástól függetlenül !! Aztán adódik még egy olyan lehetőség is , hogy olyanokat kell majd megválasztani Csepelen, akik kézzel foghatóan bizonyították , hogy tenni akarnak Csepelért. Figyelni kell vannak ilyen “megszállottak”.
Nem ígérgetni kell fűt, fát hanem tenni mint az írásodban is írtad. Elnézést a tegezésért, de így közelebbállónak érzem magamhoz azokat akik “Csepelben ” gondolkoznak. Ha sokan leszünk olyanok akik majd azt mondhatják el magukról hogy én legalább megpróbáltam tenni valamit, akkor majd előbbre léptünk közös dolgainkban !
Jani!
Józan észre vall a javaslatod. Megfontolandó, mert már az igérgetések-
ből, magának harácsoló politikusokból Dunát lehetne rekeszteni. Ha ma-
gunkhoz térünk, sokat tudunk tenni. Az szövegeljen, aki a tenni akarás-
ban is élen jár, illetve tesz is.
Eriknek!
Kösz Erik. Aranyos vagy!
“Jegesmedves: 2010-ben hazajössz? Vagy könnyebb onnan magyarkodni? És onnan szavazni a mi életünkrôl?”
Izééé…Lexon….
Ezt megmondtad annak idején Tom Lantosnak is?
Vagy megmondod az “osztrák” Paul Lendvai volt ÁVH-s százados elvtársnak is?
baniko21:
hmm hiába imádnak a nők 🙂
Jegesmedves diplomáit ingyen kapta? Jobb lenne ha tudásával értéket állíta elő mosogatás helyett itt a hazában! Ez igy volna tisztességes a többséggel szemben!
Jeniszejnek.
Jegesmedve valószinű már fizetett a diplomájáért, mert aligha lehet
feltételezni, hogy 40-50 évesen ment ki Londonba mosogatni. Az a
korosztály már nemigen mozog munkavégzés miatt külföldre.
Abban igazat adok, hogy tisztességesebb lenne itthon dolgoznia, de nem
hiszem, hogy 3 diplomával a mosogatás lett volna az álma. Valószínűbb
hogy nem kapott itthon állást, vagy csak miminálbérért. Biztos nem ren-
delkezik megfelelő rokoni háttérrel.
Hazudik, és nem mond igazat az, aki azt állítja, hogy három diplomával csak mosogató és sz.. pucoló lehet máshol a világban. Ez azért túlzás – szerintem.
Jeniszej: teljesen igazad van. Nekem is van két diplomám, mégis itthon vagyok, és itt is maradok. Mert magyar vagyok, ez a hazám. Én nem kaptam munkát, hanem kerestem. Nagy különbség. Nem a jólfizetett állásra vártam, hanem dolgoztam, dolgoztam, és így tudok boldogulni. Nem a diplomáimnak, képzettségemnek megfelelô munkát végzem, hanem azt, amit szeretek. Aki keménye dolgozik, boldogul.
Kizártnak tartom, hogy egy ilyen képzett ember ne találjon itt munkát. Valószínûleg a dolog könnyebb végét fogta meg, mosogatás közben nem kell gondolkodni, nem kell értéket teremteni. Elmosogatok, megkapom a lovét, és ennyi. És a jövôjére sem gondol.
baniko21: igazad van, valami felelôtlen fiatal lehet, kalandvágyó. Elment innen, de fenntartja a jogát, hogy beleszóljon a mi életünkbe. Vérlázító.
Hol vagy “Vörös Csepel”?
Nyugdíjban Nyomorogsz?
Hol van munkahelyed: Csepeli Vasmű, Kerékpár gyár, Papir gyár, Pestvidéki Repülő és Gépgyár, Csepelautó gyár, és a környék? Pl: MOM, Fegyvergyár, stb a Sorokséri úton, és a Korházad ? Bocsánat, de minden szétvert munkahelyet nem sorolhatok fel!
2003. ban a Sziget Áti (Csepelautó jogutodja) küldött el.
Én szivesebben itthon dolgoznék 50-en felül, mint szoc. tám.-on éljek évek óta. Már külföldre sem mehetek még mosogatni sem.
Szigetszentmiklósi Szamszungnak túlképzett vagyok szalagmunkára, a taksonyi Ibidentnek egészségügyi kifogással nem vagyok alkalmas.
Végre elértem a korkedvezményes nyugdíj korhatárt. Most, mikor 38,5 év munkában töltött év után (+3 év szoc. segély) azt mondják eltartanak?
8,5 évet nyomorogtam albérletben 2 gyerekkel, egyedül. Minden támogatás nélkül otthont teremtettem. (mire támogatást elértem volna) Dunaholding volt az úr a CsA-nál.
Mindenkinek járt a gyermeknevelési támogatás, csak én nem kaptam, kifogás: fejenként csak (3*) 100Ft.-vel kevesebb az egy főre jutojövedelmünk, mint a minimál nyugdíj. Mind két gyerekem diplomázott és dolgozott mellette, de eszükben sincs külföldre távozni.
Fizettem tandíjat (FIDESZ, Fodor Ábor Okt. Min.20 ezer évente) , Vizitdíjat szoc. segély.
Nincs 3 diplomám, csak érttségim, szakmám, különbözeti érettségi és egy tech.minösítőm gépiparban. Nő létemre sokat dolgoztam, hogy elismerést kivivjam még sem volt soha azonos bérem a megfelelő férfiéval! Így nyugdíjnál sencs esélyem kompenzálásra.
Pártoknak kell képviselni a választok érdekét? Egyéltelán jellenek nekünk a pártok? Kell nekünk ennyi képviselö, és olyan aki nem tartozik beszámolni választoinak? Bebetonozza magát évekre, évtizedekre?
Szívesen látnák egy olyan kezdeményezést, népszavazásra, hogy: Országgyűlési Képviselő, csak választó területnél nyert egyén lehet!! Ő tartozik beszámolni választoinak, és megfelö feltételekkel visszahívható.
(lsd: Társasházi és egyéb törvények) Ez a demokrácia és nem apártok diktaturája, egységes szavazás!
Volna még miről írnom, de tú személyes mér ez is!