Rokkantkártyát ellenőriztek a Tesco-parkolóban

Csepel.info

A rokkantaknak kijelölt parkolóhelyeken ellenőrizték a rendőrök a parkolók jogosultságát a csepeli Tesco előtt – értesítette lapunkat egyik olvasónk.

Olvasónk szerint amikor arra járt, pénteken délután fél hat körül éppen egy házaspárt igazoltattak a csepeli rendőrök. “Messziről egyik sem tűnt mozgássérültnek de ez nyilván nem mérvadó. De az a fiatalember sem, aki kicsivel később egy BMV-be szállt be nagy virgoncan, és azzal hajtott el. Akkor a rendőrök már nem voltak ott” – írta le az esetet olvasónk.

19 hozzászólás “Rokkantkártyát ellenőriztek a Tesco-parkolóban” bejegyzésre

  1. Manitu szerint:

    Helyes. Ellenőrizzék csak.

  2. Lakó1214 szerint:

    Helyes, de mi dolga volt magánterületen?

  3. jegenye szerint:

    Lakó1214!

    Ezek szerint magánterületen akár gyilkolni, vagy bármi más bűncselekményt elkövetni is szabad és a rendőrségnek semmi köze hozzá?

    Érdekes gondolkodás mód!

  4. Lakó1214 szerint:

    Jegenye! Olvass el figyelmesen. Köszönöm. Egy sor!
    Magánterületre, hívásra szoktak bemenni, vagy a Tesco esetén vásárolni, vagy intézkedni, bolti lopáskor?!

  5. Manitu szerint:

    Lakónak ez akkor lenne normális, ha az MSZP lenne hatalmon, vagy legalább Gyurcsány. Lakó dogmája az is, hogy az MSZP-s időszakban uniós forrásból épült dolgok akkor is a csepeli MSZP érdeme, ha nem is épül Csepelen semmi, de ha a Fideszes városvezetés épít valamit Csepelen, amiben van akár csak 1 százalék uniós pénz, akkor az nem számít.

    Nem kell érteni, ő sem érti.

  6. Lakó1214 szerint:

    Manitu! Te bevándorló. Mit mszp-zel itt egy parkolóhasználattal kapcsolatos témában? Te ennyire nem lehetsz csökött agy?!

  7. Batan szerint:

    Ha mar ilyen buzgon ellenorzik a mozgasserulteknek fenntartott helyet (ami nem baj amugy), akkor a csaladosoknak fenntartottat miert nem? Arra miert tojnak az autosok, miert gondoljak ugy, hogy a szolgaltato jokedveben festett fel 3 emberket az aszfaltra? Nem veletlenul! Kisgyerekkel sokkal konnyebb olyan helyen ki- es beszallni az autoba, ahol van boven hely az ajtok kinyitasara, foleg, ha a gyereket be kell kotni az ulesebe. Raadasul legyen mar meg annyi elonye a kisgyerekeseknek, hogy viszonylag kozel parkolhatnak a bejarathoz.

  8. Bugi szerint:

    Batan a legtöbb hülye embernek öt tippje is van arra, hogy a rendőrök inkább mit csináljanak ahelyett, amit csinálnak.

  9. Dr. grün szerint:

    Bugi!
    A magánterület rendjének ellenőrzését és biztosítását hagyják meg a tulajdonosának!
    Mit szólnál hozzá ha azon a címen igazoltatnának éjszaka, hogy érvényes házassági anyakönyvi kivonat birtokában ingerkedel a zasszonnyal?! 🙂

  10. vermes szerint:

    grün, megint megpróbálsz szellemes lenni, de csak egy szellentésre futotta…

    Van olyan, hogy egy terület “közforgalom részére megnyitott magánterület”. Mivel útról van szó, ezért a KRESZ szabályai érvényesek.Ebben az esetben a rendőrség jogosult az intézkedésre.

  11. Dr. grün szerint:

    vermes kém!
    Azt akkor szép nagy betűkkel ki szokták tenni!
    Már csak miheztartás és félreértések elkerülése miatt!
    Unokám kérdezte, hogy:
    Papa! Miért van kiírva a hotelnál magyarul “Parkoló csak szállóvendégeknek!”?
    Mert a labanc tudja, a magyar meg csak magyarul tud!
    Egy parkolóból ha nem tud három autó kijönni egy miatt, nyugodtan beszélj vele magyarul! Érteni fogja! ))) 🙂 (((

  12. Gordon szerint:

    Ha mindenki normálisan használná a parkolót (IQ 90-nel is talán menne, ha az egyén erőt vesz magán…), akkor a rendőröknek nem kellene odajárniuk és tudnának csinálni mást…

  13. lolka szerint:

    Nem is kel messze menni. A Boráros-térnél áll a Duna ház. Ott olyan tábla került ki helyezésre (szögletes-kék alapon felső részén egy fekete ház szimbólum és alatta egy fehér “P” betű ) A ház parkolója…

  14. csapajev szerint:

    Akkor irány a Csepel Pláza parkolója is!!

  15. Lakó1214 szerint:

    vermes!
    A KRESZ szerint ez nem út, hanem parkoló és dr. Grünnek igaza van abban, hogy ki kell írni, hogy a “parkoló területén a KRESZ szabályai érvényesek”. Mindentől eltekintve ez magánterület marad és Gordonnak is igaza van, hogyha nem oda kell gurigázni a rendőröknek, – ha nem vásárolnak – akkor marad(hatna) másra is idejük. Végszóra mégegyszer, Manitu kedvéért, egyet értek, ha szabálysértésért bűntetnek.

  16. nemahaverod szerint:

    Én is maximálisan egyet tudok érteni azzal, ha a rokkant helyekre beállókat jól seggbek…ja a rendőrség. Sőt, én annak örülnék ha naponta többször megtennék, hogy leszoktassák a IQ fightereket erről. Nyugaton ilyen nem fordulhat elő , ha igen – pl. U.S.A. – bíróság elé kerülnek és letartóztatják őket.
    Az meg hogy semmi intelligenciája azoknak, akik elfoglalják a családi parkolókat ….. ALbánia szinvonala.
    Bizony, sajnos az kell mondjam – és ez igaz más területekre is – “a csürhét meg kell rendszabályozni”, persze ehhez nem kell 20 közterület felügyelő. (tegnap jött velem szemben 3 db ezekből a csodalényekből, 2 srác meg egy lány, átlagmagasságuk úgy 155-160 cm volt, a hölgy a hajával játszott és piszkálta magát a HÉV végállomáson, a két fiatalember meg bárgyú mosollyal az arcán téblábolt mellette. Elképzeltem, hogy intézkednek face to face kigyúrt kan cigányokkal szemben….)

  17. Tóth Kati szerint:

    Ide is jöhetnének a Csepel Plázához.

  18. csapajev szerint:

    Tóth Kati…!!!!!!

Itt lehet hozzászólni !