Karambolozott a Lázár Jánost szállító autó, egy ember meghalt – frissítve

MTI, Mno.hu

Karambolozott a Lázár Jánost szállító autó szerda reggel az M5-ös autópályán, Kecskemét közelében, a balesetben egy nő életét vesztette. A Miniszterelnökséget vezető államtitkár nem sérült meg súlyosan.

Nyíkos Tamás főhadnagy, a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője elmondta: az M5-ös autópálya Budapest irányába vezető oldalán, a 107–108 kilométerszelvény között két gépjármű ütközött össze. A balesetben az eddigi információk szerint egy személygépkocsit vezető fiatal nő életét vesztette, más súlyosan nem sérült meg.

Az államtitkárt szállító Volkswagen Transporter eleje összetört, a mikrobusz a pályatest melletti árokban kötött ki. A másik jármű, egy Ford Fiesta vezetőülés felőli oldala teljesen összetört. Megsérült a személygépkocsi motortere, mindkét ajtaja és hátulja is. Az MTI úgy tudja, hogy az áldozat egy 36 éves nő. A mikrobuszban Lázár János és sofőrje ült, mindkettőjüket könnyű sérülésekkel vitték kórházba.

A Kormányszóvivői Iroda előzőleg azt tudatta az MTI-vel, hogy „tisztázatlan okok miatt a belső sávban veszteglő gépjárműnek ütközött” a Lázár János Miniszterelnökséget vezető államtitkárt szállító autó.

Frissítés

A rendőrségi adatok szerint a Lázár János államtitkárt szállító mikrobusz a közlekedési szabályoknak megfelelően haladt szerda reggel, a karambol előtt az M5-ös autópályán, elé sodródott a személyautó, amely előzőleg többször is letért az útról.

A Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság szerda délután a rendőrség honlapján azt közölte: az elsődleges adatok szerint az M5-ös autópálya Budapest felé vezető szakaszán, a 109-es kilométerszelvénynél egy Ford Fiesta típusú személygépjármű a belső forgalmi sávban haladt, amikor eddig tisztázatlan okból többször is letért az útról, majd a szalagkorlátnak ütközött. A második ütközés után az autó besodródott a külső sávba, ahol a vele azonos irányban, a közlekedési szabályoknak megfelelően haladó Volkswagen Multivan típusú kisbusz vezetője már nem tudta elkerülni az ütközést.

A rendőrség közölte: a helyszínen tapasztaltak alapján a gépjárművezetőknél ittasság nem vetődött fel. A baleset körülményeit szakértő bevonásával a Kiskunfélegyházi Rendőrkapitányság vizsgálja – áll a közleményben.

Fazekas Géza ügyészségi szóvivő az MTI-nek korábban elmondta, hogy egy minisztériumi alkalmazott vezette azt a mikrobuszt, amelyben Lázár János államtitkár utazott. A szóvivő ezzel cáfolta azokat a sajtóinformációkat, amelyek szerint az ügyészség átvette volna a nyomozást a rendőrségtől, mivel az államtitkár mikrobuszát hivatásos rendőr vezette. Fazekas Géza az MTI megkeresésére azt mondta: a rendőrségi helyszínelésnél „minden eshetőségre felkészülve” a Bács-Kiskun Megyei Ügyészség egyik munkatársa is rész vett, de „a jelenleg rendelkezésre álló adatok nem alapozzák meg az ügyészségi nyomozás hatáskörét”, így a megyei rendőrség folytatja le az eljárást.

Frissítés

„A legnagyobb tragédia az, hogy meghalt egy ember” – mondta a Miniszterelnökséget vezető államtitkár az MTI-nek a szerda reggel történt balesetével kapcsolatban; úgy fogalmazva: „nem tudom kifejezni az együttérzésnek, a részvétnek azt a fokát, amely vissza tudná adni, amit gondolok, amit érzek. Meg fogom keresni a családot, és amiben tudok, igyekszem majd segíteni nekik”.

A baleset részleteiről nyilatkozva az államtitkár az MTI-nek elmondta: a kilenc órakor kezdődő kormányülésre tartott Budapestre otthonából, Hódmezővásárhelyről. A Miniszterelnökség egyik kisbuszában – hátul ülve, bekötve – utazott, amelyet sofőrje vezetett, akivel évek óta együtt dolgozik, és aki kiválóan képzett járművezető – fejtette ki.

„Én olvastam, egy kormányanyagon dolgoztam, amikor Kecskemét közelében felkiáltott a gépkocsivezető, hogy itt az út közepén egy autó. Felnéztem, s már ütköztünk is”, a kisbusz pedig az árokban kötött ki – idézte fel a történteket. „Nem tudom, hogy került az út közepére az az autó. Ez tisztázatlan, a hatóság feladata kideríteni.” Az ütközést követően – folytatta – a sofőrrel együtt kiszálltak – egyikük sem veszítette el az eszméletét –, majd odamentek a személyautóhoz, hogy megnézzék, tudnak-e segíteni.

A mentőszolgálat később őt és a sofőrt is kórházba szállította, ahol alkoholszintet is mértek, amelynek eredménye mindkettejük esetében nullás volt – közölte.

„Őszinte részvétem a magam és a sofőr nevében is” – zárta szavait Lázár János.

Forrás: MTI, Mno.hu, Mandiner

46 hozzászólás “Karambolozott a Lázár Jánost szállító autó, egy ember meghalt – frissítve” bejegyzésre

  1. felix szerint:

    Szóval belerohantak egy álló járműbe.

  2. Barkóczi Zoltán szerint:

    Biztos az út és látási viszonyoknak megfelelően haladt a Transporter.

  3. Dr. grün szerint:

    Biztosan be volt kapcsolva a lázer-blokkoló?!
    Rendesen téphetett, ha a szóvivő szerint a 109-es kilométer szelvénynél történt ütközés ereje a kép baloldalán látható 107-es tábláig tolta előre az előző ütközésben megsérült Fordot!
    http://www.blikk.hu/data/cikk/2/11/59/83/cikk_2115983/lazarauto.jpg

  4. beluska szerint:

    Felröppentek olyan információk, amely szerint a szerencsétlenül járt autós nem fidesz szimpatizáns volt. Egyre durvább és durvább módszerekhez folyamodnak. Erre jó a Kubatov lista…

  5. Gordon szerint:

    beluska huzatot kapott???

  6. vermes szerint:

    Isten nyugosztalja a baleset áldozatát!

    És aki ebből a szerencsétlenségből is politikai ügyet csinál, az meg forduljon kezelőorvosához, gyógyszerészéhez! 🙁

    beluska, a te agyatlan hozzászólásod már-már kegyeletsértő…

  7. Manitu szerint:

    Néhány szar alaknak úgy tűnik vicces egy ember halála. Azért beluska, ha egy jó szocihoz méltóan kiröhögted magadat, gondolkozz is egy picit.

    Részvétem az áldozat családjának.

  8. beluska szerint:

    Már hiányoztak a lelkiismeretes fideszes hozzászólások. Sokkal piszkosabb és mocskosabb dolgok is történnek, bárcsak ez lenne a legnagyobb gond amit én ide leírtam. Szörnyű…

  9. beluska szerint:

    Elnézést ha bárkit is megbántottam a hozzászólásommal.

  10. Vátesz szerint:

    Belső sávban megállni teljes tudatlanság, a külsőben pedig meggondolatlanság! Azért van a leállósáv, viszont ott is ki kell szállni a gépkocsiból, mert a szabadban félre lehet ugrani egy esetleges ütközés elől! Remélem nem szőke nő volt az áldozat és nem azért állt meg, mert menetközben telefonálni tilos!

  11. Tóth Mária szerint:

    Nem ő vezette a kocsit! A “vicces” hozzászólásokra nem tartunk igény!

  12. ebihal szerint:

    Most már csak azt árulja el valaki, hogy a belső sávban “veszteglő” autó vezető felőli
    oldala miképp tud így összetörni?! Azon az oldalon az elválasztósáv korlátja van.

  13. Vitéz Nagybányai szerint:

    Úgy látom sokan hozzák a primítív lelketlen formájukat, jobb és baloldaliak egyaránt.

    Részvét a családnak.

  14. Dr. grün szerint:

    ebihal!
    Már változott a helyzet!
    Most mondta a rádió:
    Már nem vesztegelt a Ford! Haladt és bizonytalanul!

  15. admin szerint:

    A cikket mi is frissítettük.

  16. felix szerint:

    Jó látási viszonyok mellett sem álló sem bizonytalanul haladó/?/ gépjárműbe nem illik belehajtani a kresz szerint.
    A cinizmus is illetlen dolog elhalálozás esetén!!!!!!!!!!

  17. Dr. grün szerint:

    admin!
    Miért nem lehet úgy csinálni mint Gazsi, mikor már a harmadik gyerek megszületését jelenti be a doki!
    Doktor úr! Tudtam, hogy ikrei lesznek a zasszonynak, de nem kell külön mindegyiket bejelenteni!
    Várják meg a végeredményt és akkor mondják be!

  18. admin szerint:

    A humorizálást tényleg mellőzhetnétek. Meghalt egy ember.

  19. felix szerint:

    A halott megérdemelné a korrekt tájékoztatást.
    Illene kimondani, hogy kinek a hibájából történt a baleset.
    Fordított esetben, már azt is tudnánk, hogy milyen rokoni szálakat lehet kimutatni.

  20. admin szerint:

    A cikkben minden le van írva, amit eddig tudni lehet, és a baleset biztosan nem Lázár János hibájából történt.

    “Az elsődleges adatok szerint az M5-ös autópálya Budapest felé vezető szakaszán, a 109-es kilométerszelvénynél egy Ford Fiesta típusú személygépjármű a belső forgalmi sávban haladt, amikor eddig tisztázatlan okból többször is letért az útról, majd a szalagkorlátnak ütközött. A második ütközés után az autó besodródott a külső sávba, ahol a vele azonos irányban, a közlekedési szabályoknak megfelelően haladó Volkswagen Multivan típusú kisbusz vezetője már nem tudta elkerülni az ütközést.”

    Mit hiányoltok tulajdonképpen? Minden le van írva.

  21. Dr. grün szerint:

    admin!
    “A cikkben minden le van írva, amit eddig tudni lehet, és a baleset biztosan nem Lázár János hibájából történt.”
    Semmit nem hiányolok!
    Sőt üdvözlöm ezt a lázas igyekezetet!

  22. felix szerint:

    Bocsi!
    A frissítést nem olvastam.
    Ez a változat már jobb.
    A kérdés csak az, hogy kinek.

  23. Dr. grün szerint:

    Javítsd már ki a történeti hűség kedvéért ezt is!
    “az M5-ös autópálya Budapest felé vezető szakaszán, a 109-es kilométerszelvénynél”

    a kép baloldalán látható 107-es tábláig tolta előre az előző ütközésben megsérült Fordot!
    http://www.blikk.hu/data/cikk/2/11/59/83/cikk_2115983/lazarauto.jpg

  24. gyalog szerint:

    “amit eddig tudni lehet”…
    Hm…

  25. felix szerint:

    Dr. grün!
    Nézd meg az alaptörvényben, hogy meddig tart a 109-ces szelvény, mert lehet, hogy el vagy maradva.

  26. szigeti szerint:

    Fordítva is történhetett volna…

  27. Zoli049 szerint:

    A képekből kiindulva és pár balesetet (sajnos) látva, itt nem volt egy eszement csatt.
    Valószínű, hogy a Fordban nem kötötte be az övet az áldozat. 🙁

  28. Dr. grün szerint:

    félix!
    Lehet, hogy már nemcsak az időszámítás, hanem a kilométer hossza is megváltozott?!
    Vagy majd a szükséghez igazítják?!
    A zalaptörvény változásra negyedórát, a törvénytelenségre felet kell várni!

  29. Dr. grün szerint:

    “egy Ford Fiesta típusú személygépjármű a belső forgalmi sávban haladt, amikor eddig tisztázatlan okból többször is letért az útról, majd a szalagkorlátnak ütközött. A második ütközés után az autó besodródott a külső sávba, ahol a vele azonos irányban, a közlekedési szabályoknak megfelelően haladó Volkswagen Multivan típusú kisbusz vezetője már nem tudta elkerülni az ütközést.”

    „Én olvastam, egy kormányanyagon dolgoztam, amikor Kecskemét közelében felkiáltott a gépkocsivezető, hogy itt az út közepén egy autó. Felnéztem, s már ütköztünk is”, a kisbusz pedig az árokban kötött ki – idézte fel a történteket. „Nem tudom, hogy került az út közepére az az autó. Ez tisztázatlan, a hatóság feladata kideríteni.” L.J.

    Kíváncsian várjuk az újabb frissítést!
    Itt valami nagyon nem gömbölyű!

  30. felix szerint:

    Megszólalt a rendőrség az utas.
    Valaki mintha hiányozna vagy mégse?
    Olyan bizonytalan vagyok.

  31. ebihal szerint:

    Kérdés:
    – a belső sávból hova tud letérni?
    – többször nekimegy a szalagkorlátnak, majd át vagy kisodródik a külső sávba, s ezt
    a mögötte szabályosan haladó /főleg követési távolság!/ jármű vezetője csak nézi?

  32. felix szerint:

    Vajon a” robotpilóta ” miért nem szólal meg?

  33. Dr. grün szerint:

    ebihal!
    Ha tapasztalt a sofőr, akkor nem az ütközés előtti utolsó pillanatban veszi észre a cikázó autót és nem a főnökkel közli, hogy “Itt az út közepén egy autó!” hanem nyom egy satut, max. ha a Főnök nincs bekötve és repülőrajttal távozik a szélvédőn később interpellálhat!

    Azért az elhunyt családja helyében gondoskodnék, egy a közlekedéshez is jól értő ügyvédről!

  34. felix szerint:

    Más esetben, már mindent tudnánk az elhalálozott áldozatról, de most nagy a csend.
    Bár lehet, hogy a pénz ezért beszél.

  35. felix szerint:

    újabb variáció.
    A belső sávban állt, de korábban kétszer a szalagkorlátnak ütközött.

  36. Manitu szerint:

    Hiába izzadtok, hogy egy ember halálát politikai célokra használjátok ki, nem fog menni. Akármilyen mélyre is süllyedtek.

  37. Dr. grün szerint:

    Szellentéske!
    Kinek a szokása egy sima köztörvényes ügyből politikai tőkét kovácsolni?!
    Ha sikerül azokat a szemtanúkat felkutatni, akik az előzményeket a rendőrségnek elmondták, máris tisztázódik a dolog!
    Addig mindenki azt találgat, amit akar!

  38. Manitu szerint:

    Na kinek? Melyik sima köztörvényes ügyre gondolsz, Hagyóék tolvajlására vagy a csepeli MSZP ügyeire a Csevakban vagy az alapítványi iskolában, ami két ember életébe került?

  39. felix szerint:

    Manitu!
    Ez nem politika, hanem silány tájékoztatás.
    Csupán te próbálod politikai síkra terelni a dolgot.

  40. ugró mókus szerint:

    Uraim!
    A gépkocsivezető fogja elvinni a balhét mint a többi esetben(Horn,Gál,Nógrádi)is.

  41. Dr. grün szerint:

    Fingocska!
    Kicsit visszatetsző a dolog!
    Ha úgyis tudod, hogy ki mit terel és merre, akkor ne kérdezd!

  42. Manitu szerint:

    Én itt silány tájékoztatás helyett vérszomjas, bosszúszomjas bunkó politizálókat látok, akik mindenáron Lázárt akarják bemocskolni. Mindezt úgy, hogy egy ember halálával viccelődnek, majd próbálják azt rákenni a képviselőre, aki nem is vezette a vétlen kocsit, de még csak nem is a kocsi elején ült.

  43. felix szerint:

    ugró mókus.
    A gk. vezető eddig meg se mukkant.
    eléggé védettnek tűnik.

  44. Dr. grün szerint:

    félix!
    “Az államtitkár környezetéből megtudtuk: a politikus még a héten felkeresné az áldozat férjét és 15 éves fiát. Nem egyedül menne, a tragédiakor a kisbuszt vezető sofőr, A. István (39) is vele tartana. A gépkocsivezetőt is sokkolták a történtek: gondolni sem akar arra, hogy autóba üljön, munkatársai szerint nem foglalkozik azzal, mikor állna újra munkába.”
    http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/vizsgaljak-lazar-soforjenek-felelosseget-2116331

  45. Dr. grün szerint:

    Szellentés!
    “Én itt silány tájékoztatás helyett vérszomjas, bosszúszomjas bunkó politizálókat látok”
    Használj tükrözésmentes monitort, ha nem akarsz ilyen rémeket látni!

  46. ugró mókus szerint:

    félix!
    Sajnos azokban az esetekben sem szólalhattak meg a sofőrök amiket felidéztem ez nem védettségen múlik.Tudja hogy az állásával játszik hiszen ez bizalmi beosztás.

Itt lehet hozzászólni !