Megyesi Gusztáv: Viccelnek a szocik

Szabadrúgás

Népszabadság-vélemény

Nézem a híradóban Lukács frakcióvezető-helyettest, amint sajtótájékoztatót tartva épp a terrorelhárítókon humorizál, mondván, ha csak kéthetente csinálnak hülyét magukból, már azzal sokat lendítenek az ügyeken, majd szóba kerül Luke Skywalker, a Halálcsillag, a Sötét Nagyúr a Közgéppel összehozva; értjük, miről van szó, a terrorelhárítás a héten megint lyukra szaladt, ámbár ezúttal tán nem éppen indokolatlanul, de legyen ez most mindegy.

Miközben a képviselő viccesen jól odamond, azon gondolkodom, hogyan gondolja ezt ő. A civilizáció általunk ismert fokán ma már munkamegosztás van, amelyben a viccelődés, noha állampolgári jog, elsősorban nem a politikusok dolga volna, vannak állástalan humoristák, vígjátékírók, magamfajta publicisták, nehogy már elvegyék a kenyerüket. Nekem egy politikus ne akarjon mindenáron mókamester lenni, ellenben hitesse el velem, hogy komoly ember, lehet rá számítani.

Igaz, a viccelődés még mindig jobb, mint amikor ő dühös a hallgatóság helyett, s méregbe gurulva auschwitzozni kezd, vagy lehülyézi az ellenfelét, amiben egyébként semmi kockázat nincsen, ennélfogva nem teljesítmény, csak a mélységes tehetetlenség jele. Jó, ennél meg az rosszabb, amikor ellenzéki politikus áll ki a nyilvánosság elé, mély levegőt vesz, ám csak annyira futja neki, hogy a miniszterelnök „mondjon le”, holott a lemondást éppen a tömegnek kellene követelnie a szónok szavainak hatására, de hát mondjon valaki egyetlen baloldali szónokot, aki a szavaival ma hatást fejt ki.

Azért ez miféle politikusi munka? Ehhez nem kell pártapparátust fönntartani, bárki fel tud ugrani három centi magasra elkurjantani magát, hogy mondjon le. Miközben mi úgy tanultuk ugyebár, hogy a munkásmozgalom története teli van fáradságos és izzasztó aprómunkával, mert az Horthy alatt kevés lett volna, hogy köcsög Horthy, monnyál le. Azt viszont én láttam a saját szememmel, hogy az ellustult nyolcvanas években Lengyel László közgazdász egyedüli baloldali értelmiségiként az országban hetente járta a gyárakat, s munkások százaival beszélgetett a reformról, anélkül hogy ezt a rémületes szót kiejtette volna a száján, viszont egészen részletekbe mélyedve magyarázott, mert ez már érdekelte az embereket.

El lehetett hinni neki, hogy tud valamit, és nem tódít. Valamit most már sürgősen megint mondani kellene, mégpedig tételről tételre haladva, hogyan s miként lesz az, amikor ezek elmennek, ám kiderül, hogy mégse lehet semmit se visszacsinálni, szóval, hogy van-e erre elképzelés azonkívül, hogy a terrorelhárítók hülyék, és majd ha mi jövünk, mindent visszacsinálunk.

Ehelyett az most a hét intellektuális kérdése, hogy hiteles-e Gyurcsány Ferenc éhségsztrájkja. Merthogy egy kamera kiszúrta, hogy a volt miniszterelnök méregdrága ingben éhségsztrájkol. A hívők máris blogban védik a volt miniszterelnököt, mondván, hogy akciójával az egész társadalom, így az éhezők mellett áll ki, ekképpen nagyon is hiteles az akciója. Aminek csak látszólag mond ellent az a tény, hogy Gyurcsány Ferenc éhségsztrájkja már eleve félmeztelenül se lehetne hiteles, tudniillik ő oda tartozik, arra az oldalra, az éhezők viszont ide, s közöttük immáron végképp áthidalhatatlan a szakadék, nem kis részben éppen a baloldalnak köszönhetően.

Hofi jobb volt.

A szerző az Élet és Irodalom munkatársa

Forrás: Megyesi Gusztáv, Népszabadság

24 hozzászólás “Megyesi Gusztáv: Viccelnek a szocik” bejegyzésre

  1. nemahaverod szerint:

    Politikai szerepet csak TÁRSADALMI munkában – ingyér, elhivatottságból – lehessen vállalni. Akkor lesznek “nagy” magyarjaink megint.

  2. Gordon szerint:

    “Ehelyett az most a hét intellektuális kérdése, hogy hiteles-e Gyurcsány Ferenc éhségsztrájkja. Merthogy egy kamera kiszúrta, hogy a volt miniszterelnök méregdrága ingben éhségsztrájkol.”

    Most telik rá, mert spórolt egy hetet a kaján.
    Egyébként fürdeni tudott a sátorban, vagy megtartották a büdössztrájk próbáját is?

  3. felix szerint:

    Ismét egy bárgyú cikk.
    Hiába a szerkesztő tudja, mit képes befogadni a közönsége.

  4. Manitu szerint:

    Miért bárgyú? Gyurcsány nem viccelhet? Méregdrága inggel az ember könnyen viccel.

    Szép dolog a szociális érzék ellenzékben azoktól, akik kormányon lecsapolásra váró békéknak meg kurva országnak nézték az embereket, ünnepnapokon meg még közéjük is lövettek.

  5. felix szerint:

    “kurva országnak nézte az embereket”
    Ez meg mi a fene?
    Hogy mitől bárgyú azt neked nehéz lenne elmagyarázni, mert direkt neked íródott.

  6. joságos szerint:

    Ahogy elnéztem O.V. miniszter elnök úr sem a turkálóból öltözik!

  7. Dr. grün szerint:

    “Viccelnek a szocik”
    Aranyéletük van a humoristáknak! A kormányzat nekik dolgozik! ))) 🙂 (((

  8. Dr. grün szerint:

    jóságos!
    Pedig míg fel nem került Pestre azt hitte , hogy a za félcipő amit a villamos elvágott! 🙂

  9. Dr. grün szerint:

    Passzolt rám Orbán zakója
    “Nem tűnt fel, hogy vállban lóg, ujjban rövid, más a színe, az anyaga, a szaga?”

    Csak nem szaga van Elnök urunknak?!
    Ejnye bejnye! ))) 🙂 (((

    http://mandiner.hu/cikk/20120917_szijjarto_peter_passzolt_ram_orban_zakoja

  10. Manitu szerint:

    Döntsétek már el, hogy Orbán méregdrága ruhát visel vagy oltári régit. Míg ugyanis Gyurcsánynál azt mutatták, hogy több tízezer forint egy darab a ruhatárából, addig Orbánnal azért viccelődtek, mert felvett egy 17 évvel ezelőtt is viselt inget.

    Másrészt az itt szűkölő MSZP-s fórumozók is csak addig tudnak eljutni, hogy minden rossz, ami Csepelen történik, legyen szó a rendőrök és a közterület-felügyelők létszámának növeléséről, a csatornázásról, útépítésekről, gerincútról, testvérvárosi kapcsolatokról.

  11. joságos szerint:

    Elnézést, de a T.fórrumozók közül kinek kellet kölcsönt adnia Gy.F,-nek,hogy meg tudja venni azt az inget? Ha meg a saját pénzéből vette akkor kinek mi köze hozzá?!

  12. Manitu szerint:

    Ha egy picit is ismernéd Gyurcsány meggazdagodását, tudnád, hogy ő nem kérte el a pénzünket. Ő “jókor volt jó helyen”. Azaz vitte, amit csak tudott.

  13. J szerint:

    Az a bizonyos KISZ vagyon ugye….

  14. joságos szerint:

    T.Manitu! O.V. vagyonosodása miért nem téma magánál? Pedig ott is történtek furcsa dolgok. Végül ha kérhetném inkább magázódjunk, mivel a maga fajtákkal nem szoktam tegeződni!

  15. bonifác szerint:

    Drága jó Zember ez Gyurcsány! Megvette a miniszerelnöki széket, és tönkretette az
    országot. Nem tudom, belefér az elftársi fejekbe, hogy ez az ember azért nem tölti
    jól megérdemelt börtönbüntetését, mert “úgymond elévültek korábbi “ügyei. Most
    Clintonné védelmében áll, hetente hívják rapportra a Főügyészt , ne merészeljenek
    hozzányúlni. (Aki nem hiszi, járjon utána)Mellesleg 2 napig Ő volt a világ leghazugabb
    miniszterelnöke az Interneten.A kilőtt szemű 2006 őszi ünneplők is nyilván imába
    foglalják a nevét, akárhányszor bérmálkozott is.Kohn -Bendit eltörpül mellette.
    Kedves Szocik! Mégegyszer: Aki nem hiszi, JÁRJON UTÁNA!

  16. Manitu szerint:

    Jóságos, mutass már olyan vagyont Orbánnál, ami mögött nincs vagy nem volt jövedelem. Gyurcsánynál nem tudsz olyan vagyont mutatni, ami mögött jövedelem állna.

  17. Tóth Kati szerint:

    Azért ne felejtsük el azt az apró tényt,hogy gyurcsányinak a meggazdagodásához anyósa Apró elvtársnő adott egy kis vissza nem térítendő támogatást,mint bankelnök az adófizetők pénzéből.

  18. felix szerint:

    A vissza nem térítendő az hazugság és nem az anyósa adta. A többi meg éppen ennyire igaz.

  19. robi szerint:

    Észre vehetnétek, hogy vicc az egész meggazdagodási vita.

    Semelyik pártvezérnek sem érdeke a 90 előtti és a rendszerváltás körüli disznóságok feltárása, közzététele, valamint a felelősségre vonás és az elszámoltatás.
    Marad a nulla palik “gyurcsányozása”. Aki köszöni szépen, jól van és a többiekkel együtt élvezi a milliárdjait.
    Nektek meg marad az üres szájtépés. Jó szórakozást.

  20. felix szerint:

    Hát nem sokan maradnának szabadlábon ha a folyamatos törvényhozás és jogalkalmazás nem támogatta volna azt, hogy legyenek magyar tőkések.
    Ma nem lenne gazdasági elittűnk.

  21. Vitéz Nagybányai szerint:

    Megyesi Gusztávnak úgy tudom más írásai is megjelentek a Népszabadságban, azokat is fogjuk majd olvasni.
    Mondjuk ezt, mert ez is jó.

    http://nol.hu/megmondok/megyesi_gusztav/20120825-sobri_joska_hirszerkeszto

  22. ebihal szerint:

    Ebben az egészben részletkérdés Gyurcsány inge! Ilyen alapon emlegethetjük Kövér
    havi 600 ezres benzinpénzét, holott szolgálati kocsi viszi mindenhova, a Fidelitás mu-
    latságák 1 milláért! Ők is az emberekért harcolnak! Vagy mégsem?

  23. Mómo szerint:

    Könyörgöm ez a Lukács fiatal ember és olyan mint egy disznó. Az aki saját magára igénytelen, hogy tudná másod érdekeit képviselni. Mellesleg odaáll a nyugdíjasok elé a Camel Activ ruhatárában és arról beszél milyen nagy szegénység van. Az üres éléskamra kulcsát nem bíznám rá!

Itt lehet hozzászólni !