Megjelent a Csepeli Hírmondó augusztusi száma

Csepel.hu

A tartalomból:

– Két cikkünk is foglalkozik a gyorsan haladó szennyvízcsatornázással. Jó hír, hogy az ikerházak bekötése indokolt esetben ingyenes lesz – részletek az újságban.

– Egy napot töltöttünk a közterület-felügyelőkkel: mit tapasztalt újságírónk?

– Kezdődik a tanév: utánanéztünk a költségeknek, és azt is megkérdeztük, kik kaphatnak támogatást?

– A kalandok birodalmába hívjuk az olvasót: csepeli játszótereken jártunk és – többek között – azt is megtudtuk a szakembertől, miért fontos a gyerekek életében a hinta, a homokozó, a játszótéri közösség. Játékra is invitáljuk olvasóinkat: szavazzanak kedvenc játszóterükre, jegyeket nyerhetnek Halász Judit szeptember 23-ai koncertjére.

– Beszélgetést olvashatnak Péntek Jánossal, az Auth Henrik Fesztivál Fúvós Zenekar karnagyával és egy régi csepeli család történetébe is betekintést kapnak.

– Interjút adott lapunknak Stiller Magdolna ügyvéd, K. Tamás védője, aki szerint védence úgy érzi, veszélyben az élete.

Kultúra, sport, rejtvények. Keresse lapunkat a postaládájában.

A Csepeli Hírmondó szeptembertől ismét kéthetente jelenik meg: következő lapszámunkat szeptember 6-ától keresse.

Szerkesztőségünk elköltözött. Új címünk: Csete Balázs u. 15. (volt Csepel Galéria). Telefonszámunk (ennek kapcsolhatósága még korlátozott lehet), e-mail címeink változatlanok, de kereshet minket a 06 20-439-8485-ös számon is.

csepel.hu

18 hozzászólás “Megjelent a Csepeli Hírmondó augusztusi száma” bejegyzésre

  1. Gustavo Thoeni szerint:

    Botka: óriási hibát követne el a kormány a szegedi lézerprojekt leállításával
    Szeged – Óriási hibát, sőt bűnt követne el a kormány a szegedi lézerprojekt leállításával, ami nemcsak a városnak, hanem az egész országnak hatalmas kárt okozna – közölte Botka László.
    Szeged polgármestere ezt az MTI-nek annak kapcsán mondta, hogy a Heti Válasz csütörtöki számában megjelent cikk szerint több, az uniós tudományos nagyberuházás megvalósítását veszélyeztető banális hiba történt a fejlesztés előkészítése során.

    A kutatóközpont lenne az Európai Unió egyetlen Magyarországon megvalósuló tudományos nagyberuházása, amely sokmilliárdnyi működő tőkét vonzana Szegedre, és több száz új munkahelyet teremtene – mondta Botka László.

    Ha a kormány „bevállalja” azt a nemzetközi botrányt, hogy lemondja a projektet, az azt eredményezi, hogy hosszú évekig senki nem vesz majd komolyan semmilyen magyarországi beruházási szándékot – fogalmazott a polgármester.
    Csepelen nem lesz semmilyen beruházás!

  2. Zoli049 szerint:

    Szerinted ezt a kormányt érdekli bármi érdek, ami nem önérdek?

  3. csaba péter szerint:

    Igen a Csepel Címer ez a szuper giccs. lesz mit eltörölni és lebontani 2014 ben

  4. Bugi szerint:

    Csaba Péter, nem lopott, gyilkolt és rombolt még eleget a pártod Csepelen? Most legalább fejlődik a kerület, végre nem a lopás hanem a fejlődés a fontos.

  5. Dr. grün szerint:

    Bugi!
    “Most legalább fejlődik a kerület”
    Úgy jártok mint a zöreg székely mikor dicsekszik a kocsmában
    Már úgy fejlődök, hogy egyre magasabbra vizelek! Eddig csak a csizsmámra, most már a térgyemig! ))) 🙂 (((

  6. Bugi szerint:

    Utak épülnek, megépül a gerincút, kerékpár utak épültek, teljes csatornázás, uszoda, több a rendőr, a közterület felügyelő, nagyobb a tisztaság, van fűnyírás. Az MSZP-nek a fele nem sikerült 16 év alatt.

  7. Dr. grün szerint:

    Bugi!
    “Utak épülnek, megépül a gerincút, teljes csatornázás, uszoda”
    No no?
    “Nyugtával a NAV-ot!”
    Majd ha befejeződik akkor kész, addig csak igéretes dolog! 🙂
    Ősi dakota bölcsesség “Esemény utáni tablettát előre bevenni pocsékolás!” ))) 🙂 (((

  8. csaba péter szerint:

    Bugikám ha ez a fejlődés akkor ide is írhatnád a neved , hisz büszkélkedhetnél vele.
    De mivel ez nem igaz és te meg egy gyáva szar vagy mit írnál ide?

  9. csaba péter szerint:

    Mit fejlődött írd ide a neveddel együtt , ha már büszkélkedni akarsz!
    De mivel egy gyáva szar vagy ! Ugyan már ! mi épült itt általatok amit nem a szocik kezdtek el?
    Országzászló giccs címer …… és még mi?

  10. Lakó1214 szerint:

    Csatorna téma.
    Jól halad, ez eddig tény, csak esetleg egy felhőszakadást képzeltem el és azt hozzá, hogy több helyen meddig mosná le a homokot?
    Bugi és mindez miből? EU-s pénzből, mármint a több rendőr nem igaz, a közterületesek meg minek? Semmi hasznát nem érzékelem. Van fűnyírás? Micsoda??? Gaztalanítás. Ebben az évben kétszer kellett nyírni, mert nem esett az eső. Hova szarjak!

  11. ebihal szerint:

    Ha a Csepel Újság a szociké volt, ez az újság már nem is a Fideszé, hanem Németh
    Szilárdé. Nagyapó figyelmeztethetné Szilárdot, hogy a hazugság ismételgetése nem
    vezet sehova!

  12. ebihal szerint:

    Van benne egy cikk a közteresekről. Nem ártana, ha cikkíró /hangsúlyozom, nem
    újságíró/ a hiányosságokról is írna! 22-én , de. 10,15-kor a Plaza belső parkolójában
    állt egy közteres autó. Gondoltam, hogy a rokkantak helyén álló, szlovák rendszámú,
    fehér BMW-t figyeli. De tévedtem, a társát várta, aki a Plazaból jött ki, tömte a fejét,
    eljött a tiltott helyen álló autó mellett, és ennyi. Akkor mit is csinálnak?

  13. ebihal szerint:

    Az 1997. évi LXXVIII. törvény, azaz az Országos Településrendezési és Építési Követelmények, 1.sz. mellélete /Fogalommeghatározások/ szerint:
    “37.Ikerház: két szomszédos építési telek közös oldalhatárán egymáshoz szerkeze-
    tileg független, nyílás nélküli tűzfalakkal csatlakozó két olyan önálló épület,
    amely külsőleg egy épület képét mutatja.”
    Tehát két külön telek, akkor mit kellett itt intézni a Szilárdnak???
    Kétlakásos épület esetén lehetséges, de az nem ikerház, és viszonylag kevés van
    belőle!

  14. Tóth Kati szerint:

    Ha a szocik oly jól,sok mindent megépítve,semmit nem ellopva igazgatták ezt a kerület miért van így lepukkanva?Miért most épül csak a csatorna,a gerincút?Savanyú a szőlő a szoci szavazóknak.Majd,ha visszajönnek az elvtársak,majd akkor is a fideszt fogják szidni?Persze akkor nem lesz ilyen internetes újság,a szocik nem csípik ,ha a pór nép véleményt mond valamiről.Ez ,hogy Tóthék mindent előkészítettek,azért épül most meg a csatorna stb..ez egy hülye duma.Az elvtársak csak a tervek,sok-sok terv elkészítéséhez értettek,jó sok pénzért,amiből sosem lett semmi.

  15. "?!" szerint:

    Kedves „ebihal”!

    A téma fontossága miatt, az alábbiakban korrigálom a ma 15:26-kor elküldöt hozzászólásodban leírtakat:

    1.) A hozzászólásodban megnevezett törvény nem létezik, mert Te összekeverted „az épített környezet alakításáról és védelméről” szóló törvény (Étv.) számát, valamint „az országos településrendezési követelményekről” szóló kormányrendelet (OTÉK) címét, és így sikerült egy nem létező törvényre hivatkoznod az ikerház fogalmával kapcsolatban.

    2.) Az már csak hab a tortán, hogy az ikerházakra vonatkozó hivatalos definíciót is hibásan idézted, pedig jelen esetben az alábbi hatályos szövegben általam nagy betűvel leírt szavaknak van a legnagyobb jelentősége:

    Fogalommeghatározások:
    „54. Ikerház: két szomszédos építési telek közös oldalhatárán álló, EGYMÁSTÓL FÜGGETLEN épületszerkezetekkel és KÖZMŰBEKÖTÉSEKKEL megvalósított, tűzfalakkal csatlakozó két olyan önálló épület, amely külsőleg egy épület képét mutatja.”

    Az OTÉK-ból szó szerint idézett hatályos szöveg egyértelműen bizonyítja, hogy az ikerházaknak mindenféle külön megállapodás nélkül is EGYMÁSTÓL FÜGGETLEN KÖZMŰBEKÖTÉSEKKEL kell rendelkezni, és ehhez nincs szükség semmiféle külön megállapodásra, hanem csak a jogszabályok ismeretére és betartására, illetve betartatására.

    A fentiek miatt ajánlom a figyelmedbe (és másoknak is a figyelmébe) azt az intelmet, hogy „aki nem tud arabusul, az ne beszéljen arabusul”!

  16. Té-Gé szerint:

    Üdvözletem a KYL-XXX frsz-ú kék Ignisesnek, hogy kapja be az állanó illegális kukahasználata miatt a micsodámat! A Széchenyi 86 alatti kis boltba meg az alkoholisták sorfalán kell átesni. Rend őre, vagy a közterület felügyelője hol van?

  17. ebihal szerint:

    “?!”
    Észrevételed jogos . Az említett törvény alapján készült az OTÉK. Megjegyzem, az
    OTÉK 2002. évi kiadásában az általam idézett meghatározás szerepel.

  18. Dr. grün szerint:

    ebihal!
    Ne vedd froclinak, de naprakésznek kell lenni a mai törvényhozási tempónál!
    Paraszt bácsit kérdi a riporter:
    Magáé ez a tábla föld?!
    Nem tudom, Fiam! Fertályórája lemerült az elem a rádiómban! ))) 🙂 (((

Itt lehet hozzászólni !