Origo
Majdnem háromévnyi nyomozás után vádat emelt az ügyészség a Sukoró-ügyben, de Gyurcsány Ferenc nincs a vádlottak között. Az ügyészség a Tátrai Miklóst, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő volt vezérigazgatóját, Császy Zsoltot, az MNV volt értékesítési igazgatóját, Markó Andreát, a Pénzügyminisztérium volt szakállamtitkárát és egy értékbecslőt vádolt meg különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés kísérletével.
A Központi Nyomozó Főügyészség közel hároméves nyomozás után után a mai napon a Fővárosi Törvényszék előtt vádat emelt Tátrai Miklós, az MNV Zrt. volt vezérigazgatója, a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács volt tagja, dr. Császy Zsolt, az MNV Zrt. volt értékesítési igazgatója, Markó Andrea a Pénzügyminisztérium volt szakállamtitkára, a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács volt tagja, F. Zsolt értékbecslő és dr. V. Bálint ügyvéd ellen az úgynevezett Sukoró-ügyben.
A főügyészség Tátrai Miklóst, Császy Zsoltot, Markó Andreát és F. Zsoltot különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette kísérletével – melyet Tátrai Miklós és Markó Andrea tettesként, míg Császy Zsolt és F. Zsolt bűnsegédként követett el -, továbbá Cs. Zsoltot és F. Zsoltot magánokirat-hamisítás vétségével, míg dr. V. Bálintot 2 rendbeli közokirat-hamisítás bűntettével vádolja.
A Központi Nyomozó Főügyészség a vádemeléssel egyidejűleg bizonyítottság hiányában megszüntette a Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök, országgyűlési képviselő ellen hivatali visszaélés bűntette miatt folytatott nyomozást, mivel a nyomozás adatai alapján nem állapítható meg bűncselekmény elkövetése és az eljárás folytatásától sem várható eredmény.
Az ügy lényege
A Központi Nyomozó Főügyészség a Fejér Megyei Főügyészség közigazgatási vizsgálatának jelzése nyomán különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette és más bűncselekmények miatt 2009. áprilisa óta folytat nyomozást egyes sukorói, illetve albertirsai és pilisi ingatlanok 2008. júliusban történt cseréjével összefüggésben.
A vádirat lényege szerint egy külföldi befektetői csoport kaszinó beruházást tervezett a Közép-Dunántúli régióban, a Velencei-tó partján, Sukoró területén. A 2008. április végén megindult egyeztető tárgyalások eredményeként, a Magyar Állam képviseletében eljáró Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. 2008. július 30-án csereszerződést kötött ezen külföldi befektetői csoport képviselőjével. A csereszerződés tárgyát az állami tulajdonban lévő Sukoró külterületi ingatlanegyüttes, illetve az említett személy tulajdonát képező Albertirsa és Pilis külterületén található egyes ingatlanok képezték.
A szerződésben az állami tulajdonú ingatlanok összértékét – valótlanul – 1 084 010 100 forintban, a magánszemély tulajdonában lévő ingatlanok összértékét – ugyancsak valótlanul – 787 400 000 forintban határozták meg. A szerződés arról is rendelkezett, hogy az ügyletben érintett magánszemélynek 296 610 100 forint értékkülönbözetet kell megfizetnie.
A csereszerződést a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács 2008. július 30-ai határozata alapján az MNV Zrt. képviseletében Tátrai Miklós vezérigazgató – aki a Tanács tagjaként Markó Andrea szakállamtitkárral együtt maga is részt vett a döntésben – írta alá, míg jogtanácsosként Császy Zsolt értékesítési igazgató ellenjegyezte.
Az ügyészség szerint az sukorói telket szándékosan alul-, Blum telkeit pedig felülértékelték, amivel 1,3 milliárd forint kárt okoztak volna az államnak. A kár végül nem következett be, hiszen még a Bajnai-kormány elkezdte visszakövetelni a telket, majd a Fővárosi Ítélőtábla idén júniusban jogerősen semmisnek nyilvánította a szerződést.
Nem tudták bizonyítani Gyurcsány célját
Gyurcsány Ferenc ellen Schiffer András jelenlegi LMP-s képviselő 2009. október 6-án tett feljelentést hivatali visszaélés gyanúja miatt. Schiffer a legfőbb ügyésznek címzett levelében azonban nem pontosan arra hivatkozott, ami most a vádiratban szerepel. Az ügyészséget leginkább a Velencei-tó mellett fekvő állami telek cseréje érdekte, míg Schiffer azt kifogásolta, hogy a Gyurcsány-kormány egyik utolsó intézkedésével kiemelt beruházássá minősítette a King City néven futó kaszinóprojektet, amivel jelentősen megkönnyítette volna a beruházók dolgát.
A Sukoró-ügy kulcsmomentuma egy találkozó, amelyet 2008. május 21-én rendeztek az Országház Nándorfehérvár termében. Gyurcsány és a kormány több vezetője befektetőkkel tárgyalt, akik nagyszabású kaszinó-beruházásra készültek. Köztük Ronald S. Lauder amerikai üzletember, a Zsidó Világkongresszus elnöke, illetve Fred H. Langhammer, a Walt Disney Company igazgatója. A találkozóról készült emlékeztetőben az áll: “Gyurcsány Ferenc és a további résztvevők egyöntetűen támogatják a projektet, s támogatásukról biztosították a jelenlévőket”.
Gyurcsány a találkozón megkérdezte Tátrai Miklóstól, az MNV vezérigazgatójától – Tátrai nyilvánosságra került vallomása szerint -, hogy van-e lehetőség a cserére. Tátrai azt felelte: “Azt a választ adtam, hogy elméletileg van, de a konkrét ügyet alaposan meg kell vizsgálni.” Gyurcsány az ügyészségen azzal védekezett, hogy “ha egy miniszterelnöknek a kormánya azt mondja, hogy egy befektetés jogszerű és célszerű, akkor a miniszterelnöknek az a dolga, hogy hazáját szolgálva kifejezze a befektetés iránti támogatását”.
Azt már Schiffer feljelentése is kiemelte, a 2008-as parlamenti találkozó emlékeztetőjében az áll: “a működéshez szükséges minisztériumi engedély rendben lesz (a szerencsejáték koncesszió kiírás)”. A Gyurcsány kihallgató ügyész rá is kérdezett, hogy ez mit jelet, mire a volt kormányfő azt mondta: “amit szerintem a zárójel kifejt, hogy tudniillik a szerencsejáték koncessziót kiírja a Pénzügyminisztérium”, hiszen úgy is dönthetne, hogy egyáltalán nem ír ki pályázatot kaszinó üzemeltetésére.
Az ügyészség szerint a cserére vonatkozó döntést Gyurcsány Ferenc törvényi felhatalmazás nélkül, hatáskörét túllépve hozta meg, döntése a versenyeztetést kiiktatta, kizárta a nyilvános pályázat lehetőségét is, hogy egyoldalú, jogtalan előnyhöz juttassa a befektetőket. Az ügyészség érvelése szerint akkor állapíthatják meg a hivatali visszaélés bűntette elkövetését, ha hivatalos személy azért, hogy jogtalan hátrányt okozzon, vagy jogtalan előnyt szerezzen, hivatali kötelességét megszegi, hatáskörét túllépi, vagy hivatali helyzetével egyébként visszaél.
Bár a hivatali visszaélés bűntettének megalapozott gyanúja Gyurcsány Ferenc vonatkozásában fennállt, ugyanakkor – a nyomozás során foganatosított újabb tanúkihallgatások, és különösen a párhuzamosan folyó polgári per eredményére figyelemmel – nem lehetett egyértelműen bizonyítani a volt miniszterelnök szerepét a cseréről hozott döntésben, mint ahogy az eljárásának a célját sem, ezért szüntették meg ügyében a nyomozást.
“Én úgy látom, hogy van egy nagyon erős megrendelése a miniszterelnöknek: engem kell börtönbe juttatni” – mondta Gyurcsány egy fórumon már 2010 novemberében, és azóta is többször politikai leszámolásnak minősítette az ellene folyó eljárást. Tavaly szeptemberben, amikor a parlament felfüggesztette mentelmi jogát, a volt kormányfő azt mondta: “látszólag jogi lépéssel állunk szemben, de csak látszólag”.
Gyurcsány Ferenc pénteken a Facebookon reagált az ügyészség vádelemlésére, és azt írta, Polt Péter azért nem emelt ellene vádat, mert megijedt (erről bővebben ebben a cikkünkben olvashat).
A sukorói beruházásról szóló összes cikkünk ezen a linken található.
Forrás: Origo
nem is ezért érdemelne kötelet, bűnei listája nem férne ki erre az oldalra.
Fair play!
http://mandiner.hu/cikk/20120720_gyurcsany_ferenc_polt_tartozik_egy_lemondassal
))) 🙂 (((
Trállállállállááááá…
Nagyapó, Manitu, Vátesz, stb…
Otthon zokogtok a párnáitok között mi?
Arra leszek kiváncsi, mi fog nektek (Fidesz) valaha összejönni!
A kormányzás nem, feljelentés nem, mi fog összejönni?
Polt Péter ezzel Ő maga ismerte be, hogy hazudott! Hazudott mindenkinek, aki részt vett ebben a lejárató kampányban! Hazudozásában még az sem volt drága a Ti (“agy”beteg) Viktorotoknak, hogy az egész Fidesz országgyűlési képviselőket lebőgesse az egész nép előtt! Azokról meg mindenki megtudja, hogy egy nagy nullák, mind! Eszük egy szál se, ha mégis, azt úgysem használják!
Ennél jobban, még egy ellenzéki politikus sem tudta volna ezt megrendezni, mint ahogy Ti most lebőgtetek!
Hi-hi-hi-hi-hííí . . . :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
GRATULÁLOK, JÁR NEKTEK A TAPS!
Bocsánat, de ez nagyon tetszik nekem! Olyan jó érzés!
krapulax.
Mik a bűnei?
NEM TUDSZ OLVASNI?
FELMENTETTÉK!
nem tudsz olvasni baromarcú?
“nem lehetett egyértelműen bizonyítani a volt miniszterelnök szerepét a cseréről hozott döntésben, mint ahogy az eljárásának a célját sem, ezért szüntették meg ügyében a nyomozást.”
attól még egy csaló senkiházi hazug féreg marad!
ez csak egy sok bűne közül.
a sameszai azért nem úszták meg ilyen könnyen.
“a sameszai azért nem úszták meg ilyen könnyen”
Bizony, bizony!
Súlyos, nehéz-vasban letöltendő vádat emeltek ellenük!
“Ezzel egyidejűleg a főügyészség vádat emelt Tátrai Miklós, az Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. volt vezérigazgatója, a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács volt tagja, Császy Zsolt, az MNV Zrt. volt értékesítési igazgatója, Markó Andrea, a Pénzügyminisztérium volt szakállamtitkára, a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács volt tagja, valamint F. Zsolt értékbecslő és V. Bálint ügyvéd ellen.”
Ebből még akár több rendbeli felmentés is lehet! ))) 🙂 (((
na igen.
az igazgatókat gyakran büntetik súlyos börtönévekkel ebben a nyomorék országban.
jó hogy ennek örültök, remélem jó sok adóforintotokat lopták el ezek a tetvek.
Azt mondja a Fater, hogy elég lúzer az, aki azt hiszi, hogy a magasan képzett jó dumás volt miniszterelnököt valaha sarokba tudja szorítani.
A Fater még azt is mondja, hogy az óvodában neki a vitorlás hajó volt a jele.
)))) 😀 ((((
…’magasan képzett?” ja, a lopásban és a dumában, aztán semmi tovább. egyszer csak eljön egy banánhéj!
Gondolom, hogy elég sok fejfájást okozott, hogy hogyan kommunikálják azt a tényt, hogy semmi terhelőt nem találtak. Pártpolitikai szempontból jó lett volna ezt közel a választásokig kihúzni valahogy (vádemelés, előzetes, aztán a tárgyalás, majd elnapolás, majd újra tárgyalás, megannyi sajó hír a MN-ben), mert az, hogy Gyurcsányt fél – egy évvel a választások előtt börtönbe zárják, az jól mutatott volna a terítéken.
Így, hogy “bizonyítékok hiányában” viszont megmarad lebegtetve az ügy, hogy Gyurcsány bűnös, csak nem bizonyítható. Naná, majd bemondják, hogy az alapvető koncepció volt kissé kásás, amin nem állt meg a vád!
“Nem politikai támadás volt, hanem rendszer hiba.” (tribute Ábel Attila) 😀
Egy hibás rendszer rendszerhibája okozza ezt.
Polt Péternek lelehet mondania, és ellene kell majd büntetőeljárást kezdeményezni, amit művelt az elmúlt évek alatt! Egy csomó simli ügyet eltusolt, amit a Fidesz, Orbán Viktor követett el! Köztörvényes bűnöző! Simicska, Nyerges, és a többi tolvaj remélem nem fogja megúszni, és Orbán is bukni fog, örökre eltakarodik a közéletből! Orbán több kárt okozott Magyarországnak, a magyar emberek, mint ezelőtt az összes csapás ami évszázadok alatt ért minket!
ez a narancsvírus úgy látom ráhúzódott az agyadra.
tudnék egy-két dolgot ami nagyobb csapás volt az országra mint orbán, bár nem értek egyet sokmindenben azzal ami a fidesz csinál.
de a legnagyobb kárt mindig az olyan agymosott idióta tömegek okozzák mint amilyenek itt osztják az észt és a nyakunkra hozzák az aktuális tönkretevőinket: gyurcsányt, kádárt, oroszt, cigányt, zsidót, stb.
krapulax Adler mit keres Tel-Avivban? Szíjjártó mit keres New-Yorkban? Németh Szilárd ingatlant ad a csepeli zsidó közösségnek? Miről beszélsz barátom? Ki az idióta tömeg? Nézzél a tükörbe, sokan állnak mögötted!
Hűtlen kezelés kisérlete miatt? Nevetséges, 🙂 🙂 Most elcserélték a görbeorrúval a telket vegy nem? ha igen, nem kisérlet volt, hanem cselekmény. 🙂 🙂 No commenrt. 😉
CsepeliNo1, Narancsvírus,Igazi Szilveszter meg a többi, változó néven szereplő, maradék komcsi! Az, hogy egy bűnügy elévült, az, hogy egy bűnügy nem bizonyítható, különösen ugyanannak az embernek – Gyurcsány(i)-nak esetében – attól az még marad bűnügy. A börtönt esetleg meg lehet úszni, de a polgárok esetében az ilyen embert lenézik!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.
krapulax
Köszönöm a szép szavakat!
“tudnék egy-két dolgot ami nagyobb csapás volt az országra mint orbán, bár nem értek egyet sokmindenben azzal ami a fidesz csinál.”
Persze, hogy tudsz, de bebizonyosodott, Ti csak p.fázni tudtok! TELJESÍTMÉNY 0!!!!!
Én is tudok egy-két csapást! Orbán, Matolcsy, stb…
De látom téged eléggé kikészített, hogy nem állnak meg a hazugságaitok. Hát igen, nem először bizonyosodott be, hogy hazudtok, és nem először veri Gyurcsány sz.rrá Orbánt! Gondolom ezt még nehezebb megemésztenetek! DE, EZ VAN! Hi-hi-hi-hííí . . .
Ezzel a senkivel (Orbán) mindenki feltöröl. Lásd: Medgyessy, Gyurcsány, Bajnai.
Tóth Mária!
ja, a lopásban és a dumában, aztán semmi tovább.
Ugye itt a Fideszre gondolsz? Mert minden rájuk illik ebből a 2 évből, meg az 1998-2002 közötti időkből!
Narancsvírus
Orbán több kárt okozott Magyarországnak, a magyar emberek, mint ezelőtt az összes csapás ami évszázadok alatt ért minket!
SZÍVEMBŐL BESZÉLSZ!
Jeleztem már: akit maga Clintonné őnagysága véd, nem eshet baja! Mit gondoltok miért
rángatják hetente a főbírót jelentéstételre az USA követségére? Csodálom. hogy az IMF nem közölte feltételként, hogy Fletót hagyják futni.Magyarul: az EU, és USA szíve
csücske ez az aljas miniszterelnökké avanzsált raffinált tolvaj.Amíg Lenin hasznos idiótái
Nyugat vezetői lesznek, ez így is marad.
Meglep, ahogyan azt a tényt kommunikálják itt a gyurcsánysegg-nyalók, hogy bűncselekmények történtek Gyurcsány környezetében, államtitkári szinten. Úgy veszik, hogy mivel magára a főböszmére – csakúgy mint általában a keresztapákra – nem lehet rábizonyítani a bűncselekmény tényét, akkor ő máris fasza gyerek. Hát nem az.
És örvendezhet itt az álcivil Szilveszter, hogy most éppen a törvény előtt nem bizonyosodik csodáltjáról, hogy bűnöző, azt azért ne felejtsük el, amit ő maga mondott: miniszterelnökként nem csinált semmi munkát, viszont hazudott reggeltől estig, és trükközött, meghamisította az ország gazdasági adatait.
Ennyi önmagában is elég.
Részlet a cikkből: “mivel a nyomozás adatai alapján nem állapítható meg bűncselekmény elkövetése..”
Ajánlom nagyapónak a fenti sor újra olvasását és értelmezését.
Ha valami nem bizonyítható, akkor – sajna- nincs bűnügy.
krapulaxa!
Azt eddig is sejtettem, hogy nem vagy normális, de idétlen hihizéseddel arra tökéletes bizonyíték vagy, hogy bizony kár volt bezárni az OPNI-t. Tudod, ahonnan ünnepekkor kiengedtek téged kimenőre… Azóta a gyógyszereidet sem szeded rendesen. Mondd, gyakran vannak rohamaid?
Imádkozom érted!
robi igaza van. “mivel a nyomozás adatai alapján nem állapítható meg bűncselekmény elkövetése..”
Kinek? Gyurcsány(i)nak? Tényleg, nem ő írt alá, csak utasított, szóban. Ez nem bizonyítható, így ez a szemét (Gyurcsány(i)), a beosztottakkal viteti el a balhét. Igazi aljas, komcsi trükk!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.
nagyapó, te meg szerintem megrontottál egy ötéves kisfiút, bizonyítani nem tudom, na de hát attól még tuggyuk, hogy így van, igaz?
Bugi szerint:
“magára a főböszmére – csakúgy mint általában a keresztapákra – nem lehet rábizonyítani a bűncselekmény tényét, akkor ő máris fasza gyerek. Hát nem az………..hazudott reggeltől estig, és trükközött, meghamisította az ország gazdasági adatait.”
Jól megkajáltatott mindenkit. ))) 😀 (((
Azért rendes volt, mert elárulta, hogy miképp vezette az orránál fogva a másik oldalt is.
)))) 😀 ((((
A sztori újabb fejezete, hogy egymásra kenik a blamát a fletót megvádolók:
http://nol.hu/belfold/budai_schifferre_mutogat__schiffer_budait_ostorozza_sukoro-ugyben
A tehetetlenségi sztori kezd hasonlítani ahhoz, amikor a szocik nem tudtak miniszterelnököt találni.
Kérdés: az elszámoltatásokon “dolgozók” ennyire pancserok, vagy tán Schiffernek van igaza, amikor a lentieket állítja?
Idézet a véleményéből: “Ugyanakkor az világosan látszik, hogy felsült az egész elszámoltatási handa-bandázás és nem szól az egész semmi másról, minthogy néha meg kell csörgetni a bilincset a volt szocialista politikusok feje felett, mert ezzel a Fidesz-tábor adrenalin-szintjét lehet fenntartani.”
Az elszámoltatásra azért lett volna szükség, hogy sok minden ne ismétlődhessen meg az országban. Nos, ez lett elszórakozva.
Azt nem értem, ha az LMP-s Shiffer feljelentése alapján indult ez az egész haccacáré még jóval a 2010-es választások előtt, akkor most miért próbálják itt a vörös emberek a Fidesz felsűléseként beállítani a “nyomozás” eredményét?
Megtörtént a feljelentés, elindult a nyomozás, aztán jött a kormányváltás, de az ügy ment a maga útján, függetlenül a politikai változásoktól. Aztán a nyomozás befejeztével ismertették, mire jutottak.
Mi köze van ennek ahhoz, hogy most már Fidesz kormány vezeti az országot??????
Mégegyszer mondom azoknak, akiknek a figyelmét elkerülte: a feljelentést LMP-s tette!
Azt azonban minden jóérzésű, szemellenző nélküli MAGYAR ember tudja, hogy gyurcsánynak igen is van vaj a füle mögött! (nem is kevés).
Bogyó!
Ha veszed a fáradtságot, és végig olvasod azokat a nyilatkozatokat, amiket ebben az
ügyben a jelenlegi kormánypártiak tettek, akkor megérted, hogy mi köze van a
Fidesznek és különösen Budai Gyulának ehhez a történethez.
Mutass egy politikust, akinek nincs vaj a füle mögött!
Az utolsó mondatod szerint csak az a jóérzésű MAGYAR ember, aki ugyan azt mondja
amit Te. Biztos vagy abban, hogy igazad van?
AKKOR MÉG EGY VOLT A JELSZÓNK A BÉKE ÉS VOLT MUNKÁNK, KENYERÜNK. MINDENKI DOLGOZHATOTT, TANULHATOTT, ÉS BOLDOGAN ÉLHETETT, NEM KELLETT LOPNI, CSALNI, HAZUDNI A MEGÉLHETÉSÉRT MINT MOST!!!
2012. május 26., szombat
KÁDÁR JÁNOS
Van fejvakarászás meg mindenféle kínlódás dögivel, merthogy Kádár János születésének századik évfordulóját sunnyogjuk el éppen.
Rohadt egy helyzet.
Minden felmérés szerint a XX. század legnépszerűbb, a magyarság történelmének második legjelentősebb politikusának tartja a nép – egyedül Szent István tartja az első pozíciót.
Érdekes párhuzam, mindketten idegen segítséggel, megtorlásokkal kezdték pályafutásukat, erről Koppány és Nagy Imre tudna talán bővebben beszélni.
A média zöme egyszerűen elhallgatja az évfordulót, ez a legkényelmesebb magatartás.
A politika odadobta hálás népének az újabb gumicsontot a nyilas Nyírő újratemetésének kissé infantilis témájával, a baloldali pártok lapítanak, mint barna nyúl a fűben, a jobboldal el van foglalva a zsidókkal, cigányokkal meg szobor és emlékmű-kozmetikai munkálatokkal.
Ami hír megjelenik erről az évfordulóról, az rövid, mint liba élete a gazdasszony lányának lakodalma esetén.
A lapok készítenek álinterjúkat huszonéves gyerekekkel, akik bölcs megállapításokat tesznek, melyekre roppant alkalmasak is, hiszen halovány lövésük sincs a korról, csak a rendszerváltás kurzustörténészeinek munkáiból kiragadott mondatokat csócsálják és variálják, mint kiskutya a szerelmi életét.
És elmondják, hogy ők aztán soha nem cserélnék fel a szabadságot a létbiztonsággal, amit én el is hiszek nekik és meg is értek, mindössze a véleményük stabilitására lennék kíváncsi abban az esetben, mikor úgy hatodik hónapja nem találnak munkát, a feleségüket is éppen kirúgta a munkáltatója a nagy pocakjával egyetemben, nagypapák-nagymamák a nyugdíjukból birkóznak az emelkedő rezsiköltségekkel és a gyógyszerárak emelkedésével, húga meg a tandíj kifizetésének nehézségeivel.
Azt gondolom, hogy ebben az esetben a gyakorlatban válna bizonyítottá a marxi igazság: a lét határozza meg a divatot.
Talán ha így esne, akkor eszükbe jutna, hogy Magyarország nem egyenlő Budapesttel, a felsőfokú végzettség nem általános jelenség, jóllehet láttam én már felsőfokú végzettséggel is munkanélkülit, ugye…
Aztán vannak remek tollú újságírók, akik azzal töltik drága idejüket, hogy párhuzamokat keresnek Kádár és Orbán diktatúrája között, összevetve a két személy politikusi képességeit is, ami eleve badarság, de olyan jól hangzik, és olyan jól pótolja a magyarázatot az Orbán-jelenségre, hogy vétek lenne kihagyni a lehetőséget…
Kezdjük talán itt a dolgokat.
A szocializmusnak nevezett társadalmi berendezkedés ugyanúgy társadalomszervezési modell, mint az angolszász típusú parlamentáris demokrácia.
Hogy előbbit diktatúrának nevezzük, az csak egy, a polgári társadalomtudósok előtt nyitva álló lehetőség kihasználása, hiszen a szocialista történészek és társadalomtudósok viszont a parlamentáris demokráciát tartják a tőke és a tőkések érdekeit szolgáló diktatúra elleplezésére szolgáló társadalmi modellnek.
Ami azt illeti, az elmúlt átkos húsz év nagy szolgálatot tett annak érdekében, hogy utóbbi felismerés alátámasztást nyerjen.
Hogy Kádár rendszere büszkén vállalta, hogy munkás-paraszt demokratikus diktatúra?
Hát, ha egyszer az volt – és a rendszer névadója szerint a krumplileves legyen krumplileves.
De azért a kérdés úgy is felmerülhet, hogy melyik társadalmi berendezkedés hasznosabb az országnak – Kádáré, vagy pedig egy parlamentáris demokráciának nevezett, de valójában egy szűk gazdasági-politikai érdekcsoport által maguk fölé emelt félművelt suttyó sunyi diktatúrája?
A válasz nem is kérdéses, mert ugyan folyamatos a balliberális értelmiség szerecsenmosdatása – áh, dehogy is van még itt diktatúra – mégis a tények azt mutatják, hogy ez azért másként van.
És a két diktatúra között is van némi differencia, – Kádár diktatúrája nem Kádár érdekét, hanem a nép érdekét szolgálta.
Nem emlékszem, hogy Mariska néni tokaji szőlőbirtokok visszanemtérítendő állami támogatásáról értekezett volna, miként Kádár János sem utasította a KB titkárait, hogy ne mi nyerjük a legtöbbet.
Kádár – ahogy ő fogalmazott – a gyalogosok pártján volt.
Soha nem felejtette el, hogy honnan jött és hová tart, olyan politikus volt, aki tudott megalkudni és kompromisszumokat kötni, ha kellett, de a célt soha nem feledte: élhető országot biztosítani munkásnak, parasztnak, értelmiséginek.
Lehet ma azzal villogni, hogy a Mercedes meg az Audi micsoda termelési kapacitásokat hozott létre az országban, de ez nem fogja vigasztalni azt a sokmilliónyi kisegzisztenciát, akit megetettek a szabadság illatával, és akiknek most korog a gyomra.
Lehet elmondani, hogy debezzeg most lehet utazni, ha egyszer csak egy nagyon szűk rétegnek jut rá pénz és lehet szabadságról papolni egy olyan országban, ahol az ország ötöde a létminimum alatt él.
Ahol a közbiztonság, a létbiztonság és a jogbiztonság a nulla felé konvergál.
Ahol a gyerekek előtt bezárult a felemelkedés kapuja, ahol a klérus – mely saját szervezetét sem képes tisztességesen működtetni – pukkadásig harácsolja magát, ahol az ország lakossága – mondjuk ki nyíltan – retteg, mert fél a munkahelye elvesztésétől, a megtorlástól.
Kádár nem volt szent, Kádár józan reálpolitikus volt, aki nem azért lett kommunista, hogy harácsoljon és hatalmaskodjon, hanem azért, hogy szolgáljon.
A kisemberek érdekeit, a kétkezi munkásembert, a tanítót, a tanárt az írót, a színészt, a háziasszonyt.
A nép pedig érezte ezt és tudta pontosan, hogy ez nem képmutató szerepjáték, hanem Kádár lényéből fakadó természetes törekvés.
Nem is tud nagyon vele mit kezdeni egyetlen politikus sem, mert ugyanaz a kisebbségi érzés fogja el őket vele kapcsolatban, mint Orbánt, mikor Gyurcsánnyal hadakozik.
Természetesen tudja mindenki, hogy Kádárnak voltak hibái és voltak ma bűnnek értékelt cselekedetei, de azt azért figyelembe kell venni, hogy „bűneit” nem a XXI. század első évtizedében, hanem a XX. század közepén követte el, akkortájt, mikor Churchill porig bombáztatta Drezdát, amikor az amerikaiak atombombát dobtak Japánra.
Akkor, amikor Hruscsov falhoz állíttatta Beriját, amikor De Gaulle szemrebbenés nélkül lövette agyon merénylőit és az OAS elfogott katonáit, amikor a hős forradalmárok késsel vágták ki a Köztársaság téri pártházat védő Asztalos ezredes szívét, amikor a Pártházat védő, Nagy Imre segítségnyújtásának elmaradása miatt magukat megadni kénytelen kiskatonákat halomra lőtték.
Szóval, csak az adott kor normáinak megfelelően járt el Kádár is, amin lehet szörnyülködni, de csodálkozni azért nem kellene.
A jobboldal szívből gyűlöli Kádárt – és nem azért, mert sajnálja Nagy Imrét, dehogy!
Azért gyűlöli, mert sikeres volt, sokkal sikeresebb, mint akárki más előtte és ma már elmondhatjuk, akárki más utána.
Hogy ők gyűlölik, az természetes, de hogy a baloldali politikusok is rettegnek felvállalni annak a kornak az eredményeit, vívmányait, az azért nagyon szánalmas dolog.
Hogy ez az ország még egyáltalán így is tartja magát, az a kádári örökségnek köszönhető.
Kádár azt mondta, hogy becsüljük meg az eredményeinket és féltsük a vívmányainkat, mert van mit féltenünk.
Most látni csak, mennyire igaza volt.
Azt mondják néhányan, hogy eladósította az országot, ami annyiban igaz, hogy az a rendszer is vett fel hiteleket, de – a közkeletű hasbaakasztósdival ellentétben – nem az életszínvonal fenntartására közvetlenül, hanem különféle programok – eocén-program, könnyűipar rekonstrukciója, élelmiszer-feldolgozás korszerűsítése, stb.- megvalósítására.
Hogy aztán jött egy világpolitikai átrendeződés?
Ki számíthatott rá?
De hol van ma már Gorbacsov, akinek a szájából a nyugat kiénekelte a sajtot?
Viszont napirenden van a szénbányák újranyitása, mindenki igaz könnyeket ejt az élelmiszer-feldolgozó ipar elkótyavetyélése miatt és mindenki egyszermosható kínai rongyokban jár.
Kádár nem készíttette el a saját szobrát, nem halmozott fel vagyont, nem élt vissza a hatalmával, tisztességes diktátor volt, semmivel nem rosszabb, mint korának bármely nyugati politikusa egy másfajta társadalomban.
Természetesen a kádárizmust elvitte a történelem, soha visszajönni nem fog már, de nem kellene történelmi bűneinket azzal is tetézni, hogy sem azokat nem tudjuk elítélni, akik rosszat tettek ezzel az országgal, sem őt megbecsülni azzal, hogy reális képet alakítunk ki róla.
Egy olyan politikusról, aki jót tett az országgal, aki felemelte a nemzetet és negyedszázadnyi gondtalan nyugalmat és létbiztonságot adott neki.
Tartozunk neki a századik születésnapján jó szóval, tisztességgel, életútjának tisztességes értékelésével.
lucifer! Ennyi zavaros dolgot összehozni, becsülendő. Ezt grün 2-3 mondattal elintézi.
Viszont egy kérdés: hol a Kádár feje?
CsepeliNo1 ! Abbahagyhatná a komcsi hazudozást, hogy “nem először veri Gyurcsány sz.rrá Orbánt!” Mikor? Akkor, amikor Gyurcsány(i) folyamatosan hazudik, mit tehet egy úriember? Vagy szájba vágja (kevésbé úriemberes), vagy otthagyja. Egy notórius hazudozó, mint Gyurcsány(i), mindig azt mondja, amit hallani kívánnak tőle, ezért naponta változtatja véleményét. Remélem Tátraiék meghívják tanúként, akkor viszont bajba lesz, mert igazat kell mondania.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.
nagyapó!
“Viszont egy kérdés: hol a Kádár feje?”
Nem tudsz elképzelni egy titkos földalatti munkásőr-bázist ahol megfelelő körülmények között tárolva időnként elénekelik előtte a zInternacionálét!
Csak a megfelelő pillanatot várva amikor, mint az első királyunk jobbját körjáratban meghurcolhassák a nyilvánosság üdvrivalgása mellett!
Ahogy a jobb oldalon, úgy a bal oldalon is vannak aberrált emberek!
Sajnos!
Figyeljetek Fidesz-fiúk!
Ezeket a szép szavakat Gyurcsányról, ugye azért írjátok, mert Orbánotok nagyobb gané mint Ő, és el is fogják kapni, pár év múlva!
MAGYARUL, KEZDTEK FOSNI! Hála az égnek! A sok genyóságaitok kezdenek vissz-vagy besülni! Nem lesz jól fizető munkahelyetek. Ha meg netalántán kaptatok egy-két zsíros állást, netalántán loptatok Ti is, akkor bajban vagytok!
Eddig azt hittétek, tudtátok, Gyurcsány is lopott, és a legnagyobb lopása Sukoró volt! Hát, rendesen átvert titeket a kis-NAGY FŐNÖKÖTÖK!
hajós szerint:
2012. július 20., péntek – 22:06
nagyapó, te meg szerintem megrontottál egy ötéves kisfiút, bizonyítani nem tudom, na de hát attól még tuggyuk, hogy így van, igaz?
Ez jó! De több hozzászólót is tudnék erről a honlapról.
bogyó szerint:
2012. július 21., szombat – 09:57
Azt azonban minden jóérzésű, szemellenző nélküli MAGYAR ember tudja, hogy gyurcsánynak igen is van vaj a füle mögött! (nem is kevés).
bogyó!
A gyurcsánynak biztosan van vaj a füle mögött, de a nagybetűvel kezdődő Gyurcsányról ezt nem tudták eddig bebizonyítani!
Jóérzésű, szemellenző nélküli MAGYAR ember(ek) nem tanult(ak) meg helyesen írni?
Nagyapó!
1./ Ha tetszik, ha nem lucifernek igaza van, bár azt hiszem Magának sok minden
zavaros!
2./ Gyurcsány tényleg bevallotta, hogy hazudtak, de még nem láttam összeszedve
ezeket a hazugságokat!
3./ Gondolja, hogy Orbántól nem lehet legalább akkora csokor hazugságot össze-
gyűjteni mint Gyurcsánytól?
4./ Érdekes elképzelés Orbánt az úriemberekkel egy platformra helyezni.
A Fater úgy látja, hogy régebben az emberek bizakodok boldogok voltak. Kiszámítható volt az élet.
A fiataloknak volt elfoglaltságuk. Nyáron a KISZ táborokban, kulturáltan szórakozhattak.
A gyerekek ingyen tanulhattak az iskolákban és a külföldi egyetemeken.
A szorgalmas fiatalok kaptak munkát kielégítő megélhetést.
Bátran alapíthattak családot, mert tudták, hogy az állam a dolgozó ifjúság mellett van.
Nem kellett félniük, hogy a lakáshitelt nem tudják visszafizetni.
A lakások el-árverezése, a kilakoltatás ismeretlen fogalom volt.
Maga az árverezés szó kimondása is főben járó bűnnek számított volna.
Nem volt cigánykérdés!
🙂
Nem uszították egymásra az embereket.
Dolgoztak a cigányok.
Elvégezték még a „legszarabb munkát is a gyárban, öntödékben.
Megállták a helyüket a munkában mindenhol a gyárban.
A téeszekben az ember nem látott másokat a „gyalogmunkások” között csak cigányokat.
Szóval dolgoztak kapáltak.
Mi van most?
Több millió koldus. Ilyen meg olyan ember.
Munka meg lóvé az sehol.
A nyugati bérekről már ne is beszéljek.
Szóval az emberek tudatát a létük, minősége nagyban befolyásolja.
Egy ügyészség ekkorát éghet , csak úgy? Ez a Jogállam?
Igaz volt az is, hogy ritkábban mehettünk világot látni, – de mehettünk.
Bár ha az akkori politika több embernek adott volna lehetőséget arra, hogy lássa a “rothadó kapitalizmust”, akkor meggyőződésem, hogy a rendszerváltás nem ilyen feltételek mellett jött volna létre.
Mert mindenki meggyőződhetett, megtapasztalta volna a kemény kapitalizmusban élők körülményeit.
Láthatta volna a sok munkanélkülit. – A városszéli nyomortanyákat.
A rohadt kapitalizmus minden baját, ahol az embernek csak annyi az értéke amennyi lóvéja van.
🙂
Ezt a cájgot nem a fidesz, hanem az lmp lógatta be, de Gyula bekapta a horgot, most meg ahogy látszik… 🙂 Kérdezem, hogy a nyomozóhatóságok, ügyészségek és bíróságok (netesen) fake munkáit kifizeti a jobb oldal? 😀
Csak, hogy tudd, kedves Csepelino, gyurcsány nevét nem helyesírási hibaként írtam kisbetűvel, hanem szándékosan. Részemről ennyit érdemel.
Ebihalnak pedig a kövezkezőt üzenem:
továbbra is azt mondom, hogy össze-vissza beszélnek a “népek”. Úgy csürik-csavarják a mondanivalójukat, hogy tök mindegy, mit csinál a kormánypárt (vagy politikusai), akkor is Őket lehessen okolni minden ért. Ha nem így, hát úgy. Közben pedig nem veszik észre, hogy egymásnak ellentmondó dolgokat mondanak! Eddig a rossznyelvek szerint a Fidesz irányította a bíróságot és az ügyészséget. S most láss csodát, mégsem emeltek vádat gyurcsány ellen. Akkor most hogy is van ez????!!!
T bogyó!
Nehogy azt mondd már, hogy a sajátodat is ezen elgondolásból írod kis betűvel!
Vagy az csak mert megérdemled?! ))) 🙂 (((
bogyó!
Azt írtad, hogy nem érted mi köze ehhez a Fidesznek. Erre válaszoltam, nem említettem bíróságot, ügyészséget. A Fidesz valószínűleg jobban járt volna, ha hagyja, hogy ezt a balhét az LMP vigye el. Ennyi!
Csepelino1! Gyurcsány maga járatta le saját magát, amikor miniszterelnökként köszönőlevelet küldetett az eszes parasztgyereknek, aki azt nem átallotta felhasználni ellene a miniszterelnök-keresősdinél, aminek a végén Gyurcsánynak még a pártelnöki székről is le kellett mondania! Akár börtönbe kerül Gyurcsány, akár szabadon hülyit embereket új pártjába, egy szánalmas bohóc!