Scheiring Gábor parlamenti képviselő (LMP) látogatása Csepelen

A csepeli LMP közleménye

LMP, Csepel.info

Scheiring Gábor, a Lehet Más a Politika országgyűlési képviselője Csepelen ismertette az LMP “Adó-rendszerváltást!” programját. Központi problémaként tételezte, hogy az egykulcsos adórendszer nem generál növekedést, az átlagkeresetűek és az alacsony jövedelműek keresetcsökkenése pedig nem párosul érzékelhető munkahelyteremtéssel.

Az LMP adóprogramjának kulcsszava a kiszámíthatóság, válaszul a Fidesz-kormány ötletbörzéjére, ami újabb és újabb adófajtákat szül és összességében adóemelést eredményez. A Lehet Más a Politika visszaállítaná az adójóváírás rendszerét, járulékkedvezményekkel ösztönözné a munkahelyteremtést és a magas jövedelműek közteherviselése érdekében háromkulcsos szja-rendszert vezetne be. A családi adókedvezményt egységesen hatezer forintban maximálná és az így keletkezett költségvetési megtakarítást a családi pótlék emelésében kamatoztatná.

A Lehet Más a Politika adórendszerében a kötelező biztosítást baleseti adó váltaná fel, a sárgacsekk-adó ötletét elvetve pedig a spekulációellenes Tobin-adó kerülne bevezetésre. Az LMP fő célja az adóátrendezés a költségvetés egyenlegének romlása nélkül, az igazságos, egyszerű és zöld adózás jegyében.

Csepel erős médiavisszhangot kiváltó közelmúltbeli eseményeire Tenk András csepeli önkormányzati képviselő reagált. Botrányos intézményvezetői kinevezések, a Tamariska-domb védettség alól kivett, de miniszteri suba alatt újra védetté nyilvánított természeti értéke és a Nyirő József irodalmi verseny megtartása árnyékolták be a kerület hírét.

A Nagy Imre Általános Művelődési Központ kollégái, dolgozói és a szakmai szervezetek többsége úgy döntött, hogy az ÁMK jelenlegi vezetőjével, Rónaháti Sándornéval kívánnak a jövőben is együtt dolgozni. De a fideszes többségű képviselő-testületet mindez nem hatotta meg: a külsős pályázó Tóth Endre került ki győztesként a szavazás végén. A Fasang Árpád zeneiskola esetében majdnem ugyanez történt, a Nemzeti Együttműködés Rendszerének helyi kétharmada itt is leszavazta a pedagógus kollégák 2/3-át. Szerencsére az érintettek aláírásgyűjtésükkel nyomást gyakoroltak a csepeli polgármesterre és ha az intézményvezető személyét nem is, de a zeneiskolát –elvileg- megmentették. A kormánypárti Magyar Nemzetben is bírált eljárás végén Németh Szilárd polgármester megígérte, hogy nem fogja megszüntetni a 70 éves Fasang Árpád zeneiskolát.

A királyerdei Tamariska-domb esetében ugyanez a nyomulás volt megfigyelhető, a fideszes többség a szakmai érveket lesöpörve  nemes egyszerűséggel kivetette a védettség alól a kerület természeti kincsét. Az ősz óta húzódó ügy végére a  Lehet Más a Politika és civil szervezetek összefogása, illetve Fazekas Sándor szakminiszter tett pontot, országos védettség alá helyezte a területet. Tetszik, nem tetszik, a fideszes polgármester kezdeményezésére indított védettség-feloldás több ponton jogszabályokat sértett. Fazekas Sándor miniszter úr bejárása után reméljük, a közeljövőben valóban újból kitehetjük a Tamariska-domb területére a védett táblát.

A csepeli látogatás végén Scheiring Gábor és Tenk András rövid sétát tett a volt Csepel Művek területén. A kirándulás során mindenkire nagy hatást tett az ott lévő leromlott épületek, gépek, csarnokok látványa. Az egykori magyar gyáripar fellegvárának romjai élő ipari múzeumként várják, hogy hozzáértő kezek újrahasznosítsák és újra a XXI. kerület egyik büszkeségévé emeljék.

A Lehet Más a Politika csepeli szervezete

24 hozzászólás “Scheiring Gábor parlamenti képviselő (LMP) látogatása Csepelen” bejegyzésre

  1. nagyapó szerint:

    Az LMP 2 év alatt összehozhatott volna valami, akárcsak gyengécske, gazd. programot. Saját tervek hiányában átveszi a szocik megbukott modelljeit.
    Nem veszi észre, hogy az egykulcsos adó 500 milliárdot adott az embereknek! Ezt a költségvetési hiányt a kormány a „gazdagoktól”, bankok, multik, nagyvállalatok, vette el – amit azok nem tudtak külföldre vinni – nem pedig 12. havi bért, vagy nyugdíjat a kisemberektől. Ezt is lehetett volna, ezt akarja az IMF (l. Románia, Görögország).
    A többkulcsos adó nem ösztönöz több munkára, hanem a jövedelem eltitkolására, így a szürkegazdaságot segíti. Jellemző, hogy a kisvállalkozások zöme minimálbért számol el, ami nem jó a munkavállalóknak. Lineáris adónál mindegy.
    A családi adókedvezmény ugyancsak ösztönző, mert nagyobb jövedelemnél nagyobb a család haszna, ellentétben a fix családi pótlékkal.
    Nem említi a vicces ember, a minimálbéresek adóelengedését, pedig azt is felemlegetik. Adóelengedés helyett a minimálbér összegét kell emelni (Kecskeméten a Mercedes harmadannyi bért fizet, mint otthon).
    A sárgacsekk-adót még értem, de mi az ördög a zöld adózás? Vagy ami LMP, az zöld?
    Tenk képviselő úr teljesen átveszi a szoci retorikát az iskolák ügyében. Elfelejti, hogy kevés a karakteres tantestület, amelyik mer nemlegesen dönteni, ha a főnökükről van szó. Deme Gábort is újraválasztották volna. Szakszerűen dönteni csak kívülálló jelöltek esetén lehet. Tenk képviselő úr „elfelejti” megemlíteni, hogy a Fasang zeneiskola „megmentéséért” indított aláíróíveken a rákospalotaiak mellett, a Fidesz frakció tagjainak neve is szerepel. Árnyékra vetődtek az aláírásgyűjtők.
    Scheiring Gábor és Tenk András rövid sétája után, a volt Csepel Művek területén, vártam volna valami lehet más javaslatot az újjáépítésre.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.

  2. ebihal szerint:

    Nagyapó!
    Talán árnyékba kellene vonulnia, akkor nem írna ennyi marhaságot!

  3. Matula szerint:

    “Nem veszi észre, hogy az egykulcsos adó 500 milliárdot adott az embereknek!”

    Nagyapó! Igazat beszélsz! Én sem vettem észre…

  4. nagyapó szerint:

    Hát igen. Matula bácsi 100 keszegéből nem vett el az állam, sem 10-et, sem 42-őt, így nem is érzékelte a kisebb adót.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.

  5. Dr. grün szerint:

    nagyapó!
    Ha már a Vezírnek sem sikerült két év alatt összehozni a Kuszaszemű Matolcsyval karöltve egy ütőképes költségvetést?! ))) 🙂 (((
    Legalábbis ezt nyilatkozta:

    “Orbán: Nem segít, ha kikoplaljuk a válságot”
    http://hvg.hu/itthon/20120618_orban_nagykata_termalviz

  6. Matula szerint:

    Nagyapó!
    Milyen kisebb adóról beszélsz? Én most többet adózok mint azelőtt! Hiába fújjátok hogy nem lett rosszabb, senki sem járt rosszul, ha a saját zsebemen érzem hogy hazudtok. Ha igaz az amit a hozzászólásaid végére biggyesztesz, akkor Te is kommunista vagy!

  7. kkk szerint:

    kimozdult a zsidógyerek a VII. kerületi romkocsma mélyéből és kijött a prolik közé osztani az észt. szerintem a HÉVen hazafelé már a rosszullét kerülgette, aztán az abszintospohár mellett átbeszélték fajtársaival hogy a nagykörút vonalát most pár hétig nem lépik át.

  8. Té-Gé szerint:

    “A többkulcsos adó nem ösztönöz több munkára, hanem a jövedelem eltitkolására, így a szürkegazdaságot segíti. Jellemző, hogy a kisvállalkozások zöme minimálbért számol el, ami nem jó a munkavállalóknak. Lineáris adónál mindegy.”

    Általános iskola 5. osztály? 🙂 Ebben a fenti káoszban hol az okosság? Ettől nem fehéredik a gazdaság. ISTENEM!!! 😀

  9. nagyapó szerint:

    Matula! Hol dolgozik? Az állami cégeknél nem volt jövedelemcsökkenés. A nem állami cégek kompenzációt kaptak. Ahol ezt nem alkalmazták, ott forduljanak a szakszervezethez!
    Tehát kevesen jártak rosszabbul, sokkal többen jobban. Ez így helyes, különösen a családi adókedvezmény figyelembevételével.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.

  10. Té-Gé szerint:

    “Az állami cégeknél nem volt jövedelemcsökkenés. A nem állami cégek kompenzációt kaptak” “Tehát kevesen jártak rosszabbul, sokkal többen jobban” Értelek. Államinál emelés, csökkenés: 0 % Magányszféra: 5 % kompenzáció, reálbér eltérés: 0% Magánszférában, aki tudott, csak az élt vele. Igazad lehet, hogy rosszabbul nem jártak, de jobban sem. Az egykulcsossal, 300 brutto felett, 3 gyerekkel? Ott már biztos jobban, mert aki dolgozik és nem ennyit keres, az kipótolja nekik? Ez így korrekt és máris ott az 500 milliárd / év, amit megint az alsó rétegen lehet beszedni. Ez így korrekt?

  11. ebihal szerint:

    Nagyapó!
    Ha venné a fáradságot és átolvasná a KSH erre vonatkozó adatait! Maga ugyanazt
    hajtogatja, mint a fátyolos szemű Matolcsy, mindenféle valóságalap nélkül!

  12. Matula szerint:

    🙂
    A papírforma…

    Állami és igenis: csökkent a jövedelmem, ha nem is sokkal. Nejemnél úgyszintén. A munkahelyemen a közvetlen kollégáknak szintén (vagy kirugdostak embereket és vettek fel helyettük mást kevesebbért).
    Viszont nem csak a jövedelem csökkenés a probléma, hanem a kiadások növekedése is.
    Magyarul: amíg az ellenkezőjét tapasztalom (tapasztaljuk), addig csak süket duma az egész…

  13. Dr. grün szerint:

    Öreg komcsi nagyapó!
    “Az egy főre számított létminimum átlagos értéke 2011-ben havonta 83 941 forint volt Magyarországon, vagyis 6,6 százalékkal több, mint 2010-ben – derül ki a Központi Statisztikai Hivatal adataiból. A háztartások személyes költségeik legnagyobb részét élelmiszerre és lakásfenntartási kiadásokra költik!”

    Tehát, ha 6.6 %-kal emelkedett a 2010-es létminimum 2011-ben akkor annyival lett drágább a zéletünk!
    Ebből következik, hogy egyre rosszabbul élünk! Az idei adatok még nem ismertek!
    http://hvg.hu/gazdasag/20120606_ksh_letminimum

  14. Dr. grün szerint:

    “Az ország negyede csúszik a számlákkal”
    Nyugi, nyugi, fő a zoptimizmus! Egyre javul a helyzet! Lesz az még egyharmada, egykettede esetleg kétharmada is! ))) 🙂 (((
    http://www.blikk.hu/blikk_penzsarok/az-orszag-negyede-csuszik-a-szamlakkal-2092097

  15. nagyapó szerint:

    Dr. grün által idézett adtok 2000-től az alábbiak:
    2000 2005 2006 2007 2008 2009
    34 475 56 408 60 128 66 271 71 736 75 024
    2010 2011 év
    78 736 83 941 Ft
    2011-ben a létminimum átlagos értéke 83 941Ft, ami 6,6 %-kal több, mint a 2010-es 78 736 Ft. Ebből a tanulság, Dr. grün szerint, hogy 6,6 %-kal rosszabbul élünk.
    2000-ben a létminimum átlagos értéke 34 475 Ft volt, aminél 43,5 %-kal több a 2011-es érték, így 43,5 %-kal rosszabbul élünk, mint 2000-ben! Hm.Elgondoltató. Elképzelhető, hogy Dr. grünnek nincs igaza?

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.

  16. Hudák János szerint:

    Tisztelt Nagyapó,

    nem hiszem, hogy azzal lehetne vádolni az LMP-t hogy nincs gazdasági programja. Már a 2010-es választási programban is szerepeltek azok az elképzelések, amik a mostani “Adó-rendszerváltást!” anyagban megtalálhatók, de pl. a tavalyi költségvetés elfogadása során készített alternatív költségvetési javaslat is ezeken az elveken alapul. Javaslom Önnek az anyag átolvasását, némi képet kaphat az ún. zöld adókról is.
    Azt a bizonyos 500 milliárdot pedig nem az embereknek adták, hanem a tehetős embereknek, akik átlag feletti fizetéssel rendelkeznek. Ehhez el kellett venni máshonnan és bizony ez érintette a keveset keresőeket is, csak meg kell nézni a KSH jelentését a reálbérek alakulásáról. Persze vannak a mindenféle válságadók is, de én nem vennék rá mérget, hogy annak jelentős részét nem fizetjük meg különböző áthárítások útján. Ha pedig így van, akkor megint ott tartunk, hogy az ápolónő, a kisnyugdíjas és mindenki fizet azért, hogy még több pénze legyen olyan embereknek, akik eddig is több százezres nettót vittek haza.
    Az ápolónőről pedig az jut eszembe, hogy hiába ösztönözzük őt a gyermekek után járó adókedvezménnyel, akármilyen jól dolgozik, akkor sem fogja tudni igénybe venni a kedvezményt a 3 gyereke után, mert akkor is 80000 Ft lesz a fizetése, ha belegebed.
    Nem vitatom, hogy szükség van az ösztönzésre, hogy az emberek lássák, ha többet dolgoznak, többet is tudnak keresni, de véleményem szerint biztos van több százezer ember a 10 millióból, aki valóban nem tehet róla, hogy annyija van amennyi. Őket sem kellene az út szélén hagyni, legalábbis nem ez volt az ígéret.
    Végül pedig érdeklődnék, hogy első hozzászólásának végén lévő szokásos mondat talán azt jelentené, hogy az LMP-sek kommunisták? Érdekes felvetés…

    http://lehetmas.hu/upload/9/9/201003/LMP_Program_2010_1.pdf
    http://lehetmas.hu/wp-content/uploads/2012/06/adopamflet_lmp.pdf
    http://lehetmas.hu/wp-content/uploads/2011/09/Az-LMP-2012.-%C3%A9vre-sz%C3%B3l%C3%B3-k%C3%B6lts%C3%A9gvet%C3%A9si-javaslata.pdf

  17. Dr. grün szerint:

    nagyapó!
    Hiánypótlás!
    Ne haragudj de nem tudtam a lehengerlő érvelésedet lereagálni!
    “2000-ben a létminimum átlagos értéke 34 475 Ft volt, aminél 43,5 %-kal több a 2011-es érték, így 43,5 %-kal rosszabbul élünk, mint 2000-ben! Hm.Elgondoltató. Elképzelhető, hogy Dr. grünnek nincs igaza?”

    1970-ben 1100 azaz egyezer-egyszáz kemény magyar forint volt a havi fizetésem!
    Tehát a számításaid szerint most kb. kettőszáz-hatvanszor jobban élek mint nyugdíjas?!
    Lehet, hogy megint nincs igazad?! ))) 🙂 (((

  18. Gr.drün szerint:

    Hozzászólás a nagyapó vs. Hudák vitához:
    (a kommunistázás és egyéb pejoratív beszólások figyelmen kívül hagyásával)

    1., Az 500 milliárd esete: a valóság az hogy ezt a kormány nem az embereknél akarta hagyni, hanem a gazdaság élénkítésére akarta fordítani. Egy vezérigazgató ismerősöm mondta, hogy ő nem fog többet dolgozni ettől, de örül, hogy nem havi 1 millát hanem másfelet visz haza. Ennyit az ösztönzésről. Egyébként is hogy mennyi terméket vagy szolgáltatást értékesít az általa vezetett cég az attól függ milyen a fizetőképes kereslet, ez egy adott torta azt hogy ezt milyen arányban sikerül felszeletelni a konkurenciával vívott csata után derül ki.
    folyt.köv.

  19. Gr.drün szerint:

    nagyapó vs. Hudák 2.

    Szerintem ezt a pénzt úgy kellene a jövedelemtulajdonosoknak odaadni, hogy előtte például egy-két évig Tartós Befektetési Számlára tetetném velük, ahol is állampapírokat vagy magyar vállalatok részvényeit lehetne érte venni ezzel növelve kapitalizációjukat.
    2., Sárga csekk vagy Tobin-adó: nem tudom Hudák úr mennyire tanulmányozta a Budapesti Értéktőzsde helyzetét de gyakorlatilag a vergődés hagy ne mondjam a csőd szélén áll. Erre egy adót kivetni a biztos bezárást jelentené (ugyanis a magyar kormány csak ide vethetne ki adót, a New York-i vagy a frankfurti tőzsdére nem) és az ebből származó bevétel nagyon minimális lenne.
    A sárga csekk vagy egyéb utalások ennek több ezerszeresét teszik ki! Gyakran olvasok gazdasági oldalakat állandóan reklámok tucatjai biztatnak arra, hogy vásároljak Facebook, Microsoft vagy egyéb multicég részvényeiből, részesedjek az amerikai, kínai stb gazdaságok sikeréből mert már itthonról is elérhetőek. És bár nekem sajnos nem telik (remélem csak egyelőre) , de tartok tőle hogy abból az 500 milliárdból jelentős rész az amerikai és egyéb NEM MAGYAR gazdaság versenyképességét és helyzetét javítja. Közben pedig a kormány a Nemzeti Bank devizatartalékaira ácsingózik amihez azért nem szabad hozzányúlni, mert bármilyen hihetetlen 30-40 milliárd Eurót hamar összedobnak a devizaspekulánsok és a forint egyből a 400 forint környékén jár ha megneszelik hogy az MNB nem tud védekezni.
    Egyszerre megszorító és élénkítő gazdaságpolitika nem folytatható az emberek fölös pénzét (ha még van ilyen) biztonságosan, célzottan a magyar gazdaságba kell pumpálni!

  20. Gr.drün szerint:

    Az előző hsz.-emhez a javítás: Az Euro a 400 forint

  21. Kovácsné Ánus Marika szerint:

    Nem értem, hogy az LMP miért jön ide. Itt istenfélő népek laknak, nem vagyunk rájuk kíváncsiak. Egyébként, aki állami helyen dolgozik megérdemli a fizetéscsökkentést. Legtöbbjük volt kommunista vagy most is az. Egyébként az én nyugdíjamat emelte a kormány, biztos, hogy senki sem járt rosszul, aki igaz ember.

  22. Gr.drün szerint:

    Ánus Marika!

    A főváros csökkentette a fizetését a fővárosi dolgozóknak a Bkv adósságára hivatkozva.
    A helyzet az hogy a Bkv utazóközönsége nagyobb részben a nyugdíjasokból kerül ki akik ingyen vagy kedvezményesen utaznak. Tehát a veszteség okozói főleg a nyugdíjasok, úgyhogy inkább maradjon csendben és köszönje meg annak a megmaradt kevés még munkahellyel rendelkező embernek, hogy eltartja magukat nyugdíjasokat, mert az az összeg amit befizettek az aktív időszakuk alatt az a száraz kenyérre se lenne elég.
    Sajnos minden politikai erő a nyugdíjasok szavazatait veszi meg akármilyen oldal legyen is az.

  23. Matula szerint:

    “aki állami helyen dolgozik megérdemli a fizetéscsökkentést. Legtöbbjük volt kommunista vagy most is az”

    Kedves Marika!
    Ezek után Önt még a kora miatt sem érdemes tisztelni! Ilyen hihetetlen butaságot – sőt: sötétséget ritkán tapasztal az ember!

  24. Hudák János szerint:

    Tisztelt Kovácsné Ánus Marika,

    nem tudom, mire gondol, amikor azt írja: “Itt istenfélő népek laknak”, csak Csepelre vagy egész Magyarországra, de az LMP nem “ide” jön, hanem egy politikai párt az országban, amelynek ugyanúgy van létjogosultsága, mint bármely másiknak is. Emlékeztetném, hogy a 2010-es választáson majd 400 ezer ember szavazott erre a pártra, ezért ha Ön azt írja, “nem vagyunk rájuk kíváncsiak” azt is jelenti, hogy ennek a rengeteg embernek a véleményére sem kíváncsi, akiket ez a párt képvisel. Én nem gondolom, hogy igazán istenfélő hozzáállás egy országban azoknak a véleményét figyelmen kívül hagyni, akik mást gondolnak bizonyos dolgokban.
    Egyébként ezen az oldalon időnként megjelennek politikai jellegű bejegyzések, szerintem a világ legtermészetesebb dolga, hogy ezzel kapcsolatban bárki kifejthesse az álláspontját és mindenkinek szíve joga, hogy egyetértsen a leírtakkal, vagy vitatkozzon vele.

    Azt pedig különösen fájlalom, hogy csak így egyszerűen lekommunistázza a közszférában dolgozó több száz ezer ember többségét csak azért, hogy igazolhassa vele a kormány hibás adópolitikáját. Igenis rengeteg ember van, aki rosszul járt az adórendszer átalakításával és nem tudnak ellene mit tenni, függetlenül attól, hogy “igaz emberek”-e vagy sem. Túl kellene már lépni azon, hogy mindenki, aki nincs velünk, az kommunista, igaztalan, hazaáruló stb., mert ez egyáltalán nem viszi előre a társadalmat, csak újabb és újabb ellentéteket szül.

Itt lehet hozzászólni !