Népszabadság
Egyre több Gyurcsány-szimpatizáns igyekszik vissza az MSZP soraiba, vagy legalábbis kacsingat korábbi pártcsaládja felé – állítják szocialista forrásaink. A Demokratikus Koalíció (DK) vezetése ezzel szemben azt állítja, hogy nincs szó tömeges át- vagy visszalépésekről.
Az ellentmondás feloldása forrásaink szerint leginkább abban lehet, hogy számos szocialista párttag el-, illetve átjár a DK különböző rendezvényeire, de korábbi támogatása ellenére végül mégsem csatlakozott hivatalosan is a Gyurcsány Ferenc vezette párthoz, amit az MSZP-ben „visszatérésként” értékelnek. Ezzel együtt tény, hogy Bács-Kiskun megyében több olyan település is van, ahol egyértelmű jelzéseket adtak DK-s párttagok, hogy visszalépnének a szocialisták táborába. Egyelőre azonban csak elszórt esetekről tudni.
A két párt tagsági viszonyaihoz hozzátartozik, hogy a DK tagjainak alig egyharmada egykori MSZP-s, a jelentős többség pártonkívüli volt korábban. Egyes forrásaink szerint a DK-ban eredetileg több átlépő szocialistára számítottak, a kezdeti hullám viszont nem azt az arányt hozta, amellyel eredetileg kalkuláltak. A pártvezetés ezzel együtt azt mondja, hogy nem elégedetlenek az eredménnyel, most is heti 80-100 új tag kéri felvételét.
Az MSZP vezetéséhez köthető forrásaink azt hangsúlyozták: a szocialistáknál nincsen hivatalos iránymutatás arra, hogy a DK-ból esetleg visszalépni szándékozó párttagokat automatikusan vissza is kell-e venni. Létezik ugyanakkor egy kimondatlan szabály: ha jönnek is, semmilyen érdemi pozícióra ne számítsanak a következő parlamenti és önkormányzati választásokon.
„Egyéni esetek, sértődések bizonyosan vannak, de tömeges visszalépésről vagy átlépésről nincs szó. Sőt inkább arról hallani, hogy MSZP-sek próbálják a helyi vezetőinket átcsábítgatni. Párttagságunk pedig nemhogy csökken, de folyamatosan nő. Csak ebben az évben ezerkétszáz fővel bővült a tagság, holott jelentős tagdíjfizetési kötelezettség is van” – ezt Varju László, a DK pártigazgatója nyilatkozta lapunknak. A politikus hozzátette, hogy alapszabályuk értelmében jelenleg az országos elnökség hagy jóvá minden felvételi kérelmet, várhatóan ősszel adják majd át ezeket a jogosultságokat az akkorra már felálló választókerületi elnökségeknek. A tagfelvételi kérelmek száma egyébként Gyurcsány szakdolgozatügyének idején jelentősen megugrott; hasonló hatást várnak az egyházi kiváltságok elleni akciójuktól is. Az MSZP-vel való együttműködésről és viszonyról Varju azt mondta: „viseljük a helyzetet”, és „alapvetően együttműködés-pártiak vagyunk”, amire jó példák az elmúlt időszakban szervezett közös kitelepülések és akciók.
Ehhez kapcsolódik, hogy az MSZP legújabb stratégiai tervében (amelyről lapunk számolt be először) a DK-val kapcsolatban azt a megállapítást teszik: adott helyzetben a támogatói bázisuk szinte teljes egészét képes magához vonzani a szocialista párt, és ez is kell legyen a politikai cél. Együttműködés ide vagy oda, a volt kormányfő személye szerintük éppen hogy gátolja és nem segíti a szélesebb együttműködést.
„Gyurcsány Ferenc nem menedzsertípus, legutóbb akkor látszott ez, amikor nem tudott önálló frakciót alapítani, és a diplomaügye sem tett jót neki. A DK pedig – mint párt – csak róla szól, így ha Gyurcsány Ferencnek jól megy, akkor a DK-nak is, ha rosszul, akkor a Demokratikus Koalíció is bajban van. Most ez utóbbit látjuk” – fogalmazott lapunknak a DK helyzetével és megítélésével kapcsolatban Somogyi Zoltán. A politikai elemző hozzátette: nemcsak a DK-sok számára okozhat fejtörést az MSZP erősödése, hanem mindenki másnak is, aki személyével kívülről akarna megoldást mutatni a demokratikus ellenzék számára. „A szocialisták ugyanis egyre magabiztosabban mondhatják azt, hogy a miniszterelnök-jelöltet nekik kell adniuk és nem valaki külső szereplőnek” – fogalmazott Somogyi Zoltán.
Forrás: Népszabadság
Majd jön 2014-ben a nagy bukás a DK-nak, s az Gyurcsány one-man-showjává fog válni, mint a MIÉP a 2008. januári kongresszus után, amikor a küldöttek jelentős részét be sem engedték. Jól pofára esnek a visszalépők, ha nem kapnak pozíciót, hanem mehetnek ajánlószelvényt gyűjteni és plakátot ragasztani!
Szerintem Borka-Szász is menne már vissza az akolmelegbe, de neki jobb lenne, ha már kevesebb lenne a régi vezető. El tudom képzelni, hogy nem csak szavakban támogatja az önkormányzati vezetés Szenteczkyt érintő feljelentéseit, hanem szurkol is nekik. 😀
Amúgy Borka még mindig adós azzal az adattal, hogy hány tízmilliós közpénzes megbízást kapott a családi cégük Avarkeszi minisztériumától és más kormányzati szervektől. Érdekes módon ebben a kérdésben roppant hallgatag.
Manitu, ébresztő, elszámoltatás, tudod, ígéret szép szó…kérem vissza a pénzem…
A jogállam és a statárium nem fér össze. De én is sokallom, hogy még mindig nem jutott el az ügyészség a feljelentésekig olyan ügyekben, amelyek egy laikus számára is egyértelműen bűncselekmények voltak.
Indiánszellentés!
Ez a zügyészség még az “emútnyócév” öröksége, vagy esetleg már a helyreállított jogállamé?!
Mert akkor sz..rt ért a minapi dicsekvés! 🙂
Manitu. Az ügyészségeknél még ott ülnek azok a hivatalnokok, akikhez hasonlókat a rendőrségtől most vittek el. Várni kell.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.
nagyapó!
Kevered a pénisztáját a teniszpályával!
A zügyészségi hivatalnokoknak az égadta világon semmi köze a bűnüldözési cselekményekhez!
A rendőrségtől sem a kapuszolgálatosokat vagy a sarki fakabátokat vitték el!
Milyen szintig kellene átszervezni a zállamgépezetet?!
Te hozzád már másik postás viszi a Nemzeti Inzultációt?! ))) 🙂 (((
Manitu!
Te (Ti) szerintem hallgassatok, és kezdjetek el lapulni, mint . . . a fűben!
Ti már csak abban reménykedhettek, hogy a szőröstalpúakkal sikerül a választásokat megbundázni!
Mert ha Titeket el fog akar valaki számoltatni, abból jól nem jöttök ki!
Bárhova néz, kap az ember!
Csak 2 említek:
Mi van a magánnyugdíjpénztári pénzekkel?
Mi van a földbirtokok pályázatokkal?
Manitu
“Amúgy Borka még mindig adós azzal az adattal, hogy hány tízmilliós közpénzes megbízást kapott a családi cégük Avarkeszi minisztériumától és más kormányzati szervektől. Érdekes módon ebben a kérdésben roppant hallgatag.”
Körülbelül 1001-szerre a feltett kérdésére a válasz: 0 Ft-t.
Kérdésében a butaság és a tájékozatlanság narancsos egyvelege keveredik….