Attól is félnek, hogy az európai gazdasági növekedést nem sikerül megindítani
Orbán Viktor szerint a szerdai újabb EU-s csúcstalálkozón már alaposan előkészített lehetőségek közül fognak választani a közösség vezetői, és fontos döntések születnek majd. A vasárnapi brüsszeli tanácskozást a miniszterelnök úgy értékelte: “minden kérdést alaposan megrágtunk, de még egy falatot sem nyeltünk le; tehát ebéd közben vagyunk”.
A vasárnap este Brüsszelben adott, az MR1-Kossuth Rádió 180 perc című műsorában hétfő reggel sugárzott interjúban a kormányfő úgy fogalmazott, hogy szerinte “a nehezebb részén vagyunk túl, az étel megrágása mindig nehezebb, mint egyszerűen csak nyelni egyet”.
A Görögország megmentését és az európai bankok feltőkésítését megvitató hétvégi csúcstalálkozóról szólva Orbán Viktor elmondta: több nagy európai bank óriási összegek nyújtását kéri; százmilliárd eurós nagyságrendű tételekről van szó. “Néhány bank azt állítja, hogy ha ilyen nagyságrendű segítséget nem kap, akkor nem tud hitelezni, ha nem tud hitelezni, akkor megáll a gazdaság, nincs növekedés, ha nincs növekedés, nincs munkahely, ha nincs munkahely, nő a munkanélküliség, és egymás után ezrével vagy milliószám kerülhetnek válságba a különböző országokban élő európai családok” – fejtette ki, hozzátéve, hogy ez egy létező veszély, ezért a magyaroknak figyelniük kell az európai fejleményeket, hogy be lehessen építeni azokat az “otthoni gazdaságpolitikába”.
Arra a felvetésre, hogy sok brüsszeli megfigyelő szerint az euróválság könnyen előidézhet egy politikai bizalmi válságot, egy ikerválságot is az EU-ban, és vannak félelmek a két részre szakadásról, a miniszterelnök azt válaszolta: a bankválság, a gazdasági krízis előidézhet válságot “a miniszterelnökök klubjában” is, de ő ettől a válságtól kevésbé tart, a tagországok állam- és kormányfői ugyanis meg fognak állapodni “úgy, hogy az mindenkinek jó legyen”.
Olyanfajta politikai bizalmi válság ugyanakkor előállhat – folytatta -, amely az európai polgárok és az európai intézmények között, illetve az európai polgárok, valamint az éppen aktuális nemzeti kormányok között jön létre. Csakúgy, mint Görögországban, ahol most már nem csupán gazdasági válság van, “a helyzet lassan kezelhetetlenné válik” – mondta.
Vagyis Orbán Viktor szerint reális félelem, hogy ha a gazdasági növekedést nem sikerül megindítani, folyamatosan hanyatlik az európai gazdaság, az olyan szociális és társadalmi feszültségekkel jár, amelyek utána “a mindenkori kormányokkal szembeni elégedetlenségben öltenek testet, és akkor nem lesz, aki irányítson, kormányozzon, döntéseket hozzon, és Európa egy biztonságos, jól működő politikai intézményrendszerből egyszer csak egy rosszul működő, bizonytalan, kaotikus helyzetben találhatja magát”.
Így a stabilitás ma Európa minden országában a legfontosabb érték, s ezért van az, hogy Magyarország – “bár nekünk is nagyon sok gondunk van” – viszonylag jól áll a lábán, hiszen “mögöttünk egy kétharmados összefogás, nagy társadalmi egyetértés van” – mondta a kormányfő, majd szavait azzal zárta, hogy ha ez a kétharmados háttér nem lenne, “akkor a magyar gazdaságot nem lehetne kivezetni azokból a bajokból, ahová az előző nyolc évben sodródott”.
Az uniós csúcsvezetők vasárnapi tanácskozásukon haladást értek el a bankok feltőkésítése, az EFSF-ként emlegetett euróövezeti pénzügyi mentőeszköz megerősítése, valamint Görögország pénzügyi megsegítése ügyében, de végleges megállapodásokra nem jutottak ezekben a kérdésekben, ezért szerdára újabb csúcstalálkozót tűztek ki, mind 27-es uniós, mind 17-es euróövezeti körben.
Forrás: Inforadio.hu
“Így a stabilitás ma Európa minden országában a legfontosabb érték” – ez a lényeg.
Nagyon nem lenne kellemes, ha a kontinens újra atomjaira hullana szét.
Régi jogos és képzelt sérelmek kerülhetnének felszínre, annak minden következményével (pl.: katonai). Az orosz medve se biztos hogy sokáig pihengetne.
Azt hiszem, hogy az anarchia nem hiányzik senkinek… Nincs kedvem újra a régi hacacáréval (útlevél, katonaság, határellenőrzés, vám és egyebek) menni például a Felvidékre, vagy Erdélybe.
A gazdasági és politikai uniót – akkor is ha recseg, ha ropog – egyben kell tartani.
“EU-csúcs: csődbe megy-e Görögország?”
Világ életében udvarias nép a magyar! Csak előttünk!
Ahhoz, hogy “régi jogos és képzelt sérelmek” ne kerüljenek felszínre és Gordonnak ne kelljen hacacáréval utaznia, ahhoz nem kell egy ilyen unió.
Grün, ha rajtatok múlt volna, mi lennénk az elsők. És az, hogy most Magyarország nincs a csődveszélyben lévő országok első sorában, a Fideszen múlt. Nem m indegy, hogy kin mi múlik. Ugyebár.
Kedves Manitu! Szerinted hol vagyunk? OK. Az első sorban Görögország van. Szerinted mi hol foglalunk helyet a csődveszélyben lévő országok sorában?
Nagyjából a második sor elején. De nem Orbán miatt.
Manitu!
Hanem?!
“Ahhoz, hogy “régi jogos és képzelt sérelmek” ne kerüljenek felszínre és Gordonnak ne kelljen hacacáréval utaznia, ahhoz nem kell egy ilyen unió.” – kilgore trout.
Szerinted mely nemzetközi szerződés(ek) teremtett(ék) meg Európában a határok könnyed átjárhatóságát, és milyen területre vonatkozóan? (Magyarul: Miért mehetsz át határellenőrzés nélkül pl. a magyar-szlovák határon? Azért, mert ez volt Slota és Fico álma? – Vélhetően nem.)
folyt.köv
A világ mely – nem az EU területén lévő – szegletében van még erre lehetőség? (Pontosan megnevezett országokat és határszakaszt kérek! – Megjegyzés: lehet hogy találsz, de lehet hogy nem.)
Szerinted az európai kontinens (földrajzi értelemben) melyik részén nem volt háború vagy komoly regionális fegyveres konfliktus egyes nemzetek – nemzetállamok között az utóbbi fél évszázadban, és melyik részén volt?
Gordon! Olvasson és értelmezzen, még ha nehezére esik is.
Azt írtam, hogy ilyen unió nem kell.
Az EGK-t alapító Római Szerződés jó dolog volt. Az, hogy közös vámuniót hoztak létre jó volt. Ez volt az eredeti elképzelés és itt meg kellett volna állni.
Ahhoz, hogy határokon át lehessen járni nem Európai Egyesült Államok kell.
Ha emlékszik még, a régi Belmondo-filmekben össze-vissza szaladgáltak Nizza és Genova között, holott akkor még híre sem volt az EU-nak.
A többi szupranacionális hatásköri állatságról meg inkább ne is beszéljünk.
Gordon szerint:
2011. október 24., hétfő – 14:43
-Szívesen váltanék útlevelet, de most csak a mezőgazdaságot említve a rádió riportokat hallgatva az adott termések betakarítása kapcsán (évszaknak megfelelően) mindig csak azt hallom…amióta az unióhoz csatlakoztunk, legyen paprikaparadicsom, hagyma, krumpli, dohány, búza, kukorica, alma, meg mit tudom én még mi…csak úgy feltűnt már sokszor, hogy minden riport így kezdődik…
“olyan szociális és társadalmi feszültségekkel jár, amelyek utána “a mindenkori kormányokkal szembeni elégedetlenségben öltenek testet”
Nofene, mégis lesznek akik alijáznak? 😉