Fidesz.hu
Az a törvényjavaslat, amelyet a héten a Fidesz képviselőcsoportja benyújt az Országgyűlés elé, lehetővé teszi, hogy a legsúlyosabb esetekben, az 56-os megtorlások során elkövetett emberiesség elleni bűncselekmények esetén, a felelősségre vonásra sor kerülhessen – hangsúlyozta Gulyás Gergely fideszes országgyűlési képviselő Gellért Ádámmal, a javaslat kidolgozójával közösen tartott keddi sajtótájékoztatóján.
Magyarországon az igazságtétel – szemben Közép-Európa más volt kommunista államaival – eléggé félresikerült és félresiklott – jelentette ki Gulyás Gergely. A fideszes képviselő úgy fogalmazott: „vannak olyan területek, ahol már nincs mit tenni és a jóvátétel már lehetetlen, és vannak olyan területek, ahol az elmulasztott kötelezettségeinket még lehet pótolni”.
Az a törvényjavaslat, amelyet a héten a Fidesz képviselőcsoportja benyújt az Országgyűlés elé, lehetővé teszi, hogy a legsúlyosabb esetekben, az 56-os megtorlások során elkövetett emberiesség elleni bűncselekmények esetén a felelősségre vonásra sor kerülhessen – emelte ki a fideszes politikus. Hozzátette: „szűk körről van szó, kifejezetten a megrendelőkről, esetleg azokról, akik a megtorlások végrehajtásában, az igazságszolgáltatás területén játszottak szerepet”. Kifejtette, a megoldási javaslatot alkotmányosnak, a nemzetközi joggal összhangban lévőnek tartják.
A politikus felhívta a figyelmet arra, hogy visszamenőleges hatállyal büntetőjog-alkotásra nincs mód, Magyarország ugyanakkor nemzetközi kötelezettségeinek teljesítésével elmaradásban van.
A nürnbergi katonai törvényszék alapokmányának 6. cikkének a, b és c pontja tartalmazza a béke elleni, háborús illetve emberiesség elleni bűncselekmények fogalmát. Ezekkel kapcsolatban az 1968-as New York-i Egyezmény kizárta az elévülés lehetőségét, hazánk ezt aláírta – fűzte hozzá. Mint mondta, Magyarország egy 1971-es rendeletben ezt kihirdette anélkül, hogy megfelelő formában a tényállásokat a magyar jog részévé tette volna. Tehát nem teremtett tiszta jogi helyzetet a jogalkotó, nem mondta ki, hogy ezek a cselekmények a Btk.-ban szabályozott, el nem évülő bűncselekmények közé tartoznának – szögezte le Gulyás Gergely.
Gellért Ádám jogász, a törvényjavaslat kidolgozója elmondta, hogy a kérdést nem a Btk.-ban, hanem egy külön törvényben kívánják rendezni. Szólt arról is, hogy a környező országokban már az elmúlt években számos belső jogi megoldás született már arra vonatkozólag, hogy az akkori pártállami vezetők felelősségét hogyan lehet büntetőjogilag megragadni. 2009-ben Csehországban börtönbüntetésre ítéltek egy volt ügyésznőt, aki koncepciós pereket vezényelt le, illetve közreműködött egy demokrata politikus jogellenes halálában. Németországban a kilencvenes évek elején azért ítéltek el az akkori pártállami vezetőket, mert olyan rendeleteket írtak alá, olyan döntésekben vettek részt, amelyek a határokon átmenekülő német állampolgárok lelövésére adtak okot – sorolta a jogász.
Újságírói kérdésre válaszolva Gulyás Gergely elmondta, véleménye szerint a törvény körülbelül egy tucat embert érintene. A jogalkotó szándéka szerint Biszku Bélát érintené a felelősségre vonás – szögezte le. Hangsúlyozta, ha a törvényt elfogadják, az ügyészség feladata lesz, hogy nyomozást indítson, illetve értelmezze a jogszabályt. A törvény elfogadását követően a Fidesz-frakció meg fogja tenni az ehhez szükséges lépéseket – szögezte le.
A büntetési tételekkel kapcsolatban szólt arról is, hogy az idő múlása enyhítő körülménynek számít majd. Mi nem bosszút akarunk, hanem azt szeretnénk, ha sor kerülhetne ugyanolyan igazságtételre, ami a többi volt kommunista országok majdnem mindegyikében megtörtént – jelentette ki Gulyás Gergely.
Forrás: Fidesz.hu
Ötpárti egyeztetést javasol Lázár a jóvátételi adó ügyében
Ötpárti egyeztetésen vitatná meg Lázár János, a Fidesz frakcióvezetője a jóvátételi adó kérdését, amelyet azoknak kellene megfizetniük, akik korábban a Magyar Szocialista Munkáspárt (MSZMP) vezető tisztségviselői vagy a párt vezető szervezeteinek, illetve politikai apparátusának tagjai voltak.
Ezt a Fidesz-frakció sajtóosztálya tudatta kedden az MTI azon kérdésére, hogy mikorra készülhet el a jóvátételi adóról szóló törvényjavaslat normaszövege. A sajtóosztály tájékoztatása szerint Lázár János október 25-ére hívta egyeztetésre a parlamenti frakciók vezetőit, illetve a képviselőcsoportok delegáltjait. A megbeszélés célja a Fidesz-frakció által előkészített javaslat “ismertetése és megvitatása”, valamint a Jobbik által a témában korábban benyújtott indítvány megtárgyalása – közölték.
A jóvátételi adóról a Fidesz hétfői frakcióülése után beszélt Lázár János, kifejtve, hogy az adó kivetését ,56-os szervezetek kezdeményezték, majd Wittner Mária fideszes parlamenti képviselő terjesztette a kormánypárti képviselőcsoport elé, amely még nem döntött róla. A befolyt pénzt ,56-os szervezetek támogatására és ,56-os túlélők megsegítésére fordítanák. Jóvátételi adó terhelné az egykori munkásőrök nyugdíját is.
Forrás: Fidesz.hu
Jelen helyzetben ez a legnagyobb problémánk! Hurrá
Akkor most mindenkit lehet üldözni, mint akkor? Remek!!!
Akkor sem kellett semmit csinálni, ez most is elég lesz???
Nem késő ez egy kicsit?
Akor most a Pozsgai meg a Szűrös is?
pedig ők megtért seggnyalók.
Eztán meg jönnek a zsidó törvények.
Mik is jönnek eztán? A zsidó törvények vagy a zsidótörvények?
2011.10.23. Ott leszünk, és a diktátor????
A baleseti adó! 🙂
Narancsvírus szerint:
2011. október 18., kedd – 20:32
2011.10.23. Ott leszünk, és a diktátor????
Haza is jön? SHIT! 🙁
2011.10.23.
Edda-Ott leszünk
Jó!! Akkor kutakodjunk!Lehetne kezdeni FIDESZ soraiban!Emlékezzünk Pokorni Zoltán apukájára.
Innen a spion fióka elnevezés!Még valami:nem csak az üldözöttek,hanem az üldözök is azóta nagyon megöregedtek,vagy meghaltak!Sebaj,a cirkusz a lényeg!
A komcsik kiveszik fejüket a vályúból, röfögnek.
Fáj nekik, hogy az ’56 utáni gyilkosokat nem hagyják továbbra is kiemelt nyugdíjban üdülni. Igenis ne kapjanak magyarellenességükért plusz jövedelmet. ’56 hősei több figyelmet, jövedelmet érdemelnek.
Az emberiség (emberiesség) ellni bűnöket meg kell torolni.
Ceterum censeo…A kommunista, ha kinyitja száját hazudik, ha kinyitja kezét lop.
Képíró Sándor is nagyon megöregedett, aztán meghalt. A fiát tudtommal nem vádolták meg semmivel. Csak a cukorbaj öröklődik, a bűnök nem, kedves “Josagos”.
1990-ben kellett volna ilyen törvény. Most majd bemutatnak néhány lerobbant kommunistát reszkető lábbal, bevizelve vagy besz@rva, és az egész ország őket fogja sajnálni, csak mert embert kellett öletniük. Szegényeknek.
nagyapó szerint:
2011. október 18., kedd – 20:42
Nem jeniszej szlogenjét akarom ellopni!
Majd szólok a Faternak én is, hogy monnya azt, hogy ő is ott volt ’56-ban a barikádon, azt meg van a nyugdíjemelése. 🙂
Manitu szerint:
2011. október 18., kedd – 20:46
Ebben egyet értünk! 🙂
Azonban veszélyes vizek ezek, 21 év után, mert aki nem szimpatikus, elég vén is, máris mehet a vizes lepedő? Hát nem tudom…
Egyébként gyilkosokat elítélni helyes dolog. Még akkor is, ha pár embernek nem tetszik.
Akik ezt a törvényt beterjesztették, a rendszerváltás előtt óvodáskorúak voltak.
Honnan ismerhetik az akkori viszonyokat?
Emlékszem, hogy volt olyan időszak, amikor a CSM egyik vállalatának párttitkára behívatta a lakásra várókat és azt ajánlotta, hogy lépjenek be a munkásőrségbe. Többen hosszas hezitálás után beléptek, mert unták az anyós mosókonyháját.
Most akkor ők bűnösök, akik meg kifosztották a rendszerváltás után az országot azok nyugodtan élvezhetik milliárdjaikat?
A törvény egyes részeivel maximálisan egyetértek, bár “mindössze” 20 évet késett. A régi pártelit döntő része már meghalt. Mások beolvadtak a mai parlamenti pártokba (jó néhány egykori ügynök és független MSZMP funkcionárius van közöttük) .
Őrájuk nem vonatkozik majd nyugdíjba vonulásuk után?
Azért az 56-osok Szövetsége nem azonos az Antifasiszták és Ellenállók Szövetségével.
Ceterum censeo…A kommunista, ha kinyitja száját hazudik, ha kinyitja kezét lop.
Ahogy az álláskeresési járadékot, úgy a nyugdíjakat is maximálni kell! Nem a szövőnők és a kohászok kapják a nagy nyugdíjakat.
Ditte szerint:
2011. október 18., kedd – 21:18
Az eleje még rendben is van!
De ettől a kohász, a szövőnő és az 55 évesen nyugdíjazott (szerzett jogon) tűzoltó sem fog nyugdíjemelést kapni. Hmmm?
Vajon nem tudnak vagy nem akarnak értően olvasni azok, akiknek itt habzik a szájuk ezen törvények ellen? Vajon kit vagy mit védenének?
Van kohász ismerősöm, Csepelen akad belőlük. Őket nem kellene még visszazavarni dolgozni? Ők is szerzett jogon, korledvezménnyel mentek nyugdíjba.
Az álláskeresési járadék is szerzett jog, járulékfizetéssel megváltva. Az átlagnyugdíj 130 000 magyar forint. Ebből lehet átrendezni.
A kohász ismerősöd már biztos túl van az 57 éven, ha már analógiákat gyártunk.
“Az álláskeresési járadék is szerzett jog, járulékfizetéssel megváltva.”
A nyugdíj is szerzett jog, nyugdíjjárulék megfizetése mellett, előre megváltva, igen? 🙂
“Az átlagnyugdíj 130 000 magyar forint. Ebből lehet átrendezni.”
Minek alapján? Hogy szelektálsz? Legyen egy felső határ, egyet értek, mondjuk 250E HUF. A maradékot felosztják a kisnyugdíjasok között, mint Robin Hood? 🙂
Természetesen a nyugdíj is szerzett jog, de a nyugdíjrendszer a folytonos változtatásokkal teljesen igazságtalanná vált. Persze tudni kell jókor születni.
Abszolút igazságossá biztosan nem lehet tenni. Maradék nem lesz,amit szétoszthatnék, mert a jelenlegi befizetésekből finanszírozhatatlan.
Akkor kérdem a melós eszemmel, hogy hogyan tovább?
Akiknek túl sok, mondjuk a múlt rendszerben betöltött funkciók miatt, az elvehető, de akkor mindenkitől, aki bármi vezető funkciót töltött be. A párt tagság már relatív, mert a Józsi, az úthengeres is lehetett párttag, oszt mégis 80k HUF a nyugdíja. Sebaj, majd feláll még egy bizottság, a zátleg ember jóerkölcsét sértő fizetésért és eljutnak megint a zorigóig, mint ameddig eljutott a Gyula. Remek lesz.
Közgazdik meg úgy is megaszondták, hogy a nyugdíjrendszer finanszírozhatatlan lesz, de nem csak itt, máshol is. Ez nem új hír.
Mielőtt jön Sukoró és Fletó, elébe megyek, Hogy Viktor és árfolyam feletti MOL packet, ja igen IMF pénzből. Akkor mi a hűtlen(ebb) kezelés? 🙂
Nem tudom mi köze a kohásznyugdíjnak 56-hoz (a kohászok 38 éves korukban mentek nyugdíjba 38 éves korukban 280 eFt-tal?). Semmi, de lehet populista szöveget nyomni.
Mi az, hogy szerzett jog? A jog vagy van , vagy nincs, de nem lehet adni-venni. Ha hoznak egy törvényt, azt lehet módosítani (l. Gyurcsány(i) kormány).
Zoli049 zagyvaságairól csak annyit, a MOL részvényekkel nőtt a nemzet vagyona, a gyurcsány(i) MALÉV privatizációval, viszont csökkent. Ha már külföldiül beszélünk, akkor a pakett a részvénycsomag és nem packet.
Ceterum censeo…A kommunista, ha kinyitja száját hazudik, ha kinyitja kezét lop.
“a MOL részvényekkel nőtt a nemzet vagyona”
Figyelj már rám egy kicsit! Még, ha nehezedre is esik!
Látom, hogy Te mindenkitől, mindent sajnálsz. A szar is szar. Van ez így, nem is vagy vele egyedül. Az, hogy a felelősöket előszedjék, egyetértek, mint visszább írtam. A nyugdíjtémába a “kohászt” nem én hoztam fel, mint példát, ne légy ennyire szelektív. Mostanság már a még meglévő kohászok 45 évesen mentek nyugdíjba, de gondolom, hogy Neked ez is fájdalmas?
A lényeg, hogy elvenni lehet, de csak attól aki megérdemli. Ki vizsgálja ezt ki, korrektül?
Erre nincs válasz. Avagy kollektív bűnösség? 🙂
A MOL pakettel nőtt a vagyon??? Hogyan? IMF pézből? Ne zavaríts meg. 20%-al egy RT-ben maximum beleszólási jogod van, de nem döntési. A többségi tulajdonosa ki a MOL-nak? Sokan… 🙂 De egy 500mrd Ft-os csomag, ami ma 334mrd-ot ér, az qrva nagy buli, igazad van. 🙂
“De egy 500mrd Ft-os csomag, ami ma 334mrd-ot ér, az qrva nagy buli, igazad van.” – írja Zoli049.
Ha nem lennél gazdasági analfabéta, akkor tudnád, hogy ha épp nem akarjuk eladni az anno 500 mrd ft-ért vett csomagot, akkor marhára mindegy, hogy épp mennyit érne a piacon. A százalékos tulajdonrésznek más szerepe van.
Ha a dolgok úgy lennének, ahogy azt Zoli049 sugallja, akkor a Fadesa is mondhatná, hogy kéri vissza az É-csepeli terület vételárának egy részét, mert közben zuhantak az ingatlanárak a válság miatt és vélhetően kevesebbet ér a területe amit anno iksz összegért vett.
Ez a hozzáállás egy soha véget nem érő kompenzációs folyamatot indítana be.
Most egy napi árfolyam feletti értéken való részvénybevásárlás és egy telekügylet, ami fix egy összegű adás-vétel, hol az összefüggés?
Mondjuk vedd meg a nem létező 29 éves autómat, mert az jövőre, HA elviszed és HA átmegy az oldtimer vizsgán, rendszámmal, akkor 5X annyit fog érni. 🙂
A MOL-ra vissza, csak annyi, hogy állítólag nemsokára piacra kell dobni. 🙂
A fenti bejegyzéshez:
Ha a kevés még elő ’56-osnak pár tízezerrel több pénzt visz majd a postás, akkor más megítélés alá esik ’56?
Ha a kevés még elő véreskezűnek pár tízezerrel kevesebb pénzt visz majd a postás, akkor más megítélés alá esik ’56?
Akkor kevésbé fájnak majd a kevés még élő áldozatnak az okozott fájdalmak?
Akkor majd jobban szégyenkezik a kevés még élő véreskezű a másoknak okozott szenvedések miatt?
Közelebb kerül majd ’56 valós üzenete, pozitív jelentéstartalma a fiatalokhoz?
A magyar társadalmi gondolkodás jobban megbecsüli majd 1956-ot?
A választ tudjuk.
A válasz az hogy nem.
Az utólagos “igazságtétel” akarata érthető (a történelem megváltoztathatatlansága frusztrációt vált ki).
Más kérdés, hogy ez mennyire fejezhető ki pénzben.
“Most egy napi árfolyam feletti értéken való részvénybevásárlás és egy telekügylet, ami fix egy összegű adás-vétel, hol az összefüggés?” – írja Zoli049.
Egy jószág értékének dinamikus változásairól beszélünk. Lényegtelen hogy az egy részvénycsomag vagy egy telek.
Nyilván egy jószág “értéke” több szempontból is vizsgálható. Nem mindegy, hogy atomerőművet veszel, vagy egy lakótelepi garázsközértet. Nem csupán az értékük más, hanem a nemzetstratégiai jelentőségük.
Paradigmaváltásra utal, hogy a jelenlegi kormány – akár hitelből is – javítani akarja az állam pozícióit bizonyos szektorokban.
Persze tudom: Lélegeztetőgépeket is lehetett volna ebből a pénzből venni. 🙂
Egy ötvenhatos hősnek, aki 44-ben partizán volt, később belépett a zemeszempébe és mint munkásőrparancsnok és párttitkár vonult korkedvezményes nyugdíjba, de most a fidesz nyugdíjas tagozatának tagja, hogyan alakul a járandósága?!
Ha rumos kólát iszok a májam állapota nem változik!
Amit a zegyiktől zsugorodik, a másiktól annyit duzzad! 🙂 🙂
Engem csak az érdekel, hogy ki volt az a CSÖKKENTETT KÉPESSÉGŰ, aki kitalálta, hogy Tóth Ilona nevét viselje az SZTK?!
Egy gyilkos nevét!
Bevallotta a perben, hogy Ő gyilkolt, a történészek azt mondják, ezt kényszer hatására tette, de nem tudják bebizonyítani, hogy miért tette volna ezt, viszont a gyilkosságokat olyan pontosan írta le (mondta el), hogy hihető, hogy megtette…
És Ti Csepelen, erről egy egészségügyi intézményt neveztek el!
GRATULÁLOK!
Ezek után mi ennek az intézménynek az üzenete?
Aki bejön ide, az . . .
Másik kérdés: Miért mondta le a Fidesz az október 23-i gyűlést?
Mert nem tudott eleget fizetni a “tapsolóknak”!!!!!!!
:-)))))
CsepeliNo1!
Azért mondták le, mert a megjelentek számából bizonyos elemek következtetéseket vonhatnának le a támogatottságukról!
A látszat legalább maradjon meg! 🙂
Grün és a többiek hamarosan adományt gyűjthetnek Biszku elvtársnak, aki szegény kénytelen volt megöletni az olyanokat, mint Tóth Ilona, akik a szabadságért küzdöttek.
Pedig szegény Biszku olyan jó szívű, nem szivesen gyilkoltatott. Ha Tóth Ilona és a több száz más áldozat jó kommunistaként tapsolt volna tovább Sztálinnak, talán csak a statuális végett kellett volna néhányat felakasztani, hogy eszükbe se jusson morogni.
Manitu!
Meg is érdemli Béla bá, ha nem hallgatott Pozsgayra és a többire!
Most akár korelnök is lehetne a fityesznél!
Mijaza “statuális”?!
Ne használj idegen szavakat, ha gőzöd sincs hozzá! 🙂
“Az átlagnyugdíj 130 000 magyar forint.”
Hol?
2012 lesz lassan. Mi a f.szt csináltak ezek 22 éven keresztül, hogy csak most csinálják meg?! Ezzel kellett volna kezdeni a rendszerváltást emberek!
CsepeliNo1: ha homokkal töltött bőr tömlőkkel agyalnának te azt is bevallanád, hogy transzvesztita gyapjas zsiráf vagy. Vagy ha a talpad vernék mogyorófa vesszővel.
J szerint!
Lehet hogy Tóth Ilonkát bántalmazták, ami elég nagy baj.
Az viszont tény, hogy egy szemtanú még él és nem hajlandó megváltoztatni a vallomását, mert látta a gyilkosságot.
Persze tudom, hogy ma a fiatal jobbosai sokkal többet tudnak 56-ról, mint a résztvevők.
Érdekes, hogy milyen megbocsájtók ezek a jobbosok a saját fajtájukkal és milyen ellenségesek az ügynökökkel szemben. Pedig állításuk szerint mindkettőtt zsarolással kényszerítették arra amit tettek.
J szerint:
2011. október 19., szerda – 11:50
“Ezzel kellett volna kezdeni a rendszerváltást emberek!”
Egyetértek, de ami késik, nem múlik.
Remélem, hogy a 2006-os szemkilövetésekért, kínzásokért, a lakosság terrorizálásáért, és egyéb bűnökért felelős személy(ek) is elnyerik méltó büntetésüket.
T.Ditte!Képiró Sándornak mi köze 1956-hoz?Ki beszélt itt magán kívül a Képiró fiáról?Képiró 1956-ban Argentínában élt!
Még valami.Nem a cukorbaj öröklődik,hanem a hajlam.
Tudható hány tanult embert vontak már felelőségre a vérbíráskodásban való aktív részvételért. Mert ezek sem voltak piskóták, akik jogot ismerték.
Mert ugye egy politikus egy fanatikus luzerból is lehet, minden tudás nélkül. ))) 😀 (((
Hallgassátik tetvek!
http://youtu.be/WYLwj-MjR1E
“Mert ugye egy politikus egy fanatikus luzerból is lehet”
Mint Kósa Lala, az IMF-es nyilatkozattal? ZZZZZZ 🙂 L O L !
CsepeliNo1 (nem nyugdíjas kohász), Zsonyo, meg a többi komcsi! Tóth Ilonát a független független bíróság felmentette, így vádaskodásuk egyszerű rágalmazás, ami a szociktól nem áll távol.
Ceterum censeo…A kommunista, ha kinyitja száját hazudik, ha kinyitja kezét lop.
2000-ben(!), kb. harmadszorra a “független bíróság” mentette fel. Hangsúly a harmadszorrán van. Nem tisztázható, hogy elkövette-e, vagy sem. Innentől nem fehér, mint a hó…
Feltételes mód!
Esetleg a komcsizók, lámpavasazók családjában kiderülne, hogy a “menykó – vejkó” valamelyik öregje párttag, munkásőr, mif..m volt, akkor mi lenne?
Köpködés, kitagadás, esetleg sírlevizelés, úgy Cosa-nostra módra? Szánalmas!
Nagyapó.
Mozgasd már meg az a valamit az agyad helyén!
Tóth Ilonát elítélték, kivégezték. Ő bevallotta, hogy kivégzett embereket, a többi csak fikció!
Tóth Ilonát SENKI NEM MENTETTE FEL!
Itt a törvény:
A Legfelsőbb Bíróság Tóth Ilona testvérének kérésére 1990-ben felülvizsgálta a bírósági eljárást, de a semmissé nyilvánítás iránti kérelmet elutasította. Tíz évvel később a 2000. évi CXXX. törvény (2000. évi CXXX. törvény
az 1956. évi forradalom és szabadságharc utáni leszámolással összefüggő elítélések semmisségének megállapításáról:
A törvények tükrözik a jogalkotó értékrendjét. Az Országgyűlés korábbi három semmisségi törvénnyel egyértelművé tette, hogy melyek azok a büntető anyagi jogszabályok, amelyek megalkotása, léte, alkalmazása nem fér össze a jogállamisággal. Az 1956. évi forradalom és szabadságharc miatt elszenvedett törvénysértések maradéktalan orvoslása érdekében indokolt, hogy a leszámolást kiszolgáló eljárási jogszabályok alkalmazásával történt elítélések tekintetében a törvényhozás hasonló értékítéletet fogalmazzon meg. E célból az Országgyűlés a következő törvényt alkotja:
1. § Semmisnek tekintendő az 1956. évi 28. törvényerejű rendelettel és az 1956. évi 32. törvényerejű rendelettel bevezetett rögtönbíráskodásban, továbbá az 1957. évi 4. törvényerejű rendelettel bevezetett gyorsított eljárásban, valamint az 1957. évi 25. és az 1957. évi 34. törvényerejű rendelettel felállított népbírósági tanács előtti eljárásban – a forradalom és szabadságharc céljával, eszmeiségével való azonosulásra tekintettel – a forradalommal, illetve harci cselekménnyel összefüggésbe hozott cselekmény miatt – történt elítélés.) elrendelte, hogy a különböző 1956-57-ben alkotott jogszabályok alapján rögtönbíráskodásban, gyorsított eljárásban illetve népbírósági tanács előtti eljárásban „a forradalommal, illetve harci cselekménnyel összefüggésbe hozott cselekmény miatt” történt elmarasztaló ítéleteket az ügyben eljárt elsőfokú bíróság nyilvánítsa semmissé.[6] Ennek alapján a Fővárosi Bíróság Tóth Ilonát 2001-ben a köztörvényes bűncselekmény elkövetése alól felmentette, és az 1957-es eljárást semmisnek nyilvánította.[7]
Felmentették, de senki nem mondta azt, hogy NEM KÖVETTE EL AZT, AMIÉRT KIVÉGEZTÉK!
Remélem már csak két és fél évig lesz ez a neve az Sztk-nak!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ezt a mocskot meg elfelejtjük.
A Legfelsőbb Bíróság Tóth Ilona testvérének kérésére 1990-ben felülvizsgálta a bírósági eljárást, de a semmissé nyilvánítás iránti kérelmet elutasította. Tíz évvel később a 2000. évi CXXX. törvény elrendelte, hogy a különböző 1956-57-ben alkotott jogszabályok alapján rögtönbíráskodásban, gyorsított eljárásban illetve népbírósági tanács előtti eljárásban „a forradalommal, illetve harci cselekménnyel összefüggésbe hozott cselekmény miatt” történt elmarasztaló ítéleteket az ügyben eljárt elsőfokú bíróság nyilvánítsa semmissé.[6] Ennek alapján a Fővárosi Bíróság Tóth Ilonát 2001-ben a köztörvényes bűncselekmény elkövetése alól felmentette, és az 1957-es eljárást semmisnek nyilvánította.[7]
Ennek alapján aki mást állít, rágalmaz.
Vannak , akik gyilkosnak tartják Tóth Ilonát, aki a kádárista vádirat szerint öt gyilkolási formát végzett el egyetlen emberen. Ezt a marhaságot, csak egy kommunista kohász terjeszti.
A becsületes emberek a Legfelsőbb Bíróságnak hisznek és elmennek az emléktábla avatásra,9,30-ra.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.
CsepeliNo1!Végre valaki azt mondja ami az igazság!Gratulálok!!Azonos a véleményünk!!
Nagyapó!A bíróság amely felmentette Tóth Ilonát oly annyira volt független,mint az amelyik elítélte!!
Jóságos!
14.11-es hsz-ed jó nagy baromság bolt. 🙂
Azt az egyet nem értem, hogy az ilyen CsepeliNo1- és Joságos-félék miért nem disszidálnak Észak-Koreába. Egyikük jegyét oda fizetem. Az ilyen mocsadékok miatt tart még itt ez az ország. Az egyik okoskodik, pedig hülye mint a segg, a másik meg még magyarul sem tud írni.
Zoli049 szerint:
2011. október 19., szerda – 21:56
“Nem tisztázható, hogy elkövette-e, vagy sem. Innentől nem fehér, mint a hó…”
Ha már ilyen okos vagy, akkor megkérdezem, hogy “ártatlanság vélelméről” hallottál-e?
(Irány a gúgli! 🙂 )
kilgore trout!Önnön hibáit ne hárítsa másra!!A mocsadék az ön!!Észak Koreában önnek lenne a helye.Ott van nagy szükség az ilyen tanulatlan demagóg barmokra!!!Sajnos maga itt szívja el mások elől a drága levegőt!!!!
Gordon! bizonyítsa be!!
Gordon szerint:
2011. október 20., csütörtök – 14:29
Hallottam… 🙂
Elismerte, elítélték, eddig nem független a bíróság. Felmentették ’90-ben? Nem! Felmentették egy kollektív semmisségi törvény alapján? Igen. Tisztázták nyomozatilag és ügyészségileg is? Nem. Akkor ártatlan? Nem tudni. Van tanú ellene, élö? Van. hagyjuk…
Zoli049 szerint:
2011. október 20., csütörtök – 17:16
“Elismerte”
Ezt most ugye nem mondod komolyan?
“Ezt most ugye nem mondod komolyan?” Írá Gordon
“eddig nem független a bíróság.” Írtam vala én
Tehát? Azt a vallomást kihagyhatjuk, de a mai napig élő tanúnak mi a zérdeke?
Joságos! Te anyaszomorító sült hülye!
Ha annyira gyengeelméjű vagy, hogy még azt sem tudod, hogy “az ártatlanság vélelme” szerint nem az ártatlanságot, hanem a bűnösséget kell bizonyítani, akkor ne fórumozz, és “ne szívd el mások elől a drága levegőt”!
Milyen alapon merészelsz Te itt másokat “spionfiókának” nevezni, és hogy merészeled a szovjet vezetést kiszolgáló hazaáruló kollaboránsok áldozatait kritizálni, miközben a hozzászólásaid alapján mindenki számára nyilvánvaló, hogy Te nemcsak “spionfióka”, hanem igazi “kifejlett és buzgó spion” lehettél az általad védett és fényezett diktatúra időszakában?
A hozzád hasonló szarháziak megérdemelnék, hogy a korábbi üldözöttek és leszármazottaik, ugyanúgy bánjanak veletek és leszármazottaitokkal, mint ahogy Ti bántatok a valódi és vélt ellenfeleitekkel amikor hatalmon voltatok.
Szerencsétek Te tetű, hogy a volt áldozataitok és azok leszármazottai sokkal “jóságosabbak” mint Te vagy, ezért igazán ideje lenne már nick nevet változtatnod!
“Joságos” helyett jobban illene hozzád például a “komcsilucifer”, vagy a “vörösördög”
nicknév.
Fontold meg a javaslatomat! Dobd el a “joságos” álarcot!, és ne röfögj itt hülyeségeket!
Magyarország megújúl!
Gratulálni tudok, hogy idáig jutottunk, magyar a magyarnak esik? Van még dolgunk lentebb? És ha tetszik, ha nem, ez a Fidesz munkásságának érdeme. Győzelem.
Zoli049 szerint:
2011. október 20., csütörtök – 17:28
“Tehát? Azt a vallomást kihagyhatjuk, de a mai napig élő tanúnak mi a zérdeke?”
Egy komcsi bíróság előre legyártott koncepciós ítéletéhez bólogató “tanú”-nak szerinted mi a zérdeke?
Van aki élete végéig képes tagadni a tényeket (lásd.: Biszku Béla).
De miért zérdeke a hazudozás pl. neked vagy Jóságosnak?
Ezt szerintem csak egyes zeMeSZP irodákban tudhatják. 🙂
Gordon szerint:
2011. október 20., csütörtök – 18:17
Bevallom Neked férfiasan, hogy a zemeszpéhöz sosenem volt közöm. 🙂 A másik fele, hogy van sok-sok ’56-os valós hős. Kellett volna egy olyan nevet választani, akinél nem áll fenn semmiféle ellentmondás és akkor mi sem “vitáznánk”? 🙂
Gordon!
Biszku Béla nem tagad semmit!
Annyit mondott, hogy az akkori körülmények között nem tehetett mást és nem bánja!
Esetleg nem láttad a Vele készült riportokat?!
grün szerint:
2011. október 20., csütörtök – 18:57
“Biszku Béla nem tagad semmit!”
Ha az események láncolatának magyarázatát nézzük, akkor Biszku alapvető történelmi tényeket tagad. Erre vonatkozott a fenti megjegyzésem, és nem arra, hogy tagadja a szemétségeit.
“az akkori körülmények között nem tehetett mást”
Nagy Imre tehetett?
” és nem bánja”
Ez a lényeg. Felesleges arról fosni a szót, hogy miért nem tehetett volna mást.
Zoli049 szerint:
2011. október 20., csütörtök – 18:15
“Magyarország megújúl!
Gratulálni tudok, hogy idáig jutottunk, magyar a magyarnak esik? És ha tetszik, ha nem, ez a Fidesz munkásságának érdeme.”
Jutottunk?
Fidesz?
Miről beszélsz?
Hallottál már egy Koppány nevű ember és csapata esetéről, mikor összeugrottak a külföldi “szuronyokra” és hittérítőkre támaszkodó István csapatával?
Lapozz vissza kb. 1000 évet hazánk történelmében (hozzávetőlegesen 250 választási ciklussal ezelőtt lenne a mai rendszer szerint).
Pedig akkor még fidesz se, meg zemeszpé se volt (de kár). 🙂
………………………………………….
De még Jobbik se. 😀
Ismerem a sztorit, még ha melós is vagyok.
Nem kell(ene) a múlt hibáit, baromságait majmolni. A múltból esetleg tanúlni, mint olyan?
Gordon!
Te nem tanultál történelmet?!
Vagy csak szimplán hülye vagy?! 🙂
grün szerint:
2011. október 20., csütörtök – 19:53
“Gordon!
Te nem tanultál történelmet?!
Vagy csak szimplán hülye vagy?!”
Nofene!
Mesélj!
(Szerintem az lehet a baj hogy te tanultál nálam sokkal alacsonyabb szinten – pl.: 8 elemi – történelmet. 🙂 )
De mire értetted? Az ’56 környéki történetre, vagy első királyunk korszakára?
Kedves “Zoli049”!
Elnézést, hogy beleugatok a “Gordon”-nal folytatott vitádba.
Azt írtad “Gordon”-nak, hogy: “…. van sok-sok ’56-os valós hős. Kellett volna egy olyan nevet választani, akinél nem áll fenn semmiféle ellentmondás és akkor mi sem vitáznánk?”
A fenti idézett szöveged miatt kérdezem, hogy tudnál-e Te olyan “56-os valós hős”-t mondani, akivel kapcsolatban senki nem tudna semmiféle ellentmondást előrángatni annak ellenére, hogy a forradalmat szovjet segítséggel leverő kollaboráns banda 33 éven keresztül minden eszközzel igyekezett bemocskolni magát a forradalmat (és szabadságharcot), valamint annak minden résztvevőjét.
A résztvevők lejáratása érdekében, hogy mindenkit köztörvényes bűnöző kategóriába soroltak.
Még azokat a magyar katonákat is köztörvényes gyilkosként ítélték halálra vagy sok év börtönre, akik a november 4.-én indított szovjet támadás után a magyar fővárosért folytatott védelmi harcokban megszálló ellenséges katonákat öltek meg.
(Azaz, azt tették amit egy hazájához hű katonának tennie kellett.)
A forradalmat és szabadságharcot túlélő 56-os hősök ellen koholt vádakra és hamis tanúkra alapozott bírósági cirkusz keretében mondták ki az ítéleteket, de a forradalom ma is élő ellenségei és utódaik ezekre a bírósági ítéletekre hivatkozva kérdőjelezik meg a “valódi hősök” hitelességét és emlegetnek ellentmondásokat a “hősök” életében.
Remélem, hogy Te nem azért emlegetsz ellentmondásokat az akkor keletkezett bírósági dokumentumok alapján, mert Te is a forradalom ma is élő ellenségei vagy utódai közzé tartozol?
Állítólag volt olyan, aki könyveket adott ki a rács mögül.
Később sokra vitte balliberális körökben. 😀
M. Kiss Sándor és lánya írtak egy dokumentumokon alapuló történelmi elemzést, elolvasható, annak, aki tisztábban akar látni Tóth Ilonka ügyben. Aki pedig akarja remélhetőleg megnézheti az első közadakozásból készülő magyar filmet jövőre. Tóth Ilona születésnapja október 23-án van.
“?!” szerint:
2011. október 20., csütörtök – 20:19
Akkor a kerületnél maradok, jó?
A Kocsis család jó példa? A szülőket és a 4 éves kislányukat ölték meg, egyszerre, hazafelé menet. Az apa harcolt, Kocsis György, 25 éves volt.
A többit ne magyarázd, nem vagyok gyökér! A lényeget nem értitek, csak a közhelyen lovagoltok. 🙂
PEACE!
“?!”.Ha lehetne ezt a stílust szeretett édes anyjával szemben használja.Attól,hogy nem ahoz a söpredékhez tartozok amit maga is képvisel nem kell ennyire kifordulnia magából!A spion fióka sajna nem tőlem származik,én csak használtam.A tények makacs dolgok,Pokorni Zoltán édes apja a III/III-as ügynök volt.A 2002-es választások után derült erre fény.P.Z. is elismerte.
Ki kell ábrándítanom:nem voltam besúgó,sőt én voltam megfigyelés alatt!Erről a rólam vezetett
akták tudnának beszélni.Persze ezt egy olyan agyatlan barom mint maga nem értheti.Akkor rágalmazzon,sértegessen bárkit(pl:engem) ha erre személyemben adok önnek okot!!Nem tudom ,hogy milyen áldozataimról beszél?Való színű,hogy azokról beszél akiket ön meg lopott!Tudja,aki
hazudik az lop is!!Ez magára fokozottan érvényes.A név változtatáshoz:jó a jóságos.
Azt fejezi ki ami a lényeg.Többek közt a türelmet és a megbocsájtást pl. a maga fajta “szarházi”
söpredékkel szemben is!
Ez hozzád méltó szép monológ volt “Joságos”.
Az ilyen típusú röfögésed miatt javasoltam, hogy “Joságos” helyett, méltóbb hozzád a “Lucifer” nicknév.
…
Kommunikáció:
– komcsi
– libsi
– náci
– zsidó
– cigány
– röfög
– büfög
DRÁMA!!! 🙂
“?!”Ne nekem,hanem a maga fajta bélieknek javasolgasson!!!A ? jel azonban az ön esetében találó.Gondolom az emberi mivoltját kérdő jelezi meg.S mivel magából indul ki,mindenkit magához hasonlít.Téved!Én EMBER vagyok!!!Így nem én,hanem maga az aki röfögni szokott!!Ami a Lucifer nevet illeti,hol halotta?Kétlem,hogy olvasta az Ember tragédiáját.A csütörtöki 21:26-os írásom
nem monológ volt.Válasznak szántam arra az alpári irományra,amit nekem címzett!