UD Zrt.-ügy: Dávid Ibolya vesztett a személyiségi jogi perben

Origo

A Fővárosi Ítélőtábla szerint Dávid Ibolya, az egykori MDF volt elnöke jogsértő módon hozta nyilvánosságra az UD Zrt. egyik vezetőjének a Csányi Sándor OTP-elnökkel folytatott telefonbeszélgetéséről készült leiratot. 1,2 millió forint kártérítést kell fizetnie – írja a Magyar Nemzet.

Jogerősen pert vesztett Dávid Ibolya a 2008-as, úgynevezett lehallgatási botrány kapcsán – írja a Magyar Nemzet Futó Barnabásnak, a felperes ügyvédjének tájékoztatására hivatkozva.

A Fővárosi Ítélőtábla helybenhagyta azt az elsőfokú ítéletet, amely szerint az MDF egykori elnöke megsértette Tóth Jánosnak, az UD Zrt. tulajdonosának személyiségi jogait azzal, hogy sajtótájékoztatón lejátszotta – az érintettek hozzájárulása nélkül – a Csányi Sándorral, az OTP vezérigazgatójával folytatott telefonbeszélgetését.

Az ítélőtábla 1,2 millió forint nem vagyoni kártérítés megfizetésére, emellett nyilvános bocsánatkérésre kötelezte Dávid Ibolyát – írja a szerdai Magyar Nemzet.

Forrás: Origo

10 hozzászólás “UD Zrt.-ügy: Dávid Ibolya vesztett a személyiségi jogi perben” bejegyzésre

  1. Etikus szerint:

    “Sajnálom szegényt a következőt, miatta fogom “büntetni őt”……………………naponta…….”

  2. GONDOLKODÓ! szerint:

    Tudom, hogy nem tartozik szorosan ide, de nem lehet-e a fenti ügyet is, bizonyos kultúra hiányának betudni? Vagy attól, mindenáron való radikális szakítás, politikai döntéskényszernek való megfelelhetősége miatt?

    “Szűcs Olga: Mit tanuljunk Tolsztojtól?” Mindent ami a művein keresztül jobbá és szebbé teheti emberi életünket! Őszintén megvallom, nagyon hiányoznak azok a klasszikus orosz irodalmi művek a színházak, filmek, tv-k repertoárjaiból, amelyek igen-igen sok élményekkel gazdagítottak korábban bennünket. Minden nemzetnek, a kultúra területein vannak kiemelkedő klasszikusai. Éppen ezért ennek megismertetésétől elzárni, v. aránytalanul keveset bemutatni, nem ismertté tenni az emberiség előtt, bűn. Nem kell ebből mindenáron politikát csinálni, higgyék el sokkal szegényebbek lettünk mindannyian az orosz klasszikus művek elöli mesterségesen történő elzárásokat illetően. (nem vagyok lenini imádó, csupán az értékes kultúráért, annak és az emberiség érdekében szólok. Vajon egy 90-120perces minden emberi aljasságokat, gyilkosságokat bemutató film (legyen az akár milyen nemzetiségű), valóban többet jelentene az emberiségnek, szemben a fentiekben leírtakkal? Nem kell rajta sokat gondolkodni, sokan, de nagyon sokan tudják melyiket választanák!

  3. GONDOLKODÓ! szerint:

    Ibike úgy ül ott a vádlottak padján mint aki betojt. Kevésbé tűnik magabiztosnak, mint a politika “körszínpadán.” Ott sokat segítettek a súgók, még akkor is, ha netán nem éppen aktuális szöveget súgtak, ennek ellenére ő csak fújta a hallottakat.
    Ilyenkor a jó öreg Henry (USA kölügyér) jut az eszembe, amikor Pekingben MAÓ megkérdezte tőle: “mit keres itt mellette ez a szőke 27éves bombázó? MAÓ intelme a nem kis tudású Henry felé: nő a politika színpadán? (tudom, s már hallom, Margaret!)

  4. GONDOLKODÓ! szerint:

    Ja és micsoda büszkeség a magyar népnek!
    A volt igazságügyi miniszter a vádlottak padján! Azért az sem semmi. No és, ha még tudnák azt, hogyan került a székház, a tulajdonába, nem mostanság.
    Akkor volt kinevezett nacsalnyik a saját területén.

  5. Joságos szerint:

    Dávid Ibolya végre ott foglalt helyet,ahova való.

  6. grün szerint:

    GONDOLKODÓ!
    Volt miniszterelnök, volt hadügyminiszter, hadd ne soroljam tovább a zakasztófán?!
    A történelem ismétli önmagát, kis politikai segítséggel!

  7. GONDOLKODÓ! szerint:

    AJÁNLÓ – A SZÍNÉSZKIRÁLYRA EMLÉKEZNEK

    Filmvetítéssel, könyvbemutatóval emlékeznek meg a 80 éve született Latinovits Zoltánról
    AJÁNLÓ – A SZÍNÉSZKIRÁLYRA EMLÉKEZNEK

    T. grün úr!
    Javaslom térjünk át a kultúra nem kis területére!

    Í M E

    Két óriási SZÍNÉSZ fényképét láthatjuk, akik szinte mindent tudtak a MŰVÉSZET PALETTÁJÁN. Vajon a maiak közül kivihetné egyáltalán, csak a cipőjüket, vagy ki tisztíthatná? Lehet, hogy nagyon igényes vagyok, de a reflektor is kevésnek tűnik számomra. Jó tudom van néhány egy kézre való, de nincs tovább, ők sem a mai generációt képviselik már. Sajnos. Emlékszünk Albert Flóri foci csukájának tisztításáért, mérkőzésre való oda viteléért egykoron versengtek! Még annyit a színész imitálók táborának: A TV1-en mostanság régi magyar filmeket, színdarabokat mutatnak, vetítenek. Tessenek megfigyelni 1×1=Szinte minden magán és mássalhangzót lehet tisztán a szöveggel együtt hallani! A maiak közül alig tud egy néhány érthető mondatot szavat kiejteni, a hangsúlyozásról már nem is beszélve. És ők a mi nagy színészeink….mondják ők magukról, miközben egy verset képtelenek elszavalni! Nem folytatom, mert reggelig tehetném! Csak azt nem érem, abban az átkozott háborús világban, Rákosiék Kádárék uralkodása alatt hogyan tudott annyi zseniális ember a TÁRSADALOM színpadán ki és felnőni! Ma meg lépten nyomon a sekélyesség látható szinte mindenütt.

  8. GONDOLKODÓ! szerint:

    Kis kegyed és huszárja is “bünti szakaszba” lépett, mert nemzete, hazája, anyaföldjét árulta el. A kis csacsik annyit nem tudnak, hogy Szűz Mária országa vagyunk!
    Ezen kellene sőt kell minden magyarnak elgondolkodni, mert nélküle nem, csak vele leszünk képesek boldogulni!
    (nagyon szépen kérem az ateisták ne írjanak! semmit sem)

  9. Joságos szerint:

    Kötelező vallásosnak lenni??Ha igen milyen templomba kell járni??Ha esetleg másként gondolkodik valaki azt hogyan büntetik??A kereszt levélnek újra nálunk kell majd lenni??Igazoltatáskor fel kell mutatni?? A vasárnapi templomba járást hivatalosan is kell majd igazolni??

  10. Katka szerint:

    Még fülemben cseng a szenteskedő törpe igazmondó pillanata egyikéből a “csuhások térdre” hitvallása!

Itt lehet hozzászólni !