Nincs reálhozam, perelnének a károsultak

Mno.hu, TV2

Megkezdték a reálhozamok kifizetését a pénzintézetek, több mint félmillió ember azonban egyetlen forintot sem fog kapni. Közülük egyre többen gondolják úgy, érdemes pert indítaniuk a pénztárak ellen.

Július végén kezdték meg a reálhozamok kifizetését a pénzintézetek az állami rendszerbe visszalépő volt magán-nyugdíjpénztári tagoknak. A Stabilitás Pénztárszövetség szerint 2 450 960 ember jut reálhozamhoz augusztus 31-ig. A Nyugdíjreform és Államadósság-csökkentő Alap előzetes adatai alapján bejelentette: a tb-rendszerbe visszalépő tagok átlagosan 76 030 – összességében 233 milliárd – forintot kapnak, amiben a reálhozam mellett benne van a tagdíj-kiegészítés is. Sokan azonban hiába várják a pénzes postát vagy hogy megérkezzen a számlájukra az átutalás: a kormányzati adatok szerint 569 818 ember nem kap reálhozamot.

Selmeczi Gabriella nyugdíjvédelmi miniszterelnöki megbízott szerint ennek legfőbb oka a pénzintézetek felelőtlen gazdálkodása. „Mondhatjuk azt, hogy 569 818 fő reálhozamát eltőzsdézték” – jelentette ki. Borza Gábor, a Stabilitás Pénztárszövetség alelnöke a helyzetet úgy magyarázta, hogy a reálhozam, azaz a hozamgarantált tőke feletti összeg minden pénztártag esetében más és más, mivel azt sok tényező befolyásolja. Ezek közül a legfontosabbak: a tagsági jogviszony kezdete, a befizetett tagdíj nagysága, a tagdíjbefizetés rendszeressége, a pénztár- és portfólióváltások időpontja (az eltérő befektetési politikák, így hozamok miatt), az adott pénztári portfóliók teljesítménye, hozama az elszámolás fordulónapjáig, az infláció időbeli alakulása.

A szakértők két fő okot jelölnek meg, amiért valakinek nem keletkezett reálhozama. Azok ne nagyon számítsanak pénzre, akiknek kevés volt a befizetése, és azok se, akik későn (2006-ban, 2007-ben vagy 2008-ban) léptek be a pénztárakba. Az ő esetükben ugyanis a 2008. évi gazdasági válság negatív hatásait nem tudták az inflációt is túlszárnyalva ledolgozni a kasszák.

Az interneten egyre többen adnak hangot felháborodásuknak és keresnek tagtársakat pertársaság alakításához. Sok netes bejegyzésből az derül ki, hogy akiknél az egyik fenti feltétel sem áll fenn (azaz régóta pénztártagok, magas befizetéssel), azok is rosszul jártak.

„1998. január 1-jétől voltam mnyp tag, 2009. április 1-jén léptem át az Aegonból az Évgyűrűkbe. A végeredmény: 3 104 565 Ft, ebből tőke: 2 585 135 Ft. Hozam: 519 430 Ft. Reálhozam: 0 Ft.” – írja Tóth Péter. „Axa-nál voltam 1998 óta, 0 Ft reálhozam” – panaszolja Bóna Zoltánné. „Örömmel olvasom, hogy valami szerveződik e rablóbandák ellen, szeretnék csatlakozni szintén. 1998 óta tagja voltam váltás nélkül AXA-nak. Cégem mindig pontosan fizette a járulékokat, soha nem volt elmaradás – a kapott kimutatás szerint vannak évek mikor a 4-5 havi jóváírás 0 Ft, gondolom elveszett könyvelés közben, mert magyarázatot nem tudnak adni. Minden év végi egyenlegközlőn pozitív eredményt mutattak ki, talán csak 2008-ban nem. Ennek ellenére kb. 2 milliós egyenleg, több mint 500 ezer Ft hozam után reálhozam egy nagy 0 Ft” – bosszankodik Czigler László. Hozzá hasonlóan legtöbben az AXA-ra panaszkodnak.

Az AXA Magánnyugdíjpénztár egyébként 150 ezer tagjának összesen 6,4 milliárd forint reálhozamot fizet ki. A pénztár közleményében azt írja, hogy az egy-egy pénztár által kifizetett reálhozam nem feltétlenül minősíti az adott pénztár befektetési tevékenységének sikerességét. Az elmúlt 12 évben a tagok jelentős része legalább egyszer váltott pénztárat, és ezek a tagok átlépéskor korábbi pénztáruk teljesítményét, az ott elért hozamokat is magukkal vitték. Így az a pénztár, amelyik a reálhozamot fizeti, csak az utolsó állomás a tagok „vándorlásának” folyamatában, ami azt a reálhozamot fizeti ki, amit a tagok az elmúlt 12 évben az összes korábbi és aktuális pénztárukban összesen szereztek – fejti ki az AXA.

A Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) mindenesetre elkezdte a magánnyugdíjpénztárak működésének átvilágítását, helyszíni vizsgálatokra is sor kerül szeptemberben. A Kehi egyik kiemelt feladata az, hogy a magánnyugdíjpénztárak gazdálkodását, illetve azokat a szerződéseket megvizsgálja, amelyeket vagyonkezelésre kötöttek.

Forrás: Mno.hu

43 hozzászólás “Nincs reálhozam, perelnének a károsultak” bejegyzésre

  1. Bugi szerint:

    Mit össze hazudozott errõl a balliberális-jobbikos ellenzék! Illene bocsánatot kérniük!!!

  2. aggódó szerint:

    T Bugi!
    Tudsz olvasni, vagy csak a demagógiára vagy vevő?

    A szakértők két fő okot jelölnek meg, amiért valakinek nem keletkezett reálhozama. Azok ne nagyon számítsanak pénzre, akiknek kevés volt a befizetése, és azok se, akik későn (2006-ban, 2007-ben vagy 2008-ban) léptek be a pénztárakba. Az ő esetükben ugyanis a 2008. évi gazdasági válság negatív hatásait nem tudták az inflációt is túlszárnyalva ledolgozni a kasszák.

  3. grün szerint:

    “Nincs reálhozam, perelnének a károsultak”
    Az ötszázezer zember, de kettő és fél milliónak van, átlag 76 000/kopf!
    Tehát akkor mégsem tőzsdézték el mindenkiét?!

    Bugi!
    Most akkor ki hazudik?! 🙂

  4. Manitu szerint:

    Azzal szerintem senki ne büszkélkedjen, hogy a banki kamat alatt sikerült kamatoztatni a pénzünket. Én két okot látok e mögött:

    1. loptak
    2. hazudtak

    Mit is várhattunk akkor, amikor a pénztárak többségében az MSZP és az SZDSZ emberei ültek?

  5. meghát.... szerint:

    “Mit is várhattunk akkor, amikor a pénztárak többségében az MSZP és az SZDSZ emberei ültek? ” Majd nem ide írtam : a hugggyozás elmaradt! Aztán kapcsoltam , ülve nem lehet hugyozni. Illetve lehet,de az már egy másik történet , az má a behuggyozás .

  6. ... szerint:

    aki nem lépett vissza vajon elgondolkozott-e már azon, hogy fog-e egyáltalán nyugdíjat kapni a pénztárától? még pár hasonló “okos” befektetés és nem sok pénze marad.

    azért van jó oldala is: nem 20-30 év múlva derül ki, hogy sok pénztár csak papíron jó.

    remélem bezárják az összeset amelyik 0 forintot reálhozamot tud felmutatni.

  7. grün szerint:

    Manitu!
    Most jobb, hogy a fityisz a törzstőkét is elvette?!
    Azzal a zígérettel, hogy megvédi?! Hol lesznek már akkor amikor kiderül, hogy a nagy átverősó zajlott a zemberek szeme láttára, sőt az erőszakmentes, önkéntes visszalépésével?!
    Egyre többen jönnek rá! 🙂

  8. grün szerint:

    meghát….!
    Piszológus kérdi a beteget:
    Ön állva szokott vizelni?!
    Többnyire!
    Mit jelent az, hogy többnyire?!
    Ha szarok nem szoktam felugrálni csak azért!

  9. meghát.... szerint:

    Köszi a viccet Grün fater ! Elvagyok keseredve az emberek ostobasága miatt ( T. a K.-nek), a cinizmusba való menekülésem sem okoz már megnyugvást. A jól irányzott viccek,szerencsére ,még mosolyra fakasztanak!

  10. grün szerint:

    meghát….!
    Most abba gondolj bele, mi lesz ha zemberek nagy részének kinyílik a csipája!
    Nagyapám mindig tervezgette, ha megváltozik a rendszer leszúr néhány kövér disznót!
    Érzékenyen érintette szegényt a mezőgazdaság önkéntesen való kollektivizálása!
    Ahova önként és dalolva lépett be, mint dédunokája vissza a zállami nyugdíjpénztárba! 🙂

  11. kiskovi szerint:

    Kedves Manitu,

    Kíváncsian érdeklődöm, hogy melyik bankról írtál, ami ilyen szép összegeket képes kitermelni?
    Feltételezem valamennyire tisztába vagy a reálhozam fogalmával – bár az írásod alapján kétségeim támadtak. Ettől még érdeklődve várom.

    Hozzáteszem most meg mindenhol fideszesek ülnek és ugyan azt csinálják vagy még annyit sem, de többért.

  12. Gordon szerint:

    Nicsak! Ellopták?, eltőzsdézéték? a pénzt az mnyp-k?

  13. Királyerdei szerint:

    A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete az Allianz Önkéntes és Magánnyugdíjpénztár, a Budapest Magánnyugdíjpénztár, az ING Önkéntes és Magánnyugdíjpénztár és a OTP Magánnyugdíjpénztár belső ellenőri jelentései és az azok nyomán bekért információk alapján határozatban kötelezte a pénztárakat: 15 napon belül számítsák újra tagi kifizetéseiknek összegét azon volt tagjaiknál, akik korábban más pénztárakból léptek át, onnét nyugdíjcélú megtakarítást hoztak át, ám róluk az átadó pénztárak a hozamgarantált tőke feletti összeg (reálhozam) számításához annak idején nulla forint tagdíjról, tagdíj-kiegészítésről szolgáltattak információt.

    A négy pénztár által alkalmazott számítási módszer ugyanis az átlépett tagok e meghatározott körénél pontatlan volt és nem felelt meg a jogszabályi előírásoknak, így az adott tagok esetében jelentős eltérést eredményezhetett a kifizetendő reálhozamban. Ezért a PSZÁF a négy pénztár érintett tagjainál kifizetési tilalmat rendelt el.

    Az előírt ismételt számítás mindössze mintegy 1500 főnyi volt pénztártagot érint. A pénztárak valamennyi további tagjuk esetében a jogszabály által elrendelt ütemezésben fizetik ki a volt pénztártagjaiknak járó összeget.

    A pénztáraknak az elvégzett korrekciókról tájékoztatni kell a PSZÁF-ot. A PSZÁF haladéktalanul feloldja a kifizetési tilalmat, ha a pénztárak elvégezték a helyes számításokat és benyújtották azokat. A pénztáraknak a kifizetési tilalom feloldását követően 3 munkanapjuk van az érintett tagok részére való kifizetések indítására. Így e tagok is megkapják kifizetéseiket a jogszabályban foglalt végső határidőig, 2011. augusztus 31-ig.

    A történtek rávilágítottak arra: helyes intézkedés volt a PSZÁF részéről, hogy 2011 júniusában határozatban kötelezte valamennyi magánnyugdíjpénztárat, hogy belső ellenőrzésük vizsgálja meg a reálhozam és a visszalépő tagi kifizetések kiszámításának módját. E felügyeleti lépés nélkül a négy nyugdíjpénztárnál felmerült hibákra csak a kifizetések utáni időszakban, a tételes felügyeleti vizsgálat során derült volna fény – áll a PSZÁF közleményében.

  14. Zizi szerint:

    … szerint,
    aki visszalépett az szerinted fog kapni? Szerinted miből? Nem lesz annyi adófizető, akitől majd beszedjék.

  15. CsepeliNo1 szerint:

    Manitu,.

    Én meg azzal nem büszkélkednék, hogy ennyi pénz sikerült kivenniük a zemberek zsebéből!
    Mert végül is Te, meg akik a Fideszre szavaztak, Ti ugye tudtátok, hogy elveszik az emberek magán nyugdíjpénztári befizetéseit, Ti tudtátok, hogy új alkotmány lesz, Ti tudtátok, hogy új munkatörvénykönyv lesz. UGYE?!

    Ezt abból gondolom, mert a VIKTOR SOHA NEM HAZUDIK!

  16. Toth Kati szerint:

    Kedves Grün!Ha egy lennél az ötszázezerből aki nem kap vissza pénzt baromira nem érdekelne téged,hogy a többi kapott vissza.Aki nem kapott az úgy gondolja,jogosan,hogy meglopták.Nekem van olyan kolléganőm akivel egyformán fizettem,csak ő máshova és nem kapott egy vasat se vissza.Na neki magyarázd meg demagógos Grün,hogy miért nem kapott vissza egy forintot sem.Köszönjük meg a kormánynak,hogy visszaléptettek minket,és nem öreg korunkra futhatnánk a pénzünk után.

  17. Toth Kati szerint:

    Amibe idáig a kommunisták belevitték az embereket,az minden csak a kárunkra volt,miközben az elvtársak jól meggazdagodtak belőle.Nem történt ez másképp ezzel a magánnyugdíjas bulival sem.Kíváncsi lennél,hogy a biztosítók mennyit markoltak ki a befizetésekből,és jó lenne egy lista arról is,hogy kik voltak érdekeltek bennük.Például kik voltak igazgatósági tagok,hány komcsi volt köztük?

  18. nagyapó szerint:

    Ennyi grűnséget! A magánpénztárak kötelezők voltak. Nem szabad választás alapján léptek be a tagok. Az általuk befizetett díj levonásra került az állami járulékból. A magánpénztári tagok nem fizettek többet, csak az Nyugdíjintézet befizetése csökkent ezáltal. Ezt a többletet “tüntették el” a magánpénztárak, azok szoclib vezetői (valószínűleg nem értettek hozzá, mint Bajnai a libákhoz). Ha valaki egy államtól független biztosítóhoz lép tegye, akkor nem károsítja a többi befizetőt!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.

  19. grün szerint:

    Tóth Kati!
    Most a zállamadósság növekedés felelőseit, később a zemberek devizahitelbe való belehajszolását vizsgálják visszamenőleges felelősség megállapítása céljából!
    Esetleg utána következhet a nyugdíj pénztárak anomáliája!
    Állítólag 1500 tagnak a visszajáró hozamátt rosszul számolták ki! Rossz számtanos voltam mindig, de majd valaki kisegít, az a 3 000 000-nak hány százaléka lehet?!
    Ők még leshetik a postást bizalommal, persze csak ha a zállam tévedett, javukra! 🙂
    Nem tudom mennyi idő van még Neked nyugdíjig, de az a gyanúm két ököllel fogod törölni a szemeid bánatodban és minden nap többször megemlegeted Viktor nevét! 🙂

  20. Toth Kati szerint:

    Grün!Szerintem nem mindig van igazad.Ezen elgondolkodtál már?Egyébként nagyon helyes,ha vizsgálják ki volt az a szemét,hazaáruló aki a devizahitelt rászabadította erre az országra.Szerintem nagyjából mindenki tudja kik voltak azok.Miért baj az,ha a népnyomorítókat megbüntetik?Ezeket a kommunista disznófejű hazaárulókat meg lehet ám büntetni,nem ördögtől való dolog.Nem istenek,csak gazemberek.

  21. nagyapó szerint:

    Tóth Kati! Nyugodjon meg! Amikor nyugdíjas lesz, az állam biztosítja a nyugdíjat. Bármilyen színű kormány is lesz – várhatóan narancs-fehér – a nyugdíjat biztosítja, legfeljebb kölcsönből, mint ahogy a Gyurcsány(i)-Bajnai kormány tette. Ha óriási hazugságok árán, mint 2006-ban, a szocik nyernének, legfeljebb egy havi nyugdíjat lopnának el. De ez valószínűtlen.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.

  22. grün szerint:

    Tóth Kati!
    Mondta itt valaki, hogy baj ha a bűnösöket megbüntetik?!
    Előbb a Navracsics is megerősítette, hogy van törvény ami alapján meg lehetne, csak hát a bizonyítékok…….! 🙂
    Anélkül pedig bajos!
    Kíváncsi leszek a zakkori ellenzék mivel fog védekezni az általuk is megszavazott dolgokra!
    Legalább annyira felelősek, hiszen nem a kormánynak van Parlamentje, hanem a Parlamentnek van kormánya!
    Az nem mentség, hogy éppen munkahelyi tornán vettek részt, ki-be vonulgattak!:-)

  23. kiskovi szerint:

    nagyapó szerint:
    Azt a fene, ezek szerint, ha a ugyan azt csináljak a hőn szeretett ápolónőtök – a beoltás miatt – akkor az el van nézve?

    Jézusom, ekkora sötétség van az emberek fejében.. bassza meg – már bocsánat. Ez sok volt.

    Toth Kati szerint:
    “A magánpénztári tagok nem fizettek többet, csak az Nyugdíjintézet befizetése csökkent ezáltal. Ezt a többletet “tüntették el” a magánpénztárak”
    Hova tüntették? Láttál róla kimutatást? És arról láttál, hogy az állami nyugdíj pénzed hol van? haha már az a feltételezés is, hogy meg van nevetséges. De abban többnek igaza van, mindig fognak nyugdíjat fizetni, ami pont elég lesz ahhoz, hogy a hozzád hasonló szűklátókörűeket, mindig lehessen terelni. Ellopták a pénzt a mnyp-ak hogy? Ki állapított meg ilyet – ha most előjössz, az iskolázatlan kirakatcicával? Most hol van a 1X-en éves befizetésed?

  24. Sanya szerint:

    Keresem azt a társaságot ahol együttes erővel be lehet perelni az AXA magánnyugdíj pénztárat. 1998-tól tag voltam 2.5 Milliót befizette közel 1Milliós hozamot regisztráltak és ezek után volt pofájuk kifizetni 15 ezer Ft-ot. Ha tud valaki olyan fórumot ahol összefogással nekik lehet menni szeretnék társulni.
    Várom az értesítést a trombitafej@freemail.hu címre.

  25. Rajmi szerint:

    Tisztelt volt ING-is tagok nagyon sokan vagyunk akik nem kapunk reálhozamot szeretnék társulni azokhoz akik perelnék az ING magánnyugdij pénztárat kérem irjanak hogy hol lehet csatlakozni.Köszönöm.

  26. paul szerint:

    Sanya és Rajmi

    Szerintem kezdeményezzék a Magyar Szociális Fórumnál ilyen pertársaságok elindítását. A Devizahiteleseknek ők is nyújtanak segítséget.
    http://www.mszfszk.hu/

  27. buci szerint:

    Sziasztok
    2000 októbere óta voltam mnyp tag. Kaptam egy kimutatást ez év április hónapban hogy 104 ezer lesz a reálhozamom,megkaptam a banki értesítőt hogy 28.500HUF a kiutalt reálhozam. Hová tűnt el a maradék 75 ezer HUF?

  28. Manitu szerint:

    Tudud grün, a beírásodban az vicces, hogy a tolvajkormányotok idején jelentőset zuhant a nyugdíjasok nyugellátásának reálértéke, a Fidesz egy éve alatt pedig nem csökkent tovább.

    Miközben fél Európa omlik össze előttünk, és a devizahitelesek szintén a válság miatt kétségbeejtő helyzetbe kerültek.

    Úgyhogy folyamatosan magadat minősíted azok után, hogy szétloptátok és tönkre tettétek az országot.

  29. szintén szerint:

    A Jó K……. Anyátokat….Hogy lehet ilyent megengedni hogy nem szárad le a pofátokról a bőr!!!! Kérjük vissza a pénzünket! Ezt már nem, usszátok meg,minden zebrerakott fillért szépen ki lehet utalni azoknak az embereknek akik számitottak a pénzükre…mert éppen banki hitelbe vannak 1 havi segitség lett volna akár vagy nem tudja feladni a csekkeket…..
    Gratulálok…

  30. Novák Róbert szerint:

    Üdvözlök mindenkit !
    Az esetem ugyanaz mint a cikkben Tóth Péteré. 1998 eleje óta voltam tag az Aegonnál.
    Én nem léptem át sehová, cégem pontosan fizetett mindig, viszont 2008-ban a válság hatása miatti azévi negatív egyenlegem miatt portfóliót váltottam ( biztonságosabbra ), odáig egyébként erre nem is volt lehetőség, viszont addig minden év keményen pozitív volt a kimutatások szerint. Tőke: 3 100 000 Ft, hozam: 759 000 Ft, Reálhozam: 0.
    Ügyvéd barátom megkérdezett egy banki szakértőt ( persze fedezik egymást mint a bábolnai csődör ) és szerintük ez lehetséges….
    Úgyhogy kedves Tóth Péter, lehet, hogy az Aegonnál sem lett volna reálhozama. Ha van rajta sapka azért, ha nincs, azért.
    AEGON ELLEN KÉSZÜLŐDŐ PERTÁRSASÁGRÓL NEM TUD VALAKI ?

  31. Jeniszej szerint:

    Nem véletlenül őrizte a Nagymuter a párnájában a lóvét. Igaz csak a Nagyfater elől kellett dugdosnia a lóvét.
    Bankokra lóvét, – kecskére káposztát?
    Dőreség!
    Úgy lenyúlnak a porfolyóddal együtt, mint a pinty.

  32. rubi szerint:

    Szeretnék én is csatlakozni a panaszosok sorába.1998 óta tag vagyok folyamatosan fizetve volt a cég fizette utánam,reálhozam 0ft.Lényeg alényeg ezt aszabad rablást ne tűrjük szó nélkül ha tudja valaki hol lehet jelenkezni pereskedni jelezze,csatlakozom.

  33. Ymmi szerint:

    Szintén zenész 3 300 000 Tőke 1 100 000 hozam 0 ft kifizetés a tisztelt AEGON tól. Egy pertársaságba én is belépnék. 12 év folyamatos fizetés után.

  34. Perspektíva? szerint:

    Sajnálom szegényt a következőt, miatta fogom(bankok) büntetni őt. Naponta rajongva jöhet felém csak téged akarlak Én.

  35. durumka szerint:

    nem váltottam pénztárat, vagyis többször eladták oda-vissza “engedélyem” nélkül, végül axa lette a neve. 1998 óta vagyok tag, tőke közel 2millió, reálhozam nulla. axát ki akar perelni?

  36. mistvan szerint:

    Sziasztok
    esetem ugyan az mint Sanyáé, és durumkáé. AXA 1999 óta /bár akkor még winthertur volt/
    tőke 3m felett reálhozam 0. perelni kelenel !!!!! ki tud valami politika mentes érdemleges infót arról hogy kihez lehet fordulni.

    jó lenne ha ez a fórum NEM a pártok minősítéséről szólna hanem arról a sok ezer ember problémájáról hogy ELKÁRTYÁZTÁK a pénzünket hanyag és meggondolatlan brókerok a tőzsdén. érdekes módon nem minden biztosítóban…… főleg az AXA az Allianz és az ING
    legalább is innen jön a legtöbb panasz….. és a pszáf sem véletlenül vizsgálódik ….

    KÉREM AKI TUD ÉRDEMLEGES INFÓT A PERTÁRSASÁGRÓL SZÓLJON VAGY ÍRJON.

  37. Veres Zoltán szerint:

    Hol lehet összegyűjteni a közös fellépés érdekében az AXA által meglopott emberek adatait? Van, aki képviselné őket, minket? Mihamarabb kellene cselekedni, mert végleg lelépnek a pénzünkkel.

  38. szné marianna szerint:

    sziasztok!
    engem meg büntetnek,értem ezt arra hogy 1999-2009-ig az ing biztositónál voltam majd 2009-ben átcsaltak az allianzhoz,hogy az mennyivel jobban gazdálkodik,de az is szempont volt előttem,hogy minden pénzügyi dolgom náluk volt,és azt gondoltam akkor a magán nyúgdijjam is náluk legyen,megbiztam bennük,és tessék most csalódnom kellett egy fillért sem kapok!!!de azért nagyon szorgalmasan vonták a fizetésemből a részleteket.most meg mehetünk a sóhivatalba!nem csodálkozom azon,hogy annyi fiatal külföldön boldogul.a magyarázkodásuk meg számomra szánalmas!!!

  39. Novák Róbert szerint:

    Azt kérdezném Ymmi-től, hogy ő is váltott-e esetleg portfóliót vagy sem ? Vagy még azt sem mint én és úgy jött ki a 0 ?
    A portfóliókkal kacsolatban egyébként sok a csúsztatás. Pl. senki nem beszél arról, hogy portfóliót csak 2008-tól lehetett választani, addig egy masszában kezelték a pénzeket. A kommunikációban pedig összemossák a 10 + 2 évet, mintha a tagok pénze végig különféle portfóliókban lett volna és háááát sajna nem jóóól választott. Miért nem különítik el a 10 évig egyben kezelt – befektetett pénzek hozamát (reál is akár) a két évtől. Ügyvédi vélemény szerint egyébként a 2-es számú pert a Magyar Állam ellen lehetne megindítani, mivelhogy beavatkozásuk miatt a portfóliók nem tudták “kifutni” az idejüket.

  40. mistvan szerint:

    axakarosultak@gmail.com

    VÁROM A JELENTKEZÉSEKET !!!!!

  41. Sz. Ilona szerint:

    Az én magánnyugdíjam mellékes de,hogy a férjemnek az 1700000ft-os tőkéből a mai napra 1300000 lett ez egy kicsit durva .Ezekután minek is fizetnének reálhozamot. Ez az AEGON bíztosító volt. Aki ezzel a bíztosítóval akar pereskedni szóljon nekünk is.

  42. E. Adrienn szerint:

    Sziasztok!

    Én is 1998 óta vagyok / voltam pénztártag, mert kötelező volt belépnem. Az OTP-t választottam. 2008-ban az OTP elég nagyot bukott, az enyémen több mint 300 ezret. Átléptem az Erste magánnyugdíjpénztárba. Az eredmény: reálhozam – 74071 HUF. Még szerencse,hogy ezt legalább nem kell befizetnem. Legalábbis eddig ezt mondják. De ki tudja. Lehet pár hónap múlva küldik a csekket. Kérdeznék, cselekednék, de telefonon a pénztárat elérni lehetetlenség, az Erste bankban ahol a szerződést is megkötöttem segíteni nem tudnak, mert “nem egy cég”, pedig amikor átléptem még az volt. Érdekes dolgok. 13 év befizetése után, még én tartozom… Kihez lehetne fordulni ilyen esetben?

    Adri

Itt lehet hozzászólni !