A Jobbik nyert Gyöngyöspatán

MTI

A több mint 60 százalékos részvétel mellett megtartott voksoláson a Jobbik helyi csoportjának vezetője a szavazatok 33,8 százalékával győzött, ami 433 voksot jelent. A második helyen a település jelenlegi alpolgármestere, a függetlenként induló Matalik Ferencné végzett 333 vokssal (26 százalék). Eszes Tamás, a Véderő elnevezésű szervezet vezetője a negyedik helyen végzett, 134 szavazattal (10,5 százalék).

Az utolsó pillanatban visszalépett a polgármester-jelöltségtől a helyi cigány kisebbségi önkormányzat vezetője, így végül heten pályáztak a poszt elnyerésére. Ifj. Farkas János, szombaton este, nem sokkal nyolc óra után személyesen nyújtotta be a helyi választási bizottságnak a visszalépéséről szóló nyilatkozatát, ám döntését nem indokolta, és ezt a bizottság nem is kérheti – közölte Mátyás István, a bizottság elnöke.

Eredetileg nyolcan adták le a jelöltté váláshoz szükséges számú ajánlószelvényt, a parlamenti pártok közül egyedül a Jobbik indított saját jelöltet.

Vasárnap este a Jobbik sikerére reagálva Korózs Lajos szocialista politikus az MTI-nek azt mondta: reméli, hogy ez a választási eredmény “felnyitja a Fidesz szemét”, és megértik, hogy hallgatólagosan sem lehet támogatni a szélsőjobboldalt.

“Szociális problémákat nem lehet rendészeti eszközökkel és demagógiával megoldani. Meggyőződésem, hogy egy év múlva egy jottányit sem lesz több munkahely, jobb oktatási helyzet, erősebb szociális biztonság Gyöngyöspatán, hiába jobbikos a polgármester” – fogalmazott az MSZP országos elnökségi tagja, aki szerint az is szégyen, hogy a Véderő színeiben Eszes Tamás negyedik lett az időközi polgármester-választáson.

A gyöngyösi rendőrkapitánysághoz tartozó településen március eleje óta fokozott rendőri ellenőrzés van.

A Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület tagjai március elejétől két héten át járőröztek a mintegy 2900 lakosú Gyöngyöspatán, állításuk szerint a megszaporodott bűncselekmények miatt. A Jobbik március 6-án – a rendőrség becslése szerint mintegy ezer ember részvételével – tartott demonstrációt, “magyarpárti tüntetést” a községben.

Az időközi polgármester-választást azt követően írták ki, hogy április 18-án, egészségügyi okokra hivatkozva lemondott Tábi László.

A Véderő elnevezésű szervezet már a polgármester lemondását követő időszakra hirdetett katonai és önvédelmi alapismereteket oktató tábort a település határába, ám a rendezvény megnyitását a rendőrség megakadályozta. Eközben a tábor tervezett időtartamára – a Vöröskereszt közreműködésével – Csillebércen, illetve Szolnok-Tiszaligeten helyeztek el 267 gyöngyöspatai roma asszonyt és gyermeket.

A feszültség ezután sem csökkent a településen, április 26-án késő este összeverekedtek a Véderő tagjai helyi romákkal. Három férfit kórházba szállítottak, a rendőrség három gyanúsított ellen eljárást indított, csoportosan, felfegyverkezve elkövetett garázdaság miatt.

A Gyöngyösi Városi Bíróság június 15-én egy másik ügyben Eszes Tamást, nem jogerősen, egy év hat hónap, négy évre felfüggesztett börtönre ítélte hivatalos személy elleni erőszak miatt, mert a vádlott ellenállt a rendőri intézkedésnek, amikor június 13-án hajnalban garázdaság gyanújával elő akarták állítani Gyöngyöspatán. Az incidens azután történt, hogy a jobbikos Juhász Oszkár szerint előző este Eszes Tamás rátámadt és bántalmazta.

Dúró Dóra jobbikos országgyűlési képviselő még április 22-én, sajtótájékoztatóján azt mondta: pártjának semmi köze nincs a Véderő nevű mozgalomhoz, amely inkább a Jobbik “ellenlábasa”, hiszen Eszes Tamás elindul a gyöngyöspatai polgármester-választáson, ahol a Jobbik a helyi elnökét, Juhász Oszkárt indítja.

Mesterházy Attila, az MSZP elnöke április végén bejelentette: határozati javaslatot nyújtanak be a parlamentnek, azért, hogy a kormány hozzon átfogó intézkedéseket a Gyöngyöspatán és máshol is tapasztalható szociális és közbiztonsági válsághelyzet megszüntetése, a hasonló esetek elkerülése érdekében. Gyurcsány Ferenc volt szocialista kormányfő szintén áprilisban egymillió forintot ajánlott fel a gyöngyöspatai romák megsegítésére, ahogy a “Nácikérdés Gyöngyöspatán” című blogbejegyzésében fogalmazott: “evakuálásra, szállításra, átmeneti szállásra”.

A településre májusban Pintér Sándor belügyminiszter társaságában ellátogatott Eleni Tsakopoulos Kounalakis budapesti amerikai nagykövet is, aki bejelentette: az Egyesült Államok rendvédelmi oktatótiszteket küld Magyarországra, hogy átadják a magyar rendőri erőknek a multikulturális környezetben szerzett tapasztalataikat.

Májusban Gyöngyöspatára érkezett az ENSZ rasszizmussal, etnikai diszkriminációval és idegengyűlölettel foglalkozó különleges megbízottja, Githu Muigai is, aki találkozott a falu önkormányzati vezetőivel, a helyi romák képviselőivel, a gyöngyösi rendőrkapitánnyal és a polgárőrség szervezőivel.

Időközben parlamenti vizsgálóbizottság alakult a Gyöngyöspatán történtek kivizsgálására. A testület feltárná például, kik és milyen támogatással állítják be magukat “rendfenntartónak”, de megvizsgálnák a gyöngyöspatai romák “húsvéti utaztatásának” körülményeit, illetve, hogy kinek az érdekében állhatott a “nem létező polgárháborús helyzetről” tájékoztatnia a nemzetközi sajtót, továbbá, hogy milyen szerepet játszott az eseményekben Richard Field amerikai üzletember.

Várhatóan a nyáron a Belügyminisztérium irányításával közmunkaprogram indul a településen, és a rendőrség tájékoztatása szerint június végére meghaladta a 100 millió forintot a Gyöngyöspatán és környékén március eleje óta fennálló fokozott rendőri ellenőrzés költsége.

Forrás: MTI

24 hozzászólás “A Jobbik nyert Gyöngyöspatán” bejegyzésre

  1. Pro Patria szerint:

    Csökkent a Fidesz támogatottsága és nőtt a Jobbiké!
    A Fidesz nem akarja megvalósítani az elszámoltatást és nem képes valódi megoldást találni a cigánybűnözésre, ami a kormány szerint nem létezik!

    A Fidesz az ellenkezőjét teszi, mint amit ígér!
    Hamarosan egyre több település fogja követni Gyöngyöspata példáját!

  2. béci szerint:

    Szerintem meg nem.

  3. Gordon szerint:

    Pro Patria szerint:
    2011. július 17., vasárnap – 23:07

    “A Fidesz nem akarja megvalósítani az elszámoltatást és nem képes valódi megoldást találni a cigánybűnözésre, ami a kormány szerint nem létezik!”

    A cigánybűnözés Pro Patria szerint sem létezik:

    Pro Patria szerint:
    2011. július 17., vasárnap – 22:07

    Gyöngyöspata választott: Vége a cigánybűnözésnek!

    http://csepel.info/?p=15082#comment-95961

    Akkor most miről beszélünk?

  4. Pro Patria szerint:

    Gordon biztos nem tud olvasni!
    Gyöngyöspata választott: Vége a cigánybűnözésnek! = Gyöngyöspatán vége a cigánybűnözésnek!

    Gordon inkább arról nyilatkozzon elvhű fideszsként, hogy miért nem teszi a kormány azt, amit kb másfél éve megígért?
    Németh Szilárd országgyűlési képviselőként miért szavazott a szovjet emlékmű és az országot a komunistáknak odadobó Károlyi Mihály szobrának maradására, miközben polgármesterként átkereszteli a kommunistákról elnevezett utcákat?

    Akkor most miről beszélünk?

  5. Gordon szerint:

    Értem.

    Tehát akkor:
    nem jobbikos a polgármester (kormány) = cigánybűnözés van.
    jobbikos a polgármester (kormány) = nincs cigánybűnözés.

    Ez így elég egyszerűen hangzik és nagyon úgy tűnik, hogy a Jobbikot nem az ország csupán csak saját “boldogulása” érdekli.
    Ha elfogult lennék, akkor még azt is feltételezhetném, hogy kifejezetten rosszat akarnak az országnak, hogy a saját pecsenyéjüket sütögethessék.

  6. Gordon szerint:

    Pro Patria szerint 2011. július 17-én vasárnap 22:07-kor megszűnt az ún. cigánybűnözés.

    Emlékezzünk szavaira!

  7. aggódó szerint:

    A végeredményből több dolog látszik:
    – ahol lőttek az állampolgárok nyugalmának és személyi biztonságának, ott nincs letargia és közömbösség, ott 60 % feletti a részvétel még egy időközi választáson is.
    – a végeredmény azt mutatja, hogy a falubéliek kevésnek tartják a rend érdekében tett eddigi intézkedéseket. Ők elsősorban nem az újságból, hanem személyes sorsukból szerzik tapasztalataikat
    – a választás több esélyes volt. Meglepő, hogy a kormánypártnak nem volt fontos (az MSZP-ről ne is beszéljünk, hol érdekli őket a bajba jutott állampolgár) saját jelölt indítása.

    Vagy csak a beégés veszélye miatt húzódtak meg az árnyékban?

  8. Manitu szerint:

    A végeredményből két dolog következik:

    1. A Jobbik most megpróbál mindenhol a pataihoz hasonló polgárháborús helyzetet teremteni, mert ahol a végletekig feszítik a húrt, ott esélyük lesz, míg ahol nem ez történik, labdába se tudnak rúgni.
    2. A Jobbik jogászai által védett félkatonai szervezetek bevetése, péniszlóbálás, Szálasi és horogkereszt porba vizelése, idegen, főként német nevű “ősmagyarok” megjelenése mindennapossá válhat.

    A Fidesznek korábban se volt ott jelöltje: a kistelepüléseken általában nem pártok, hanem függetlenek nyernek. Ez most kivételes eset volt, minden tekintetben. A Jobbik se lehet azonban biztonságban, a belső ellenségek keresése – csakúgy, mint a kommunistáknál – bármikor fellángolhat, és harcok lehetnek a jobbikos nácik, ultranácik és radikálisok között.

  9. Tibor szerint:

    Érdeklődve várom a forradalmi kétharmad új törvényét a szavazóbűnözésről.

  10. Öreg halász szerint:

    Nem hiszem, hogy a Fidesz átveszi a Jobbik retorikáját.

  11. Demeter J szerint:

    A felbérelt péniszlóbálókból és védelmet ígérő álképviselőkből nem kértek a falubeliek.
    Átláttak a szitán, nem kapták be a horgot.

    Manitu fotelforradalmár (sokadszorra ) téves diagnózist állított fel.

  12. Manitu szerint:

    “Az októberben szintén induló Juhász Oszkár akkor mindössze 68 szavaztot kapott és ezzel 5,81 százalékot ért el.”

    A diagnózis nem téves. Hamarosan az egész országban megpróbál a Jobbik cigány-magyar konfliktusokat gerjeszteni és polgárháborús helyzetet teremteni. A Jobbiknak ez a színvonal, és koránt sem mellesleg a péniszlóbálókat is a Jobbik jogászai védték.

  13. Demeter J szerint:

    Hazudik, aki azt állítja, hogy a problémák most kezdődtek. Lopások, rablások sorozata, gyilkosságok voltak az előzmények. Semmit nem kellett gerjeszteni.
    A stuccpolitika, a problémák szőnyeg alá seprése okozta a kialakult helyzetet.
    A felbérelt figurák erre csak rátettek egy lapáttal.
    Ha valakik mégis gerjesztettek az ügyön, akkor azok a szermélyek, akik a hugyozókat és társait fizették. Kik ők?

    Manitu hülyének nézi az állampolgárokat, akiknek nincs eszük és ok nélkül polgárháborús helyzetet hagynak teremteni maguk körül ( mikor a béke és nyugalom szigete is lehetne településük).

  14. Manitu szerint:

    Na kik fizették a hugyozókat, talán azok, akik védték is őket, a Jobbik? Én biztosan nem nézem hülyének az embereket, viszont hisztériakeltéssel az emberek kijátszhatók. A Jobbiknak máshogy még nem sikerült nyernie, ez is tény.

    Egyébként szerintem senki sem állított olyat, hogy a problémák most kezdődtek. Nem most, és még csak nem is a rendszerváltáskor, hanem jóval régebben.

  15. J szerint:

    Patánál vannak sokkal rosszabb helyek is, csoda, hogy ez a banzáj pl nem Gyöngyösorosziban pattant ki. Ott is lelehetne forgatni s surviver következő évadát.

  16. Királyerdei szerint:

    A probléma beérett.
    Lehet nyávogni.

    “”Ha Eszes vagy Juhász lesz a polgármester, a cigányok elköltöznek a faluból, még az is előfordulhat, hogy együtt mennek Amerikába” – jelentette ki az ATV-nek a gyöngyöspatai választások előtt ifj. Farkas János, a helyi cigányok nem hivatalos vajdája.”

    Jujjj!!!! 🙂

    Aki meg mellédumál,az hugyozzon a konektorba.

  17. Királyerdei szerint:

    Persze,nem csak Gyöngyöspatán érett be a helyzet.


    Feszültek az Ózd környéki “romák”, mert dolgozni kellene. Az arlói, a borsodnádasdi és a járdánházai cigány önkormányzatok képviselői a fő problémának a négyórás közfoglalkoztatás bevezetését tartják, amit “az emberiség arcul csapásának minősítettek” – derül ki az ózdi városi televízió híradójából.

    – A négyórás munkarenddel teljes egészében meggyalázták a romaságot, a cigányságot, meg van gyalázva – foglalta össze röviden a lényeget Horváth Ernő, az arlói CKÖ alelnöke.

    – Demonstrálni fogunk, ha kell, a 25-ös számú fő útvonalat le fogjuk zárni – jelentette be Csipkés Vilmos, aki az arlói CKÖ elnöke.”

  18. Királyerdei szerint:

    A Gyöngyöspatai Hírek című időszaki kiadvány júniusi száma vezércikkében és egyéb anyagaiban is foglalkozik a településen kialakult helyzettel. S noha ez nem kampánykiadvány, a sorok között olvasva az is kiderül, hogy a jelöltek közül kit támogat a háttérből a Fidesz: hivatalosan ugyanis Juhász Oszkár jobbikos jelöltön kívül mindenki függetlenként indul.

    Nos, a lap interjút készített Balázs Józseffel, a térség fideszes országgyűlési képviselőjével, aki több, általa kedvezőnek ítélt folyamatról is beszámolt. Például arról, hogy Gyöngyöspatát, Szűcsit, Gyöngyöstarjánt, Gyöngyösoroszit és Nagyrédét (ahol egyébként ő a polgármester – A szerk.) kiemelt településekként egy modellkísérlet helyszínévé teszik, s a kormány több száz itt élő, hátrányos helyzetű ember számára dolgoz ki közfoglalkoztatási programot, hangsúlyozottan a „bőr színétől függetlenül”.

    Ezek a települések előnyt élveznek majd különböző szociális programoknál, elképzeléseiket pedig a társadalmi felzárkóztatásért felelős minisztérium és a helyi munkaügyi központ minősítheti támogatásra érdemesnek. A mezőgazdaság, az erdészet, az állattenyésztés és kisebb ipari tevékenység lehet a jövőben kitörési pont – fogalmazott. Mint mondta, már készen állnak az előtanulmányok arról, hogyan lehet több települést összekapcsolni megújulóenergia-források gazdaságos felhasználására: például úgy, hogy biomasszaüzem épül, amely a térségben keletkező mezőgazdasági hulladékot – szalmát, szőlővenyigét, cserjenyesedéket – is felhasználja.

    „A jó együttműködéshez persze elengedhetetlennek tartom, hogy partnerként tudjunk dolgozni a patai vezetéssel. Matalik Ferencnét a mindennapok során ilyen vezetőnek ismerhettem meg. A munkáját sokan elismerik, és a faluban is meglehetősen népszerű”, fogalmazott Balázs József. A lap negyedik oldalán pedig Helytállni az ágyútűzben is címmel Matalik Ferencnével, a falu alpolgármesterével – és természetesen polgármesterjelölttel – közölnek interjút.

    A többi jelöltnek nem jutott felület. Igaz, ők nem is alpolgármesterek – érvelhetnének a szerkesztők. Így például a roma jelölt, Farkas János is csak szórólapokon mondhatta el, mit gondol az összefogás fontosságáról. Gondolataiból – részben az esélyegyenlőség és talán egy jövőbeni, az eddiginél hatékonyabb patai párbeszéd megteremtésének jegyében – álljon itt néhány mondat: „Az egymást követő politikai csapatok egy dologban hasonlítottak: nem hallgatták meg, nem hallották meg a vidék lakóinak saját gondjait – és megoldási ötleteit.

    Sokkal egyszerűbb volt egymás ellen uszítani származási, vagyoni vagy hitbéli alapon az embereket: így nem kellett igazi megoldást keresni. Az igazi megoldás tudniillik csak nehéz, verejtékes, kitartó közös munka után terem, és ennél könnyebbnek, egyszerűbbnek tűnt a háborúsdi, egymásra mutogatás, viszály. Az elmúlt idők megmutatták: félemberek vagyunk egymás nélkül, egymás ellen pedig mások akaratának bábjai.”

    Népszabadság

  19. Öreg halász szerint:

    “Ha Eszes vagy Juhász lesz a polgármester, a cigányok elköltöznek a faluból, még az is előfordulhat, hogy együtt mennek Amerikába” – jelentette ki az ATV-nek a gyöngyöspatai választások előtt ifj. Farkas János, a helyi cigányok nem hivatalos vajdája.”

    A korábbi megnyilvánulásokból kiindulva szerintem nem a Farkas família ott az igazmondók gyöngye. Az meg megint nem megoldás, ha egy vagy több problémás család továbbáll egy faluval vagy többel. No meg az sem, hogy kollektíve az összes cigányt elítélik valamivel, amihez semmi közük. Patán se az összes cigány élt, él lopásokból.

  20. islander szerint:

    Meglátjuk mi lesz. Ha rendet tesz az új polgi, akkor jó. Ha nem, akkor nem jó. Ennyi.

    Szerintem meg elsősorban nem az a lényeg, hogy milyen színű, hanem az, hogy mit tud letenni az asztalra.

  21. Gordon szerint:

    “Szerintem meg elsősorban nem az a lényeg, hogy milyen színű, hanem az, hogy mit tud letenni az asztalra.”

    Ez igaz minden emberre. Erről beszéltem korábban. Ezért nem kell cigánybűnözésről böfögni.

  22. Gordon szerint:

    “A négyórás munkarenddel teljes egészében meggyalázták a romaságot, a cigányságot, meg van gyalázva – foglalta össze röviden a lényeget Horváth Ernő, az arlói CKÖ alelnöke.”

    Ezek nem normálisak az biztos.
    Indíts dógozni!

  23. Királyerdei szerint:

    És még tagadod hogy nem vagy rásszistá? 🙂

  24. islander szerint:

    Gordon

    “Ezért nem kell cigánybűnözésről böfögni.”

    Igen, igazad van.

Itt lehet hozzászólni !