MTI, Magyar Nemzet
A bűnmegelőzésben és az ország közbiztonságának erősítéséhez nincs szükség szabadcsapatokra, törvényi feltételek teljesítése nélkül működő civil erőkre – hangoztatták a közbiztonságról szóló polgárőr-konferencia előadói szombaton Budapesten.
Az Országos Polgárőr Szövetség (OPSZ) és a Megyei Önkormányzatok Országos Szövetsége szervezésében tartott országos tanácskozáson a mintegy 90 ezer tagot számláló civil szervezet vezetői és a kormányt, valamint az országgyűlést képviselő előadók azt hangsúlyozták: az elmúlt két évtized alatt megkerülhetetlen tényezővé vált a polgárőrség, amely szigorú jogszabályok és törvényi keretek között, a rendőrséggel szorosan együttműködve végzi tevékenységét.
A rend és a közbizalom megteremetésében, megőrzésében „nem politikai vihart kavaró szervezetekre”, a több mint kétezer egyesület közé „éket verő szabadcsapatokra” van szükség – hangsúlyozták a felszólalók, a polgárőrség anyagi és morális megerősítését, az önkormányzatokkal való együttműködésük szorosabbra fűzését sürgetve.
Szabad akaratból
Szűcs Lajos, a Pest megyei közgyűlés elnöke a megyeházán tartott konferencián előadásában úgy fogalmazott: „Polgárőrnek lenni annyit jelent, hogy számíthatnak ránk az emberek. Önkéntesen végzett feladatunkat szabad akaratunkból hozzuk meg, nem kényszerítette ránk ezt a tevékenységet sem gazdasági, sem politikai érdek, pedig sokan próbálnak közénk kerülni, éket verni és olyat tenni, amit mi soha nem vállalnánk fel.”
A fideszes országgyűlési képviselő – aki az ócsai polgárőr-egyesület tagja – megjegyezte: nem lehet a helyben élőktől elvenni azt a jogot, hogy saját életükről döntsenek, de hangsúlyozta: „az állam az egyetlen, amely dönthet jogról, szabályokról, és csak az állam szabhatja meg a kereteket, a feladatot nem adjuk és nem adhatjuk át másnak, és ebben nem ismerünk kompromisszumot”.
Kocsis Máté, Józsefváros polgármestere, az Országgyűlés honvédelmi és rendészeti bizottságának elnöke hangsúlyozta: a polgárőrség morális megerősítését tartja szükségesnek, mert mint fogalmazott: nem megengedhető, hogy az emberek fejében összekeveredjen „a politikai vihart kavaró szervezetek” és a polgárőrség tevékenysége, és a két évtized alatt kivívott, megszerzett bizalom meginogjon.
„Helyzet van”
Túrós András, az OPSZ elnöke előadásában kiemelte: a polgárőrség területén „helyzet van”, és ezt az általa vezetett szervezetnek az önkormányzatokkal és a rendőrséggel közösen kell kezelnie. A Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület gyöngyöspatai és hajdúhadházi járőrözéseire utalva azt mondta: a jogalkotó egyértelmű választ adott, módosította a polgárőrségről szóló törvényt, és világosan megfogalmazta: polgárőr-egyesületek csak akkor működhetnek törvényesen, ha a rendőrséggel együttműködési megállapodást kötnek. Közölte: a törvénymódosítással egyetértenek, mert a közbiztonság védelme elsősorban állami, majd önkormányzati feladat, és a civilek „szabadcsapatokként nem működhetnek”.
A 2154 egyesületet és 21 polgárőr-szövetséget tömörítő szervezet vezetője megjegyezte: minden szervezeti egységük megfelel a hatályos jogszabályoknak, de elismerte, náluk is vannak „vadhajtások, mellékzöngék”, ugyanakkor nem tartozik hozzájuk egyetlen szabadcsapatként dolgozó szervezet sem. Túrós András kijelentette: Magyarország közbiztonságának védelme három pillérre épül: a rendőrségre, a közterület-felügyeletre és a polgárőrségre, ezért nincs szükség serifekre, városőrségekre, kerületőrségekre.
Eiselt György, a Belügyminisztérium szabályozási és koordinációs helyettes államtitkára, aki 1995-ig húsz éven át rendőrtisztként dolgozott, a médiát tette felelőssé, amiért az egyes településeken mesterségesen generált problémát országos horderejűvé emelte. Közlése szerint például Gyöngyöspatán idén mindössze öt bűncselekmény történt, egy becsületsértés, egy levéltitoksértés és három kisebb értékű lopás, tehát – mint mondta – nem volt ok arra, hogy a polgárőrség helyett mások jelenjenek meg a településeken.
Minden településen
Minden településen létre kell hozni egy törvényesen működő polgárőrséget – határozott az Országos Polgárőr Szövetség (OPSZ) szombati, budapesti konferenciája, s ennek érdekében szorosabbra fűzik kapcsolatukat az önkormányzatokkal, és megújítják együttműködésüket a rendőrséggel. Túrós András OPSZ-elnök felvetésére a Megyei Önkormányzatok Országos Szövetségével közösen szervezett országos konferencia résztvevői egyhangúlag döntöttek arról, hogy az ország minden településén kezdeményezik polgárőrség létrehozását, így erősítve a jelenleg működő, mintegy 90 ezer tagot számláló 2154 egyesületet és 21 polgárőr-szövetséget, továbbá javítva az ország közbiztonságát, az állampolgárok biztonságérzetét.
Az OPSZ elnöke hangsúlyozta: az ország közbiztonsága kiegyensúlyozott, de van néhány olyan település, ahol a lakosság szubjektív biztonságérzete romlott, ezért a polgárőrséget meg kell erősíteni, és új szervezeteket kell létrehozni, nem szabad hagyni, hogy civil erők jelenjenek meg a településeken. Emlékeztetett: az elmúlt hetekben több törvénymódosítás is szigorította, ugyanakkor ezáltal megkönnyítette és egyértelműsítette a polgárőrség munkáját, ennek értelmében húsz napon belül meg kell újítniuk együttműködésüket a rendőrséggel.
Túrós András azt mondta: a törvény kötelezi a polgárőr-egyesületeket, hogy a rendőrség mellett az önkormányzatokkal is együttműködjenek. Közlése szerint négyféle önkormányzatot különböztetnek meg: amelyek szervezik, segítik a polgárőr-egyesületet, a polgármesterek közvetlenül kapcsolatot tartanak a polgárőrökkel, több száz polgármester, jegyző, bizottsági elnök maga is tagja a szervezetnek. Ezen önkormányzatok száma eléri az ezret.
A második csoportba azok tartoznak, amelyek morálisan, szakmailag segítik, de támogatást nem tudnak adni. A szűkös költségvetés miatt ezen önkormányzatok száma nőhet. A harmadikba az a 100-150 település tartozik, amely egyáltalán nem támogatja, tudomást sem vesz a polgárőrségről. Ezer olyan település is van, ahol nincs polgárőrség. Az OPSZ elnöke felidézte: az idei, 2011-es évet a kistelepülések biztonságának évének nevezték el, és ennek érdekében 400 millió forintos pályázati programot hirdetett meg az OPSZ.
Talán a rendőrségnek is együtt kéne működnie az állampolgárokkal.
Egyik ismerősöm felvette mobiljára amint a házuk előtt törik fel az autót
beszólt a rendőrségre (kb. 800 méterre attól történt), közölték ,hogy majd mennek – azóta is.
Egyik szervezetben sem bíznak az állampolgárok.
Nincs szükség szabadcsapatokra Csepelen sem, hagy öldössék le a 90 éves öreg bácsikat a cigány férgek.
Nyugi, ne beszélj zöldségeket.
Túrós elvtárs meg fogja oldani a közrendi problémákat.
Túrós András az Országos Polgárőr Szövetség elnöke hangsúlyozta: “az ország közbiztonsága kiegyensúlyozott, de van néhány olyan település, ahol a lakosság szubjektív biztonságérzete romlott, ezért a polgárőrséget meg kell erősíteni, és új szervezeteket kell létrehozni, nem szabad hagyni, hogy civil erők jelenjenek meg a településeken”.
Nocsak, nocsak!
A Nagy Túrós azzal a kijelentéssel, hogy “nem szabad hagyni, hogy civil erők jelenjenek meg a településeken”, elkotyogta, hogy a többnyire mszp-s kötődésű személyek (pl.: Markos György) által irányított 90 ezer fős polgárőr-szövetség nem civil szervezet!
Ha 90 ezer fős polgárőr-szövetség nem civil szervezet, akkor vajon micsoda???
Szabad a gazda. Lehet találgatni!!!
Na a párttitkár beszólt “?!”
Azért nem árt kitenni a táblát!
“Településünkön Polgárőrség működik!”
Már csak azért is, hogy jobban figyeljünk értékeinkre!!! 🙂