MTI, Magyar Nemzet, HírTV
Elfogadta Magyarország új, 2012. január 1-jén hatályba lépő alaptörvényét hétfőn az Országgyűlés. A képviselők 262 igen, 44 nem és egy tartózkodással szavazták meg az új alaptörvényt.
Új alaptörvénye van Magyarországnak húsz évvel a rendszerváltozás után. A Fidesz és a KDNP képviselői mellett igennek voksolt a volt jobbikos honatya, Pősze Lajos is. A Jobbik nemmel szavazott, ahogy az alkotmányozásban szerepet vállaló Szili Katalin is. A Fidesz korábbi képviselője, Molnár Oszkár tartózkodott, az MSZP és az LMP pedig bojkottált.
A szavazás eredményét vastaps fogadta a kormánypárti padsorokból. A jobbikos képviselők „Áruló nem leszek!” feliratot formáztak betűkből. Kövér László házelnök a döntés után mondott beszédében úgy fogalmazott: „Történelmi pillanatnak lehettünk részesei az imént, amikor a Tisztelt Ház elfogadta Magyarország új alaptörvényét. Ezzel lezárta azt az előkészítő szakaszt is magában foglaló 11 hónapos folyamatot, amellyel létrehoztuk az alaptörvény szövegét. Lezárta az átmenetiség 1989. október 23-a óta számított több mint két évtizedét, és lezárta az elmúlt 67 évet is, legalábbis amennyiben azt alkotmányos tekintetben a legitim alkotmány érvényesülésének hiányával írjuk le.”
Az Országgyűlés elnöke szerint Magyarország új alaptörvénye visszakapcsolja a jogalkotást a történeti alkotmány folyamatába. „A múltunkból, a hagyományainkból építkezik, de a jövőt is szem előtt tartva a jelen problémáira keres és tartalmaz válaszokat” – mondta. Az új alaptörvény a nemzeti érdekekből indul ki, de azok érvényesítését a 21. század együttműködő Európájában tartja lehetségesnek – hangsúlyozta.
Mint fogalmazott, az új alkotmány magyar, de mint a magyar nemzet ezer esztendeje, befogadó; egyenjogú államalkotó közösségeknek tekinti a velünk élő nemzetiségeket. „Az új alaptörvény történelmünk és civilizációnk alapjaként fogadja el a kereszténységet, biztosítva ugyanakkor mindenki számára a lelkiismereti szabadságot” – mondta Kövér, emlékeztetve, hogy az elfogadott alkotmány az Európai Unió alapjogi chartájára épít, az emberi és polgári jogokat eszerint állapítja meg.
„Ez az alaptörvény legitim, nemzeti, nem kirekesztő, ellenben integráló, hagyománytisztelő, de jövőbe tekintő, tiszteletreméltó alkotás” – zárta szavait a házelnök, aki úgy fogalmazott, „a gondviselő kegyelmének tekintem, hogy részese lehettem ennek a folyamatnak”.
A képviselők ezt követően elénekelték a Himnuszt.
A voksoláson jelen volt mások mellett Schmitt Pál köztársasági elnök, Domokos László, az Állami Számvevőszék elnöke, Pálinkás József, a Magyar Tudományos Akadémia elnöke, valamint a konzultációs és tanácsadó testület több tagja, így Boross Péter volt kormányfő, Pozsgay Imre, a Németh-kormány egykori államminisztere és Szájer József fideszes európai parlamenti képviselő.
És ez lett Magyarország szégyene Európa elött
De csak a Fidesz szavazta meg!
Nem csak a Fidesz szavazta meg.
A korábban jobbikos Pősze Lajos igennel szavazott.
Gordon!
A még korábban MSZMP-sek (jelenleg fidesz) is!!!
“csaba-bavária-gyalog péter”!
Nem az a szégyen, hogy ma megszavazták az új alaptörvényt, hanem az, hogy a kommunista diktatúrából örökölt hozzád hasonló javíthatatlan tetvek még nincsennek egy lusztrációs törvénnyel hallgatásra ítélve és korlátlanul rágalmazhatják a demokratikus Magyarországot és annak szabadon választott kormányát!
Éljen a mától új alaptörvénnyel rendelkező szabad és demokratikus Magyarország!
Igen. Megszavazták. Az ország 2/3-ának, a polgároknak képviseletében, megszavazták az új alaptörvényt.
“?!” Te már megint tetűzöl ? az új rend nevében ? Erre ad neked felhatalmazást az új alkotmány ? Miért te ki vagy? Valami Űber polgár? A elsőbbr
ez eddig dr Göbbelsz szövege volt
Csaba Péter szerint az alkotmány Magyarország szégyene Európa előtt…. ??
Sokak szerint (Gyulus, Feri, és a többiek) pedig Peti a szégyen itt Csepelen. Ehhez pedig én csak csatlakozni tudok.
Az új Alkotmány pedig jó, hogy megszületett. Már régen le kellett volna cseréni a szocik – kommunisták alkotmányát, bár akkor Péter korábban lett volna szomorú.
Az óvódás durcásságon kívül mi a probléma az új alaptörvénnyel? Talán némi konkrétum is kellene, nem csak anyázás.
Kuss,retkes,gyilkos komcsik!
A NEMZETI felemelkedés záloga……
“Makoveczék miatt lemondtak az állami művészeti akadémia vezetői
Hiába dolgoztak 20 éve az MTA mellett, a kormány a jobbosok magánakadémiát írta bele az alkotmányba. A SzIMA vezetői szerint ez méltatlan, ezért távoznak.
„Kénytelen vagyok a Széchenyi Irodalmi és Művészeti Akadémia (SzIMA) elnöki tisztéről április 20-i dátummal lemondani.” – jelentette be nyilatkozatában az állami művészeti akadémia vezetője, Dobszay László, és ügyvezető elnöke, Ferencz Győző.”
“csaba-bavária-gyalog péter”, Te kis érzékeny mimóza lélek!
Mesélj már arról, de tételesen, hogy miért nem volt Európa szégyene a még ma is érvényes alkotmányunk, az 1949. évi XX. törvény?
Miért kellett volna eddig büszkének lennünk ezzel kapcsolatban az alábbiakra:
1.) A még ma is érvényes alkotmány az 1936-os szovjet alkotmány mintájára, az egypártrendszer országgyűlése által készített kommunista alkotmány számát viseli jelenleg is?
2.) 1989-ben az egypártrendszerű proletárdiktatúra utolsó országgyűlése választói felhatalmazás nélkül, a munkásőrség fegyvereinek és a szovjet fegyvereknek az árnyékában állapította meg a ma még érvényes alkotmány normaszövegét?
3.) Az országot csődhelyzetbe juttató utolsó kommunista országgyűlés tagjainak eszébe sem jutott, hogy 1989-ben kikérjék a lakosság véleményét a tervezetről, és nem rendeztek népszavazást az alkotmány jóváhagyásáról?
4.) A kommunista alkotmány módosított szövegét az alábbi bevezető szöveggel hagyták jóvá:
“A többpártrendszert, a parlamenti demokráciát és a SZOCIÁLIS PIACGAZDASÁGOT megvalósító jogállamba való békés politikai átmenet elősegítése érdekében az Országgyűlés – HAZÁNK ÚJ ALKOTMÁNYÁNAK ELFOGADÁSÁIG – Magyarország alkotmányának szövegét a következők szerint állapítja meg:”?
Mesélj nekünk arról, hogy a ma még hatályos alkotmány elősegítette-e a SZOCIÁLIS PIACGAZDASÁGOT megvalósító jogállamba való békés politikai átmenetet!?
(Én ugyanis úgy látom, hogy a SZOCIÁLIS PIACGAZDASÁGOT megvalósító jogállam helyett, ennek az alkotmánynak az alapján VAD KAPITALIZMUS valósult meg ebben az országban, és kommunista tolvajbanda szétlopott vagy kiárusított mindent.)
Arról is kioktathatnád az itt fórumozókat, hogy szerinted miért nem volt ma időszerű 21 évvel a kommunista alkotmány vad kapitalizmushoz vezető módosítása után, HAZÁNK ÚJ ALKOTMÁNYÁT elfogadni!?
Erőltesd meg az agyadat és válaszolj tételesen! Ha viszont ezekre a kérdésekre nem tudsz válaszolni, akkor ne firkálj itt mindenféle hülyeségeket!
néha úgy érzem, hogy jó kis gumicsont ez az Alkotmány körüli hercehurca….
Fidesz megalkotta, az ellenzék leszavazta. Ennyi.
Nagyapó
-lakhatáshoz való jog nincs benne (ez érdekes)
– Mo. pénzneme a forint (tehát nem kell az euro)
– a vízvagyon védelme nincs benne (emlékezzünk hogy ki is adta el a pécsi vízműveket?)
– hazánk neve Magyarország, nem Magyar Köztársaság (bár az államforma köztársaság). Európában talán 2 ilyen elnevezésű ország van
hirtelen ez ugrott be ami kifogásolható de gyűjtök még, ha gondolja…
nagyapó és “?!” részére
A Történelemtanárok Egylete állást foglalt az új alkotmányról
A Történelemtanárok Egyletének Bizottmánya a hétfőn az Országgyűlés által megszavazandó új alkotmánnyal kapcsolatban hatpontos állásfoglalást tett közzé 2011. április 17-én.
Az egylet leszögezi, hogy “A történelemtanítás alapvető feladata a múltismeret mellett a jelen (társadalomismeret, állampolgári ismeretek) tanítása is. Utóbbiban kiemelt szerepe van az alkotmánynak. Az alkotmány akkor teljesítheti funkcióját, akkor lehet tartós, ha a társadalom meghatározó csoportjainak, erőinek egyetértésével jön létre.”
Az egyletet éppen ezért “aggodalommal tölti el”, hogy az alkotmány kimunkálása “nélkülözte a széles körű szakmai és társadalmi vitát, az erre biztosított idő igen korlátozott volt, ezért a szükséges szakmai és társadalmi egyetértés nem jöhetett létre”. Meggyőződésük szerint a magyar történelem egyes eseményeinek, korszakainak, személyeinek értékelése a történettudomány feladata. Helytelenítik, hogy “ezekről jogszabály, különösképp az alkotmány rendelkezzék”.
Elfogadhatatlannak tartanák, ha több mint két évtizeddel a rendszerváltás után akár a történelem egyes személyeinek, eseményeinek, korszakainak, korszakhatárainak alkotmányba foglalt minősítése, meghatározása révén újra politikai, ideológiai korlátja lehetne a történelmi kutatásnak, a szakmai közbeszédnek, a történelemtanításnak. Nehezen értelmezhető számukra a történeti alkotmányra való hivatkozás (a preambulumban – Nemzeti Hitvallásban, továbbá az Alapvetésben). “Különösképp abszurd, hogy ezt nem csupán előzménynek, hanem a jelképes tartalmon túlmenően jogi érvényűnek is tekintik” – hangsúlyozza a Történelemtanárok Egyletének Bizottmánya.
http://hvg.hu/itthon/20110418_tortenelem_tanarok_egyesulete_alkotmany
Minden komcsi csecsen lógó egylet, bizottmány, alapítvány és gittegylet elbömböli majd fájdalmát? (Holott csak az fáj nekik hogy a xarrágás nem megy tovább és elzáródott a pénzcsap.)
Ha igen az gáz lesz, mert lefagy a net a sok vonyítás miatt. 🙂
Sebaj nyomunk majd egy újraindítást.
A nem kívánt tartalom (értsd.: a hülyeség és képmutatás) meg automatikusan törlődik.
Olyan ez az alkotmány, mint a Nemzeti Színház épülete. Semmi köze a modern színházépítészethez, eklektikus, dagályos, amelyet az építész-szakma egyhangú tiltakozása ellenére, hatalmi szóval erőltettek át. – mondta Sólyom László a Heti Válasznak adott interjúban.
Nagyapó kedvéért, akinek vannak igényei: “Az óvódás durcásságon kívül mi a probléma az új alaptörvénnyel? Talán némi konkrétum is kellene, nem csak anyázás.”
Egyelőre csak KÉTSZÁZ PROBLÉMA van a Fidesz-diktátumként elfogadott borzadállyal. Drága Nagyapó ez elég konkrét, ennyi elég lesz elsőként egy szuszra?
További szíves felhasználásra:
http://www.origo.hu/itthon/20110418-tolgyessy-peter-eloadasa-az-uj-alaptorvenyrol.html
Aki nem szavazta meg az új ALKOTMÁNYT, az az ország már-már anarchikus állapotát akarta továbbra is fenn tartani.
A történelem során számtalanszor beigazolódott, hogy a fejlődés gátja a régi elavult törvény. Egy új ALKOTMÁNY mindenkor magában hordozza a VÁLTOZÁS, A FEJLŐDÉS lehetőségeit, hiszen gyökeresen megváltoztathatja a társadalom szerkezetét.
No leginkább ezért “sikítanak” a Nemzet megrontói, és azért, mert számukra megszűnőben van a szabad rablás tézise.
Feri megmondta amint lehetőségük lesz rá uj alkotmányt hoznak össze, na addig türelem. Már most el lehet kezdeni.
Kedves Csepeliek ébresztő!
Megszületett az új ALKOTMÁNY! -amely remélhetőleg Önöknek is, és sokaknak, jó irányú változást hozhat az életében.
A fejlődés érdekében tettre kész, cselekvő polgárokra van szükség!
kuku!
Már csak egyben bízhatunk!
Mi lesz ha esetleg Sitt Pali nem írja alá és visszaküldi átdolgozásra?! 🙂
grün szerint:
2011. április 19., kedd – 05:54
kuku!
Már csak egyben bízhatunk!
Mi lesz ha esetleg Sitt Pali nem írja alá és visszaküldi átdolgozásra?! 🙂
MUNKA HADÁNAK A LÉPÉSE DOBOG………folyt. köv. ……
GONDOLKODÓ!
Csak az a baj, hogy az a “dobogó munkák hada” elkerüli azt a majd félmillió munka után sóvárgó zembert!!!
Persze úgy nem nehéz, hogy “Te mész jobbra hűtlen Babám….!”
T. csapos!
Mielőtt tovább zokognál, nevezd meg, melyik volt az a hitvány politikai erő, akinek ez a mostani kétharmados berendezkedés köszönhető?
Ha következetes vagy, akkor leköpöd őket és nem hozzájuk futsz bánatodban.
grün ez a bizakodás már elszállt.
De itt van sz MSZP által létrehozott RÉSZORSZÁGGYÜLÉS, na ezt kéne kihasználni sok-sok részdolgot lehetne elrendezni pl uj részmédia törvényt aztán mentességet részben és egészben elkövetett lopások után ésstöbbi
Gratulálok, és nagyon örülök ennek a felemelő, a Szent Koronát is tartalmazó új alkotmányhoz!
Idézet Tölgyessy Pétertől az idióta komcsi “csapos”-nak!
“A rendszer gazdasági eredményekhez kötött legitimációja Tölgyessy szerint magyar sajátosság.
Olyan országokban, ahol volt miért lelkesedni, volt célkitűzés, jóval stabilabb rendszerek jöttek létre a magyarnál jóval nagyobb visszaesés mellett is.
Példaként Észtországot említette, ahol az 1990-es években volt, hogy hónapokig nem fizettek nyugdíjat vagy bért, az emberek mégsem sírták vissza a Szovjetuniót, örültek, hogy megszabadultak az oroszoktól és a szocializmustól.”
Az a baj veletek feleim hogy olyan irományról értekeztek amit el sem olvastatok .
Igaz ami nem úgy kezdődik hogy szemét komcsik nem is érdekes.
De azért vehetnétek a fáradságot . Olvassátok már el azután beszéljünk róla .
Nagyon tanulságos . Elhihetitek .
Én olvastam ! És van tételes véleményem róla.
T Gondolkodó , hát ideje tenned cselekedned .
További idézetek Tögyessytől az idióta komcsi “csapos”-nak!
Tölgyessy szerint az is világos volt már az első percben, hogy Orbán nem köthetett semmiféle kompromisszumot, hiszen akkor nem jöhetett volna létre új alkotmány.
“A politika dinamikája” ugyanakkor azt is megkívánta, hogy ilyen helyzetben az ellenzék ne is akarjon alkotmányozni.
“Nem politikai hiba történt, hogy a Fidesz nem tudta bevonni az ellenzéket az alkotmányozásba, mert ez lényegében lehetetlen volt” – mondta az ellenzéki pártok távolmaradásáról (illetve a Jobbik előre bejelentett nem szavazatáról) Tölgyessy.
“Magyarország szilárdan ugyanott marad holnap is, ahol tegnap volt” – mondta a máris diktatúrát kiáltó hangokról Tölgyessy, aki szerint “minden temetői hangulat ellenére” Magyarország jogállam marad.
“A kormánytöbbségben nem volt különösebb alkotmányozó fantázia” – magyarázta az egykori politikus, aki szerint az alaptörvény szövegében 80 százalékban az 1989-es alaptörvény köszön vissza.
Az 1989-ben kidolgozott, majd Sólyom László vezetésével az Alkotmánybíróság által kibontott rendszer az egyén jogain alapult, most viszont a kollektívum, a közösség és annak érdeke válik erősebbé.”
“csaba-bavária-gyalog péter”!
Mielőtt tovább hazudozol és tovább ködösítesz, válaszolj tételesen a tegnap 21:56-kor neked címzett írásomra!
“Én olvastam ! És van tételes véleményem róla.”
T. Csaba Péter! (így ni!)
Mindenki milliószor megszenvedte 1917óta a mindenről alkotott véleményeiket, különösen azokat amelyeket a történelem során számtalan esetben meg ideológizáltak. Legfőképpen a nagy semmiről, amely mindig is az Önök specifikumának volt tudható. Senki másnak!
-Legyen nyugodt én és velem egy ivásúak (no nem a lumpolásra értendő) már megtették, de még teszik is a dolgaikat, mert ők valamit tudnak, ami többnyire a tisztesség, a becsületesen végzett munka eredménye. S az nem kevesebb, mint emberré válás alapvető követelménye! Röpke kis életünk egyetlen igazi fokmérője, mindenki számára. Még önnek is T. Csaba úr! Talán azt is tudja, hogy a lágy szelíd nyelvcsapások kiknek a kizárólagos sajátja. Nem erre épült a cucializmus?
Gumicsont, rágjátok…:( Találó, Islander.
T. Grűn úr!
Sokadszorra írom, hogy képzettségénél fogva Ön többre lenne hivatott, mint egyszerű, olykor az irónia alatt való megnyilvánulásainál!
Önnek kötelezettségszerű küldetése van, mert “kapott valamit” amit továbbadnod kötelességed a emberiség érdekében!
“Kamattalan uzsorás, ekkora
pénzt szórsz el, de a múlás rabja vagy csak?
Mert magaddal kalmárkodva csupán,
megcsalod magad felől szép magad:
s ha hív a természet, a sír után
míly tűrhető számadásod marad?
Fel nem élt bájad veled száll a földbe:
használva: él, és hagyatékod őre.”
T. Grűn úr!
“grün szerint:
2011. április 19., kedd – 05:54
kuku!
Már csak egyben bízhatunk!
Mi lesz ha esetleg Sitt Pali nem írja alá és visszaküldi átdolgozásra?!”
“Tékozló báj, mért pazarlod saját
gyönyörödre szépséged örökét?
A természet csak kölcsönöket ád,
s mert bőkezű, csak bőkezűt segít.
Mért élsz hát vissza, szép zsugori, a
bőséggel, melyet továbbadnod adtak?
Kamattalan uzsorás, ekkora
pénzt szórsz el, de a múlás rabja vagy csak?
Mert magaddal kalmárkodva csupán,
megcsalod magad felől szép magad:
s ha hív a természet, a sír után
míly tűrhető számadásod marad?
Fel-nem-élt bájad veled száll a földbe:
használva: él, és hagyatékod őre.”
GONDOLKODÓ!
“velem egy ivásúak (no nem a lumpolásra értendő)”
Belefáradtam!
Ha egy velem hasonló korúnak még el kell magyaráznom, hogy mi a különbség az egy ivásúak és az egyívásúak között, akkor inkább “letészem a lantot”!
Örökkön Önökön röhögök görcsök között! Örömöm örök!
Jó kívánság “grün”-nek!
Soha egy percre ne szűnjön meg az az örök örömöd, hogy “Örökkön Önökön röhögök görcsök között”!
Kellemes tavaszi kora esti program a kulturált “?!”-nek és társainak csütörtökre!
Április 21., 18 óra Sándor palota (Schmitt Pál ideiglenes budai tanyája) előtt:
http://egymillioan.blog.hu/2011/04/18/ne_irja_ala_pali_bacsi
Ugye, ott lesztek?!
“csapos”!
Ajánlgasd a hozzád hasonló hülyéknek az “egymillió marha” megjelenésével számoló április 21-re szervezett programotokat!
Menj el a rendezvényre és akkor megláthatod, hogy a tervezett 1 millió részvevő helyett milyen jelentéktelen senkik vagytok!
Azt meg Tőlem is megtudhatod, hogy akár mennyire nem tetszik nektek az új alaptörvény, nektek is ugyanúgy be kell tartani mint azoknak akik megszavazták!
“?!”!
Még legfeljebb három évig tart, utána megint csak lesz röhögni való Rajtatok, amikor hörögtök!
Köszönöm, örömöm Önön örök gyönyör! Lökött höbörgő!!!
“grün”!
Nem akarok neked nagyon rosszat, ezért nekem az is bőven elég, ha Te egy perc szünet nélkül “görcsök között röhögsz” legalább egy hónapig!
A rozzant öreg tested egy hónap alatt is beadja kulcsot a görcsös röhögéstől és három év múlva már csak alulról szagolod az ibolyát.
Hazaárulók!
http://gonc.jobbik.hu/content/nov%C3%A1k-szerint-haza%C3%A1rul%C3%B3k-az-mszp-alkotm%C3%A1nykoncepci%C3%B3j%C3%A1t-fogj%C3%A1k-megszavazni
Na, megjött, csak emlegetni kellett. 🙂
Egy volt jobbikos képviselő megszavazta az alkotmányt.
Tehát nem csupán a Fidesz.
Kár hogy a többi jobbikos nem akar résztvenni a nemzeti együttműködésben. Inkább hazaárulóznak, holott szerintem a végén inkább ők válhatnak azzá.
Kovács Ernőke, Te jelentéktelen kis narancsvírus!
Április 18-án Novák előd és a Jobbik frakció az MSZMP által megalkotott “1949. évi XX. törvény” nevet viselő és a diktatúra utolsó egypárti országgyűlése által a lakosság véleményének a kikérése nélkül módosított alkotmány hatályban tartása mellett szavazott!
Ez szégyen és hazaárulás a Jobbik részéről!
Utóirat:
Ernőke vigyázz, mert nyomodban vannak az OPNI ápolói a kényszer-zubonnyal!
Április 21 este 18 óra csapós , Feri hozza a virslit te viheted a sört azt lesz létszám
kuku!
Én meg viszem a rokonokat!!! 🙂
“grün”!
Ott lesz a vajda is?
Drága “?!” és kuku!
Dühöngés és fanyalgás helyett gyertek ti is inkább a millásokkal április 21-én 18 órakor Schmitt Pali bácsi budavári tanyájához http://egymillioan.blog.hu/2011/04/18/ne_irja_ala_pali_bacsi
Legalább kiszellőztetitek magatokból a mérgező anyagokat. Ne kukuljatok meg, de rátok fér ?!
grün a tesoidat is hozd csapos nem dühöngünk de a virsli meg a sör is nosztalgiát ébreszt a 2/3-d meg nem minket mérgez
“Csapos”!
A hajléktalan szállón próbálj résztvevőket toborozni a millások rendezvényére!
Ha kellő mennyiségű ingyen virslit és ingyen sört ajánlasz fel, akkor ott találsz néhány hozzátok hasonló szellemi és erkölcsi színvonalú jelentkezőt.
Szép lesz ha csóró hajléktalanok az ingyen virsliért és sörért együtt tüntetnek az állami és egyéb közösségi vagyon szétlopásából meggazdagodott milliárdos Gyurcsánnyal és tolvaj bandájával!
Dr. Nyikos László, Varga Géza, dr. Gaudi-Nagy Tamás, Magyar Zoltán, dr. Gyüre Csaba, Balczó Zoltán, Z. Kárpát Dániel, Bödecs Barna indítványa hangsúlyozta: természeti erőforrásaink és azon belül a magyar termőföld megvédése nemzetünk fennmaradásának alapkérdése . A természeti erőforrások véges javak, nem szaporíthatóak, mással sem helyettesíthetőek, nélkülözhetetlenségük, különleges kockázatérzékenységük mind-mind arra int minket, hogy jogi helyzetükről az Alaptörvényben megnyugtatóan rendelkezzünk. Az élethez való jogból fakadóan az állam kötelezettsége az emberi élet és létfeltételeinek védelme. Így természeti erőforrásainké is, elmulaszthatatlan kőtelességünk eztaz alaptörvényben is rögzíteni.
„Magyarország védi és fenntartja az egészséges környezetet. A természeti erőforrások, különösen a termőföld és az ivóvízkészlet, valamint a biológiai sokféleség és a kulturális értékek a nemzet közös örökségét képezik, amelynek a jövő nemzedékek számára való megőrzése az állam és mindenki kötelessége. A termőföld és az ivóvízkészlet kizárólag magvar állami vagy helyi önkormányzati tulajdonban, illetve magyar természetes személy tulajdonában lehet. ” .
Az Országgyűlés (44 igen, 262 nem, 0 tartózkodás) elvetette.
” 262 nem “
Mennyi istentelen szó hangzik itt el, Uram…
Nyugodtak lehetünk, hiszen végre remélhetőleg végleges alkotmánya lesz a nemzetnek, ez békével kellene, hogy elöntsön minket. Szóljatok, ha nem értetek egyet.
A Nemzeti Hitvallás önmagában annyira szépre sikerült, hogy már megérte a sok szenvedést.
A lakhatáshoz való jog sajnálatos, hogy nem került bele, de ez legyen a legnagyobb gond.
A lényeg, hogy jobb Magyarországon élhessünk, és ezt majd a következő 3 év eldönti.
Kedves “abcd”!
Nagy szerencse, hogy a fideszes többség nem fogadta el a Jobbik módosító indítványát!
Jól néznénk ki ha ezentúl “a termőföld és az ivóvízkészlet kizárólag csak a “magvar” állam tulajdonában lehetne! Mi maradna akkor nekünk magyaroknak?
http://www.origo.hu/itthon/20110418-amikor-a-fidesz-meg-harcolt-a-mostani-alkotmanyert-alkotmanyozas.html
Magvar bort is csak magvar ihasson, magvar levegőt is csak magvar vehessen, ki innen mindenkivel, aki nem innen jött, de azonnal! Vona is szlovák származású: elkobozni minden vagyonát, és az igazi magvaroknak adni most!!!