Holokauszttagadás – másképp

Körmendy Zsuzsanna – Mno.hu

Sokat gondolkodtam a holokauszttagadók lélektanán: vajon mi indítja őket arra, hogy dokumentált tényeket semmisnek vegyenek, hogy híradásokat, könyveket, vallomásokat, fényképeket, a testi-lelki sebeket viselő, traumából fölépült áldozatokkal készült riportokat negligáljanak, s csak fújják a magukét: nem igaz, nem úgy volt, nem történt meg, nem bántotta senki az elhurcoltakat, nem is volt haláltábor.

Mindez csak fikció. Képzelgés. Ez jutott eszembe, amikor Heller Ágnes brüsszeli megnyilvánulását hallgattam a 2006 őszén történt rendőri atrocitásokról, a maradandó sérülést szenvedettekről. Rögtön leszögezem: nem a két esemény között vonok párhuzamot, hiszen nagyságrendben és történelmi súlyosságban is igen nagy a különbség. A reakció azonban, a tényekről tudomást nem vevő dühödt tagadás vészesen hasonlít egymásra.

Heller Ágnes, amikor a tények kétségbevonásával meggyalázta a megvakult, megvert, megalázott, gumilövedékkel tönkretett emberek szenvedéseit, s ennek hangot is adott az Európai Liberális Párt meghívására rendezett fórumon Brüsszelben, úgy viselkedett, mint egy holokauszttagadó. Magából kikelve mondta: „A tüntetések után senkit nem kínoztak!”, „A békés megemlékezőkre nem lőttek rá gumilövedékkel!”, „Mutasson egy esetet!”, „Magyarországon veszélyben a demokrácia!”.

Vajon Heller Ágnes nem néz tévét? Nem olvas magyar újságot? Nem használ internetet? Nekivadult tagadásai mellé még hozzátette: „a Fidesz sem emelt panaszt”. Ezt aztán végképp nem mondhatja el, hiszen az Európai Unió tájékoztatása többször is megtörtént, az emberjogi bizottság akkori elnöke, Balog Zoltán Brüsszel tájékoztatásán kívül több parlamenti hozzászólást is szentelt a témának, legutóbb tavaly májusban a károsodást szenvedett emberek kártalanításával és a rendőrök felelősségre vonásával kapcsolatban. Jó, Heller nem néz soha parlamenti közvetítést sem, elhiszem. Azt is tudjuk egy vele készült interjúból (2007. február 23., Hetek), hogy 2006. október 23-án nem volt idehaza. Ez azonban nem akadályozta őt meg abban, hogy a rendőri brutalitásért, az ártatlanok összeveréséért, kamerával rögzített megrugdosásáért Orbán Viktort (!) tegye felelőssé. Mintha ő lett volna a kormányrúdnál 2006 őszén. Gyurcsány Ferenc a filozófus szemében ártatlan, mint a ma született bárány. Ő nem felel semmiért. Hiszen ő csak egy miniszterelnököcske volt zéró hatalommal, igaz?

A legsötétebb Rákosi-korszakban volt divat nyilvánvaló tényeket ilyen durván elhazudni, de akkor azt Moszkvához igazodó politikusok tették. Heller kikhez igazodik, amikor hamisít? Szeretném segíteni a tájékozódását egy kis felsorolással: a tömeges rendőri jogsértések miatt felemelte szavát az Európai Bizottság igazságügyi és rendészeti biztosa, a jogsértések tényét megállapította az állampolgári jogok biztosának általános helyettese, az Amnesty International, a Civil Jogász Bizottság, az ENSZ kínzás elleni bizottsága, a Társaság a Szabadságjogokért, a Magyar Helsinki Bizottság és a Nemzeti Jogvédő Alapítvány is. Amennyiben Hellernek igaza lenne, akkor ők mind hazugok. Ahogyan Franco Frattini is, az Európai Bizottság akkori alelnöke, aki tömegoszlatásnál a gumilövedék használatának mellőzését, viszont a rendőri azonosító használatának megkövetelését javasolta Petrétei József volt igazságügy-miniszternek. Talán jól tenné Heller Ágnes, ha felhívná Frattini urat, s személyesen oktatná ki, mit képzelődött itt holmi gumilövedékekről. Elmagyarázhatná, hogy 2006. október 23-án Budapesten szép csendes ünnepség volt, Gyurcsány áhítatosan imádkozott 1956 közel négyszáz kivégzettjéért a vaskefénél, mobil nem volt nála, így hát utasítani sem tudta a rendőri szerveket arra, hogy verjék véresre a tüntetőket meg a megemlékezőket.

Meg kellene írnia Heller Ágnesnek 2006. október 23. számunkra ismeretlen történetét, aztán beadni egy pályázaton.

Ha tekintélyt nem is, valamit biztosan lehet vele nyerni.

Forrás: Mno.hu

49 hozzászólás “Holokauszttagadás – másképp” bejegyzésre

  1. Jobb Csepelért szerint:

    Egy a youtube-on talált témához kapcsolódó videó, elgondolkoztató dallal (Heller Ágnes részére):

  2. tóth mária szerint:

    azonnal megvonni tőle /Heller/ az állampolgárságot, és kiutasítani az országból !!

    SOHA NEM TANULUNK ?????????????????

  3. csapos szerint:

    tóth mária! Noszty Feri kérdését továbbítom: egy sort is olvastál már Heller Ágnestől? Noszty Feri várja válaszod.

  4. kiskovi szerint:

    Vajon, miért nem teszik közzé, hogy Morvai Krisztina mit is mondott – hazudott?
    Tovább megyek, amikor tömegoszlatás volt, még is mi a pékért voltak ott?
    Ettől még ez az egész elborzasztó, hogy kezdünk felzárkózni nyugathoz ezen a téren, de a hazugság mind a két oldalon ugyan akkora, a fideszén kicsit nagyobb, mert ők éles lőszert használtak volna, csak gyávák hangoztatni..

    Mindjárt ki lesz moderálva a hozzászólásom, mert.. tudjuk miért.

  5. grün szerint:

    „A békés megemlékezőkre nem lőttek rá gumilövedékkel!”
    Így igaz!
    Mit lehet ezen vitázni?!

  6. Bugi szerint:

    Hazudsz grün. Hazudsz, mint mindig.

  7. grün szerint:

    Bugi!
    Ezt csak fentebbről idéztem!
    Esetleg megkérdőjelezed a csepelinfo szavahihetőségét?!

  8. csapos szerint:

    A csepel.info írja: “A legsötétebb Rákosi-korszakban volt divat nyilvánvaló tényeket ilyen durván elhazudni”

    Gratulálok az infós önkritikához! Csak így tovább, várom a folytatást!

  9. Jobb Csepelért szerint:

    Grün!

    Ha valóban úgy van ahogy azt állítod, akkor a Fidesz nagygyűlést miért verték szét?
    Nem mintha felforgató huligánok lettek volna azok, akik a Corvin közből a Kossuth térre szerettek volna vonulni.

  10. grün szerint:

    Jobb Csepelért!
    Nem állítottam semmit, pusztán elismertem H.Á. igazát, megismétlem:
    „A békés megemlékezőkre nem lőttek rá gumilövedékkel!”
    Ennyi!!!

  11. paul szerint:

    Na uraim, pont erről fog szólni a mai Jobbikos rendezvény a Stop autós iskolába,aminek előadója ifj Tompó László.
    http://csepel.info/?p=12772#comments

  12. csapos szerint:

    Off!
    Hölgyek, urak, adminák és adminok!
    Ki tud többet? (Nem a Szovjetunióról, hanem a csepeli Fideszről! 🙂 )

    Igaz a hír? A Fidesz most szombaton pártrendezvényt szervez Csepelen, a Jedlik Ányos Gimnáziumban, és azon ott lesz Orbán Viktor és Tarlós István is? (Biztos, hogy a Jedlikben lesz, hiszen ott eddig soha nem volt pártrendezvény? ) Tényleg lesz csepeli fideszes pártmóka holnap a Jedlikben?

    Hol lehet jegyet venni, hogy oda (ne) rohanjak?

  13. Toth Kati szerint:

    Grün az ilyeneknek,mint te hazudik a Heller.Igenis brutálisan rátámadtak a békés,ünneplő emberekre.Mit véded ezeket a senkiházi Helleréket,ezek téged is nagy ívben lenéznek.Mindig is hazudtak,éjjel-nappal,most miért tennének mást?Amíg Heller erről beszél nem kell neki a felmarkolt,ellopott százmilliókról beszélnie.Gusztustalan vén banya!

  14. grün szerint:

    Tóth Kati!
    Nem állítottam semmit, pusztán elismertem H.Á. igazát, megismétlem:
    „A békés megemlékezőkre nem lőttek rá gumilövedékkel!”
    Ennyi!!!

  15. Toth Kati szerint:

    De hát éppen ez az!Mert igenis rálőttek a békés tüntetőkre,tehát Heller hazudik!Nem az a lényeg,hogy állítod vagy sem,hanem,hogy elismered a hazugságot.Igenis brutálisan,gyáván sisak mögé bújva verték,lőtték a békés ünneplőket.Ha elismeri Heller,ha nem akkor is így történt.

  16. kiskovi szerint:

    Kedves Toth Kati: Nem tudom, hogy Ön nézet-e TV-t akkoriban, de én azt tapasztaltam, hogy volt egy oszlatás, ahol felszólították az embereket a távozásra! Én úgy tudom, hogy a rendőri felszólításnak eleget kell tenni. Persze azt is tudom, hogy a körülmények miatt kóvályogtak sokan sokfelé, ellenben, ha a szervezők nem szítják fel azt a pár száz dühöngő őrültet – igen, akik abba a pártba tartozik, akit Ön annyira véd -, akkor is másképpen alakulhattak volna a dolgok.
    Tovább ismétlem magam. A hazugságokért nem kell messzire menni. Mind a két fél hazudik, csak néha az egyik nagyobbat. Jelen esetben is a Morvai Krisztina által felvetett hazugságokra volt hazugság a válasz.
    Ki-ki vérmérséklete alapján döntse el melyik a nagyobb hazugság.
    Én már régóta csak a Micimackónak hiszek 🙂

  17. Toth Kati szerint:

    Kedves Kiskovi!Az ünneplő tömegben voltam én is,és még kb háromszázezren voltak rajtam kívül.Nem szólítottak fel minket semmire.Egyébként is miért is kellett volna minket bármire is felszólítani?És hogy képzeled ennyi ember felszólítását,úgy mondjuk technikailag?Ünnepeltünk és aztán békésen elindultunk hazafelé,ekkor történt az a gyalázatos és brutális cselekmény.Békés,jól öltözött családias megmozdulást vertek szét brutálisan.Ha nem hiszed el,mert nem akarod elhinni,akkor is ez történt.Ha olyan nagyon kíváncsi vagy az igazságra,járj utána,ne holmi Hellerekre hallgass!A csőcselék rendőrök lőtték,ütötték a békés magyar embereket válogatás nélkül.És ez Gyurcsány egyik legnagyobb bűne.

  18. Toth Kati szerint:

    Kedves Kiskovi a Micimackó egy tüneményes mesefigura,kérlek szépen ne keverd bele ebbe a gyalázatos dologba!

  19. Tóth Mária szerint:

    csapos, már rég óta figyelem”velős” megszólalásaidat. Neked nem itt kellene véleményt mondani,hanem a szocik lapján. heller banyától nem olvastam, és nem is fogok,mert nem vallom a lukácsi, téves, hazugságokra épülő filozófiát. Mint embert ítélem el, mert hazudik,és gerinctelen. A magyar nép pénze jó volt neki, akkor legalább ne alázza azt a Nemzetet, amelyik taníttatta, eltartotta !

    Csak arra vár, hogy valaki beszóljon neki a vallása miatt, és elszabaduljon a pokol, csak provokál. Aki lopott, az lopott, mindegy, hogy melyik párthoz tartozik, és tök mindegy a vallása is.
    Egyébként, ha itt ennyire fél, el lehet menni!!!!!! “a la gyf”

  20. Tóth Mária szerint:

    http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=38366

    ez az a filozófia, ami megbukott !

  21. Bugi szerint:

    Több barátom is ott volt, Heller és grün primitív hazudozók.

  22. islander szerint:

    Toth Kati

    “A csőcselék rendőrök lőtték,ütötték a békés magyar embereket”

    Ha utálod a rendőröket, és kiraboltak éppen, akkor kérj a bűnözőktől segítséget.

    Azért az egyenruhát nem kéne lecsőcselékezni, ennél ez egy kicsit bonyolultabb ügy. Itt a politikai felelősöket kell megkeresni, nem a parancsot végrehajtó rendőrökön elverni a port.

  23. grün szerint:

    Bugi!
    grün is ott volt, de amikor szóltak, hogy oszoljanak emberek, grün oszolt és nem uszult!

  24. Manitu szerint:

    Én is ott voltam, én is oszoltam, mégis lovasrendőrök kergettek meg kardokkal. Mindenkit megvertek, akit csak elértek. Révész Máiuz se tüntetett, csak mondanám. És még sokan mások sem. Páran már bírósági pert is nyertek, hiszen ott sem voltak a rendezvényen, csak valamelyik sörözőben, amit szétvertek a rendőrök, volt külföldi, akit összevertek, és az Index i figyelemmel kísért egy testvérpárt, akiket minden ok nélkül összevertek. Volt egy szerencsétlen pali, aki céltáblána használtak, és azzal szórakoztak, hogy többször is hátbalőtték.

    Na, ilyen volt az a fantasztikus Gyurcsány-féle demokrácia.

  25. kiskovi szerint:

    Kedves Toth Kati: Lehet Ön máshol volt, mert a leírása alapján a rendőrök jöttek és lőttek, vertek mindenkit, de ekkorát még egyik fideszes sem hazudott.
    Bár jobban belegondolva lehet nem mentek oda mindenkihez egyesével kérték meg. Mert a tömegben ott volt pár 100 ember, akik autókat rongáltak és közteret vertek szét, jahh hogy ez nem abban a 300e volt, amelyikben Ön is volt.
    Hangosbeszélőn oszlatták az embereket.

  26. grün szerint:

    Manitu!
    Mártiriusz, nem Maiuz! Már a nevére sem emlékszel?
    Láttad a Tizedes meg a többiek-et?
    Tovariscsi, nye sztrilájtye!
    Jó lesz ha edzésbe állsz!

  27. miska72 szerint:

    Vörösök kuss a nevetek!

  28. Öreg halász szerint:

    Személyesen voltam ott. A Fidesz nagygyűlése végén belénk nyomták a tüntetőket, majd lovasrohammal jöttek nekünk. Több tucat csepeli volt ott, ahol én is. Ha nem futunk, minket is összevertek volna. Válogatás nélkül lövöldöztek a rendőrök, vertek meg embereket. A magyar rendőrség szégyennapja volt. Heller Ágnes meg folyamatosan hazudik, nem csoda, hogy olyan sok embernél kiverte a biztosítékot. Aki nem volt ott, az ne hazudozzon.

  29. Narancsvírus szerint:

    Mélységes megdöbbenéssel értesült az Október 23. Bizottság Alapítvány Heller Ágnes filozófus Európai Parlamentben tett keddi kijelentéséről, amely szerint 2006 októberében a rendőrök nem kínoztak meg senkit, mindez csupán fikció.
    http://www.fcdac1904.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=530&start=4665

  30. Toth Kati szerint:

    Kiskovi!A továbbiakban megkíméllek a részletektől,reménytelen eset vagy.Ennyi.Úgy gondolom neked mindegy hogy hogyan volt,az a tuti,amit a Heller mond.Nincs értelme veled csevegni.

  31. atata szerint:

    Kedves grün- a nevedet bizonyára a Maria-Theresia felé népszámláláskor kaphattad nemde? Azt mondod ott voltál? – és a jelentésedet is leadtad a renitens narancsos szinekben pompázó futva haza menekülő csepeli polgártársaidról? Milyen érdekes, hogy az itt befirkálok próbálják gerjeszteni a tisztességes emberek indulatait, saját magukkal, a vörösökkel szemben ( grün, csapos, kiskovi).
    Én is ott voltam, láttam mi történt, és azt is láttam hogy a gyűlevésznek, csőcseléknek nevezet fiatalok saját testükkel védték az idős, és családos Fidesz rajongókat, miután OV és barátai egy elegáns gesztust gyakorolva magukra hagyták azokat akiket tulajdonképpen el akartak bűvölni.
    Ott voltam, mikor síró kisgyermekes anyák kérték a hős narrátort Rákay-nak mondott filipet- (vagy hogy írja?), hogy tegyen valamit, hisz ott a technika, adjon tájékoztatást hangossan mindenkinek , hogy merre induljanak ha sértetlenül szeretnék megúszni. Készítsenek a pódiumról képeket a világ részére, hogy a rohamozó rendőrők, hogy tapossák, verik a népet, miközben már többen súlyos sérülésekkel hevertek már a földön, meglőve.
    Mondanom sem kell hogy a beképzelt beszari majom , hogy reagált, többen fogtak le , hogy ne kerüljön ő is a sérültek listájára.
    Heller és barátai akiket pl feljebb a zárójelben felsoroltam, igazi “kommenista” technikákkal hazudnak – minnél nagyobbat annál hihetőbb- igazi Lukács -Lőwinger népbiztosí tanitványok.
    A szomorú az hogy olyan réginek mondott “demokráciákban” mint pl a francia elismert filozófia íránynak tartják a Lukácsizmust, mely a Maoizmus előszobája, annak liberlizált európai változata, még akkor is ha korábbi eredetű , mint a maoizmus. A 68-as diák lázadások alkalmával találkoztak vele cohn-benditék és úgylátszik a színe változás ellenére is (vörös-zöld)) komoly nyomot hagyott bennük, ezért citálták ezt a rúsnya boszorkányt oda.
    Nem forgatom Heller “műveit”, ( ha csak nem a Joseph -ről van szó) de ha egyszer a hazudozás magas iskoláját szeretném elvégezni, megnyilvánulásai alapján jó előszobája lehetnének ebbéli képességeim fejlesztésének.

  32. Jobb Csepelért szerint:

    Öreg halász!

    Én kibővíteném azzal, hogy akinek nem fújtak az arcába könnygázt, vagy nem locsolták le paprika spray-vel, az ne magyarázzon és főleg ne hazudozzon! Nekem mindkettőhöz volt “szerencsém” 2006-ban és 2008-ban is.

    Várom, hogy az oldalra ráállított, MSZP által megbízott 3/3-asok mikor fasiszta huligánoznak le engem is…

  33. Gordon szerint:

    A bolsevikok hazudnak. Még beszélt az Orbán amikor már ment az “oszlatás”.

  34. "?!" szerint:

    Mitől lettetek ilyen aktívak és erősek mocskos exkomcsi szoc-lib agitátorok?
    A fenti képen látható vértől vadultatok meg, vagy birkózószart ebédeltetek?

    A képen látható vérnek már nincs szaga, de Ti úgy röfögtök itt mint a vérszagtól megvadult disznók.
    Csak nem az a bajotok mocskos állatok, hogy elzárták előletek a jól megszokott korpát és már nagyon hiányoljátok a korábbi kiváltságotokat?

    Annak érdekében, hogy megnyugodjatok ellátlak benneteket egy adag szellemi táplálékkal.
    Olvasgassátok! Utána pedig kussoljatok a sarokba és emésztgessétek a Szolzsenyicin által rólatok leírt alábbi szöveget!

    “A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem.

    Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, nem kommunista normális ember számára.

    A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret.

    A kommunista eltorzult lélek!

    Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista!

    Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja.”

    Ugye magatokra ismertek az idézetben mocskos állatok? “grün”, “csapos”, “kiskovi”!

  35. balla bianka szerint:

    Az egyiptomi rendőrök elnézést kértek, hogy rálőttek a tüntetőkre, a “magyar” nem.
    Ilyenkor szégyellem, hogy magyar vagyok, egy arab is különb. Ezért tart itt ez az ország.

  36. grün szerint:

    “?!”!
    “A képen látható vérnek már nincs szaga, de Ti úgy röfögtök itt mint a vérszagtól megvadult disznók”
    Mert imádjuk a Szobi szörpöt!!!

  37. grün szerint:

    atatata!
    “Kedves grün- a nevedet bizonyára a Maria-Theresia felé népszámláláskor kaphattad nemde?”
    Még a zükapám sem élt akkoriban!
    A grün nevet ződből magyarosítottam, többek kérésére!
    Mindig összekevertek egy zed nevü főrumozóval, azért!
    Ha már a neveknél járunk, a Tiéd sem piskóta
    Szökünk Tata?
    Atata!!!

  38. grün szerint:

    bocs.”fórumozóval”

  39. Toth Kati szerint:

    Grün!Olvasd el Szolzsenyicintől az Iván Gyenyiszov egy napját.Csak ennyit tegyél meg!

  40. grün szerint:

    Tóth Kati!
    Ha már ajánlgatunk, javaslom Tamási Árontól Rendes feltámadás vagy Sánta Ferenctől Sokan voltunk c. műveket!
    Amit negyven év alatt fentnevezettről tudni lehet azt mind tudom, plusz “Seg.. beq… rt “?!” emlékezetfrissítő tanfolyását, bár egy elmeorvos nyájas mosolyával, de van türelmem elviselni!!!
    A zelmebetegeknek nem szabad ellent mondani!

  41. atata szerint:

    Grün drága “barátom”!

    Őseidet valószinüleg a Nap keltette ki, ha M-T idején az üköd sem élt. Én a Nagykunok bejöveteléig ismerem a családunk történetét. A magyari és egyébb pusztai népek, pedig míg el nem fajultak, legalább hét ősig kötelesek voltak ismerni őseik nevét, tetteit. A törzsek, nagycsaládok rangidős vezetői a láda fiában őrizték fára róva, bőrre vetve a család történetét. Tőlünk 4-5000 km-rel keletle, a nagy pusztákon ez a mai napig működik. A nick-nevem pedig mindössze 12 éves, akkor ragasztották rám abban a formában ahogy az írva vagyon, nekem azóta is megfelel.
    Már ritkán írogatok be erre az oldalra, csak akkor ha valami nagyon b@..a csőrőmet. Az első tíz egynehány beírás – köztük a tied is – pediglen ilyetén volt.

  42. grün szerint:

    atata!
    A züköm nem élhetett Teresia mama korában, hiszen a Királynőnk 178o- ban elszenderedett, Őt meg 183o-ban költötte ki a Nap!
    Azért akkoriban hatvan évvel előbb születni szinte biológiai lehetetlenség! Még azt sem tudták mi aza zinkubátor!!!

  43. Bakker szerint:

    Kéne a Máriusznak találni egy helyet a fényképen.

  44. grün szerint:

    atata!
    Bocsika!
    Már olyan lazán bánok a számokkal mint a fidesz a mlliárdokkal!
    Természetesen ötven az a hatvan!!!

  45. miska72 szerint:

    Biztos agyoniskolázottak az elkövetők.

  46. bonifác szerint:

    Kedveskéim!
    Nagyon “bírlak” benneteket (magukat).A jelenlegi kormányt eltiporni akarók természetesen a pénzüket féltik. Ezért állt olyan csodás egységbe a helyi hazaáruló
    milliomossá cseperedett cuci vezetőség a multivállalatok bőkezü megvesztegetőivel.
    Aki esetleg kételkedne ,ajánlom figyelmébe a ma oly aktuális cukormizériát. Az egyik
    cukorgyárat a CUKORRÉPA TERMESZTŐK (magyarok) szerették volna megvenni. Kik
    nyertek? természetesen az osztrákok akik mellesleg szintén termesztők(otthon) Nos,
    az eredmény ma nyilvánvaló.Bocs a kitérőért, de ezek a”hazafiak ” fogtak
    össze a magyarok ellen.Heller fröcsögése kétségbeesett kisérlet az igazság eltussolására.
    Kár, hogy könyv is jelent meg a történtekről. Ajánlom a bőszen tiltakozó elvtársaink figyelmébe. A közelképek körbevett, több rendőr által rugdosott em
    bert (is)ábrázolnak.Kormányunk mlliárdos ( éhező proletárjai) parancsára.
    A Hellerre akasztott jelzőkkel egyetértek,viszont a helyében én is sikítanék,ha a
    hatalomból kicsöppenve vadászból célpont lennék.A volt gyilkos eszméit terjesztő
    (Lukács) filozófus eszméi csak az eszmetársaknak értékes.Egyébként a kutyát
    sem érdekli….Röviden: H. Á. és csapata az erkölcsi szemétdombra, csalói börtönbe valók !

  47. csapos szerint:

    Alvajáró bonifác vagy Kedveském!
    Nyisd ki a szemed! Heller Ágnestől és Lukács Györgytől is meglepő dolgokat olvashatsz. Aktuálisak a soraik most is.

  48. DFK szerint:

    Hát a balosok most sem különbek, mint máskor. A rendőrterrort átélők szemébe mindják bele a hazugságot: olyan nem is volt. Hát igen a komcsi és a náci közt nincs különbség, mindkettő eltagadja az áldozatatit.
    Nekünk így utólag is sok pénzbe kerülő balosaink, én is ot voltam, tudom mi történt. Ajánlom figyelmetekbe a Pap jelentést. Ot olvasható, hogy az oszlatási parancsot a rendezvény után 50 másodperccel adták ki. Ezalatt nyilván nem tudott feloszlani a tömeg. És még valami: mivel nem volt a rendőrnek látszó személyeken azonosító szám, így a rendőrségi törvény értelmében nem is voltak rendőrnek azonosíthatóak.

  49. bonifác szerint:

    Drága csaposkám!
    Eltaláltad,nem olvasom az írásaikat.Az igazság az, hogy roppant kevéssé vagyok rájuk kíváncsi . Egy tömeggyilkos- egy hazug lehet, néha még jópofiznak is. DE ha megnézed a
    Túlkapások c. könyvet, az elvtársnő kijelentései meglepően kevésnek bizonyulnak…

Itt lehet hozzászólni !