Népszava
Régi szép idők: amikor Deme még az MSZP-s alpolgármesterség várományosa volt
Több mint két hónap telt el azóta, hogy a Fővárosi Főügyészség benyújtotta vádiratát a csepeli kettős gyilkosság ügyében a Fővárosi Bíróságnak, de tárgyalást még mindig nem tűztek ki. A büntetőper azonban feltehetően elkezdődik tavasszal. Közben ismét szárnyra keltek azok a hírek, amelyek szerint a korábban gyilkos eszközként lefoglalt maroklőfegyverről DNS-nyomok tűntek el, amelyeket azonban közvetlenül a gyilkosságok után még rögzítettek.
A Fővárosi Bíróság (FB) ugyan két hónappal azután sem tűzött ki még tárgyalási időpontot a csepeli kettős gyilkosság ügyében, hogy a Fővárosi Főügyészség benyújtotta a több mint két évvel ezelőtti ügyben a vádiratot, értesüléseink szerint kora tavasszal már megkezdődik a per.
Közben a Magyar Nemzet Ruttner Györggyel, a bűnsegédként meggyanúsított Deme Gábor ügyvédjével közölt interjút: eszerint a nyomozás első fél évében egy PA-63-as típusú fegyvert neveztek meg gyilkos eszközként, ám később azt írták, egy Browning Short AP9-es maroklőfegyvert foglaltak le. A fegyverszakértő szerint pedig ennek az ütőszegét és csövét is kicserélték, ám az nem derült ki, hogy a gyilkosság előtt vagy után. Ráadásul közvetlenül a gyilkosság után az AP9-es még véres volt – miután az emberölés elkövetésével vádolt Kun Tamás a saját tenyerébe is belelőtt -, vagyis DNS-nyomnak kellett volna lennie rajta, viszont a tavaly januári vizsgálat már “sem a szánon, sem a markolaton” nem talált ilyet.
Ruttner szerint a szakirodalom alapján DNS-t fegyverről “csak speciális vegyi kezelés” után lehet eltüntetni, napokig tartó áztatással. Kérdeztük a nyomozást folytató BRFK-t, kommentálnák-e ezt a sajtóban rendre előkerülő értesülést, ám lapzártánkig nem kaptunk választ levelünkre.
Emlékezetes, 2009. január 7-én a Csepel-sziget Általános és Szakképző Iskolában agyonlőtték az intézmény igazgatóját, Takács Józsefet és helyettesét, Papp Gábort, akinek a zsebébe rejtett diktafon rögzítette is a tragédiát. A vádirat szerint az elkövető az iskola aznap kirúgott gondonka, Kun Tamás volt, ám Deme Gábor gazdasági igazgatóval közösen előre eltervezte. Kunt előre kitervelten, aljas indokból, több emberen elkövetett emberöléssel és lőfegyverrel visszaéléssel, Demét bűnsegédlettel vádolták meg. A nyomozó hatóság ugyanis feltételzte, hogy Takács József tudomást szerzett az iskolában zajló sikkasztásról – összesen 6,5 millió hiányzott – és fel akarta jelenteni Demét.
Ezért még aznap el is látogatott a rendőrségre, ahol azonban nem tudta megtenni a feljelentést, Császár Mihály akkori rendőrkapitány másnapra rendelte vissza. És hogy a Demére “összegyűjtött terhelő dokumentumokat a sértettek ne tudják a hatósághoz eljuttatni”, Kun engedély nélkül tartott – máig tisztázatlan körülmények között megszerzett – lőfegyverével lelőtte az iskola vezetőjét és a tanárt. Mivel Kun állítólag Császár Mihállyal beszélt telefonon közvetlenül a gyilkosság után – és 2001 óta ismerték egymást -, a rendőrség hivatalos személy által elkövetett bűnpártolás gyanújával vizsgálta ezt a szálat is, de végül lezárták ezt a nyomozást.
Lapunk azonban írt korábban arról is, hogy egy ötödik, sem a két áldozathoz, sem a két gyanúsítotthoz nem köthető, “vérrel szennyezett” bakancsos lábnyomot is azonosítottak igazságügyi szakértők az irodában, és az is bizonyossá vált, hogy nem a helyszínelőktől vagy a mentőktől származik.
A vádirat ezt Deme lábnyomának tulajdonítja, ám Ruttner szerint, ha Deme vértócsába lépett volna, azt az autójában is rögzítenie kellett volna a nyomozóknak, amely – hiába “szedték szét” azt – nem sikerült. Pedig azzal az autóval hajtott el a helyszínről. Deme összes cipőjét is lefoglalták és megvizsgálták, de nem találtak hasonló lábbelit.
Forrás: Népszava
“A fegyverszakértő szerint pedig ennek az ütőszegét és csövét is kicserélték, ám az nem derült ki, hogy a gyilkosság előtt vagy után.”
-A helyszínen maradt hüvely mindent elmond. Az ütőszeget és a töltényűrt is azonosítja…
Lolka MAFFIA! benne van ebben HATALMON LÉVŐ EMBEREK KEZE IS! Akik valahol valamilyen pozíciót töltenek be. 😉
Admin, ez egy jó hír, nyárig lekötötték minden ötödik cikk helyét…:)
Az csepeli mszp a szoci alapszervezetek legalja.
T admin küldjek e tárgyban frissebb képeket ?
Ezek már unalmasak.
Már elmondtam egy párszor, de még fogom sokszor, nagyon sokszor!
Én Csepelen lakom. Nagyon régóta. Itt születtem. Úgy gondolom megillet a lehetőség, hogy véleményt mondjak a kerülettel kapcsolatban. Sokkal jobban megillet, mint Borka-Szász elvtársat. Őt, aki ugyan önkormányzati képviselővé választatta magát itt Csepelen, de nagyjából ennyi köze van a kerülethez, nem több. Idejön, bekiabál a pálya széléről, aztán hazamegy. Tárnokra. Most hallottam, és mélységesen felháborít. A “rossznyelvek” szerint annyira dobog a szíve a kerületünkért, hogy ott vett magának valami kis palotát. Elköltözött. Nem csak a kerületből, de még Csepel-szigetről is. Tudta ezt Valaki???!!! Ha annyira Csepel sorsa érdekli, akkor miért nem itt vett magának házat??????
Le kellene mondania, és új hazájában osztani az észt. Ott még talán nem járatta le magát…
Egyet értek “Ittlakó” val pont ezért vezetik az önkormányzatot nem idevalósi idegenek.
“Senki sem lehet próféta saját hazájában”
ittlakó!
Teljes mértékben egyetértek a hozzászólásával.Senki sem tudta a választások előtt, csak
jóval utána, hogy nem csepeli hanem tárnoki lakos! Ez is csak úgy derült ki,hogy a problémák tornyosulnak körülötte.Valóban az lenne a tisztességes, ha önként lemondana
tisztségéről még mielőtt a képviselő testület kezdeményezné a visszahívását.
Ahogyan az Ady projekt “önkormányzati biztos” megbízását is visszavonták.Egyébként
ezt is elhallgatta!Esküjét mire tette le? Úgy gondolom nem a párt érdekeit kellene képviselnie,hanem a választók érdekeit! Ezen belül pedig minden polgárnak egyenlő
esélyt kell biztosítani.Az ígérgetések ideje lejárt.A nagyfokú cinizmusát, és az elterelő
hadműveleteit pedig tartsa meg magának és párttársainak!
Elszámolást és elszámoltatást kérünk az Ady projektről,amiben oroszlán szerepe volt.
Azért a tárgyilagosság kedvéért valaki ideírhatná hogy az előző garnitúra mióta csepeli és eddig hol lakott ,
A mostani garnitúra mióta csepeli és eddig hol lakott.
és most hol lakik.?
Vagy én írjam ide “?!”
Itt? Tárgyilagosság?
Hisz ez a csepelinfo!
Bakkerkám
csaba péter
Nagyon egy húron pendültök! Lehet, hogy az lenne a lényeg, hogy ki mit tesz ezért a lepusztított kerületért /ki is pusztította le? mondjuk az elmúlt 2o év alatt?/ Puszillak benneteket, különösen a “logikus” gondolkodásotokat és a gazdasági hozzáértéseteket!
az eredeti cikkhez:minél előbb jöjj el szép tavasz!!!!
Addig jár a korsó a kút szélén, még bele nem esik! / A Fidesz éles lőszerrel lövetett volna a tüntetőkre 2006-ban / Fidesz képviselője a vért hiányolja. Nyitray András, a Fidesz országgyűlési képviselője, a bizottság tagja ugyanis a jegyzőkönyv szerint azt rója fel a rendészeti miniszternek, hogy a rendőrök miért nem használhatták a fegyverüket a tüntetőkkel szemben!!!!!!! Részletek a legismertebb radikális hírportálon. http://kephost.hu/share-C374_4D6374BE.html